Implementation of the common security and defence policy – annual report 2024

Me gustaría agradecer a los diputados por su labor en este informe. Estamos ante una gravedad de las amenazas para la seguridad del continente europeo, que han alcanzado un nivel sin precedentes desde la Segunda Guerra Mundial. Expresamos nuestra profunda preocupación por el auge de las fracturas geopolíticas, las nuevas y renovadas ambiciones imperialistas de dominación de las potencias autoritarias, la rivalidad sistémica de las grandes potencias, el unilateralismo nacionalista, la propagación del terrorismo, y el uso primario y cada vez mayor de la fuerza y la violencia por parte de determinados agentes malintencionados para promover sus objetivos e intereses políticos y económicos o resolver conflictos. Existe una naturaleza cambiante de las amenazas a la seguridad mundial, por lo que tenemos que subrayar el papel crucial que desempeñan la diplomacia, la cooperación al desarrollo, el control de armas y el desarme, junto con los esfuerzos militares, a la hora de garantizar una paz y seguridad duraderas en todo el mundo. Una paz y estabilidad sostenibles a escala mundial no pueden lograrse solo con medidas militares, sino que requieren estrategias integrales que aborden los principales factores que provocan la inestabilidad, como la pobreza, la desigualdad o las deficiencias de gobernanza.

Ce rapport vise à présenter les observations et les recommandations du Parlement européen sur la mise en œuvre de la politique de sécurité et de défense commune de l’Union européenne. Il ne tire aucune leçon de la réélection de Donald Trump et continue à défendre une stratégie atlantiste en appelant à renforcer encore les relations transatlantiques. Il demande par ailleurs que l’Europe de la défense soit inscrite dans le cadre d’un partenariat avec l’OTAN qui est citée à 63 reprises dans le texte. J’ai donc voté contre ce texte.

Malgré une évolution louable de ce rapport en faveur d’une réduction des dépendances extérieures de l’UE dans sa défense, le texte présente une série de propositions inacceptables pour notre délégation : abolition de l’unanimité au Conseil pour la PSDC/PESC, minimum de 0,25 % du PIB par États membres pour le soutien à Kiev, adhésion de l’Ukraine à l’OTAN et à l’UE, soutien nominal à la création d’un marché unique de la défense et d’une Union européenne de la défense. Notre délégation a voté contre ce rapport.

I voted against the report because it contains several unacceptable proposals that undermine national sovereignty and strategic balance. It suggests removing the unanimity rule for decisions on the Common Security and Defence Policy (CSDP), which goes against the spirit of the EU Treaties and weakens Member States’ control over foreign policy. It also calls for each country to commit at least 0.25 % of GDP in financial support to Ukraine, imposing a rigid obligation without considering national differences.

J’ai voté contre le rapport annuel sur la mise en œuvre de la politique de sécurité et de défense commune (PSDC) pour plusieurs motifs. À travers ce rapport, le Parlement européen : - malgré le légitime soutien à l’Ukraine, veut aller encore plus loin en fixant des objectifs contraignants en part du PIB ; - souhaite contourner la règle de l’unanimité au Conseil qu’implique toute décision concernant la défense des États membres ; - acte une préférence européenne a minima, peu ambitieuse eu égard à la nécessité de développer l’autonomie stratégique des États membres de l’UE ; - demande à la Commission et au SEAE de veiller à ce que la feuille de route sur le changement climatique et la défense soit intégralement mise en œuvre et améliorée dans le contexte de l’actualisation des mesures de la boussole stratégique sur la défense.

Balsavau už šį pranešimą. Karo veiksmai Ukrainoje, Artimuosiuose Rytuose ir Pietų Kinijos jūroje tampa vis labiau tarpusavyje susiję, nes visų pirma Rusija ir Kinija stiprina savo ryšius ir kelia rimtą grėsmę pasaulinei taikai ir saugumui bei taisyklėmis grindžiamai tarptautinei tvarkai, todėl tarptautinė bendruomenė turi tai spręsti. Daugėja išpuolių ir hibridinių grėsmių, kuriais siekiama pakenkti demokratinėms vertybėms ir struktūroms, be kita ko, rinkimų metu. Ši tendencija atspindi paradigmos pokytį, nes ji prieštarauja logikai, pagal kurią tarptautinis saugumas grindžiamas pagarba tarptautinei teisei, taisyklėmis grindžiamai tarptautinei tvarkai ir daugiašališkumui. Raginame imtis konkrečių veiksmų siekiant sukurti tikrą ES solidarumo politiką, be kita ko, paaiškinant praktinę tvarką tuo atveju, jei valstybė narė aktyvuotų ES sutarties 42 straipsnio 7 dalį, ir ES sutarties 42 straipsnio 7 dalies suderinamumą su Šiaurės Atlanto sutarties 5 straipsniu. Raginame ES ir jos valstybes nares paspartinti Versalio deklaracijoje pareikštų įsipareigojimų įgyvendinimą ir prisiimti didesnę atsakomybę už savo gynybą ir saugumą didinant savo strateginį savarankiškumą ir stiprinant savo gynybos ir atgrasymo pajėgumus, visų pirma prie savo rytinių sienų. Pabrėžiame, kad NATO ir transatlantinė partnerystė su JAV tebėra Europos kolektyvinės gynybos kertiniai akmenys ir kad ES ir NATO, remdamos tarptautinę taiką ir saugumą, veikia viena kitą papildydamos, nuosekliai ir viena kitą stiprindamos.

Am susținut acest raport anual privind punerea în aplicare a politicii de securitate și apărare comune (PESC) a Uniunii Europene, deoarece reflectă o evaluare esențială a progreselor făcute în domeniul securității și apărării într-un context geopolitic tot mai complex. De la începutul războiului de agresiune al Rusiei împotriva Ucrainei și până la atacurile teroriste recente ale Hamas asupra Israelului, Uniunea Europeană s-a confruntat cu amenințări multiple și fără precedent. În fața acestor provocări, UE a răspuns printr-o implicare tot mai profundă în securitatea și apărarea sa, investind în dezvoltarea capabilităților de apărare, într-un mod colectiv și cooperativ. Raportul subliniază necesitatea consolidării capacităților de apărare comune, îmbunătățirea procesului decizional instituțional și sprijinirea dezvoltării capabilităților militare și de armament. Aceste măsuri sunt esențiale pentru a face față amenințărilor externe și pentru a proteja securitatea cetățenilor europeni. Consider că acest raport oferă direcții clare pentru viitor și sprijină consolidarea rolului UE pe plan global, în fața provocărilor strategice emergente.

Zastupnica Borzan podržala je izvješće jer ono određuje ključne vanjskopolitičke prioritete EU-a u ovom mandatu. Istaknuti su izazovi poput ruske agresije na Ukrajinu, sukoba na Bliskom istoku i jačanja autoritarnih režima, uz poziv na jačanje europske strateške autonomije i ulaganja u sigurnost i obranu. Grupa S&D uspjela je uključiti snažne poruke podrške Ukrajini, dvodržavnom rješenju za Izrael i Palestinu te poziv na usklađenost vanjske politike s temeljnim vrijednostima Unije. Poseban naglasak stavljen je na jačanje multilateralizma i savezništva s istomišljenicima, uključujući SAD i Kanadu.

Le rapport annuel sur la Politique commune de défense et de sécurité est à l'image du tournant militariste pris par les dirigeants européens. Ce rapport prône une économie de guerre et refuse même d'appeler au désarmement nucléaire, alors que nous n'avons jamais été aussi proches d'une catastrophe. L'Europe devrait refuser la dangereuse course aux armements plutôt que de la renforcer. Les leçons de la Guerre froide et du processus d'Helsinki ne doivent pas être oubliées. Il n'y aura pas la paix et de véritable sécurité humaine sans diplomatie et sans désarmement. Le rapport n'émet même aucune critique vis-à-vis de l'allié européen Israël qui commet un génocide à Gaza et procède à un nettoyage ethnique en Cisjordanie. J'ai voté contre ce rapport.

Le Parlement européen présente chaque année son rapport sur la politique de sécurité et de défense commune (PSDC), dans lequel elle dresse les priorités et les orientations stratégiques de l’UE dans ces domaines. Sa publication intervient dans un contexte particulier, marqué par le désengagement des États-Unis de l’architecture sécuritaire européenne et par les initiatives de Donald Trump en faveur de négociations de paix en Ukraine. Si le rapport plaide en faveur d’une réduction des dépendances extérieures de l’UE en matière de défense, il égrène une série de propositions inacceptables : abolition de l’unanimité au Conseil sur les questions de politique étrangère et de défense, un investissement de 0,25 % du PIB par États membres au minimum pour le soutien à l'Ukraine, son adhésion à l’OTAN et à l’UE, le soutien à la création d’un marché unique de la défense et d’une Union européenne de la défense. Pour ces raisons, j'ai voté contre.

Oddałem głos przeciwny przyjęciu sprawozdania rocznego w sprawie realizacji wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony za 2024 rok. Choć dokument zawierał część właściwych ocen oraz postulatów dotyczących wzmocnienia zdolności obronnych Unii, w jego treści znalazły się również zapisy, które w mojej ocenie nadmiernie wykraczają poza uzgodniony zakres polityki obronnej, a także odnoszą się do kwestii wysoce kontrowersyjnych i pozapolitycznych. Uważam, że polityka bezpieczeństwa i obrony powinna opierać się na realistycznym podejściu do wyzwań geostrategicznych, przy zachowaniu jasnych kompetencji instytucjonalnych i szacunku dla suwerenności państw członkowskich. Próby rozszerzania tej polityki o elementy budzące istotne podziały osłabiają siłę wspólnego przekazu i utrudniają wypracowanie szerokiego konsensusu. Decyzja o głosie sprzeciwu była wyrazem przekonania, że działania Unii w obszarze bezpieczeństwa powinny pozostać ściśle związane z mandatem traktatowym i skupiać się na zadaniach o jednoznacznym poparciu państw członkowskich.

Am votat în favoarea raportului Pascual De La Parte privind implementarea politicii comune de securitate și apărare (PESC) pentru anul 2024, deoarece acesta este esențial pentru consolidarea capacității Uniunii Europene de a răspunde provocărilor de securitate într-un context geopolitic complex. Raportul subliniază necesitatea creșterii autonomiei strategice a UE, prin investiții în capacități militare comune, dezvoltarea industriei europene de apărare și intensificarea cooperării cu NATO. De asemenea, promovează solidaritatea între statele membre prin operaționalizarea articolului 42 alineatul (7) din Tratatul UE, care prevede asistență mutuală în cazul unei amenințări. Un alt aspect important îl reprezintă sprijinul continuu acordat Ucrainei împotriva agresiunii Rusiei, precum și angajamentul UE de a dezvolta mecanisme eficiente pentru achiziții comune de armament, reducând fragmentarea industrială și sporind interoperabilitatea între forțele armate ale statelor membre. Raportul evidențiază și importanța cercetării și dezvoltării tehnologice pentru menținerea avantajului strategic al UE. Această inițiativă contribuie la întărirea rolului UE ca actor global capabil să protejeze valorile, interesele și cetățenii săi, promovând pacea, securitatea și democrația pe scena internațională.

J’ai voté contre le rapport sur la politique européenne et de défense commune car, à défaut de se concentrer sur les véritables enjeux de la défense européenne et française, à savoir, sécuriser notre approvisionnement et notre base industrielle militaire, le texte met en avant des éléments trop problématiques : il appelle à un passage du vote à l’unanimité à un vote à majorité qualifiée, pour les questions de défense et de politique étrangère, il défend une position qui remet en cause notre souveraineté militaire, et enfin, il exige aux états membres de fournir 0,25% de leur PIB pour soutenir militairement l’Ukraine. Si je suis bien entendu favorable à aider l’Ukraine à se défendre, je considère que de telles contributions ne devraient pas être imposées de manière chiffrée et uniforme aux États. Les décisions relatives à la défense et à la politique étrangère sont des compétences nationales, et doivent le rester.

Am votat favorabil acest raport privind punerea în aplicare a politicii de securitate și apărare comune deoarece subliniază importanța consolidării securității europene și a sprijinului neclintit al Uniunii Europene pentru Ucraina în fața agresiunii Rusiei. Cooperarea în domeniul securității și apărării este esențială pentru promovarea stabilității regionale și pentru protejarea valorilor și intereselor europene fundamentale. Raportul evidențiază necesitatea unei mai mari autonomii strategice a UE, a creșterii investițiilor în apărare și a unei cooperări consolidate între statele membre, inclusiv prin inițiative comune de achiziții și dezvoltare de capabilități. Acest raport reprezintă un pas important către o politică de securitate și apărare comune mai eficientă și mai coerentă.

Votei favoravelmente o relatório anual da política comum de segurança e defesa, por considerar que a União Europeia precisa de dar um salto qualitativo na sua capacidade de garantir a segurança dos seus cidadãos. O atual contexto geopolítico, marcado pela agressão russa à Ucrânia, pela instabilidade no Médio Oriente e pelo aumento de ameaças híbridas, exige uma resposta mais ambiciosa e coordenada no domínio da defesa. Apoio o apelo para a execução do Livro Branco da Defesa Europeia, bem como a proposta de reforço orçamental para projetos comuns de defesa europeia. Reforçar a indústria europeia de defesa, assegurar a interoperabilidade entre forças armadas e desenvolver capacidades críticas conjuntas são passos essenciais para uma maior autonomia estratégica europeia. A defesa não é apenas um imperativo técnico, é uma expressão de soberania e solidariedade entre europeus, e este relatório aponta na direção certa.

Ho votato a favore della relazione sulla politica di sicurezza e di difesa comune (PSDC), che riflette l'impegno del PPE per una difesa europea più efficace e coesa. Il testo affronta le principali crisi internazionali – dall'Ucraina al Medio Oriente – e propone soluzioni concrete per rafforzare la sicurezza del continente sotto tutti i punti di vista. Sottolinea, inoltre, l'importanza di sostenere l'Ucraina e potenziare le capacità di difesa dell'UE attraverso strumenti comuni e cooperazione rafforzata tra gli Stati membri.

A União Europeia necessita de melhorar a sua capacidade nas questões de segurança, em particular no atual contexto geopolítico — marcado pela agressão russa à Ucrânia, pela instabilidade no Médio Oriente e pelo aumento de ameaças híbridas —, que requer uma resposta mais ambiciosa e coordenada no domínio da defesa e segurança. No meu entender, o Livro Branco sobre a defesa europeia e a proposta de reforço orçamental para projetos comuns de defesa europeia são relevantes, e é fundamental termos uma maior autonomia estratégica europeia, para a qual contribui o reforço da indústria europeia de defesa, a interoperabilidade entre forças armadas e o desenvolvimento das capacidades críticas conjuntas. Tendo ainda em conta que a defesa representa também a soberania e a solidariedade europeias, votei favoravelmente.

Argumentów za odrzuceniem Sprawozdania w sprawie realizacji wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony za rok 2024 było wiele. Sam zagłosowałem przeciw, między innymi dlatego że: 1. Jestem przeciwny projektowi europejskiej unii obrony, który stanowi kolejny krok w kierunku federalizacji Unii Europejskiej. 2. Jestem przeciwny odejściu od zasady jednomyślności w sprawach wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa oraz wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony, ponieważ kwestie bezpieczeństwa i obrony muszą pozostać w gestii państw członkowskich, a nie być centralizowane na poziomie unijnym. Rezygnacja z jednomyślności oraz przejście na głosowania kwalifikowaną większością głosów ograniczą zdolność poszczególnych państw do samodzielnego kształtowania ich polityki bezpieczeństwa. 3. Jestem przeciwny próbom ograniczania możliwości stosowania przez państwa członkowskie art. 346 TFUE, który gwarantuje ochronę podstawowych interesów bezpieczeństwa narodowego państw członkowskich oraz chroni rodzimy przemysł zbrojeniowy. 4. Nie zgadzam się na zwiększanie wspólnego długu UE na finansowanie unijnych projektów zbrojeniowych.

Ψηφίσαμε θετικά τις ετήσιες εκθέσεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για την εξωτερική πολιτική, την πολιτική ασφάλειας και άμυνας, και τα ανθρώπινα δικαιώματα της ΕΕ, καθώς αυτές αποτελούν κεντρικό εργαλείο παρακολούθησης και αξιολόγησης της εφαρμογής της ΚΕΠΠΑ. Αυτές οι εκθέσεις ενισχύουν τον ρόλο του Κοινοβουλίου στην καθοδήγηση της εξωτερικής πολιτικής της ΕΕ και ενδυναμώνουν το δικαίωμα ελέγχου που παρέχεται μέσω της Συνθήκης της Λισαβόνας. Η έγκαιρη απάντηση του Κοινοβουλίου στις εκθέσεις άλλων θεσμικών οργάνων είναι απαραίτητη για την αποτελεσματική χάραξη πολιτικής και τη διασφάλιση των θεμελιωδών αξιών της Ένωσης σε παγκόσμιο επίπεδο.

Der Bericht enthält zwar sinnvolle Ansätze, die etwa eine verstärkte Koordinierung zwischen den Mitgliedstaaten bei der Verteidigungsplanung und der industriellen Zusammenarbeit unterstützen, doch er stützt sich zu sehr auf die NATO und die USA als Säulen der europäischen Sicherheitsarchitektur, während zeitgleich die USA ihr Engagement in Europa zurückfahren. Die Haltung gegenüber Russland ist zu konfrontativ, wünschenswert wäre ein stärkeres Streben nach diplomatischen Lösungen. Die vorgeschlagene bedingungslose und militärische Unterstützung der Ukraine (mindestens 0,25 Prozent des BIP), die weder der NATO noch der EU angehört, wirkt unnötig eskalierend und ist abzulehnen. Die Betonung des Engagements der EU im indopazifischen Raum und die Angleichung an die US-Politik gegenüber China verstößt gegen den Grundsatz der Nichteinmischung und überschreitet den geografischen und strategischen Geltungsbereich der EU. Darüber hinaus missachtet die im Bericht erhobene Forderung nach einer stärkeren Integration der Verteidigungshaushalte und -kapazitäten auf EU-Ebene die nationale Souveränität und birgt die Gefahr, einen supranationalen Verteidigungsrahmen ohne angemessene demokratische Kontrolle zu schaffen. Deshalb habe ich gegen den Bericht gestimmt.

Je m’oppose à ce rapport qui prône la création d'une Europe de la défense, pilotée par la Commission, et qui remet en cause le principe d’unanimité au Conseil. De plus, ce texte préconise un renforcement significatif de l’aide militaire à l’Ukraine, tout en maintenant une vision irréaliste du conflit en cours qui ne peut que nuire à tout processus de paix.

Europski parlament raspravlja o godišnjem izvješću o provedbi zajedničke sigurnosne i obrambene politike (ZSOP), s naglaskom na jačanju obrambenih kapaciteta EU-a u svjetlu novih sigurnosnih prijetnji. Izvješće sadrži preporuke za buduće djelovanje EU-a u području obrane, financiranja i razvoja zajedničkih sposobnosti. U skladu sa svime navedenim, podržavam ovo izvješće.

Votei favoravelmente o relatório anual sobre a política comum de segurança e defesa, pois considero que a União Europeia necessita de dar um passo qualitativo significativo na sua capacidade de garantir a segurança dos seus cidadãos. O atual contexto geopolítico, caracterizado pela agressão russa à Ucrânia, pela instabilidade no Médio Oriente e pelo aumento das ameaças híbridas, impõe a necessidade de uma resposta mais ambiciosa e coordenada no domínio da defesa. Apoio o apelo para a implementação do Livro Branco sobre a defesa europeia, bem como a proposta de aumento orçamental para projetos conjuntos de defesa europeia. O fortalecimento da indústria de defesa europeia, a garantia de interoperabilidade entre as forças armadas e o desenvolvimento de capacidades críticas conjuntas são passos fundamentais para alcançar uma maior autonomia estratégica da União Europeia. A defesa não é apenas uma necessidade técnica, mas também uma expressão de soberania e solidariedade entre os europeus, e este relatório aponta na direção correta.

Kažem DA provedbi zajedničke sigurnosne i obrambene politike (ZSOP) jer predstavlja prvi korak prema sustavnoj analizi dosadašnjeg napretka i definiranju prioriteta za budućnost. Podržavanjem ovog izvješća potvrđujemo da je Europska unija spremna nastaviti jačati vlastite obrambene kapacitete, poboljšavati institucionalni okvir za donošenje odluka u području obrane i reagirati na globalne prijetnje.

Glasovala sem za Poročilo o izvajanju skupne varnostne in obrambne politike – letno poročilo za leto 2024. Zadnja leta se EU sooča z novimi krizami in številnimi novimi grožnjami svoji varnosti, kamor sodi predvsem vojaška agresija proti Ukrajini, njen odziv pa je bil tesnejše povezovanje na področju evropske varnosti in obrambe, raziskovanje novih usmeritev in začetek novih pobud za krepitev in skupen in sodelovalen razvoj obrambnih zmogljivosti. Namen tega poročila je predstaviti oceno Evropskega parlamenta o napredku skupne varnostne in obrambne politike EU v sedanjih geopolitičnih in varnostnih razmerah ter s tem tudi odgovoriti na poročilo visokega predstavnika Unije za zunanjo politiko. V poročilu je moč najti tudi priporočila o okrepitvi zunanje politike in o ukrepih, usmerjenih v prihodnost, v različnih razsežnostih, vključujoč napredek pri sprejemanju odločitev na institucionalni ravni, skupen razvoj vojaških ter oboroževalnih zmogljivosti in način njihovega financiranja.

Hlasoval som proti správe o vykonávaní spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky EÚ za rok 2024, pretože uprednostňuje militarizáciu pred diplomaciou. Správa tlačí na zvyšovanie vojenských výdavkov nad 2 % HDP a na povinnú pomoc Ukrajine vo výške 0,25 % HDP, čo by odčerpalo zdroje zo sociálnych programov, ktoré sú pre našich občanov kľúčové. Požiadavka na zrušenie jednomyseľnosti v SBOP oslabuje postavenie menších štátov, ako je Slovensko, a posilňuje dominanciu veľkých hráčov v EÚ. Namiesto budovania európskej armády a obstarávania hypersonických zbraní s NATO by EÚ mala podporovať mierové riešenia cez dialóg a kontrolu zbrojenia. Slovensko si musí zachovať kontrolu nad svojou bezpečnostnou politikou, a nie slepo nasledovať centralizované plány Bruselu.

Głosowałem za przyjęciem sprawozdania w sprawie realizacji wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony. W tym sprawozdaniu została uwzględniona moja poprawka wzywająca rząd węgierski do odblokowania 450 milionów euro dla Polski z EPF. Środki te należą się Polsce z budżetu unijnego z tytułu przekazanej pomocy dla Ukrainy. Nie ma zgody na prorosyjskie działania Orbana, które uderzają w interes Polski.

Výročnú správu o vykonávaní spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky za rok 2024 som podporila. Správa analyzuje vonkajšie a vnútorné výzvy, ktorým momentálne čelíme, a navrhuje možné riešenia. Podrobne rozoberá aj jednotlivé európske nástroje v oblasti bezpečnosti a obrany. Navrhuje zlepšenie výskumu, ale aj manažmentu bezpečnostnej a obrannej politiky, potrebu vyššieho financovania európskych obranných projektov vrátane navýšenia obranných výdavkov zo strany členských štátov. V tomto prípade však zdôrazňujem, že je toto navyšovanie nutné brať v kontexte potreby zefektívnenia aktuálnych výdavkov, a musíme mať na pamäti, že tieto kroky nesmú ísť na úkor našich občanov. Zároveň som nesúhlasila s časťami správy, ktoré odsúdili aktuálne kroky Spojených štátov. Práve transatlantické vzťahy sú kľúčové pre našu bezpečnosť a musíme pracovať na ich utužovaní aj napriek súčasným výzvam.

He votado a favor de esta Resolución porque reafirma el compromiso de la Unión Europea con la defensa de nuestros valores, la seguridad común y el orden internacional basado en normas. En un contexto marcado por la prolongada agresión rusa con contra Ucrania y una creciente inestabilidad en nuestro vecindario, es fundamental que Europa actúe de forma unida, decidida y estratégica. Este informe hace un llamamiento claro al fortalecimiento de nuestras capacidades de defensa, al incremento responsable del gasto en seguridad y a una cooperación más estrecha entre la UE y la OTAN. Solo a través de una mayor complementariedad entre ambas organizaciones podremos responder de forma eficaz a los desafíos actuales y anticipar los del futuro. También se destaca la necesidad de invertir en tecnologías avanzadas, modernizar nuestras fuerzas armadas y garantizar una industria de defensa europea sólida, innovadora y resiliente. Todo ello contribuirá a una Europa más autónoma, pero siempre alineada con nuestros aliados transatlánticos. Al apoyar esta Resolución, reafirmo mi compromiso con una Europa más fuerte, segura y preparada para enfrentar los desafíos que se presenten.

Le texte présente une série de propositions inacceptables comme l'abolition de l’unanimité au Conseil pour la PSDC/PESC, minimum de 0,25 % du PIB par États membres pour le soutien à Kiev, adhésion de l’Ukraine à l’OTAN et à l’UE, soutien nominal à la création d’un marché unique de la défense et d’une Union européenne de la défense. J'ai voté contre.

Ich sehe diesen Bericht als einen weiteren Schritt in Richtung einer zentralisierten EU-Sicherheitspolitik, welcher die nationale Souveränität untergräbt. Sicherheit und Verteidigung sollten in der Verantwortung der einzelnen Staaten bleiben und nicht von Brüssel aus gesteuert werden.

Hlasoval som proti predmetnej správe, pretože nepodporujem federalizáciu EÚ, nepodporujem bezhlavé zbrojenie a som presvedčený, že bezpečnostná a obranná politika je výhradne kompetenciou členských štátov.

Ce rapport annuel sur la Politique de sécurité et de défense commune (PSDC) souligne fortement l'imbrication entre la PSDC et l'OTAN, en mentionnant l'OTAN à 63 reprises contre seulement 8 mentions de l'autonomie de l'UE, pourtant absolument nécessaire dans un contexte de déstabilisation croissante des relations internationales. Une section spécifique sur la coopération UE-OTAN a été ajoutée, appuyant encore davantage l’approche atlantiste de la résolution, et ce, malgré la menace sécuritaire que fait peser Washington. Le rapport salue l'engagement des États-Unis dans la défense territoriale de l'Europe et réaffirme que l'OTAN et le partenariat transatlantique sont les pierres angulaires de la défense collective européenne. Enfin, le texte appelle à passer au vote à la majorité qualifiée pour les décisions relevant de la PESC et de la PSDC en dépit de la souveraineté des États membres dans ce domaine qui peuvent décider s’ils le souhaitent, de coopérer grâce à un vote à l’unanimité. J’ai donc voté contre ce rapport.

Az elmúlt években, különösen Oroszország ukrajnai agressziója óta az EU-nak a biztonságát veszélyeztető példátlan fenyegetésekkel, közeli földrajzi környezetében pedig olyan új válságokkal kellett szembenéznie, mint a Hamász Izrael elleni, 2023. októberi terrortámadásának következményei. A Külügyi Bizottságnak az EU közös biztonság- és védelempolitikája (KBVP) végrehajtásáról szóló, a tizedik parlamenti ciklus alatti első éves jelentése válasz a külügyi és biztonságpolitikai főképviselő „Közös kül- és biztonságpolitikai jelentés – A 2024. évi prioritásaink” című jelentésére. Célja, hogy bemutassa az Európai Parlament értékelését a KBVP terén a jelenlegi geopolitikai és biztonsági környezetben elért eredményekről. Egyetértőleg mutat rá, hogy válaszul az említett fenyegetésekre az Unió elmélyítette együttműködését Európa biztonságát és védelmét illetően, és új kezdeményezéseket indított védelmi képességeinek kollektív megerősítése és fejlesztése érdekében. Ajánlásokat fogalmaz meg továbbá a jövőbeli politikák és fellépések megerősítésének főbb módjaira, így az intézményi döntéshozatal előrehaladására, a katonai és fegyverkezési képességek közös fejlesztésére és azok finanszírozásának eszközeire vonatkozóan. A jelentés elfogadását támogattam.

Este informe utiliza la guerra en Ucrania para justificar un rearme masivo y la expansión de la industria militar europea. Aunque menciona la diplomacia y el control de armas, no cuestiona el papel de la UE en la escalada bélica. Pide dedicar el 0,25 % del PIB de los Estados miembros a la defensa para Ucrania y promueve el uso dual con la OTAN. No se propone una política de seguridad basada en el desarme, la prevención de conflictos o la construcción de paz.

J’ai voté contre cette résolution sur la mise en œuvre de la politique de sécurité et de défense commune (PSDC) en 2024. Le texte contenait un ensemble de dispositions contraires à la souveraineté de la France et aux intérêts des Français : appel à passer de la règle de l’unanimité à celle de la majorité qualifiée pour les décisions relevant de la PESC et de la PSDC, demande faite à chaque État membre de consacrer chaque année au moins 0,25% de son PIB au soutien militaire à l’Ukraine (soit plus de 7 milliards EUR par an pour les contribuables français), etc. Je l’ai donc rejeté.

Am susținut acest raport, reafirmând angajamentul ferm al Uniunii Europene de a întări politica de securitate și apărare comune (PSAC), un instrument fundamental pentru protejarea valorilor și intereselor europene în contextul geopolitic actual. Raportul pune în evidență necesitatea de a spori cooperarea între statele membre în domeniul apărării, asigurându-se că alocarea resurselor financiare este adecvată pentru dezvoltarea capabilităților de apărare și consolidarea parteneriatelor strategice, în special cu NATO. În același timp, documentul subliniază importanța consolidării autonomiei strategice a Uniunii Europene, păstrând în același timp un angajament puternic față de multilateralism și respectarea dreptului internațional.

Podpořil jsem tuto zprávu, která mimo jiné vítá zřízení zvláštního fondu pomoci Ukrajině v rámci Evropského mírového nástroje, vyzývá k navýšení finančních zdrojů na vojenskou pomoc Ukrajině prostřednictvím tohoto nástroje a vybízí členské státy, aby vypracovaly soupisy vojenských schopností založené na scénářích, které půjde poskytnout v rámci Evropského mírového nástroje. Zároveň nesouhlasí s politikou maďarské vlády vůči Rusku, s jejím využíváním veta proti sankcím EU a s blokováním finanční a obranné pomoci EU Ukrajině, což jsou kroky narušující jednotu a solidaritu v Evropě. Vzhledem k tomu, že v rámci Evropského mírového nástroje mají země nárok na finanční kompenzaci za dodávky vybavení na Ukrajinu, měla by maďarská vláda okamžitě přestat blokovat proplácení náhrad 25 členským státům, například Polsku, v jehož případě nebyly uhrazeny kompenzace ve výši 450 milionů EUR.

The Annual Report on the Implementation of the Common Security and Defence Policy comes at a moment of deteriorated global security environment. After years of underinvestment in defence, the EU is facing a diverse and complex range of both military and non-military threats. Therefore, the document recognises the changing geopolitical paradigm for European security, outlines new pathways and approaches to EU security, reiterates support for Ukraine and welcomes the recent European Commission initiatives in the domains of defence. The annual report calls for improving EU decision-making on defence issues within the existing institutional framework, encourages increased defence spending and seeks to position the EU as an engaged global security actor, including through defence cooperation and global partnerships. Additionally, it provides recommendations on the main avenues for strengthening policies along several dimensions, including the joint development of military and armament capabilities and the means of financing them. Overall, this first annual report on CSDP under the tenth parliamentary term presents the assessment of the European Parliament on CSDP progress. I voted in favour of it.

Hääletasin poolt. Väljendame muret USA muutunud suhtumise pärast Venemaa agressioonisõtta ning mõistame teravalt hukka katsed nõuda Ukraina liidritelt alistumist agressorriigile Venemaale üksnes nn rahuleppe saavutamise nimel. Kui saavutatakse rahukokkulepe, mis austab Ukraina sõltumatust, suveräänsust ja territoriaalset terviklikkust, peavad sellega Ukraina jaoks kaasnema kindlad ja usaldusväärsed julgeolekutagatised, mis aitaksid hoida tulevikus ära Venemaa agressiooni. EL on alustanud koos NATO partneritega selles suunas töötamist ning see on kiiduväärne, nagu ka Euroopa Ülemkogu 20. märtsi 2025. aasta järeldused, milles rõhutatakse, et EL ja selle liikmesriigid on valmis panustama julgeolekutagatistesse, eelkõige toetades Ukraina suutlikkust end tulemuslikult kaitsta.

O relatório anual de 2024 sobre a execução da política comum de segurança e defesa (PCSD) reflete a posição do Parlamento Europeu sobre os vários desafios futuros em matéria de segurança e defesa com que a UE se depara. As ameaças à segurança do continente europeu são evidentes e atingiram um nível sem precedentes. Por essa razão, devemos conjugar esforços na área da defesa, no sentido de não ficarmos dependentes da ajuda de terceiros. Para isso, os Estados-Membros devem aumentar o investimento em defesa em proporção do PIB de cada país. A Europa deverá ser capaz de defender os seus valores, as suas convicções e o seu modo de vida. Mas, para que tudo isto seja possível, a NATO continua a ser fundamental, e os EUA devem continuar a ter um papel preponderante nesta organização. Acredito que só assim o regime de Putin travará o seu ímpeto expansionista. Finalmente, e no que toca à agressão russa contra a Ucrânia, devemos continuar a apoiar os ucranianos até se alcançar a paz, devendo a UE ter um papel ativo nas negociações. Votei favoravelmente.

J’ai voté contre ce rapport car il franchit de nombreuses lignes rouges comme l’abolition de l’unanimité au Conseil pour la politique de défense et de sécurité commune, la contribution d’au moins 0,25 % du PIB par État membre pour le soutien à Kiev, l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN et à l’UE, et le soutien à une Union européenne de la défense. Le rapport approuve de même la création d’un marché unique de la défense, une initiative qui fragiliserait l’autonomie stratégique industrielle française et ses capacités d’exportation.

Acompanho, na generalidade, as posições e recomendações do relatório anual sobre a política comum de segurança e defesa por considerar que a União Europeia precisa de dar um salto qualitativo na sua capacidade de garantir a segurança dos seus cidadãos. O atual contexto geopolítico, marcado pela agressão russa — que é ilegal, injustificada, ilegítima e imoral — à Ucrânia, pela instabilidade no Médio Oriente e pelo aumento de ameaças híbridas, exige uma resposta mais ambiciosa e coordenada no domínio da defesa. Entendo que a execução do Livro Branco sobre a defesa europeia é importante e acompanho a proposta de reforço orçamental para projetos comuns de defesa europeia. Reforçar a indústria europeia de defesa, assegurar a interoperabilidade entre forças armadas e desenvolver capacidades críticas conjuntas são passos essenciais para uma maior autonomia estratégica europeia. A defesa não é apenas um imperativo técnico, é uma expressão de soberania e solidariedade entre europeus, e este relatório aponta na direção certa.

J’ai voté contre ce rapport qui porte atteinte à la souveraineté nationale.

J’ai voté contre ce rapport, qui, certes, préconise une réduction de la dépendance extérieure de l’Union en matière de défense, mais qui présente des propositions inacceptables comme l’abolition de l’unanimité au Conseil, l’obligation de verser 0,25% du PIB en aide à Kiev, l’adhésion de Kiev à l’OTAN et l’UE notamment.

Ce rapport annuel sur la politique de sécurité et de défense commune (PSDC) traduit une volonté de renforcer les capacités européennes face aux menaces extérieures, mais propose pour ce faire une série de mesures incompatibles avec le respect de la souveraineté des États membres. Parmi les points les plus problématiques figure l’abolition du principe d’unanimité au sein du Conseil pour les décisions relatives à la politique étrangère et de sécurité. Une telle proposition constitue une entorse majeure au traité sur l’Union européenne (article 24) et ouvrirait la voie à une intégration forcée dans des domaines régaliens par excellence. Le texte appelle également chaque État membre à s’engager à hauteur de 0,25 % de son PIB pour financer l’effort de guerre ukrainien, sans qu’aucune réflexion stratégique ne soit menée sur les conditions de sortie du conflit ou sur l’évolution des négociations de paix. Le rapport promeut en outre la création d’un marché unique de la défense, risquant de fragiliser les industries stratégiques nationales, notamment françaises, en matière de souveraineté technologique et d’exportation. L’absence de vision géopolitique équilibrée, négligeant les enjeux en Méditerranée et en Afrique, achève de décrédibiliser ce texte. En conséquence, j’ai donc voté contre.

L’Union européenne a besoin de mesures pour rendre l'Europe plus sûre et plus indépendante. Nous avons besoin d'une capacité européenne à agir de manière autonome, d’une stratégie fondée sur notre émancipation vis-à-vis de l’industrie de la défense américaine, sur la création de nouvelles alliances géopolitiques et sur le respect du droit international. Ce texte va dans la bonne direction sur plusieurs points concernant notre politique de défense commune. Mais je déplore néanmoins que l'amendement appelant au soutien et à la ratification du traité sur l'interdiction des armes nucléaires ait été rejeté. De plus, le PPE a réussi à inclure un amendement qui encourage à demi-mot les États membres à sortir de certains traités internationaux interdisant certains types d'armes. C'est le cas du traité d'Ottawa qui interdit les mines antipersonnel. Le droit international doit rester notre boussole, même dans les temps les plus difficiles. Nous ne pouvons pas nous permettre de nous calquer sur la politique du chaos de Trump et Poutine. L’adoption de cet amendement était une ligne rouge.

Der Bericht enthält zwar einige sinnvolle Aspekte, etwa die Förderung einer besseren Koordinierung der Mitgliedstaaten in der Verteidigungsplanung und der industriellen Zusammenarbeit, doch die Grundausrichtung ist ideologisch motiviert. Wir lehnen die vorgeschlagene bedingungslose und eskalierende militärische Unterstützung der Ukraine entschieden ab. Die Darstellung Russlands als Hauptbedrohung der EU dient nur dazu, eine konfrontative Haltung zu zementieren, anstatt diplomatische Lösungen zu suchen. Darüber hinaus fordert der Bericht eine weitere Integration der Verteidigungsbudgets und -fähigkeiten auf EU-Ebene, was die nationale Souveränität untergräbt und das Risiko birgt, ein supranationales Verteidigungsgebilde ohne ausreichende demokratische Kontrolle zu schaffen. Aus diesen Gründen habe ich gegen den Bericht gestimmt.

Este informe utiliza la guerra en Ucrania para justificar un rearme masivo y la expansión de la industria militar europea. Aunque menciona la diplomacia y el control de armas, no cuestiona el papel de la UE en la escalada bélica. Pide dedicar el 0,25 % del PIB de los Estados miembros a la defensa para Ucrania y promueve el uso dual con la OTAN. No se propone una política de seguridad basada en el desarme, la prevención de conflictos o la construcción de paz.

J’ai voté contre ce rapport annuel portant sur la mise en œuvre de la politique de sécurité et de défense commune (PSDC) qui s’avère être un appel à s’arrimer toujours plus fortement à l’OTAN (citée 85 fois) et aux États-Unis d’Amérique (EUA) sans volonté de développer réellement une autonomie européenne sur ces sujets. En matière de géopolitique globale, le rapport reprend l’habituel axe binaire du bien contre mal, sans nuance, ce qui ne peut être considéré comme une doctrine viable et sérieuse pour les intérêts de la France et des États membres de l’Union européenne.

Votei favoravelmente o relatório anual sobre a política comum de segurança e defesa por considerar que a União Europeia precisa de dar um salto qualitativo na sua capacidade de garantir a segurança dos seus cidadãos. O atual contexto geopolítico, marcado pela agressão russa à Ucrânia, pela instabilidade no Médio Oriente e pelo aumento de ameaças híbridas, exige uma resposta mais ambiciosa e coordenada no domínio da defesa. Apoio o apelo para a execução do Livro Branco sobre a defesa europeia, bem como a proposta de reforço orçamental para projetos conjuntos de defesa europeia. Reforçar a indústria europeia de defesa, assegurar a interoperabilidade entre forças armadas e desenvolver capacidades críticas conjuntas são passos essenciais para uma maior autonomia estratégica europeia. A defesa não é apenas um imperativo técnico, é uma expressão de soberania e solidariedade entre europeus, e este relatório aponta na direção certa.

Europska unija posljednjih se godina suočava s novim sigurnosnim prijetnjama, posebno nakon ruskog napada na Ukrajinu i terorističkih napada Hamasa na Izrael 2023. Kao odgovor, intenzivirala je angažman u obrani i pokrenula inicijative za jačanje svojih obrambenih sposobnosti. Prvo godišnje izvješće o provedbi zajedničke sigurnosne i obrambene politike (ZSOP) u desetom sazivu Europskog parlamenta procjenjuje napredak EU-a u ovom području, uzimajući u obzir aktualni geopolitički kontekst. Izvješće također odgovara na dokument Visokog predstavnika EU-a za vanjsku politiku iz lipnja 2024., koji definira prioritete za tekuću godinu. Osim analize trenutne situacije, izvješće nudi preporuke za jačanje politika i budućih aktivnosti. Fokus je na institucionalnim odlukama, zajedničkom razvoju vojnih i obrambenih sposobnosti te načinima njihovog financiranja. Cilj je osigurati veću sigurnost EU-a kroz koordinirane i održive obrambene mjere. U skladu s navedenim, podržavam ovo izvješće.

Contrairement aux années précédentes, le nouveau rapport PSDC propose enfin, bien que timidement, de réduire les dépendances extérieures de l’UE en matière de défense. Toutefois, ce texte entérine à nouveau la volonté de la Commission de s’immiscer dans les efforts de réarmement des États membres. Notre délégation ne peut qu’être opposée à des mesures excédant le cadre des traités, telles que la remise en cause de l’unanimité au Conseil ou le soutien à un marché unique de la défense, qui affaiblirait les capacités d’exportation de notre industrie militaire. Notre vote contre traduit aussi une inquiétude face à une politique étrangère européenne exclusivement tournée vers le flanc est, au détriment des enjeux maritimes et des défis sécuritaires dans le bassin méditerranéen et l’Indo-Pacifique. Enfin, nous rejetons la position exprimée sur la guerre en Ukraine, qui ne tient pas compte du climat diplomatique actuel. L’objectif doit être de garantir à Kiev une position de négociation optimale et des garanties de sécurité durables, plutôt que d’imposer une contribution financière contraignante aux États membres, équivalente à 0,25 % de leur PIB, ou de soutenir l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN et à l’UE, menace directe pour notre architecture de sécurité et pour notre agriculture.

J’ai voté contre ce rapport, bien qu'il comporte des éléments positifs, notamment concernant la réduction des dépendances extérieures de l’Union européenne en matière de défense. Toutefois, plusieurs propositions inacceptables pour notre délégation justifient clairement ce vote contre. L'abolition de l’unanimité au Conseil pour la PSDC/PESC constitue une remise en cause de la souveraineté des États membres, tout comme l’imposition d’un minimum de 0,25 % du PIB par État membre pour le soutien à Kiev, ce qui relève d’une politique économique irresponsable. De plus, l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN et à l’UE ainsi que le soutien à la création d'un marché unique de la défense et d'une Union européenne de la défense ne sont pas des priorités qui servent les intérêts fondamentaux de l’Union à l'heure actuelle. Ces propositions déstabilisent non seulement la cohésion interne de l’UE, mais elles risquent aussi d’engager l’Union dans des engagements extérieurs excessifs, avec des conséquences potentielles sur la stabilité géopolitique.

J’ai voté contre le rapport annuel sur la mise en œuvre de la politique de sécurité et de défense commune (PSDC) pour plusieurs motifs. À travers ce rapport en effet, le Parlement européen: - malgré le légitime soutien à l’Ukraine, veut aller encore plus loin en fixant des objectifs contraignants en part du PIB; - appelle à lever toutes les restrictions sur l’utilisation des systèmes d’armes occidentaux contre la Russie; - souhaite contourner la règle de l’unanimité au Conseil qu’implique toute décision concernant la défense des États membres; - acte une préférence européenne a minima, peu ambitieuse eu égard à la nécessité de développer l’autonomie stratégique des États membres de l’UE; - demande à la Commission et au SEAE de veiller à ce que la feuille de route sur le changement climatique et la défense soit intégralement mise en œuvre et améliorée dans le contexte de l’actualisation des mesures de la boussole stratégique sur la défense.

Euroopan turvallisuus- ja puolustuspolitiikan vahvistaminen on nyt ajankohtaisempaa kuin koskaan. Tuen vahvasti Euroopan puolustusmenojen kasvattamista, sillä se on Euroopan turvallisuuden kannalta välttämätöntä. Kehityssuunta on nyt oikea. Yhteinen turvallisuus vaatii yhteistä vastuunkantoa puolustuksen osalta niin, että jokainen hoitaa tonttinsa. Tätä ei kuitenkaan kaikkialla Euroopassa tunnuta tajuavan. Kyseinen päätöslauselma sisältää olennaisia puutteita juuri kustannusten ja vastuiden tasapuolisen jakautumisen osalta. Euroopan puolustusta on ajettava ylös päättäväisesti, mutta puolustuksestaan huolehtinut Suomi nettomaksajana EU:ssa ei voi olla jälleen se, joka antaa enemmän kuin saa takaisin. Vaikka päätöslauselma monelta osin on sen mukainen, mitä Eurooppa tarvitsee, se jättää vielä huolia ilmaan. Näistä syistä äänestin tyhjää päätöslauselman suhteen.

Hlasoval som proti predmetnej správe, pretože nepodporujem federalizáciu EÚ, nepodporujem bezhlavé zbrojenie a som presvedčený, že bezpečnostná a obranná politika je výhradne kompetenciou členských štátov.

Гласувах в подкрепа на доклада относно изпълнението на общата политика за сигурност и отбрана за 2024 година. Европа се намира в много сложна ситуация, създадена от преките заплахи за сигурността ни. Започвайки от войната в Украйна, нелегалната миграция, хибридните атаки и намесата на трети държави във вътрешните работи на държави членки. Докладът подробно разглежда аспекти като киберсигурност, разузнавателен капацитет, създаването на европейски отбранителен капаците и много други. Смятам, че този първи доклад относно изпълнението на общата политика за сигурност и отбрана е крачка в правилната посока. За да бъде Европа силна, ние трябва да засилим сътрудничеството в областта на отбраната и координацията между системите ни за сигурност, за да можем да посрещнем предизвикателствата. В доклада са посочени много от пропуските допуснати през годините, което ме кара да вярвам, че щом веднъж сме идентифицирали проблемите, ще можем бързо и ефективно да запълним дупките. Мирът не е дар и не е вечен. Нещо, което за съжаление множество европейци осъзнаха едва след руската агресия в Украйна, което по същество е най-големият военен конфликт от Втората световна война насам. За да запазим мира и да осигурим своята сигурност, трябва да предприемем незабавни мерки.

J’ai voté contre ce rapport car il préconise la création d’une «Europe de la défense» pilotée par la Commission européenne, ce qui reviendrait à lui confier une compétence en matière de défense et à impliquer directement l’exécutif européen dans les politiques de défense nationales. Ce texte remet également en cause le principe d’unanimité au Conseil pour les décisions en matière de politique étrangère, un principe fondamental de la souveraineté des États membres. Par ailleurs, il recommande un renforcement massif de l’aide militaire à l’Ukraine, avec un seuil minimal fixé à 0,25 % du PIB par État membre, tout en maintenant une lecture irréaliste du conflit, qui ne peut qu’entraver toute perspective de paix durable. Je le rappelle: l’Union européenne ne dispose pas de compétence exclusive en matière de défense. Elle agit dans le cadre de la politique de sécurité et de défense commune (PSDC), prévue aux articles 42 à 46 du traité sur l’Union européenne (TUE), sur une base strictement intergouvernementale. Les États membres restent pleinement souverains, aucune armée européenne n’existe, les capacités militaires relèvent des États, et toute décision nécessite l’unanimité (articles 24, 42, 46 et 31 du TUE).

Ik stem voor dit duidelijke en ambitieuze verslag. Het biedt een sterk antwoord op de toenemende dreigingen voor onze veiligheid. Ik steun meer Europese samenwerking op het gebied van defensie, meer paraatheid en strategische autonomie. De blijvende steun aan Oekraïne is essentieel, net als een snellere levering van wapens en bescherming tegen hybride aanvallen. Ook verwelkom ik de investeringen in onze defensie-industrie. Alleen door samen te werken, innovatie te stimuleren en onze democratie te verdedigen, kan Europa zijn veiligheid en soevereiniteit waarborgen.

Comme chaque année, le Parlement adopte son évaluation de la mise en oeuvre de la politique de sécurité et de défense commune (le rapport 2024, moins qu'un bilan de l'année 2024, présente des recommandations sur les principales pistes de renforcement de la PSDC, les progrès institutionnels à faire en matière de prise de décision, le développement conjoint des capacités militaires et d'armement et les moyens de les financer. En résumé, le rapport met l'accent sur le renforcement des capacités européennes de sécurité et de défense en réponse à l'évolution des menaces mondiales. J'ai voté pour.

Zastupnik Marko Vešligaj podržao je izvješće jer ističe potrebu za snažnijom i usklađenijom obrambenom politikom EU-a u sve izazovnijem sigurnosnom okruženju.

Ich sehe diesen Bericht als einen weiteren Schritt in Richtung einer zentralisierten EU-Sicherheitspolitik, welcher die nationale Souveränität untergräbt. Sicherheit und Verteidigung sollten in der Verantwortung der einzelnen Staaten bleiben und nicht von Brüssel aus gesteuert werden.

Each year, the Parliament proposes a resolution on the implementation of the EU Common Security and Defence Policy (CSDP), reflecting the EU's assessment of its progress in strengthening collective defence amid significant geopolitical shifts, including Russia’s aggression against Ukraine. This report outlines how the EU should adapt, emphasising the need for the Union to take control of its future while maintaining crucial cooperation with the United States. I voted in favour of this resolution because it affirms Member States' rights to determine their own security policies, aligning with Ireland’s military neutrality. The resolution also underscores the importance of strong support for Ukraine, recognising its vital role in defending Europe’s territorial integrity and shared values. Furthermore, it calls for enhanced coordination among Member States and sustainable financing to ensure long-term strategic autonomy, thereby reinforcing the EU’s capacity to address current and future security challenges. Supporting this resolution is essential for adapting to emerging threats and strengthening collective defence within the EU.

J’ai voté contre ce rapport, car s’il dresse un état des lieux globalement lucide des menaces sécuritaires actuelles, ses orientations stratégiques vont à l’encontre des intérêts de la France et de la souveraineté des États membres. L’abolition du principe d’unanimité au Conseil pour les décisions relevant de la politique de sécurité et de défense constitue une atteinte directe à notre autonomie diplomatique, tout comme la création d’un marché unique de la défense, qui fragiliserait notre industrie nationale. Par ailleurs, l’objectif imposé de 0,25 % du PIB pour le soutien à l’Ukraine, sans condition politique ni débat stratégique, relève d’un engagement financier irréaliste et déconnecté des priorités nationales. Enfin, le rapport privilégie une vision exclusivement orientée vers le flanc est de l’Europe, négligeant les enjeux sécuritaires majeurs en Méditerranée, en Afrique et au Moyen-Orient. C’est une vision déséquilibrée, centralisatrice et idéologique que je refuse de soutenir.

W rocznym sprawozdaniu w sprawie wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony przedstawiono ocenę inicjatyw UE w zakresie bezpieczeństwa i obrony w ciągu ostatniego roku, koncentrując się na takich obszarach jak rosyjska wojna napastnicza przeciwko Ukrainie, stosunki z USA, współpraca UE-NATO, cyberbezpieczeństwo, a także obrona przed atakami hybrydowymi i dezinformacją. Celem sprawozdania jest ocena skuteczności obecnych strategii i zaproponowanie zaleceń dotyczących zwiększenia roli UE w globalnym bezpieczeństwie i obronności. Głosowałam za przyjęciem sprawozdania, bowiem popieram ogólny kompromis, z wyjątkiem odniesień dotyczących głosowania większością kwalifikowaną, kwestii Bliskiego Wschodu oraz zdrowia reprodukcyjnego i seksualnego.