The role of cohesion policy investment in resolving the current housing crisis

Agradecemos el trabajo de todas las personas en este informe. En toda Europa, el aumento de los costes de la vivienda está obligando a muchas personas, en particular a los jóvenes, a abandonar sus ciudades o pueblos, regiones e incluso países para encontrar una vivienda asequible. Esto conduce a la despoblación, lo que debilita las economías locales y provoca la fuga de cerebros. Defendemos el derecho a una vivienda digna y asequible. Las autoridades regionales y locales son fundamentales para encontrar soluciones a la crisis de la vivienda y deben disponer de la financiación necesaria para apoyar a las familias, los jóvenes y los grupos vulnerables que necesitan vivienda en toda la Unión y sus regiones.

I voted in favour because housing is a fundamental right, yet today's housing crisis is undermining dignity, mobility and social cohesion across Europe. In Lithuania, for example, house prices rose by over 114 % between 2015 and 2023, which highlights the urgent need for practical solutions to address these challenges. This resolution proposes various measures, such as increasing EU cohesion funding for affordable housing, creating an EU investment platform to scale up social, public and not-for-profit housing, renovating homes to reduce energy bills and emissions, and providing targeted support for students and mobile workers. I also supported this text because it couples affordability with sustainability, empowers local authorities and prioritises families. With this all in mind, I welcome the adoption of this resolution.

L’Union européenne fait face à une crise du logement sans précédent et un poids croissant des dépenses de logement sur le revenu des ménages. Le rapport d’initiative propose d’utiliser la politique de cohésion pour soutenir le développement de logements abordables et durables, en renforçant le cadre juridique et en adaptant les fonds européens (FEDER, Fonds de cohésion, FTJ). Mais soyons clairs : le logement est et doit rester une compétence nationale. Ce rapport, sous couvert de bonnes intentions, ouvre la porte à une centralisation européenne qui empiète sur la souveraineté des États. De plus, il promeut une approche idéologique (inclusion, égalité de genre, intégration des migrants, lutte contre la précarité énergétique) au détriment d’une neutralité politique. Le logement est ainsi instrumentalisé pour imposer par le haut une «Europe sociale», renforçant encore l’ingérence de Bruxelles dans les politiques nationales. J’ai voté contre.

Ce rapport d’initiative porte sur le rôle des investissements de la politique de cohésion dans la résolution de la crise du logement. Il reconnaît que l’Union traverse une grave crise du logement qui exacerbe les inégalités, souligne que des solutions de la politique de cohésion sur mesure s’imposent pour y répondre. Il invite par exemple au doublement des crédits de la politique de cohésion affectés au logement abordable. Sur le plan social, il rappelle en outre que les investissements en faveur de logements abordables, décents, accessibles et durables, y compris les mesures telles que le logement social, public et à but non lucratif devraient figurer parmi les priorités stratégiques des futurs fonds de cohésion de l’Union. Sur le plan écologique, il demande que la politique de cohésion soutienne activement les rénovations énergétiques des bâtiments et les investissements dans des logements abordables qui promeuvent les émissions «zéro net», et souligne que tous les investissements dans le logement financés par l’Union doivent se conformer aux objectifs du pacte vert pour l’Europe. J’ai donc voté pour ce rapport.

Glasao sam za izvješće o pristupačnom stanovanju jer prepoznaje ozbiljan problem s kojim se sve više građana EU-a suočava: stalni rast cijena stanova i sve veći udio prihoda koji kućanstva moraju izdvajati za stanovanje. Izvješće stavlja naglasak na pomoć ranjivim skupinama poput mladih, obitelji s niskim primanjima, starijih osoba i žena te potiče države članice da razviju vlastite stambene strategije i iskoriste dostupna europska sredstva. Važno mi je i što se promiče zaštita privatnog vlasništva te pravo građana da ostanu u svojim zajednicama. Smatram da ovakav pristup donosi konkretna rješenja za građane, povezuje stambenu politiku s kohezijom i demografskim izazovima te jača socijalnu sigurnost u EU-u.

J’ai voté contre un texte qui fait reposer la résorption de la crise immobilière uniquement sur des fonds publics.

Am votat pentru acest raport deoarece consider că acesta adresează una dintre cele mai presante probleme sociale din Uniunea Europeană: criza locuințelor la prețuri accesibile. Creșterea rapidă a prețurilor locuințelor, combinată cu costuri ridicate de construcție și scăderea activităților de construcții, a făcut ca milioane de cetățeni să fie afectați, iar multe gospodării să depună peste 40% din venituri pentru locuință. Dreptul la o locuință decentă și accesibilă este fundamental și trebuie garantat pentru toți cetățenii UE. Raportul subliniază rolul politicii de coeziune în sprijinirea investițiilor pentru locuințe sustenabile și accesibile, inclusiv prin consolidarea cadrului juridic, revizuirea regulilor pentru Fondul european de dezvoltare regională, Fondul de coeziune și Fondul pentru o tranziție justă, și prin stabilirea unor obiective clare pentru viitorul CFM post-2027. Aceste măsuri vor permite statelor membre să crească oferta de locuințe, să îmbunătățească calitatea acestora și să sprijine comunitățile afectate de criza locativă. Votul meu subliniază angajamentul de a promova coeziunea economică, socială și teritorială, de a reduce disparitățile regionale și de a asigura că UE susține dreptul cetățenilor la locuințe decente, construind comunități durabile, echitabile și reziliente.

Zastupnica Borzan podržala je izvješće jer potiče ulaganja u dostupno stanovanje kroz kohezijsku politiku.

Ce rapport propose d’utiliser les fonds de cohésion (FEDER, Fonds de cohésion, Fonds de transition juste) pour agir sur la crise des logements et, ce faisant, de renforcer le cadre juridique européen. Or, ce texte inscrit la politique du logement dans le Pacte vert et l’agenda climatique, en plus de centraliser une compétence relevant des États. C’est donc pour lutter contre cette ingérence dans les politiques nationales que j’ai choisi de voter contre.

Ovo izvješće bavi se sve većom stambenom krizom u EU-u i mogućnostima da se kohezijskom politikom pruži konkretna pomoć građanima. Ovo izvješće istražuje kako kohezijskom politikom možemo odgovoriti na te izazove. Predlaže se povećanje sredstava za gradnju i obnovu socijalnih i priuštivih stanova, ulaganje u energetsku učinkovitost i otpornost na klimatske promjene, kao i smanjenje birokracije. Naglašava se važnost uključivanja lokalnih i regionalnih vlasti kako bi se projekti uskladili s potrebama zajednica. Kao izvjestiteljica EPP-a, podržala sam izvješće jer predlaže realna i održiva rješenja za rješenje stambene krize. Usvojen je moj amandman kojim se traži revizija pravila za sve kohezijske fondove vezano uz doprinos klimatskim ciljevima. Također sam predložila proširenje Socijalnog klimatskog fonda, kako bi se njime pomagalo mladima kroz izravnu potporu za najamnine. Osim toga, kroz Europski socijalni fond+, predložila sam korištenje sredstava za stanarine, socijalnu uključenost i pomoć najugroženijim građanima. Priuštivo stanovanje je demografska mjera te je ključno za socijalnu sigurnost i ravnomjeran razvoj, a ulaganja u modernizaciju zgrada doprinose i ostvarivanju klimatskih ciljeva.

Criza locuințelor afectează mobilitatea forței de muncă și coeziunea socială în UE. Raportul propune folosirea fondurilor de coeziune pentru a sprijini construirea de locuințe accesibile, modernizarea infrastructurii și reducerea disparităților între orașe și regiuni. Aceste măsuri sunt complementare politicilor naționale și răspund unei nevoi sociale urgente. Am votat pentru, considerând că fondurile europene trebuie mobilizate pentru a ameliora accesul la locuințe. Intervențiile eficiente pot reduce inegalitățile sociale, pot sprijini dezvoltarea urbană sustenabilă și pot contribui la coeziunea europeană.

J’ai voté en faveur de ce rapport, qui souligne le rôle essentiel de la politique de cohésion pour répondre à la crise du logement, une urgence sociale qui touche des millions d’Européens. Les fonds de cohésion ont déjà contribué à la rénovation énergétique et à la construction de nombreux logements en Europe, mais le rapport rappelle qu’il faut aller plus loin: soutenir l’accès à un logement digne, sûr et durable doit devenir une priorité explicite de la politique de cohésion post-2027. Le texte appelle ainsi à doubler la contribution des fonds structurels européens pour financer la construction, la réhabilitation urbaine et l’adaptation des logements au vieillissement ou au handicap. Je salue plus particulièrement l’accent mis sur la lutte contre la précarité énergétique, la mixité sociale et la revitalisation des zones rurales et défavorisées. Ce rapport s’oppose aux logiques purement spéculatives et affirme que le logement est un droit fondamental. Il complète notre combat pour une «Europe du logement» et trace une voie claire : la cohésion en Europe c’est garantir à chacun un logement accessible et durable.

Am susținut prin vot pozitiv raportul referitor la rolul investițiilor din cadrul politicii de coeziune în soluționarea crizei locuințelor, recunoscând că UE se confruntă cu o criză gravă, cu consecințe sociale și economice profunde, care afectează milioane de familii, tineri și grupuri vulnerabile. Politica de coeziune, ca principal instrument de investiții al UE pentru dezvoltarea economică și socială sustenabilă, este crucială pentru a aborda această provocare și a asigura accesul la locuințe decente, sustenabile și la prețuri abordabile.

Le logement est et doit rester une compétence nationale. Ce rapport, sous couvert de bonnes intentions, ouvre la porte à une centralisation européenne qui empiète sur la souveraineté des États. Le logement est ici instrumentalisé pour imposer par le haut une «Europe sociale», renforçant encore l’ingérence de Bruxelles dans les politiques nationales.

Considerando que o relatório analisa como os investimentos da política de coesão podem responder à crise habitacional na União Europeia, enfrentando desafios que os cidadãos e as famílias experienciam no acesso a habitação a preços acessíveis; Atendendo a que o relatório defende a criação de instrumentos comunitários simplificados e eficazes, capazes de reduzir as disparidades regionais, promovendo maior transparência, acessibilidade e eficiência dos fundos, e destaca a necessidade de respostas adaptadas a cada região, sublinhando o papel das autoridades locais e regionais no planeamento e na execução de projetos, contrariando abordagens centralizadas; Sublinhando a proposta de duplicação do financiamento da política de coesão para habitação acessível, alargando os investimentos à eficiência energética e hídrica, habitação resiliente a catástrofes e reabilitação; Reconhecendo a urgência de enfrentar os desafios habitacionais, o acesso a habitação digna, um direito garantido pela Declaração Universal dos Direitos Humanos e pela Carta dos Direitos Fundamentais da UE, e destacando critérios uniformes de elegibilidade, regimes acelerados de auxílios estatais, linhas de financiamento do BEI e a combinação de investimento público e parcerias público-privadas, com menor burocracia local; Considerando que estas medidas reforçam a eficácia da política de coesão e combatem a crise habitacional de forma estruturada, votei a favor.

Am votat în favoarea raportului privind rolul investițiilor din politica de coeziune în soluționarea crizei locuințelor, deoarece acesta abordează una dintre cele mai presante probleme sociale din Uniunea Europeană. Între 2015 și 2023, prețurile locuințelor au crescut cu aproape 50 %, ceea ce, împreună cu costurile ridicate de construcție și dobânzile la credite, a limitat accesul la locuințe pentru milioane de cetățeni, inclusiv pentru tineri și familii. Raportul propune consolidarea cadrului juridic pentru utilizarea Fondului european de dezvoltare regională, a Fondului de coeziune și a Fondului pentru o tranziție justă în sprijinul investițiilor în locuințe sustenabile și accesibile. În plus, recomandă introducerea unor obiective clare în cadrul financiar multianual post-2027 și stabilirea unor criterii privind durata investițiilor, pentru a garanta că aceste locuințe rămân pe termen lung în fondul locativ public. Consider că aceste măsuri sunt esențiale pentru a transforma dreptul la o locuință decentă într-un drept efectiv pentru toți cetățenii europeni și pentru a întări coeziunea economică, socială și teritorială, în spiritul tratatelor Uniunii.

Die Wohnungskrise soll auf europäischer Ebene gelöst werden. Dies ist aber aufgrund der nationalen und regionalen Spezifika der jeweiligen Wohnungsmärkte und ihrer Krisen nicht möglich. Außerdem wird die Auswirkung der Massenmigration auf die Wohnungsmarktkrise ausgeblendet. Deshalb habe ich dagegen gestimmt.

De danske socialdemokrater i Europa-Parlamentet mener, at alle skal have adgang til en bolig af ordentlig kvalitet. Vi understreger, at boligpolitikken først og fremmest er et nationalt og regionalt anliggende, og at EU's kompetencer på området er begrænsede. Vi ser dog, at det kan være relevant at se på, hvordan samhørighedspolitikken kan spille en rolle i at understøtte medlemsstaterne, fx ved at sikre, at den grønne omstillings renoveringsbølge også kommer alle indkomstgrupper til gavn. I den forbindelse kan det være relevant at justere retningslinjerne for samhørighedsfondene, så medlemsstaterne får mulighed for at anvende midler til boligformål, forudsat at dette sker inden for de eksisterende rammer og uden en forøgelse af fondenes samlede størrelse.

Ce rapport socialiste inscrit le logement dans le Pacte vert en faisant de la transition énergétique et de la neutralité carbone des questions centrales. Même en cas d’adoption des votes divisionnaires et séparés, il pousse à la création de nouveaux cadres réglementaires européens dans un domaine qui relève pourtant des compétences nationales et locales. Il promeut une approche idéologique (inclusion, égalité de genre, intégration des migrants, lutte contre la précarité énergétique). Le logement est ainsi instrumentalisé pour renforcer encore l'ingérence de Bruxelles dans les politiques nationales. J’ai donc voté contre.

EU se suočava s rastućom krizom stanovanja koja otežava pristup pristupačnim i kvalitetnim domovima. Izvješće naglašava da kohezijska politika treba osigurati ulaganja u cjenovno pristupačno i održivo stanovanje te predlaže reviziju fondova i uvođenje posebnih ciljeva, kao i nastavak potpore u sljedećem višegodišnjem proračunu. U skladu sa svime navedenim, podržavam ovo izvješće.

J’ai voté en faveur de ce rapport, qui souligne le rôle essentiel de la politique de cohésion pour répondre à la crise du logement, une urgence sociale qui touche des millions d’Européens. Les fonds de cohésion ont déjà contribué à la rénovation énergétique et à la construction de nombreux logements en Europe, mais le rapport rappelle qu’il faut aller plus loin: soutenir l’accès à un logement digne, sûr et durable doit devenir une priorité explicite de la politique de cohésion post-2027. Le texte appelle ainsi à doubler la contribution des fonds structurels européens pour financer la construction, la réhabilitation urbaine et l’adaptation des logements au vieillissement ou au handicap. Je salue plus particulièrement l’accent mis sur la lutte contre la précarité énergétique, la mixité sociale et la revitalisation des zones rurales et défavorisées. Ce rapport s’oppose aux logiques purement spéculatives et affirme que le logement est un droit fondamental. Il complète notre combat pour une «Europe du logement» et trace une voie claire: la cohésion en Europe c’est garantir à chacun un logement accessible et durable.

Am votat raportul „Rolul investițiilor din cadrul politicii de coeziune în soluționarea actualei crize a locuințelor”, dar am cerut Comisiei Europene să rezolve criza de locuințe pentru ca toți cetățenii să aibă acces. Sper că acest raport va convinge Comisia Europeană să pună în practică măsurile de creștere a numărului de locuințe și de scădere a prețurilor imobiliare. Măsura contribuie la reducerea presiunii pe piața imobiliară, susține comunitățile vulnerabile și stimulează colectivitățile locale.

J’ai voté contre ce rapport socialiste sur le logement, car il fait de la transition énergétique et de la neutralité carbone des questions centrales, en dépit des conséquences des législations déjà prises sur ce fondement qui ont accentué l’empilement de normes et la crise du logement.

He votado a favor de este informe para defender que la vivienda es un derecho, no simplemente un bien de mercado e inversión, y para demostrar que el Parlamento Europeo aprueba medidas concretas para poder contribuir a resolver la crisis en el acceso a la vivienda que viven gran parte de las clases trabajadoras y medias. Como ha demostrado el ponente socialista con esta propuesta, a través de los fondos de la política de cohesión se puede contribuir a la creación de un stock público de vivienda que contribuya a equilibrar los precios en el mercado, aumentando la oferta pública de vivienda. Este informe defiende la multiplicación de las inversiones en vivienda, aumentado los montantes actuales y apoyando la participación del Banco Europeo de Inversiones en los proyectos. Con la reforma de los Reglamentos FEDER, Fondo de Cohesión y Fondo de Transición Justa, se ha logrado modificar los objetivos políticos para reclamar inversiones por primera vez en vivienda asequible para las clases trabajadoras y medias. Además, este informe defiende que las viviendas que reciban financiación pública han de mantenerse catalogadas como bienes públicos. En esa estrategia estamos los socialistas, que hemos sido vanguardia en reclamar políticas públicas desde la Unión para resolver este acuciante problema.

He votado a favor de este informe para defender que la vivienda es un derecho, no simplemente un bien de mercado e inversión, y para demostrar que el Parlamento Europeo aprueba medidas concretas para poder contribuir a resolver la crisis en el acceso a la vivienda que viven gran parte de las clases trabajadoras y medias. Como ha demostrado el ponente socialista con esta propuesta, a través de los fondos de la política de cohesión se puede contribuir a la creación de un stock público de vivienda que contribuya a equilibrar los precios en el mercado, aumentando la oferta pública de vivienda. Este informe defiende la multiplicación de las inversiones en vivienda, aumentado los montantes actuales y apoyando la participación del Banco Europeo de Inversiones en los proyectos. Con la reforma de los Reglamentos FEDER, Fondo de Cohesión y Fondo de Transición Justa, se ha logrado modificar los objetivos políticos para reclamar inversiones por primera vez en vivienda asequible para las clases trabajadoras y medias. Además, este informe defiende que las viviendas que reciban financiación pública han de mantenerse catalogadas como bienes públicos. En esa estrategia estamos los socialistas, que hemos sido vanguardia en reclamar políticas públicas desde la Unión para resolver este acuciante problema.

Ψηφίσαμε υπέρ. Η Έκθεση διατυπώνει νέους τρόπους για την εξασφάλιση προσιτής στέγασης για τους πολίτες της ΕΕ, λαμβάνοντας υπόψη πως οι τιμές των κατοικιών έχουν αυξηθεί κατά μέσο όρο κατά 48% σε ολόκληρη την Ευρωπαική Ένωση. Η Έκθεση τονίζει τον ρόλο των Ταμείων Συνοχής στην αντιμετώπιση της στεγαστικής κρίσης ενώ, αναγνωρίζει, επίσης, τον ρόλο της Ευρωπαικής Τράπεζας Επενδύσεων και των επενδύσεων από τον ιδιωτικό τομέα. Επιπλέον, περιλαμβάνει διάφορες προτάσεις με στόχο την πρόσβαση σε αξιοπρεπή, βιώσιμη και προσιτή στέγαση για όλους. Ωστόσο, ψήφισα κατά του Recital O που ζητά την εξαίρεση των στεγαστικών επενδύσεων από τους δημοσιονομικούς περιορισμούς. Μια τέτοια πρόταση υπονομεύει το Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης, αποδυναμώνοντας τη δημοσιονομική πειθαρχία, και, εν τέλει, θέτοντας σε κίνδυνο τη μακροπρόθεσμη οικονομική σταθερότητα της Ευρωπαικής Ένωσης. Θέλουμε να διασφαλίσουμε πως η Έκθεση θα μπορεί να συμβάλει ουσιαστικά στην αντιμετώπιση της στεγαστικής πολιτικής, χωρίς να τίθεται σε κίνδυνο η οικονομική σταθερότητα της Ευρωπαικής Ένωσης.

He votado a favor de este informe para defender que la vivienda es un derecho, no simplemente un bien de mercado e inversión, y para demostrar que el Parlamento Europeo aprueba medidas concretas para poder contribuir a resolver la crisis en el acceso a la vivienda que viven gran parte de las clases trabajadoras y medias. Como ha demostrado el ponente socialista con esta propuesta, a través de los fondos de la política de cohesión se puede contribuir a la creación de un stock público de vivienda que contribuya a equilibrar los precios en el mercado, aumentando la oferta pública de vivienda. Este informe defiende la multiplicación de las inversiones en vivienda, aumentado los montantes actuales y apoyando la participación del Banco Europeo de Inversiones en los proyectos. Con la reforma de los Reglamentos FEDER, Fondo de Cohesión y Fondo de Transición Justa, se ha logrado modificar los objetivos políticos para reclamar inversiones por primera vez en vivienda asequible para las clases trabajadoras y medias. Además, este informe defiende que las viviendas que reciban financiación pública han de mantenerse catalogadas como bienes públicos. En esa estrategia estamos los socialistas, que hemos sido vanguardia en reclamar políticas públicas desde la Unión para resolver este acuciante problema.

Votei favoravelmente o relatório que analisa de que forma os investimentos no âmbito da política de coesão podem contribuir para enfrentar a crise habitacional que afeta a União Europeia e que dificulta o acesso das famílias a uma habitação condigna e a preços acessíveis. O texto propõe a criação de instrumentos comunitários simples e eficazes, capazes de reduzir as desigualdades regionais, reforçar a transparência e aumentar a eficiência dos fundos. Salienta, igualmente, a necessidade de soluções adaptadas à realidade de cada território, valorizando o papel das autoridades locais e regionais no planeamento e na execução de projetos, em oposição a modelos centralizados. Recomenda ainda duplicar os recursos destinados à habitação acessível, estendendo os investimentos à eficiência energética e hídrica, à resiliência habitacional em face de catástrofes e à reabilitação urbana. O relatório reconhece a habitação digna como um direito fundamental, consagrado na Declaração Universal dos Direitos Humanos e na Carta dos Direitos Fundamentais da União, defendendo critérios uniformes de elegibilidade, regimes simplificados de auxílios estatais, linhas de financiamento do BEI e parcerias público-privadas com menor burocracia. Estas propostas reforçam a eficácia da política de coesão e oferecem uma resposta estruturada à crise habitacional, justificando o meu apoio.

În perioada 2015-2023, prețurile locuințelor din Uniune au crescut, în medie, cu 48 %, mai ales din cauza creșterii costurilor de construcție și a ratelor ipotecare, a scăderii activităților de construcții, care a limitat oferta, și a creșterii numărului de proprietăți achiziționate ca bunuri care să genereze venituri suplimentare. Ca atare, este necesar ca executivul european să acorde o atenție sporită eradicării lipsei de adăpost, remedierii problemei locuințelor inadecvate și abordării sărăciei energetice în rândul segmentelor de populație cu cele mai mici venituri. Accesul la locuințe și serviciile asociate trebuie să fie considerate un domeniu-cheie în cadrul viitoarelor obiective de politică, punând accentul în mod deosebit pe sprijinirea generațiilor viitoare și a agendei urbane, iar măsurile legate de locuințe finanțate de politica de coeziune trebuie să răspundă nevoilor și particularităților autorităților regionale și locale, cu accent pe investițiile în servicii de transport și utilități, cu furnizarea de locuințe la prețuri accesibile, pentru a se asigura că beneficiarii au un acces adecvat la serviciile esențiale.

He votado a favor de este informe para defender que la vivienda es un derecho, no simplemente un bien de mercado e inversión, y para demostrar que el Parlamento Europeo aprueba medidas concretas para poder contribuir a resolver la crisis en el acceso a la vivienda que viven gran parte de las clases trabajadoras y medias. Como ha demostrado el ponente socialista con esta propuesta, a través de los fondos de la política de cohesión se puede contribuir a la creación de un stock público de vivienda que contribuya a equilibrar los precios en el mercado, aumentando la oferta pública de vivienda. Este informe defiende la multiplicación de las inversiones en vivienda, aumentado los montantes actuales y apoyando la participación del Banco Europeo de Inversiones en los proyectos. Con la reforma de los Reglamentos FEDER, Fondo de Cohesión y Fondo de Transición Justa, se ha logrado modificar los objetivos políticos para reclamar inversiones por primera vez en vivienda asequible para las clases trabajadoras y medias. Además, este informe defiende que las viviendas que reciban financiación pública han de mantenerse catalogadas como bienes públicos.

Kažem DA izvješću o ulozi ulaganja u okviru kohezijske politike u rješavanju trenutačne stambene krize jer prepoznaje raznolikost regionalnih konteksta i potrebu za prilagođenim rješenjima, jača pristupačnost stanovanja kroz bolje korištenje fondova te potvrđuje važnost načela supsidijarnosti i uloge lokalnih vlasti.

J’ai voté en faveur de ce rapport, qui souligne le rôle essentiel de la politique de cohésion pour répondre à la crise du logement, une urgence sociale qui touche des millions d’Européens. Les fonds de cohésion ont déjà contribué à la rénovation énergétique et à la construction de nombreux logements en Europe, mais le rapport rappelle qu’il faut aller plus loin : soutenir l’accès à un logement digne, sûr et durable doit devenir une priorité explicite de la politique de cohésion post-2027. Le texte appelle ainsi à doubler la contribution des fonds structurels européens pour financer la construction, la réhabilitation urbaine et l’adaptation des logements au vieillissement ou au handicap. Je salue plus particulièrement l’accent mis sur la lutte contre la précarité énergétique, la mixité sociale et la revitalisation des zones rurales et défavorisées. Ce rapport s’oppose aux logiques purement spéculatives et affirme que le logement est un droit fondamental. Il complète notre combat pour une «Europe du logement» et trace une voie claire: la cohésion en Europe, c’est garantir à chacun un logement accessible et durable.

Glasovala sem za resolucijo o vlogi kohezijske politike pri reševanju stanovanjske krize (2024/2120(INI)). Kohezijska sredstva morajo bolj neposredno podpreti dostopna, javna in neprofitna stanovanja ter prenovo slabo učinkovitih stavb, da zmanjšamo energetsko revščino in stroške za gospodinjstva. Podprla sem poenostavitev pravil, več tehnične pomoči in lažji dostop občin in mest do sredstev, pa tudi pametno kombinacijo nepovratnih sredstev in finančnih instrumentov. Poseben poudarek je na mladih, družinah z nizkimi dohodki, starejših in osebah z oviranostmi, pa tudi na območjih z največjim pritiskom, kot so turistična središča, otoki, odročna in demografsko ogrožena območja. Stanovanjska politika mora iti z roko v roki z vlaganji v javni prevoz, storitve in delovna mesta.

J’ai voté en faveur de ce rapport, qui souligne le rôle essentiel de la politique de cohésion pour répondre à la crise du logement, une urgence sociale qui touche des millions d’Européens. Les fonds de cohésion ont déjà contribué à la rénovation énergétique et à la construction de nombreux logements en Europe, mais le rapport rappelle qu’il faut aller plus loin: soutenir l’accès à un logement digne, sûr et durable doit devenir une priorité explicite de la politique de cohésion post-2027. Le texte appelle ainsi à doubler la contribution des fonds structurels européens pour financer la construction, la réhabilitation urbaine et l’adaptation des logements au vieillissement ou au handicap. Je salue plus particulièrement l’accent mis sur la lutte contre la précarité énergétique, la mixité sociale et la revitalisation des zones rurales et défavorisées. Ce rapport s’oppose aux logiques purement spéculatives et affirme que le logement est un droit fondamental. Il complète notre combat pour une «Europe du logement» et trace une voie claire: la cohésion en Europe c’est garantir à chacun un logement accessible et durable.

J’ai voté en faveur de ce rapport, qui souligne le rôle essentiel de la politique de cohésion pour répondre à la crise du logement, une urgence sociale qui touche des millions d’Européens. Les fonds de cohésion ont déjà contribué à la rénovation énergétique et à la construction de nombreux logements en Europe, mais le rapport rappelle qu’il faut aller plus loin: soutenir l’accès à un logement digne, sûr et durable doit devenir une priorité explicite de la politique de cohésion post-2027. Le texte appelle ainsi à doubler la contribution des fonds structurels européens pour financer la construction, la réhabilitation urbaine et l’adaptation des logements au vieillissement ou au handicap. Je salue plus particulièrement l’accent mis sur la lutte contre la précarité énergétique, la mixité sociale et la revitalisation des zones rurales et défavorisées. Ce rapport s’oppose aux logiques purement spéculatives et affirme que le logement est un droit fondamental. Il complète notre combat pour une «Europe du logement» et trace une voie claire: la cohésion en Europe c’est garantir à chacun un logement accessible et durable.

Ce rapport socialiste inscrit le logement dans le Pacte vert en faisant de la transition énergétique et de la neutralité carbone des questions centrales. Il pousse à la création de nouveaux cadres réglementaires européens dans un domaine qui relève pourtant des compétences nationales et locales. Il promeut une approche idéologique (inclusion, égalité de genre, intégration des migrants, lutte contre la précarité énergétique). Le logement est ainsi instrumentalisé pour renforcer encore l’ingérence de Bruxelles dans les politiques nationales. J’ai donc voté contre.

He votado a favor de este informe para defender que la vivienda es un derecho, no simplemente un bien de mercado e inversión, y para demostrar que el Parlamento Europeo aprueba medidas concretas para poder contribuir a resolver la crisis en el acceso a la vivienda que viven gran parte de las clases trabajadoras y medias. Como ha demostrado el ponente socialista con esta propuesta, a través de los fondos de la política de cohesión se puede contribuir a la creación de un stock público de vivienda que contribuya a equilibrar los precios en el mercado, aumentando la oferta pública de vivienda. Este informe defiende la multiplicación de las inversiones en vivienda, aumentado los montantes actuales y apoyando la participación del Banco Europeo de Inversiones en los proyectos. Con la reforma de los Reglamentos FEDER, Fondo de Cohesión y Fondo de Transición Justa, se ha logrado modificar los objetivos políticos para reclamar inversiones por primera vez en vivienda asequible para las clases trabajadoras y medias. Además, este informe defiende que las viviendas que reciban financiación pública han de mantenerse catalogadas como bienes públicos. En esa estrategia estamos los socialistas, que hemos sido vanguardia en reclamar políticas públicas desde la Unión para resolver este acuciante problema.

He votado a favor de este informe para defender que la vivienda es un derecho, no simplemente un bien de mercado e inversión, y para demostrar que el Parlamento Europeo aprueba medidas concretas para poder contribuir a resolver la crisis en el acceso a la vivienda que viven gran parte de las clases trabajadoras y medias. Como ha demostrado el ponente socialista con esta propuesta, a través de los fondos de la política de cohesión se puede contribuir a la creación de un stock público de vivienda que contribuya a equilibrar los precios en el mercado, aumentando la oferta pública de vivienda. Este informe defiende la multiplicación de las inversiones en vivienda, aumentado los montantes actuales y apoyando la participación del Banco Europeo de Inversiones en los proyectos. Con la reforma de los Reglamentos FEDER, Fondo de Cohesión y Fondo de Transición Justa, se ha logrado modificar los objetivos políticos para reclamar inversiones por primera vez en vivienda asequible para las clases trabajadoras y medias. Además, este informe defiende que las viviendas que reciban financiación pública han de mantenerse catalogadas como bienes públicos. En esa estrategia estamos los socialistas, que hemos sido vanguardia en reclamar políticas públicas desde la Unión para resolver este acuciante problema.

He votado a favor de este informe para defender que la vivienda es un derecho, no simplemente un bien de mercado e inversión, y para demostrar que el Parlamento Europeo aprueba medidas concretas para poder contribuir a resolver la crisis en el acceso a la vivienda que viven gran parte de las clases trabajadoras y medias. Como ha demostrado el ponente socialista con esta propuesta, a través de los fondos de la política de cohesión se puede contribuir a la creación de un stock público de vivienda que contribuya a equilibrar los precios en el mercado, aumentando la oferta pública de vivienda. Este informe defiende la multiplicación de las inversiones en vivienda, aumentado los montantes actuales y apoyando la participación del Banco Europeo de Inversiones en los proyectos. Con la reforma de los Reglamentos FEDER, Fondo de Cohesión y Fondo de Transición Justa, se ha logrado modificar los objetivos políticos para reclamar inversiones por primera vez en vivienda asequible para las clases trabajadoras y medias. Además, este informe defiende que las viviendas que reciban financiación pública han de mantenerse catalogadas como bienes públicos. En esa estrategia estamos los socialistas, que hemos sido vanguardia en reclamar políticas públicas desde la Unión para resolver este acuciante problema.

J’ai voté contre ce rapport qui prétend résoudre la crise du logement en utilisant des fonds européens, mais qui en réalité centralise les décisions au niveau de Bruxelles, or le logement doit être une compétence nationale.

J’ai voté contre un texte qui fait reposer la résorption de la crise immobilière uniquement sur des fonds publics.

Da hier eine Unzahl ideologischer Aspekte betont wird, wie unter anderem das Klimagesetz oder die Wichtigkeit „grüner Beschaffung“, habe ich gegen den Bericht gestimmt.

Hlasoval som proti, pretože napriek ušľachtilému cieľu zaručiť prístup k cenovo dostupnému a primeranému bývaniu a riešiť bezdomovectvo a krízu v oblasti bývania je tu vzhľadom na nezvládnutú imigračnú politiku riziko zneužívania investícií v prospech mnohopočetných rodín imigrantov na úkor väčšinového obyvateľstva.

J’ai voté en faveur de ce rapport, qui souligne le rôle essentiel de la politique de cohésion pour répondre à la crise du logement, une urgence sociale qui touche des millions d’Européens. Les fonds de cohésion ont déjà contribué à la rénovation énergétique et à la construction de nombreux logements en Europe, mais le rapport rappelle qu’il faut aller plus loin: soutenir l’accès à un logement digne, sûr et durable doit devenir une priorité explicite de la politique de cohésion post-2027. Le texte appelle ainsi à doubler la contribution des fonds structurels européens pour financer la construction, la réhabilitation urbaine et l’adaptation des logements au vieillissement ou au handicap. Je salue plus particulièrement l’accent mis sur la lutte contre la précarité énergétique, la mixité sociale et la revitalisation des zones rurales et défavorisées. Ce rapport s’oppose aux logiques purement spéculatives et affirme que le logement est un droit fondamental. Il complète notre combat pour une «Europe du logement» et trace une voie claire: la cohésion en Europe c’est garantir à chacun un logement accessible et durable.

He votado a favor de este informe para defender que la vivienda es un derecho, no simplemente un bien de mercado e inversión, y para demostrar que el Parlamento Europeo aprueba medidas concretas para poder contribuir a resolver la crisis en el acceso a la vivienda que viven gran parte de las clases trabajadoras y medias. Como ha demostrado el ponente socialista con esta propuesta, a través de los fondos de la política de cohesión se puede contribuir a la creación de un stock público de vivienda que contribuya a equilibrar los precios en el mercado, aumentando la oferta pública de vivienda. Este informe defiende la multiplicación de las inversiones en vivienda, aumentado los montantes actuales y apoyando la participación del Banco Europeo de Inversiones en los proyectos. Con la reforma de los Reglamentos FEDER, Fondo de Cohesión y Fondo de Transición Justa, se ha logrado modificar los objetivos políticos para reclamar inversiones por primera vez en vivienda asequible para las clases trabajadoras y medias. Además, este informe defiende que las viviendas que reciban financiación pública han de mantenerse catalogadas como bienes públicos. En esa estrategia estamos los socialistas, que hemos sido vanguardia en reclamar políticas públicas desde la Unión para resolver este acuciante problema.

Ce rapport a pour objet le rôle des investissements de la politique de cohésion dans la résolution de l’actuelle crise du logement. Il propose des mesures pour renforcer le cadre juridique pour les États membres révisant les règlements relatifs à la cohésion pour faciliter le logement abordable. Le rapport expose des points pertinents vis-à-vis de la crise du logement: il reconnaît que l’Union traverse une grave crise du logement qui exacerbe les inégalités et souligne qu’il faut des solutions sur mesure avec la politique de cohésion pour y répondre. Il demande des mesures ciblées afin d’améliorer les conditions de travail et de logement; et il rappelle que les investissements en faveur de logements abordables, décents et accessibles, y compris les mesures telles que le logement social, public et à but non lucratif pour les populations vulnérables devraient figurer parmi les priorités stratégiques des futurs fonds de cohésion. Ainsi, au regard de la pertinence des points abordés et de la nécessité de prendre des mesures contre la crise du logement, j’ai décidé de voter en faveur de ce rapport.

Nos abstenemos en la votación de este informe porque, aunque pueda tener elementos positivos, no incluye las medidas fundamentales que venimos planteando desde Podemos para combatir la crisis de la vivienda. No plantea mecanismos de protección frente a desahucios, no incluye la regulación de precios y promociona la participación del sector privado sin salvaguardas para evitar la financierización.

J’ai voté en faveur de cette résolution sur le rôle des investissements de la politique de cohésion dans la résolution de l’actuelle crise du logement. Le texte rappelle que la compétence en matière de logement revient en premier lieu aux États membres. Il formule des recommandations pour que l’UE puisse mieux les accompagner dans la lutte contre la crise du logement: mesures de simplification, utilisation des politiques de cohésion au service de l’efficacité énergétique, renforcement du rôle de la BEI, etc.

Am votat în favoarea acestui raport, deoarece politica de coeziune are un rol esențial în sprijinirea statelor membre și a regiunilor în fața crizei locuințelor, care afectează milioane de cetățeni europeni. Prin fondurile de coeziune, Uniunea poate contribui la creșterea accesului la locuințe sociale și accesibile pentru categoriile vulnerabile, la modernizarea și renovarea fondului locativ pentru a-l face mai eficient energetic și mai prietenos cu mediul, precum și la reducerea costurilor suportate de cetățeni. Totodată, aceste investiții sprijină dezvoltarea infrastructurii urbane și consolidarea comunităților locale, oferind autorităților instrumentele necesare pentru a implementa soluții integrate împotriva excluziunii sociale și a sărăciei. Consider că aceste măsuri sunt indispensabile pentru a răspunde nevoilor sociale actuale, pentru a diminua presiunile de pe piața locuințelor și pentru a asigura o tranziție verde și echitabilă în sectorul rezidențial.

Am susținut raportul care subliniază rolul coeziunii în soluționarea crizei locuințelor. Este esențial ca fondurile europene să sprijine accesul la locuințe decente, sustenabile și accesibile pentru cetățenii UE.

Am votat în favoarea acestui raport deoarece fondurile europene pot sprijini dezvoltarea de proiecte pentru locuințe accesibile și sustenabile în întreaga Uniune, inclusiv în România. Această abordare contribuie la reducerea disparităților regionale și la creșterea coeziunii sociale, oferind soluții concrete pentru nevoile cetățenilor. Investițiile în infrastructura locativă, eficiența energetică și regenerarea urbană permit politici integrate care combină sustenabilitatea cu accesibilitatea, sprijinind în același timp dezvoltarea economică locală și calitatea vieții.

Η έκθεση αποτυπώνει γενικότερη ανησυχία για τις εκρηκτικές διαστάσεις του στεγαστικού. Διακηρυκτικά υιοθετεί «μέτρα» με στόχο να διαχειριστούν την πιο ακραία φτώχεια, μέσω προγραμμάτων κρατικού δανεισμού, σπρώχνοντας τους «ωφελούμενους» να δεσμευτούν με δάνεια. Επιδίωξή της με την καλλιέργεια του δηλητηρίου του κοινωνικού εταιρισμού είναι να χειραγωγηθεί η λαϊκή αγανάκτηση προκειμένου να αποτραπεί η αμφισβήτηση της ΕΕ. Στην πραγματικότητα δίνουν ώθηση στο κατασκευαστικό κεφάλαιο, τόνωση και εξασφάλιση της κερδοφορίας , στη βιομηχανία παραγωγής κατασκευαστικών υλικών και εργαλείων, στην αγορά γης. Η έκθεση δεν κάνει καμιά αναφορά στους πλειστηριασμούς λαϊκής κατοικίας που ήδη κλιμακώνονται καθώς αποτελούν «ορόσημο» συνδεδεμένο με το «Ταμείο Ανάκαμψης». Ούτε για την εξαγορά και συγκέντρωση γης, ολοκλήρων τετραγώνων και κατοικιών από funds, real estate εταιρίες, τραπεζικούς ομίλους και μεγαλοεπιχειρηματίες. Ή για την επέκταση πλατφορμών βραχυχρόνιας μίσθωσης (πχ AirBNB). Όλα τα παραπάνω αποτελούν παράγοντες εκτόξευσης των ενοικίων, τη στιγμή που στην Ελλάδα οι δαπάνες των λαϊκών οικογενειών για τη στέγαση είναι οι υψηλότερες σε ολόκληρη την ΕΕ. Έτσι, προτείνονται μέτρα απελευθέρωσης της αγοράς, ενίσχυσης κτηματομεσιτικών επενδύσεων, ενώ ενθαρρύνονται οι ΣΔΙΤ σε έργα κατασκευής κατοικιών, προγράμματα στέγης που αναπτύσσονται από «συνεταιριστικές» οργανώσεις-εταιρίες με το αζημίωτο και με ευρωενωσιακή στήριξη. Για αυτούς τους λόγους, η Ευρωκοινοβουλευτική Ομάδα του ΚΚΕ καταψήφισε.

L’Union européenne fait face à une crise du logement sans précédent, marquée par une hausse moyenne de 48 % des prix entre 2015 et 2023 et un poids croissant des dépenses de logement sur le revenu des ménages. Ce rapport propose d’utiliser la politique de cohésion pour soutenir le développement de logements abordables et durables, en adaptant les fonds européens et en instaurant un critère de durabilité pour que les logements financés demeurent dans le parc public sur le long terme. L’objectif est de mieux orienter les investissements vers la réduction de la pénurie, l’amélioration de la qualité des logements et leur accessibilité financière. Cependant, ce texte met aussi en avant une approche idéologique fondée sur l’inclusion, l’égalité de genre, ou l’intégration des migrants; ce sont des points inacceptables, d’autant que l’Union européenne s’ingère encore une fois dans un domaine qui relève selon les traités que de la compétence nationale. J’ai voté contre ce rapport et contre aussi un amendement qui souhaitait imposer aux constructeurs de construire des logements européens uniquement neutres en carbone ou bio-sourcés; ce n’est pas de cette façon que l’on pourra endiguer la crise du logement.

The report addresses a fundamental issue affecting many societies across Europe and particularly young people: the growing difficulty in accessing affordable, adequate housing. The report highlights that the housing crisis is not only a social issue but also an economic challenge, which calls for an integrated approach. The report points out that cohesion policy, being one of the Union’s most powerful tools for regional development, should play an active role in supporting housing initiatives that serve the public interest and have long-term sustainability. Furthermore, the report emphasises the implications of the problem both in densely populated areas and in areas of sharp demographic decline such as rural areas, islands, outermost regions and border regions. The report acknowledges the difficulties vulnerable groups are confronted with in their access to adequate housing. It also underlines the importance of the construction sector in the EU. To conclude, the report explores pathways for the cohesion policy to address the housing crisis and calls on the Commission to expand its efforts through a wide array of instruments and initiatives. This report takes a meaningful step toward ensuring better living conditions for Europeans. A wide majority adopted the report and I voted in favour.

Hääletasin poolt. Käesoleva raporti eesmärk on tagada, et ühtekuuluvuspoliitika investeeringud lahendaksid taskukohaste eluasemete kriisi ELis.

Η έκθεση αποτυπώνει γενικότερη ανησυχία για τις εκρηκτικές διαστάσεις του στεγαστικού. Διακηρυκτικά υιοθετεί «μέτρα» με στόχο να διαχειριστούν την πιο ακραία φτώχεια, μέσω προγραμμάτων κρατικού δανεισμού, σπρώχνοντας τους «ωφελούμενους» να δεσμευτούν με δάνεια. Επιδίωξή της με την καλλιέργεια του δηλητηρίου του κοινωνικού εταιρισμού είναι να χειραγωγηθεί η λαϊκή αγανάκτηση προκειμένου να αποτραπεί η αμφισβήτηση της ΕΕ. Στην πραγματικότητα δίνουν ώθηση στο κατασκευαστικό κεφάλαιο, τόνωση και εξασφάλιση της κερδοφορίας , στη βιομηχανία παραγωγής κατασκευαστικών υλικών και εργαλείων, στην αγορά γης. Η έκθεση δεν κάνει καμιά αναφορά στους πλειστηριασμούς λαϊκής κατοικίας που ήδη κλιμακώνονται καθώς αποτελούν «ορόσημο» συνδεδεμένο με το «Ταμείο Ανάκαμψης». Ούτε για την εξαγορά και συγκέντρωση γης, ολοκλήρων τετραγώνων και κατοικιών από funds, real estate εταιρίες, τραπεζικούς ομίλους και μεγαλοεπιχειρηματίες. Ή για την επέκταση πλατφορμών βραχυχρόνιας μίσθωσης (πχ AirBNB). Όλα τα παραπάνω αποτελούν παράγοντες εκτόξευσης των ενοικίων, τη στιγμή που στην Ελλάδα οι δαπάνες των λαϊκών οικογενειών για τη στέγαση είναι οι υψηλότερες σε ολόκληρη την ΕΕ. Έτσι, προτείνονται μέτρα απελευθέρωσης της αγοράς, ενίσχυσης κτηματομεσιτικών επενδύσεων, ενώ ενθαρρύνονται οι ΣΔΙΤ σε έργα κατασκευής κατοικιών, προγράμματα στέγης που αναπτύσσονται από «συνεταιριστικές» οργανώσεις-εταιρίες με το αζημίωτο και με ευρωενωσιακή στήριξη. Για αυτούς τους λόγους, η Ευρωκοινοβουλευτική Ομάδα του ΚΚΕ καταψήφισε.

Votei favoravelmente o presente relatório porque reconhece a necessidade urgente de mobilizar a política de coesão como instrumento central para responder à crise habitacional que hoje afeta milhões de cidadãos europeus. O relatório sublinha, e bem, a importância de reforçar a utilização dos fundos estruturais e de investimento europeus para apoiar a construção de habitação pública e social, a reabilitação urbana sustentável e a eficiência energética do parque habitacional, com especial enfoque nas famílias de baixos rendimentos, nos jovens e nas zonas rurais e periféricas, onde o despovoamento é uma ameaça crescente. Considero igualmente essencial que a Comissão e os Estados-Membros simplifiquem o acesso aos fundos e promovam uma governação mais próxima dos cidadãos, envolvendo de forma efetiva as autarquias, as cooperativas de habitação e as organizações da sociedade civil. A proposta de que os investimentos em habitação possam ser excluídos do cálculo do défice excessivo — à semelhança do que já se admite para a defesa — é um ponto particularmente relevante, que pode libertar margem orçamental para aumentar os apoios à construção e à reabilitação urbana. Investir em habitação é investir em dignidade, coesão territorial e confiança no projeto europeu.

J’ai voté en faveur de ce rapport, qui souligne le rôle essentiel de la politique de cohésion pour répondre à la crise du logement, une urgence sociale qui touche des millions d’Européens. Les fonds de cohésion ont déjà contribué à la rénovation énergétique et à la construction de nombreux logements en Europe, mais le rapport rappelle qu’il faut aller plus loin: soutenir l’accès à un logement digne, sûr et durable doit devenir une priorité explicite de la politique de cohésion post-2027. Le texte appelle ainsi à doubler la contribution des fonds structurels européens pour financer la construction, la réhabilitation urbaine et l’adaptation des logements au vieillissement ou au handicap. Je salue plus particulièrement l’accent mis sur la lutte contre la précarité énergétique, la mixité sociale et la revitalisation des zones rurales et défavorisées. Ce rapport s’oppose aux logiques purement spéculatives et affirme que le logement est un droit fondamental. Il complète notre combat pour une « Europe du logement » et trace une voie claire: la cohésion en Europe c’est garantir à chacun un logement accessible et durable.

J’ai voté contre un texte qui fait reposer la résorption de la crise immobilière uniquement sur des fonds publics.

J’ai voté contre ce rapport, car il inscrit le logement dans le Pacte vert en faisant de la transition énergétique et de la neutralité carbone des questions centrales. La crise du logement est une réalité dramatique pour des millions d’Européens et il est urgent d’y répondre, mais elle doit rester une compétence nationale. Sous couvert de bonnes intentions, ce rapport ouvre la porte à une centralisation européenne qui empiète sur la souveraineté des États.

Acompanho a generalidade das considerações deste relatório que analisa como os investimentos da política de coesão podem responder à crise de acesso à habitação na União Europeia, sublinhando os desafios que os cidadãos e as famílias experienciam no acesso a habitação a preços acessíveis. Sublinho que o relatório defende a criação de instrumentos comunitários simplificados e eficazes, capazes de reduzir as disparidades regionais, promovendo maior transparência, acessibilidade e eficiência dos fundos, e destaca a necessidade de respostas adaptadas a cada região, sublinhando o papel das autoridades locais e regionais no planeamento e na execução de projetos, contrariando abordagens centralizadas. Destaco a proposta de duplicação do financiamento da política de coesão para habitação acessível, alargando os investimentos à eficiência energética e hídrica, habitação resiliente a catástrofes e reabilitação. Concordo com a urgência de enfrentar os desafios habitacionais, nomeadamente a promoção do acesso a habitação digna. Reitero que os critérios uniformes de elegibilidade, regimes acelerados de auxílios estatais, linhas de financiamento do BEI e a combinação de investimento público e parcerias público-privadas, com menor burocracia local, são dimensões importantes referidas por este relatório.

J’ai voté contre ce rapport qui promeut une approche idéologique en souhaitant inscrire le logement dans le Pacte vert en faisant de la transition énergétique et de la neutralité carbone des questions centrales, en dépit des conséquences des législations déjà prises sur ce fondement qui ont accentué l’empilement de normes et la crise du logement. Cette instrumentalisation du logement renforce encore l’ingérence de Bruxelles dans les politiques nationales.

J’ai voté contre ce rapport, car il ouvre la porte à une centralisation excessive sur la compétence du logement, qui relève des États membres.

Lipsa locuințelor adecvate nu este doar o problemă socială, ci și una economică majoră, cu efecte asupra mobilității forței de muncă, incluziunii sociale și coeziunii teritoriale. Criza afectează atât zonele urbane, cât și cele rurale sau regiunile ultraperiferice. Politica de coeziune trebuie să abordeze finanțarea locuințelor accesibile, inclusiv prin parteneriate public-private, implicarea BEI și crearea unei platforme de investiții. Este nevoie de locuințe sustenabile, eficiente energetic, adaptate persoanelor vulnerabile, dar și de simplificarea accesului la finanțare. Locuirea accesibilă trebuie să devină o prioritate strategică în viitoarea politică de coeziune post-2027, cu finanțare suficientă, instrumente flexibile și implicarea autorităților locale în definirea și implementarea soluțiilor adaptate fiecărei regiuni.

J’ai voté en faveur de ce rapport, qui souligne le rôle essentiel de la politique de cohésion pour répondre à la crise du logement, une urgence sociale qui touche des millions d’Européens. Les fonds de cohésion ont déjà contribué à la rénovation énergétique et à la construction de nombreux logements en Europe, mais le rapport rappelle qu’il faut aller plus loin : soutenir l’accès à un logement digne, sûr et durable doit devenir une priorité explicite de la politique de cohésion post-2027. Le texte appelle ainsi à doubler la contribution des fonds structurels européens pour financer la construction, la réhabilitation urbaine et l’adaptation des logements au vieillissement ou au handicap. Je salue plus particulièrement l’accent mis sur la lutte contre la précarité énergétique, la mixité sociale et la revitalisation des zones rurales et défavorisées. Ce rapport s’oppose aux logiques purement spéculatives et affirme que le logement est un droit fondamental. Il complète notre combat pour une « Europe du logement » et trace une voie claire : la cohésion en Europe c’est garantir à chacun un logement accessible et durable.

Ce rapport d’initiative entend mobiliser la politique de cohésion pour répondre à la crise du logement, marquée par une flambée des prix et une pression croissante sur les ménages. Il propose d’intégrer des objectifs spécifiques relatifs au logement abordable et durable dans les stratégies des fonds européens (FEDER, Fonds de cohésion, FTJ), et d’instaurer un critère de durabilité afin de garantir que les logements financés restent dans le parc public à long terme. L’ambition affichée est de donner une base juridique et financière claire à l’action de l’Union dans ce domaine, au-delà de 2027. Mais derrière ces propositions, le rapport fait du logement un outil du Pacte vert et de la stratégie sociale de l’Union. Il introduit des conditionnalités idéologiques (égalité de genre, inclusion, intégration des migrants, lutte contre la précarité énergétique) et pousse à la création de nouveaux cadres réglementaires européens, dans un domaine qui relève des États et des collectivités locales. Il s’agit d’un pas supplémentaire vers une centralisation sociale et climatique qui affaiblit la souveraineté nationale. Nous reconnaissons l’urgence de la crise du logement, mais refusons que Bruxelles en fasse un levier d’ingérence idéologique. J’ai voté contre.

He votado a favor de este informe para defender que la vivienda es un derecho, no simplemente un bien de mercado e inversión, y para demostrar que el Parlamento Europeo aprueba medidas concretas para poder contribuir a resolver la crisis en el acceso a la vivienda que viven gran parte de las clases trabajadoras y medias. Como he demostrado como ponente de esta propuesta, a través de los fondos de la política de cohesión se puede contribuir a la creación de un parque público de vivienda que contribuya a equilibrar los precios en el mercado, aumentando la oferta pública. Este informe defiende la multiplicación de las inversiones en vivienda, aumentado los montantes actuales y apoyando la participación del Banco Europeo de Inversiones en los proyectos. Con la reforma de los Reglamentos FEDER, Fondo de Cohesión y Fondo de Transición Justa, se ha logrado modificar los objetivos políticos para reclamar inversiones por primera vez en vivienda asequible para las clases trabajadoras y medias. Además, este informe defiende que las viviendas que reciban financiación pública han de mantenerse catalogadas como bienes públicos. En esa estrategia estamos los socialistas, que hemos sido vanguardia en reclamar políticas públicas desde la Unión para resolver este acuciante problema.

De danske socialdemokrater i Europa-Parlamentet mener, at alle skal have adgang til en bolig af ordentlig kvalitet. Vi understreger, at boligpolitikken først og fremmest er et nationalt og regionalt anliggende, og at EU's kompetencer på området er begrænsede. Vi ser dog, at det kan være relevant at se på, hvordan samhørighedspolitikken kan spille en rolle i at understøtte medlemsstaterne, fx ved at sikre, at den grønne omstillings renoveringsbølge også kommer alle indkomstgrupper til gavn. I den forbindelse kan det være relevant at justere retningslinjerne for samhørighedsfondene, så medlemsstaterne får mulighed for at anvende midler til boligformål, forudsat at dette sker inden for de eksisterende rammer og uden en forøgelse af fondenes samlede størrelse.

J’ai voté en faveur de ce texte qui est un rapport d’initiative sur le rôle des investissements de la politique de cohésion dans la résolution de la crise du logement, qui préconise des mesures pour renforcer le cadre juridique pour les États membres qui proposent une révision des règlements relatifs à la cohésion vers le logement abordable. Le rapport considère la transition écologique, l’amélioration des conditions de travail des travailleurs du bâtiment et la lutte contre les inégalités comme des axes d’importance majeure pour l’accès à des logements abordables.

Ovim se izvješćem nastoji osigurati da ulaganja unutar kohezijske politike učinkovito adresiraju krizu cjenovno pristupačnog stanovanja u Europskoj uniji, pri čemu se ostvaruju temeljni ciljevi kohezijske politike utvrđeni Ugovorima i načela članka 3. Ugovora o Europskoj uniji, odnosno promicanje ekonomske, socijalne i teritorijalne kohezije te solidarnosti među državama članicama. Od 2015. do 2023. cijene stambenih nekretnina u EU-u porasle su u prosjeku za 48 %, dok značajan broj kućanstava troši više od 40 % raspoloživog dohotka na stanovanje. Pravo na pristojno, održivo i cjenovno pristupačno stanovanje predstavlja temeljno ljudsko pravo i važno je za socijalnu stabilnost i gospodarski razvoj. Predsjednica Komisije Ursula von der Leyen istaknula je hitnost rješavanja stambene krize, predlažući europski plan za cjenovno pristupačno stanovanje i povećanje ulaganja kroz kohezijske fondove. Izvješće predlaže jačanje pravnog okvira Europskog fonda za regionalni razvoj, Kohezijskog fonda i Fonda za pravednu tranziciju te uvođenje trajnih kriterija za stambene projekte u višegodišnjem financijskom okviru nakon 2027. godine, kako bi se osigurala dugoročna dostupnost stanovanja, potaknula investicijska predvidivost i unaprijedila ekonomska i socijalna kohezija unutar Unije. Shodno navedenom, podržao sam ovo izvješće.

Izvješće je usmjereno na jačanje uloge kohezijskih ulaganja u rješavanju stambene krize u Europskoj uniji. U razdoblju od 2015. do 2023. cijene nekretnina porasle su gotovo 50 %, a troškovi stanovanja za značajan dio kućanstava premašuju održive razine. Budući da je pravo na pristojno stanovanje temeljno ljudsko pravo, izvješće naglašava potrebu sveobuhvatnog djelovanja na europskoj razini. Predsjednica Europske komisije Ursula von der Leyen već je prepoznala važnost ovog pitanja te predložila europski plan za cjenovno pristupačno stanovanje, uključujući snažniju ulogu kohezijskih fondova. U tom kontekstu, izvješće predlaže jačanje pravnog okvira, reviziju uredbi o fondovima te uvođenje posebnih ciljeva usmjerenih na dostupno i održivo stanovanje. Također se poziva na suradnju s Europskom investicijskom bankom i uključivanje kriterija koji osiguravaju trajne koristi za javni stambeni fond. U skladu s navedenim, podržavam ovo izvješće.

Nous avons voté contre ce rapport, qui centralise la politique du logement et impose des objectifs idéologiques européens, empiétant sur la souveraineté nationale et locale.

J’ai voté contre un texte qui fait reposer la résorption de la crise immobilière uniquement sur des fonds publics.

Hlasoval som proti, pretože napriek ušľachtilému cieľu zaručiť prístup k cenovo dostupnému a primeranému bývaniu a riešiť bezdomovectvo a krízu v oblasti bývania je tu vzhľadom na nezvládnutú imigračnú politiku riziko zneužívania investícií v prospech mnohopočetných rodín imigrantov na úkor väčšinového obyvateľstva.

Подкрепям доклада, защото той поставя във фокус нарастващата жилищна криза в ЕС. Между 2015 и 2023 г. цените на жилищата скочиха с близо 50%, а България е сред страните, където ръстът е още по-осезаем. В София и големите градове цените се откъсват от реалните доходи, което затруднява младите семейства и води до засилено социално напрежение. Докладът правилно настоява кохезионната политика да се използва по-активно за жилищни инвестиции, насочени към уязвими групи – млади хора, нискодоходни домакинства, възрастни и жени. В България това е особено актуално предвид демографските предизвикателства и обезлюдяването на региони, където липсата на качествен жилищен фонд е допълнителен фактор за миграция. Важен е и призивът държавите членки да изготвят ясни национални стратегии за жилищна политика, да намалят административната тежест и да използват наличните инструменти като ЕИБ и Next Generation EU. Подкрепям акцента върху публично-частните партньорства и финансовите иновации, които могат да осигурят повече жилища, без да натоварват прекомерно бюджета. Докладът очертава реалистични стъпки, чрез които ЕС и държавите членки да смекчат жилищната криза. За България това е шанс да отговори на нарастващия проблем с недостъпните цени на имотите.

Da hier eine Unzahl ideologischer Aspekte betont wird, wie unter anderem das Klimagesetz oder die Wichtigkeit „grüner Beschaffung“, habe ich gegen den Bericht gestimmt.

De danske socialdemokrater i Europa-Parlamentet mener, at alle skal have adgang til en bolig af ordentlig kvalitet. Vi understreger, at boligpolitikken først og fremmest er et nationalt og regionalt anliggende, og at EU's kompetencer på området er begrænsede. Vi ser dog, at det kan være relevant at se på, hvordan samhørighedspolitikken kan spille en rolle i at understøtte medlemsstaterne, fx ved at sikre, at den grønne omstillings renoveringsbølge også kommer alle indkomstgrupper til gavn. I den forbindelse kan det være relevant at justere retningslinjerne for samhørighedsfondene, så medlemsstaterne får mulighed for at anvende midler til boligformål, forudsat at dette sker inden for de eksisterende rammer og uden en forøgelse af fondenes samlede størrelse.

This vote supports a series of political recommendations regarding the use of cohesion policy to help tackle the EU’s housing crisis by improving access to affordable, sustainable homes. The report promotes a 'housing first' approach to fight homelessness, poor housing conditions and energy poverty, with robust support in the next EU budget. I voted in favour because the report delivers practical solutions to ease the housing crisis while promoting sustainability and regional fairness.

Zdržel jsem se hlasování, protože i když uznávám, že koheze může pomoci řešit problémy s bydlením, návrh obsahoval příliš obecná doporučení bez jasného finančního rámce a konkrétních opatření. Takový přístup nepovažuji za efektivní řešení současné bytové krize.