Aller au contenu
EN · FR
Roll-call vote · 10 March 2026

Le droit d'auteur et l'intelligence artificielle générative - opportunités et défis

A10-0019/2026 – Axel Voss – Motion for a resolution (as a whole)

European Parliament - EP-10 INI Voir la procédure → · Exporter CSV · Exporter JSON
460
Pour
71
Contre
88
Abstention

Répartition par groupe politique

Pour · Contre · Abstain
PPE
151 · 9 · 3
S&D
119 · 3 · 0
ECR
33 · 25 · 15
RENEW
62 · 1 · 4
PFE
1 · 17 · 46
GREENS
40 · 0 · 7
GUE
34 · 0 · 4
NI
18 · 0 · 5
ESN
2 · 16 · 4

Répartition par pays

Pour · Contre · Abstain
Germany
58 · 11 · 12
Italy
65 · 1 · 7
France
39 · 0 · 25
Poland
21 · 20 · 3
Spain
35 · 4 · 4
Netherlands
21 · 5 · 4
Romania
25 · 0 · 2
Belgium
16 · 0 · 4
Portugal
16 · 1 · 3
Austria
14 · 5 · 0
Greece
14 · 0 · 5
Czechia
9 · 7 · 4
Sweden
12 · 7 · 0
Bulgaria
12 · 2 · 0
Hungary
8 · 1 · 6
Finland
12 · 1 · 1
Denmark
11 · 2 · 1
Ireland
12 · 0 · 0
Slovakia
10 · 2 · 0
Lithuania
9 · 1 · 1
Croatia
10 · 0 · 0
Latvia
4 · 0 · 5
Slovenia
7 · 1 · 0
Luxembourg
6 · 0 · 0
Malta
5 · 0 · 0
Cyprus
4 · 0 · 1
Estonia
5 · 0 · 0

Explications de vote écrites

1

Evropský parlament hlasoval o zprávě z vlastního podnětu, která se zabývá dopady generativní umělé inteligence na autorské právo a kulturní sektor. Rozvoj generativní AI přináší řadu nových příležitostí, ale zároveň otevírá i důležité právní otázky, zejména pokud jde o využívání autorsky chráněného obsahu při trénování těchto systémů. Je nesporné, že autoři, umělci, vydavatelé i další tvůrci musí být v digitálním prostředí spravedlivě chráněni a jejich práce musí být respektována. Zároveň je však důležité, aby evropská regulace nebrzdila technologický rozvoj a inovace v oblasti umělé inteligence, která se stává klíčovou součástí budoucí konkurenceschopnosti evropské ekonomiky. Předložená zpráva obsahuje některé podnětné úvahy, zároveň však navrhuje opatření, která mohou být v praxi obtížně proveditelná. Diskuse o retroaktivním odměňování za využití obsahu při trénování AI nebo o vytváření nových centralizovaných mechanismů na úrovni EU by mohla vést k výraznému zvýšení administrativní zátěže a právní nejistoty pro technologický sektor. Jsem přesvědčen, že je třeba hledat vyvážené řešení, které ochrání autory, ale zároveň umožní další rozvoj inovací. Vzhledem k těmto výhradám jsem se při hlasování rozhodl tuto zprávu nepodpořit.

Votes individuels des députés

639 Députés
Député Position
Mika AALTOLA For
Maravillas ABADÍA JOVER For
Magdalena ADAMOWICZ For
Georgios AFTIAS For
Oihane AGIRREGOITIA MARTÍNEZ For
Peter AGIUS For
Alex AGIUS SALIBA For
Abir AL-SAHLANI For
Galato ALEXANDRAKI Abstention
Grégory ALLIONE For
Nikolaos ANADIOTIS For
Christine ANDERSON Against
Li ANDERSSON For
Rasmus ANDRESEN For
Barry ANDREWS For
Mieke ANDRIESE Against
Vytenis Povilas ANDRIUKAITIS For
Mathilde ANDROUËT Abstention
Marc ANGEL For
Gerolf ANNEMANS Did Not Vote
Lucia ANNUNZIATA For
Giuseppe ANTOCI For
Pablo ARIAS ECHEVERRÍA Against
Pascal ARIMONT For
Sakis ARNAOUTOGLOU For
Konstantinos ARVANITIS For
Bartosz ARŁUKOWICZ For
Jaume ASENS LLODRÀ For
Francisco ASSIS For
Daniel ATTARD For
Manon AUBRY For
René AUST Against
Petras AUŠTREVIČIUS For
Adrian-George AXINIA For
Malik AZMANI For
Thomas BAJADA For
Jeannette BALJEU For
Jordan BARDELLA Abstention
Dan BARNA For
Nikola BARTŮŠEK Abstention
Arno BAUSEMER Against
Christophe BAY Abstention
Nicolas BAY Abstention
Wouter BEKE For
Fredis BELERIS For
François-Xavier BELLAMY For
Dragoş BENEA For
Brando BENIFEI For
Isabel BENJUMEA BENJUMEA For
Hildegard BENTELE For
Affichage 1-50 sur 639