Procedures
13 votesDigital assets – challenges for the competitiveness and integrity of the European Union’s financial system
Impose stricter anti-money laundering controls on crypto-assets and standardise the tokenisation of financial instruments to protect the European financial system.
Resolution on the rule of law, fundamental rights and misuse of EU funds in Slovakia: the need for an EU response
Condition EU funding for Slovakia on restoring anti-corruption bodies, protecting whistleblowers, and halting criminal law amendments that weaken the prosecution of financial fraud.
A10-0090/2026 – Moritz Körner – Draft Council decision
Enhancing connectivity, preserving cultural heritage, and driving local excellence in European tourism: destination management and regional tourism growth
Fund sustainable regional tourism by increasing EU rail, public transport, and cycling infrastructure investments to reduce seasonal overcrowding and protect local cultural heritage.
Control, transparency and traceability of performance-based instruments
Require the Commission to restrict cost-neutral funding, mandate real-cost audits for complex projects, and implement interoperable monitoring systems to prevent fraud.
Written Explanations
Written explanations of vote submitted after plenary sessions.
European technological sovereignty and digital infrastructure
Wir stehen in einem entscheidenden Jahr. Der Zustand der digitalen Infrastruktur und die technologische Souveränität Europas hängen maßgeblich von den kommenden Vorschlägen der Europäischen Kommission ab. Mit diesem Bericht senden wir eine klare und zeitgemäße Botschaft an die Kommission. Wir formulieren darin unsere Erwartungen an die künftige Gesetzgebung der Europäischen Union. Der Bericht wurde vollständig von der pro-europäischen Mehrheit im Industrieausschuss erarbeitet. Die sogenannte „Berichterstatterin“ Knafo hatte darauf keinen inhaltlichen Einfluss. Dass die extrem rechte Politikerin ihren Namen auf einem Bericht belässt, der keine einzige originäre Textzeile von ihr enthält, ist ein durchsichtiges Manöver aus innenpolitischen Gründen. Umso bemerkenswerter ist, dass derselbe Bericht ihre eigene Partei – gemeinsam mit der AfD – ausdrücklich als mitverantwortlich für antidemokratische Einflussnahmen ausländischer Regierungen auf die europäische digitale Gesetzgebung benennt. Klar ist: Die extreme Rechte darf keinen Einfluss auf die Sachentscheidungen des Parlaments haben – und damit auch nicht auf die Lebensverhältnisse der Menschen in Europa. Mit diesem Bericht ist genau das gelungen.
No written explanations available.