Procédures
202 votesRésolution demandant l’avis de la Cour de justice sur la compatibilité avec les traités de la proposition d’accord de partenariat entre l’Union européenne et ses États membres, d’une part, et le Marché commun du Sud, la République argentine, la République fédérative du Brésil, la République du Paraguay et la République orientale de l’Uruguay, d’autre part, et de la proposition d’accord intérimaire sur le commerce entre l’Union européenne, d’une part, et le Marché commun du Sud, la République argentine, la République fédérative du Brésil, la République du Paraguay et la République orientale de l’Uruguay, d’autre part
Saisir la Cour de justice européenne pour évaluer la compatibilité du partenariat UE-Mercosur avec les traités européens.
Résolution demandant l’avis de la Cour de justice sur la compatibilité avec les traités de la proposition d’accord de partenariat entre l’Union européenne et ses États membres, d’une part, et le Marché commun du Sud, la République argentine, la République fédérative du Brésil, la République du Paraguay et la République orientale de l’Uruguay, d’autre part, et de la proposition d’accord intérimaire sur le commerce entre l’Union européenne, d’une part, et le Marché commun du Sud, la République argentine, la République fédérative du Brésil, la République du Paraguay et la République orientale de l’Uruguay, d’autre part
Saisir la Cour de justice européenne pour évaluer la compatibilité du partenariat UE-Mercosur avec les traités européens.
Réforme de la loi électorale européenne - obstacles à la ratification et à l'application dans les États membres
Harmoniser les règles électorales européennes en facilitant le vote, en améliorant l'accessibilité aux personnes handicapées et en renforçant la visibilité des partis européens.
Aide humanitaire face à une polycrise - réaffirmer nos principes pour réagir de manière plus efficace et ambitieuse aux crises humanitaires
Renforcer le respect du droit international humanitaire et la protection des acteurs humanitaires dans les zones de conflit.
Préserver et promouvoir la stabilité financière dans un contexte d’incertitude économique
Surveiller l'exposition des institutions financières aux risques géopolitiques, y compris les effets indirects des sanctions et de la fragmentation économique.
Explications de vote
Explications de vote soumises après les sessions plénières.
Motion de censure visant la Commission
Jeg kan ikke stemme for The Left-gruppens mistillidsforslag mod Kommissionsformand Ursula von der Leyen. Ikke fordi jeg på nogen måde ønsker at forsvare hendes politik – tværtimod – men fordi teksten bag forslaget indeholder en uacceptabel og ekstrem antisemitisk tone. Det er dybt beklageligt, at venstrefløjen vælger at forpeste en ellers legitim kritik af Kommissionen med hadske og ensidige angreb mod Israel og det jødiske folk. Jeg finder det desuden ærgerligt, at venstrefløjen bruger sin energi på at splitte de kræfter, der faktisk står klar til at holde Ursula von der Leyen ansvarlig for hendes fejlslagne politikker — i stedet for at bakke op om Patrioterne for Europas eget mistillidsforslag, som på saglig og principiel vis retter sig mod Kommissionens magtmisbrug og manglende gennemsigtighed. Derfor stemte jeg blankt til The Lefts forslag, men jeg står fast på, at Kommissionen under Ursula von der Leyen har mistet enhver legitimitet og bør træde tilbage.
Aucune explication de vote disponible.