Skip to content
Lukas MANDL

Lukas MANDL

PPE (European People's Party)
Österreichische Volkspartei
Born 12 July 1979 in Wien

Political Group Memberships

Current PPE European People's Party
Jul 2024 – Jan 2026 (310 votes)

Group Alignment

How often this MEP votes with their political group majority.

89.1%
Loyalty Rate
270
loyal votes
33
rebellious votes
Aligned Independent

Rebel Subjects

Topics where this MEP most often breaks with their political group.

Energy policy 1 rebellious vote
Social policy, social charter and protocol 1 rebellious vote
Employment policy, action to combat unemployment 1 rebellious vote

Procedures

17 votes
Clear filters

Resolution seeking an opinion from the Court of Justice on the compatibility with the Treaties of the proposed Partnership Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the Common Market of the South, the Argentine Republic, the Federative Republic of Brazil, the Republic of Paraguay and the Oriental Republic of Uruguay, of the other part, and the proposed Interim Agreement on Trade between the European Union, of the one part, and the Common Market of the South, the Argentine Republic, the Federative Republic of Brazil, the Republic of Paraguay and the Oriental Republic of Uruguay, of the other part

Request the Court of Justice to assess the EU-Mercosur agreement's compatibility with EU treaties regarding legal basis and precautionary principle.

21 Jan 2026 2026/2560(RSP)
Against

Resolution seeking an opinion from the Court of Justice on the compatibility with the Treaties of the proposed Partnership Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the Common Market of the South, the Argentine Republic, the Federative Republic of Brazil, the Republic of Paraguay and the Oriental Republic of Uruguay, of the other part, and the proposed Interim Agreement on Trade between the European Union, of the one part, and the Common Market of the South, the Argentine Republic, the Federative Republic of Brazil, the Republic of Paraguay and the Oriental Republic of Uruguay, of the other part

Request the Court of Justice to assess the EU-Mercosur agreement's compatibility with EU treaties regarding legal basis and precautionary principle.

21 Jan 2026 2026/2560(RSP)
Against

Just transition directive in the world of work: ensuring the creation of jobs and revitalising local economies

Require Member States to develop national strategies for managing the labour market transition towards a green and digital economy.

20 Jan 2026 2025/2131(INL)
Against

Decarbonisation and modernisation of EU fisheries, and the development and deployment of fishing gear

Fund research and deployment of fishing gear that improves ecological outcomes and operational viability of sustainable EU fleets.

18 Dec 2025 2024/2123(INI)
Against

Resolution on protection of EU consumers against the practices of certain e-commerce platforms: the case of child-like sex dolls, weapons and other illegal products and materials

Impose stricter controls on e-commerce platforms to remove illegal products like weapons and child-like sex dolls, enforcing consumer protection and safety.

26 Nov 2025 2025/2971(RSP)
Against

Written Explanations

Written explanations of vote submitted after plenary sessions.

All explanations →
4 explanations
13 Mar 2025 Against DE
View procedure →

Resolution on social and employment aspects of restructuring processes: the need to protect jobs and workers’ rights

Der so genannte Green Deal wäre nur dann tatsächlich grün und tatsächlich ein Deal, wenn er dazu beitragen würde, dass die Menschheit dem Klimawandel begegnet und wenn er Win-Win-Szenarien schaffen würde. Der vorliegende Entschließungsantrag ist ein weiterer Schritt in Richtung von Lose-Lose-Szenarien. Europa darf nicht Arbeitsplätze gefährden, indem die EU die Bedingungen für Betriebe immer schwieriger macht. Die Arbeitsstandards und der Arbeitnehmerschutz der EU und ihrer Mitgliedstaaten sind auf dem weltweit höchsten Niveau. Dieses zu halten verlangt mehr Freiheit für Wachstum und Wohlstand. Insbesondere Klein- und Mittelbetriebe würden durch die Umsetzung der hier vorgeschlagenen Maßnahmen weitere Lasten auferlegt. Und um dem Klimawandel zu begegnen, braucht Europa mehr wirtschaftliche Kraft, um weltweit bestehen zu können und andere Teile auf den Weg der Klimapolitik mitnehmen zu können. Eine Isolierung Europas ist der falsche Weg. Der beste Weg ist und bleibt die ökosoziale Marktwirtschaft, zu der sich die ÖVP bekennt.

11 Mar 2025 Against DE
View procedure →

The European Social Fund Plus post-2027

Die Österreichische Volkspartei (ÖVP) setzt sich klar für Inklusion in allen gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Bereichen ein. Ein starkes Europa lebt von der Teilhabe aller Bürgerinnen und Bürger. Das verlangte auch, dass der EU-Überregulierung der Vergangenheit ein Ende gesetzt wurde und etwa durch das Omnibus-Paket der Freiheit der Vorzug gegeben wird. Freiheit verlangt auch Subsidiarität. Mit dem vorliegenden Dokument werden Politikbereiche berührt, die auf mitgliedsstaatlicher Ebene nachhaltig positiv bearbeitet werden können. Zentralistische Eingriffe sind falsch. Da das Bessere stets der sprichwörtliche Feind des Guten ist, kann von positiven Beispielen aus Mitgliedstaaten gelernt und profitiert werden. Außerdem wäre ein Vorgriff auf das Gesamtkonzept des nächsten Mehrjährigen Finanzrahmens falsch: Budgetentscheidungen müssen in einem transparenten, geordneten Prozess getroffen werden – nicht durch Einzelmaßnahmen.

28 Nov 2024 For DE
View procedure →

Resolution on reinforcing EU’s unwavering support to Ukraine against Russia’s war of aggression and the increasing military cooperation between North Korea and Russia

Im Sinne der seit Beginn des Angriffskriegs Putin-Russlands unveränderten Position der Österreichischen Volkspartei im Europäischen Parlament sowie der etwa im Interview mit Bundesminister Alexander Schallenberg am 9. November 2024 im „Journal zu Gast“ im Radiokanal Österreich 1 zum Ausdruck kommenden Haltung Österreichs war zu den vielen einzelnen Fragen in diesem Dokument entsprechend abzustimmen. Angesichts der geopolitischen Veränderungen und der bereits langen Dauer des Krieges ist es klar, dass die die kommenden Jahre entscheiden. Wie wir in die kommenden Jahre starten, entscheiden wir jetzt. Die Kraft und Entschlossenheit, die wir jetzt aufbringen, entscheiden darüber, wann Freiheit und Frieden erreicht werden. Unsere Haltung jetzt entscheidet über Menschenleben und Lebenschancen für Generationen.

28 Nov 2024 Against DE
View procedure →

Council's recommendation on smoke- and aerosol-free environments

Ich spreche mich weiterhin klar für den Schutz der Gesundheit der Bürgerinnen und Bürger aus, allerdings wird mit diesen Empfehlungen nicht nur in den privaten Alltag eingegriffen, sondern beispielswiese auch in das Wirtschaftsleben von Gastronomiebetrieben. Ich trete für Freiheit statt Bevormundung und für subsidiäre Lösungen anstatt zentralistischer ein. Anstatt das Rauchverbot auf etwaige Außenbereiche auszuweiten, sollte mit zielgerichteten Präventionsmaßnahmen und verstärkter Aufklärung gearbeitet werden. Aus diesen Gründen haben wir uns gegen diesen Entschließungsantrag ausgesprochen.