Pär HOLMGREN

Défense stratégique de l’Union et partenariats en matière de sécurité

Rapporten lyfter flera viktiga positiva aspekter. Den betonar att klimatförändringar och miljöförstöring utgör växande säkerhetshot, och att klimat- och hållbarhetsfrågor bör integreras i EU:s säkerhets- och försvarspartnerskap. Den understryker också EU:s och medlemsstaternas fortsatta starka engagemang för den regelbaserade internationella ordningen, internationell rätt och FN-stadgan samt demokrati, mänskliga rättigheter och rättsstatens principer. Rapporten betonar särskilt det strategiska värdet av partnerskapen med Norge, Storbritannien och Kanada och uppmanar till fördjupat samarbete inom bland annat försvarsindustri, cybersäkerhet, hybridhot, maritim säkerhet och gemensam militär kapacitetsuppbyggnad. Stödet till Ukraina är mycket starkt. Rapporten slår fast att europeisk säkerhet är omöjlig utan Ukrainas säkerhet, uppmanar till att utforska ett formellt säkerhets- och försvarspartnerskap med landet och betonar fortsatt, långsiktigt stöd tills Ukraina segrar. Tyvärr innehåller rapporten språk om instrumentaliseringen av migration, samt uppmaningar om fördjupat försvarsamarbete mellan EU:s och USA:s försvasindustrier som Miljöpartiet inte kan ställa sig bakom. Den gröna gruppen försökte tillsammans med Renew att bryta ut språk om USA, men samlade inte tillräckligt många underskrifter. Dock övervägde de positiva aspekterna, och Miljöpartiet röstade för rapporten då vi inte kunde rösta separat för att ta bort språket om USA.

Protection des mineurs en ligne

EU kan och behöver göra mycket mer för att stärka skyddet för barn online, minska barns skärmtid och motverka skärmberoende. Techjättarnas vinster ska aldrig gå före våra barns rättigheter. Betänkandet föreslår i detta hänseende ett flertal angelägna åtgärder; ett lagstadgat förbud mot beroendeframkallande funktioner och rekommendationsalgoritmer för barn, att utfärda böter till plattformar som bryter mot EU:s förordning om digitala tjänster, vidta åtgärder mot manipulativa gränssnitt och stärka föräldrakontroll. Därför röstade vi ja till betänkandet. Samtidigt innehåller betänkandet vissa förslag om att begränsa internet för barn, som inte nödvändigtvis leder till att internet blir en tryggare plats för någon. Åldersbegränsningar är enkla att kringgå och riskerar att få oavsedda, negativa konsekvenser, för både barn och vuxna. Företagens incitament att investera i en säkrare onlinemiljö — för alla — riskerar också att påverkas. Därför tror vi inte, i dagsläget, att en EU-omfattande åldersgräns för sociala medier är rätt väg att gå för att bättre skydda barn. Däremot pågår just nu utredningar, både i Sverige och på europeisk nivå, med uppdrag att utreda de potentiella effekterna av en åldersgräns och huruvida införandet av en sådan är en ändamålsenlig väg framåt. Miljöpartiet vill invänta utredningarnas slutsatser innan vi slutgiltigt tar ställning i frågan.