Political Group Memberships
Voting Statistics
Group Alignment
How often this MEP votes with their political group majority.
Rebel Subjects
Topics where this MEP most often breaks with their political group.
Procedures
13 votesResolution on the political situation in Myanmar including the humanitarian crisis of the Rohingya
Demand an immediate ceasefire and end to violence against civilians, ethnic minorities, and political opponents in Myanmar.
Resolution on the escalation of the war and the humanitarian catastrophe in Sudan
Demand that all parties in Sudan end violence and human rights abuses, and allow humanitarian access.
Resolution on the 10th anniversary of the detention of jailed Swedish publisher Gui Minhai in China
Demand China release Gui Minhai immediately, grant him medical access, end censorship, and ratify the ICCPR.
Motion of censure on the Commission
A10-0168/2025 – Olivier Chastel – Motion for a resolution (as a whole)
Written Explanations
Written explanations of vote submitted after plenary sessions.
Implementation of the EU-UK Trade and Cooperation Agreement
Παρότι η έκθεση περιλαμβάνει εκτενείς αναφορές στην ενίσχυση της αμυντικής συνεργασίας και στη στρατιωτικοποίηση των σχέσεων μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Ηνωμένου Βασιλείου, κατευθύνσεις με τις οποίες διαφωνούμε, εντούτοις περιέχει και ορισμένα θετικά σημεία που δεν μπορούν να αγνοηθούν. Ιδιαίτερα σημαντική είναι η αναφορά στην ανάγκη θέσπισης ανώτατου ορίου (οροφής) στα δίδακτρα για τους ξένους φοιτητές/μειονεκτικά στρώματα, τα οποία τα τελευταία χρόνια έχουν εκτοξευθεί, αποκλείοντας ουσιαστικά νέους ανθρώπους από την πρόσβαση στην εκπαίδευση. Η τοποθέτηση αυτή κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση, υπερασπιζόμενη την ισότητα ευκαιριών και το δικαίωμα στη μόρφωση. Θετική αξιολογούμε επίσης τη συνέχιση της συνεργασίας στο πλαίσιο του προγράμματος «Ορίζοντας», που ενισχύει την έρευνα, την καινοτομία και τη διασυνοριακή επιστημονική συνεργασία. Τέλος, χαιρετίζουμε τις αναφορές στη Συμφωνία της Μεγάλης Παρασκευής για την Ιρλανδία, ως θεμέλιο ειρήνης και σταθερότητας. Για τους πιο πάνω λόγους, παρά τις επιφυλάξεις μας, ψηφίσαμε ΑΠΟΧΗ.
A new vision for the European Universities alliances
Το «νέο» όραμα όπως εκφράζεται στο περιεχόμενο της Έκθεσης σχετικά με τις Συμμαχίες Ευρωπαϊκών Πανεπιστημίων αποτελεί περαιτέρω ενίσχυση της νεοφιλελεύθερης αντίληψης για τον ευρωπαϊκό χώρο της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης στο πλαίσιο της Διαδικασίας της Μπολόνια, η οποία μετατρέπει την παιδεία από κοινωνικό αγαθό σε εμπόρευμα, θέτοντας τη γνώση στην υπηρεσία του κέρδους. Η έκθεση ακολουθεί τη λογική της ενίσχυσης των πανεπιστημίων και του περιεχομένου των προγραμμάτων σπουδών με όρους αγοράς, μέσω της ανταγωνιστικότητας, των επενδύσεων, εξυπηρετώντας πρωτίστως τα επιχειρηματικά συμφέροντα και όχι τις πραγματικές ανάγκες της κοινωνίας. Ταυτόχρονα, η έκθεση αγνοεί τα πιθανώς κυριότερα εμπόδια στα προγράμματα κινητικότητας φοιτητών και ερευνητών, όπως είναι η αύξηση του κόστους ζωής, η κρίση στέγασης, και η έλλειψη επαρκών υποτροφιών και οικονομικής υποστήριξης. Επιπλέον, επιδιώκεται η διεύρυνση του ρόλου των πανεπιστημίων για την αντιμετώπιση των «σύγχρονων προκλήσεων» με την επικίνδυνη εμπλοκή του στον τομέα της άμυνας (παράγραφος 34). Επιδιώκεται δηλαδή η απαράδεκτη σύνδεση της παιδείας με την πολεμική οικονομία και την περαιτέρω στρατιωτικοποίηση της ΕΕ. Η παιδεία και η εκπαίδευση πρέπει να αποτελεί χώρο που προάγει την ανάπτυξη του πνεύματος, της γνώσης και ταυτόχρονα προάγει τις αξίες και τα ιδανικά της ειρήνης και της κοινωνικής δικαιοσύνης. Λόγω των πιο πάνω καταψηφίσαμε την Έκθεση.
No written explanations available.