Skip to content
Jan-Christoph OETJEN

Jan-Christoph OETJEN

RENEW (Renew Europe)
Freie Demokratische Partei
Born 21 February 1978 in Rotenburg

Political Group Memberships

Current RENEW Renew Europe
Jul 2024 – Feb 2026 (352 votes)

Group Alignment

How often this MEP votes with their political group majority.

90.9%
Loyalty Rate
319
loyal votes
32
rebellious votes
Aligned Independent

Rebel Subjects

Topics where this MEP most often breaks with their political group.

Research and technological development and space 1 rebellious vote
Social policy, social charter and protocol 1 rebellious vote
Free movement of capital 1 rebellious vote

Procedures

200 votes

Resolution seeking an opinion from the Court of Justice on the compatibility with the Treaties of the proposed Partnership Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the Common Market of the South, the Argentine Republic, the Federative Republic of Brazil, the Republic of Paraguay and the Oriental Republic of Uruguay, of the other part, and the proposed Interim Agreement on Trade between the European Union, of the one part, and the Common Market of the South, the Argentine Republic, the Federative Republic of Brazil, the Republic of Paraguay and the Oriental Republic of Uruguay, of the other part

Request the Court of Justice to assess the EU-Mercosur agreement's compatibility with EU treaties regarding legal basis and precautionary principle.

21 Jan 2026 2026/2560(RSP)
Against

Resolution seeking an opinion from the Court of Justice on the compatibility with the Treaties of the proposed Partnership Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the Common Market of the South, the Argentine Republic, the Federative Republic of Brazil, the Republic of Paraguay and the Oriental Republic of Uruguay, of the other part, and the proposed Interim Agreement on Trade between the European Union, of the one part, and the Common Market of the South, the Argentine Republic, the Federative Republic of Brazil, the Republic of Paraguay and the Oriental Republic of Uruguay, of the other part

Request the Court of Justice to assess the EU-Mercosur agreement's compatibility with EU treaties regarding legal basis and precautionary principle.

21 Jan 2026 2026/2560(RSP)
Against

Reform of the European Electoral Act – hurdles to ratification and implementation in the Member States

Require Member States to harmonise accessibility of voting for people with disabilities and publicise European parties' affiliations.

20 Jan 2026 2025/2028(INI)
For

Humanitarian aid in a time of polycrisis – reaffirming our principles for a more effective and ambitious response to humanitarian crises

Increase humanitarian aid funding and prioritise protection for humanitarian workers in conflict zones.

20 Jan 2026 2025/2085(INI)
For

Safeguarding and promoting financial stability amid economic uncertainties

Prioritise a Capital Markets Union agenda to support EU competitiveness without compromising financial stability.

20 Jan 2026 2025/2051(INI)
For

Written Explanations

Written explanations of vote submitted after plenary sessions.

All explanations →
4 explanations
20 Jan 2026 Against DE
View procedure →

Just transition directive in the world of work: ensuring the creation of jobs and revitalising local economies

-Richtlinie gestimmt. Ein gerechter Übergang hin zu einer klimaneutralen und digitalen Wirtschaft ist für uns ein zentrales Ziel. Dieses Ziel lässt sich jedoch nicht durch zusätzliche, verbindliche EU-Regulierung erreichen, sondern durch einen Rahmen, der Wettbewerbsfähigkeit, Innovation und Investitionen stärkt. Ein verbindlicher legislativer Ansatz auf EU-Ebene wäre kontraproduktiv, insbesondere für die europäische Industrie und kleine und mittlere Unternehmen. Die vorgeschlagenen Maßnahmen würden die unternehmerische Flexibilität erheblich einschränken und notwendige Transformationsprozesse durch zusätzliche Bürokratie verlangsamen. Der strukturelle Übergang kann nur gelingen, wenn unsere europäischen Unternehmen wirtschaftlich stark bleiben. Pauschale EU-Vorgaben greifen jedoch in die Tarifautonomie ein und werden den unterschiedlichen lokalen Voraussetzungen nicht gerecht.

26 Nov 2025 Against DE
View procedure →

Protection of minors online

Der Schutz von Kindern und Jugendlichen ist von besonderer gesellschaftlicher Bedeutung. Dies betrifft etwa sexuellen Missbrauch, Betrug und extremistische Propaganda online. Dem Schutz von Minderjährigen fühle ich mich als Abgeordneter ganz besonders verpflichtet. Der Initiativbericht des Parlaments geht jedoch weit über angemessene Maßnahmen hinaus. Deshalb habe ich gegen den Bericht gestimmt. Ein umfassendes Social-Media-Verbot für Minderjährige schließt diese von der Teilnahme am digitalen Leben aus – und das völlig unabhängig von der Art des sozialen Netzwerkes. Doch nicht alle sozialen Medien sind gleichermaßen gefährlich für Minderjährige. Hier muss zwingend differenziert werden; Totalverbote benachteiligen Kinder und Jugendliche im gesellschaftlichen Leben. Auch die Wirksamkeit solcher Maßnahmen ist mehr als fraglich. Im Vereinigten Königreich zeigt sich, dass Altersverifikationen sehr umstritten sind. Sie lassen sich leicht umgehen und führen zu berechtigtem Protest, weil sich plötzlich alle Bürger digital identifizieren müssen. Der Initiativbericht fordert darüber hinaus sehr viel strengere Regeln für Onlinehändler als für den klassischen Handel. Derartige staatliche Eingriffe in die unternehmerische Freiheit lehne ich online wie offline ab. Vielmehr müssen wir unsere geltenden Gesetze gegen illegale Produkte und Inhalte durchsetzen und die digitale Bildung für Menschen allen Alters zu unserer Priorität machen.

13 Nov 2025 For DE
View procedure →

Gender Equality Strategy 2025

Als FDP-Delegation im Europäischen Parlament haben wir den Bericht über die Strategie für die Gleichstellung der Geschlechter 2025 unterstützt. Wir möchten jedoch klarstellen, dass wir Leihmutterschaft befürworten, wenn sie unter ethischen Bedingungen, transparent und mit ausreichendem Schutz für die betroffenen Frauen stattfindet. Wir haben daher die Streichung der pauschalen Verurteilung aller Formen der Leihmutterschaft aus dem Text unterstützt, was leider keine Mehrheit fand. Unser Abstimmungsverhalten zu den einzelnen Änderungsanträgen zum Bericht gibt einen Überblick über unsere wesentlichen Differenzen im Vergleich zum final beschlossen Inhalt.

09 Jul 2025 Abstention DE
View procedure →

Implementation and delivery of the Sustainable Development Goals in view of the 2025 High-Level Political Forum

, SDGs) der Vereinten Nationen. Der ganzheitliche Ansatz der SDGs zur Nachhaltigkeit, welcher Aspekte wie Klimaschutz, Armutsbekämpfung, Bildung, bezahlbare und saubere Energie, Innovation und Wirtschaftswachstum aufgreift, wird von uns ausdrücklich unterstützt und bietet einen guten globalen Rahmen für nachhaltige Entwicklung. Allerdings enthält der Bericht auch problematische Punkte. Dazu gehören die Forderungen nach einem weitreichenden Verbot von PFAS-Chemikalien, sowie nach einer UN-Steuerkonvention und weiteren Reformen der internationalen Finanzarchitektur gemäß den Beschlüssen der Sevilla-Konferenz und der Bridgetown-Initiative. Diese setzen primär auf vorab zugesagte Finanzierungen und Schuldenerleichterungen, die marktwirtschaftliche Anreize, tatsächlich nachhaltige Reformen und Eigenverantwortung untergraben. In der Abwägung hat sich die FDP-Delegation im Europäischen Parlament enthalten.