Skip to content
Erik MARQUARDT

Erik MARQUARDT

GREENS (Greens/European Free Alliance)
Bündnis 90/Die Grünen
Born 20 October 1987 in Neubrandenburg

Political Group Memberships

Current GREENS Greens/European Free Alliance
Jul 2024 – Mar 2026 (362 votes)

Group Alignment

How often this MEP votes with their political group majority.

97.2%
Loyalty Rate
314
loyal votes
9
rebellious votes
Aligned Independent

Rebel Subjects

Topics where this MEP most often breaks with their political group.

Common foreign and security policy (CFSP) 1 rebellious vote

Procedures

16 votes
Clear filters

Activities of the European Ombudsman – annual report 2024

12 Mar 2026 2025/2138(INI)
Against

Resolution seeking an opinion from the Court of Justice on the compatibility with the Treaties of the proposed Partnership Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the Common Market of the South, the Argentine Republic, the Federative Republic of Brazil, the Republic of Paraguay and the Oriental Republic of Uruguay, of the other part, and the proposed Interim Agreement on Trade between the European Union, of the one part, and the Common Market of the South, the Argentine Republic, the Federative Republic of Brazil, the Republic of Paraguay and the Oriental Republic of Uruguay, of the other part

Request the Court of Justice to assess the EU-Mercosur agreement's compatibility with EU treaties regarding legal basis and precautionary principle.

21 Jan 2026 2026/2560(RSP)
Against

Application of the Treaty provisions related to the principles of subsidiarity and proportionality and the role of national parliaments in the EU legislative process

Demand stricter justification from the Commission for EU legislative action, ensuring respect for Member State competences and avoiding disguised extensions of power.

27 Nov 2025 2025/2042(INI)
Against

Resolution on protection of EU consumers against the practices of certain e-commerce platforms: the case of child-like sex dolls, weapons and other illegal products and materials

Impose stricter controls on e-commerce platforms to remove illegal products like weapons and child-like sex dolls, enforcing consumer protection and safety.

26 Nov 2025 2025/2971(RSP)
Against

Access to finance for SMEs and scale-ups

Simplify regulations to reduce burdens on SMEs and improve their access to finance, especially for scale-ups.

26 Nov 2025 2025/2072(INI)
Against

Written Explanations

Written explanations of vote submitted after plenary sessions.

All explanations →
1 explanations
10 Mar 2026 Abstention DE
View procedure →

Housing crisis in the European Union with the aim of proposing solutions for decent, sustainable and affordable housing

Die Wohnungsfrage ist eine der zentralen sozialen Herausforderungen in Europa. Millionen Menschen leiden unter steigenden Mieten, Wohnungsknappheit und Energiearmut. Als Grüne setzen wir uns entschieden für mehr bezahlbaren Wohnraum, starken Mieterschutz, sozialen und gemeinnützigen Wohnungsbau und eine nachhaltige und energieeffiziente Transformation des Gebäudesektors ein. Der vorliegende Bericht enthält wichtige Ansätze zur Stärkung von sozialem und bezahlbarem Wohnraum, zur Bekämpfung von Obdachlosigkeit und zur besseren Nutzung europäischer Finanzierungsinstrumente. Das unterstützen wir ausdrücklich. Gleichzeitig fehlen viele wichtige Punkte im Bericht, wie stärkere Maßnahmen gegen Spekulation und eine größere Rolle öffentlicher und gemeinnütziger Wohnungsmodelle. Er enthält Formulierungen, die eine Abschwächung bestehender Klimaschutzstandards im Gebäudesektor darstellen würden. Bezahlbares Wohnen und Klimaschutz dürfen nicht gegeneinander ausgespielt werden. Energetische Sanierung und erneuerbare Energien im Gebäudebereich sind zentrale Instrumente, um langfristig Wohnkosten zu senken und Energiearmut zu bekämpfen. Wir unterstützen viele der sozialen Ziele des Berichts, insbesondere Maßnahmen für besseren Mieterschutz und vulnerable Gruppen sowie mehr bezahlbaren Wohnraum. Aber eine wirklich nachhaltige europäische Wohnpolitik muss deutlich weiter gehen, um die Wohnungskrise zu stoppen. Nette Worte reichen nicht, wenn dann dringend notwendige Maßnahmen aus dem Bericht gestrichen oder die Verantwortung auf die Mitgliedstaaten abgeschoben wird. Deshalb können wir dem Bericht in dieser Form nicht zustimmen.