Procédures
126 votesRésolution sur le cas de Joseph Figueira Martin en République centrafricaine
Imposer des sanctions ciblées aux responsables de la détention et des mauvais traitements de Joseph Figueira Martin en République centrafricaine.
Lutte contre l'impunité au moyen de sanctions de l'Union, y compris le régime mondial de sanctions de l'UE en matière de droits de l'homme (appelé « loi Magnitsky de l'UE »)
Étendre le champ d'application du régime de sanctions européen aux cas de corruption à grande échelle et aux atteintes aux droits humains facilitées par la surveillance numérique.
Résolution demandant l’avis de la Cour de justice sur la compatibilité avec les traités de la proposition d’accord de partenariat entre l’Union européenne et ses États membres, d’une part, et le Marché commun du Sud, la République argentine, la République fédérative du Brésil, la République du Paraguay et la République orientale de l’Uruguay, d’autre part, et de la proposition d’accord intérimaire sur le commerce entre l’Union européenne, d’une part, et le Marché commun du Sud, la République argentine, la République fédérative du Brésil, la République du Paraguay et la République orientale de l’Uruguay, d’autre part
Saisir la Cour de justice européenne pour évaluer la compatibilité du partenariat UE-Mercosur avec les traités européens.
Résolution demandant l’avis de la Cour de justice sur la compatibilité avec les traités de la proposition d’accord de partenariat entre l’Union européenne et ses États membres, d’une part, et le Marché commun du Sud, la République argentine, la République fédérative du Brésil, la République du Paraguay et la République orientale de l’Uruguay, d’autre part, et de la proposition d’accord intérimaire sur le commerce entre l’Union européenne, d’une part, et le Marché commun du Sud, la République argentine, la République fédérative du Brésil, la République du Paraguay et la République orientale de l’Uruguay, d’autre part
Saisir la Cour de justice européenne pour évaluer la compatibilité du partenariat UE-Mercosur avec les traités européens.
Préserver et promouvoir la stabilité financière dans un contexte d’incertitude économique
Surveiller l'exposition des institutions financières aux risques géopolitiques, y compris les effets indirects des sanctions et de la fragmentation économique.
Explications de vote
Explications de vote soumises après les sessions plénières.
Motion de censure visant la Commission
Delegacja Prawa i Sprawiedliwości w grupie EKR podziela w pełni zarzuty stawiane Komisji we wniosku grupy Patriotów dla Europy, w tym następujące: KE nie przedstawiła skutecznych rozwiązań, aby powstrzymać nielegalną migrację do UE, co poważnie zagraża bezpieczeństwu obywateli; KE jednostronnie przystąpiła do podpisania umowy z Mercosurem, ignorując stanowczy i wielokrotnie wyrażany sprzeciw kilku parlamentów narodowych, Parlamentu Europejskiego oraz europejskich rolników i hodowców; KE nadmiernie wykracza poza kompetencje przyznane w traktatach, np. w obszarze leśnictwa i gospodarki leśnej lub ochrony zdrowia publicznego; Komisja Europejska nie tylko nie odstąpiła od wprowadzenie zakazu samochodów spalinowych i nie dokonała rewizji żadnego ze znaczących aktów legislacyjnych w ramach tzw. zielonego ładu; drugie wotum nieufności wobec Komisji Europejskiej złożyła grupa polityczna Lewica, ale z zupełnie odmiennych motywacji politycznych (nie dość szybkie realizowanie polityki klimatycznej oraz nieskuteczne wprowadzenie elementów zielonego ładu). Mimo iż delegacja PiS nie może zgodzić się z podstawowym, jak również z innymi zarzutami zawartymi w tym wniosku (oprócz potępienia umowy Mercosur), to z uwagi na zbieżny, nadrzędny cel, nasi posłowie zdecydowali się wniosek poprzeć. Wszyscy, którzy zagłosowali dzisiaj w obronie KE, opowiedzieli się za obroną ich polityki, tj. zielonego ładu, podwójnych standardów, brakiem równości państw, niszczeniem europejskiej konkurencyjności i napływem nielegalnych migrantów.
Aucune explication de vote disponible.