Procédures
191 votesRésolution demandant l’avis de la Cour de justice sur la compatibilité avec les traités de la proposition d’accord de partenariat entre l’Union européenne et ses États membres, d’une part, et le Marché commun du Sud, la République argentine, la République fédérative du Brésil, la République du Paraguay et la République orientale de l’Uruguay, d’autre part, et de la proposition d’accord intérimaire sur le commerce entre l’Union européenne, d’une part, et le Marché commun du Sud, la République argentine, la République fédérative du Brésil, la République du Paraguay et la République orientale de l’Uruguay, d’autre part
Saisir la Cour de justice européenne pour évaluer la compatibilité du partenariat UE-Mercosur avec les traités européens.
Réforme de la loi électorale européenne - obstacles à la ratification et à l'application dans les États membres
Harmoniser les règles électorales européennes en facilitant le vote, en améliorant l'accessibilité aux personnes handicapées et en renforçant la visibilité des partis européens.
Aide humanitaire face à une polycrise - réaffirmer nos principes pour réagir de manière plus efficace et ambitieuse aux crises humanitaires
Renforcer le respect du droit international humanitaire et la protection des acteurs humanitaires dans les zones de conflit.
Préserver et promouvoir la stabilité financière dans un contexte d’incertitude économique
Surveiller l'exposition des institutions financières aux risques géopolitiques, y compris les effets indirects des sanctions et de la fragmentation économique.
Directive pour une transition juste dans le monde du travail: garantir la création d'emplois et revitaliser les économies locales
Créer un cadre législatif européen pour la transition juste, incluant le droit à la formation et des stratégies nationales pour les régions affectées.
Explications de vote
Explications de vote soumises après les sessions plénières.
Rapports 2023 et 2024 de la Commission sur la Turquie
H Έκθεση περιλαμβάνει αρκετές επικριτικές αναφορές που αφορούν, μεταξύ άλλων,την διαρκή υπονόμευση δημοκρατικών θεσμών-κράτους δικαίου-θεμελιωδών δικαιωμάτων,τις φυλακίσεις ακτιβιστών-αυτοδιοικητικών-δημοσιογράφων,ζητήματα που αφορούν άμεσα την Ελλάδα όπως η μετατροπή των μνημείων όπως η Αγιά Σοφιά και η Μονή Χώρας σε τεμένη,τη συνεχιζόμενη απειλή πολέμου σε περίπτωση επέκτασης των χωρικών υδάτων και τις συνεχείς παραβιάσεις τους,την αμφισβήτηση της ελληνικής κυριαρχίας στα νησιά,την παρενόχληση στο πλαίσιο της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας-Κύπρου,τη συμπερίληψη της 'Γαλάζιας Πατρίδας"στα σχολικά εγχειρίδια.Ιδιαίτερα θετικό χαρακτηρίζεται και το λεκτικό της Έκθεσης για το Κυπριακό και την δίκαιη και βιώσιμη επίλυσή του. Ταυτόχρονα όμως,η Έκθεση επιβεβαιώνει έμμεσα την μετατόπιση Κομισιόν και Συμβουλίου προς μια "στρατηγική συνεργασία"με την Τουρκία και ορολογία που παραπέμπει ευθέως σε"ειδική σχέση",αποδυναμώνοντας την ενταξιακή προοπτική,που αποτελεί το πλαίσιο αναγκαστικής συμμόρφωσης της Τουρκίας με συγκεκριμένα κριτήρια και υποχρεώσεις,ιδιαίτερα στα διμερή θέματα.Ταυτόχρονα,αναβαθμίζει τη γείτονα σε επίπεδο αμυντικής συνεργασίας,παρότι αποτελεί διεθνή παράγοντα που επιβουλεύεται την εδαφική κυριαρχία κρατών-μελών της ΕΕ ή αμφισβητεί ακόμη και τη διεθνή τους οντότητα όπως πρόσφατα για την Κύπρο,ενώ δημιουργεί σοβαρούς κινδύνους για συμμετοχή της σε κοινά προγράμματα και εξοπλισμούς. Στο πλαίσιο αυτό και προκειμένου να επισημανθούν οι θετικές και οι αρνητικές αναφορές της Έκθεσης,σε σχέση με τις πάγιες ελληνικές θέσεις και το σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων,η ευρωομάδα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ τοποθετείται με αποχή.
Aucune explication de vote disponible.