Bert-Jan RUISSEN
Political Group Memberships
Voting Statistics
Group Alignment
How often this MEP votes with their political group majority.
Rebel Subjects
Topics where this MEP most often breaks with their political group.
Procedures
37 votesSituation in Northeast Syria, the violence against civilians and the need to maintain a sustainable ceasefire
European Central Bank – annual report 2025
Demand the ECB thoroughly assess the causes of high inflation levels.
Choice of performance indicators for audit and budgetary control in the context of financing measures to support the implementation of future European competitiveness
Require measurable indicators for EU-funded projects to ensure traceability, transparency, and auditability, especially for competitiveness and resilience measures.
Addressing impunity through EU sanctions, including the EU Global Human Rights sanctions regime (so called “EU Magnitsky Act”)
Extend the EU Magnitsky Act to include large-scale corruption, digital surveillance abuse, and environmental destruction harming civilians.
Human Rights and Democracy in the world and the European Union’s policy on the matter – annual report 2025
Condition EU funding to non-EU countries on respecting human rights and democratic principles.
Written Explanations
Written explanations of vote submitted after plenary sessions.
Application of the Treaty provisions related to the principles of subsidiarity and proportionality and the role of national parliaments in the EU legislative process
Terecht heeft het Europees Parlement er vandaag toe opgeroepen meer invloed te geven aan de nationale parlementen in de EU-landen. Nationale parlementen hebben nu te weinig grip op de EU-voorstellen en -besluiten. Ze maken amper gebruik van het formele recht om de Europese Commissie voorstellen te laten heroverwegen. Deze zogeheten gelekaartprocedure is sinds de invoering in 2009 slechts drie keer toegepast, wat er maar één keer toe heeft geleid dat de Europese Commissie een voorstel heeft ingetrokken. In de praktijk blijkt het voor de 27 parlementen lastig om binnen de termijn van acht weken de gevolgen van een voorstel goed te onderzoeken en met een derde van de andere parlementen gezamenlijk de bezwaren te formuleren en in te dienen. Onze oproep vandaag is om de nationale parlementen hiervoor meer tijd te gunnen: twaalf weken in plaats van acht weken. Tevens moeten de parlementen meer middelen en vroegtijdige informatie krijgen. De extra tijd is een goede eerste stap, maar méér is nodig. Dat deze hele procedure slechts leidt tot "heroverwegen" door de Europese Commissie is te vrijblijvend. De SGP wil een rodekaartprocedure invoeren: als de helft van de nationale parlementen bezwaar maakt tegen een voorstel van de Europese Commissie, moet gelden dat zo’n voorstel meteen van de baan is.
Protection of minors online
Als SGP pleiten we voor een verbod op sociale media voor kinderen jonger dan 15 jaar. We zijn zeer bezorgd over de gevaren van sociale media en de onlinewereld als geheel. Ik ben daarom ook blij dat hier steeds meer aandacht voor is. Toch heb ik me onthouden van stemming over dit initiatiefverslag van het Europees Parlement. De belangrijkste reden is dat er wordt gepleit voor het ontwikkelen en inzetten van een Europese digitale identiteit voor leeftijdsverificatie. Dit zou wat de SGP betreft niet Europees geregeld hoeven te worden. In Nederland hebben we hiervoor een eigen instrument, DigiD. Bovendien zou ook verificatie via de ouders of verzorgers kunnen voldoen.
Resolution on continued financial and military support to Ukraine by EU Member States
Het grootste deel van de resolutie over de voortzetting van de financiële en militaire steun van de EU-lidstaten aan Oekraïne ondersteun ik van harte. Het land verdient onze doorlopende volledige steun in de strijd tegen de Russische agressor. Het leed van de Oekraïense bevolking is groot. Zeker ook als het gaat om seksueel geweld. Dat veroordeel ik ten stelligste. Maar om meteen met abortuszorg aan te komen als oplossing, dat gaat me een brug te ver. Dat is de reden waarom ik bij de eindstemming op deze resolutie heb gekozen voor een onthouding.
No written explanations available.