Political Group Memberships
Voting Statistics
Group Alignment
How often this MEP votes with their political group majority.
Rebel Subjects
Topics where this MEP most often breaks with their political group.
Procedures
62 votesResolution on systematic repression of human rights in Iran, notably the cases of Pakhshan Azizi and Wrisha Moradi, and the taking of EU citizens as hostages
Demand Iran release imprisoned human rights defenders, political prisoners, and EU nationals, and halt executions.
Resolution on the need for actions to address the continued oppression and fake elections in Belarus
Impose broader sanctions on individuals and entities responsible for repression and war effort in Belarus.
Activities of the European Ombudsman – annual report 2023
Demand improved Commission handling of public access requests for documents, including texts and messages, and extend access scope to all EU bodies.
Resolution on the shrinking space for civil society in Cambodia, in particular the case of the labour rights organisation CENTRAL
Demand Cambodia release political prisoners, cease repression of civil society, and amend laws to protect labour and human rights.
Resolution on the increasing and systematic repression of women in Iran
Demand the immediate release of women's rights defenders arbitrarily detained in Iran and designate the IRGC as a terrorist organisation.
Written Explanations
Written explanations of vote submitted after plenary sessions.
Developing a new EU anti-poverty strategy
Conforme a los Tratados, la política social de la UE es una competencia de apoyo: le corresponde a las naciones su diseño y la Unión está para servir a dicho diseño. Este texto parte de la base contraria: se le solicita a la Comisión que diseñe una “Estrategia Anti-pobreza”, que después las naciones deberán implementar. Por tanto, esta Estrategia da un papel excesivo a la Comisión, que se adentra en competencias de los Estados miembros y, además, lo hace con una perspectiva de enfrentamiento social, ideología interseccional y de género, así como radicalismo medioambiental. Precisamente, esa perspectiva y la Transición Verde han causado el cierre de empresas y pérdida de empleo, con sus consiguientes efectos sociales negativos. Todos sabemos que el aumento del gasto y el subsidio sin generación de riqueza lleva a una espiral de pobreza. Por esta razón, nuestro Grupo de Patriotas ha presentado una moción de resolución alternativa incluyendo: apoyo a las PYMEs y autónomos, con reducción de cargas administrativas; reducción de impuestos; apoyo a la familia como base de la política social; apoyo a la educación; dotación de servicios públicos de calidad; y reducción del gasto político excesivo.
Recommendation to the Council on EU priorities for the 70th session of the UN Commission on the Status of Women
La delegación española de Patriots ha votado en contra de la recomendación del Parlamento al Consejo sobre el CSW70 por no defender a la mujer en su identidad jurídica ni responder a los desafíos reales que sufren millones de mujeres en el mundo. La declaración señala reiteradamente a los denominados movimientos “anti-gender” como una amenaza, excluyendo la opinión de muchísimas personas que no comparten una visión ideológica concreta y que defienden posiciones legítimas a favor de la vida, la maternidad y la familia. Esto supone una agresión a la neutralidad y pluralidad, empobreciendo el debate democrático e impidiendo la defensa de los derechos de la mujer desde otros marcos igualmente válidos. Además, el texto diluye el concepto de mujer mediante formulaciones ambiguas que debilitan la seguridad jurídica, su identidad y su protección efectiva, como es el pleno reconocimiento de los hombres transexuales como mujeres. Se suma la grave omisión de una denuncia clara de violaciones extremas de los derechos humanos que sufren mujeres, especialmente bajo la imposición de la Sharia, donde persisten prácticas como la lapidación, la pena de muerte, los matrimonios forzados o la negación sistemática de derechos fundamentales. Por todo ello, votamos en contra de un texto que excluye a muchas mujeres y prioriza una agenda ideológica
No written explanations available.