Margarita DE LA PISA CARRIÓN

Élaboration d’une nouvelle stratégie de l’Union pour lutter contre la pauvreté

Conforme a los Tratados, la política social de la UE es una competencia de apoyo: le corresponde a las naciones su diseño y la Unión está para servir a dicho diseño. Este texto parte de la base contraria: se le solicita a la Comisión que diseñe una “Estrategia Anti-pobreza”, que después las naciones deberán implementar. Por tanto, esta Estrategia da un papel excesivo a la Comisión, que se adentra en competencias de los Estados miembros y, además, lo hace con una perspectiva de enfrentamiento social, ideología interseccional y de género, así como radicalismo medioambiental. Precisamente, esa perspectiva y la Transición Verde han causado el cierre de empresas y pérdida de empleo, con sus consiguientes efectos sociales negativos. Todos sabemos que el aumento del gasto y el subsidio sin generación de riqueza lleva a una espiral de pobreza. Por esta razón, nuestro Grupo de Patriotas ha presentado una moción de resolución alternativa incluyendo: apoyo a las PYMEs y autónomos, con reducción de cargas administrativas; reducción de impuestos; apoyo a la familia como base de la política social; apoyo a la educación; dotación de servicios públicos de calidad; y reducción del gasto político excesivo.

Recommandation au Conseil sur les priorités de l’Union européenne pour la 70e session de la commission de la condition de la femme des Nations unies

La delegación española de Patriots ha votado en contra de la recomendación del Parlamento al Consejo sobre el CSW70 por no defender a la mujer en su identidad jurídica ni responder a los desafíos reales que sufren millones de mujeres en el mundo. La declaración señala reiteradamente a los denominados movimientos “anti-gender” como una amenaza, excluyendo la opinión de muchísimas personas que no comparten una visión ideológica concreta y que defienden posiciones legítimas a favor de la vida, la maternidad y la familia. Esto supone una agresión a la neutralidad y pluralidad, empobreciendo el debate democrático e impidiendo la defensa de los derechos de la mujer desde otros marcos igualmente válidos. Además, el texto diluye el concepto de mujer mediante formulaciones ambiguas que debilitan la seguridad jurídica, su identidad y su protección efectiva, como es el pleno reconocimiento de los hombres transexuales como mujeres. Se suma la grave omisión de una denuncia clara de violaciones extremas de los derechos humanos que sufren mujeres, especialmente bajo la imposición de la Sharia, donde persisten prácticas como la lapidación, la pena de muerte, los matrimonios forzados o la negación sistemática de derechos fundamentales. Por todo ello, votamos en contra de un texto que excluye a muchas mujeres y prioriza una agenda ideológica