Procédures
219 votesRésolution demandant l’avis de la Cour de justice sur la compatibilité avec les traités de la proposition d’accord de partenariat entre l’Union européenne et ses États membres, d’une part, et le Marché commun du Sud, la République argentine, la République fédérative du Brésil, la République du Paraguay et la République orientale de l’Uruguay, d’autre part, et de la proposition d’accord intérimaire sur le commerce entre l’Union européenne, d’une part, et le Marché commun du Sud, la République argentine, la République fédérative du Brésil, la République du Paraguay et la République orientale de l’Uruguay, d’autre part
Saisir la Cour de justice européenne pour évaluer la compatibilité du partenariat UE-Mercosur avec les traités européens.
Réforme de la loi électorale européenne - obstacles à la ratification et à l'application dans les États membres
Harmoniser les règles électorales européennes en facilitant le vote, en améliorant l'accessibilité aux personnes handicapées et en renforçant la visibilité des partis européens.
Aide humanitaire face à une polycrise - réaffirmer nos principes pour réagir de manière plus efficace et ambitieuse aux crises humanitaires
Renforcer le respect du droit international humanitaire et la protection des acteurs humanitaires dans les zones de conflit.
Préserver et promouvoir la stabilité financière dans un contexte d’incertitude économique
Surveiller l'exposition des institutions financières aux risques géopolitiques, y compris les effets indirects des sanctions et de la fragmentation économique.
Directive pour une transition juste dans le monde du travail: garantir la création d'emplois et revitaliser les économies locales
Créer un cadre législatif européen pour la transition juste, incluant le droit à la formation et des stratégies nationales pour les régions affectées.
Explications de vote
Explications de vote soumises après les sessions plénières.
Élaboration d’une nouvelle stratégie de l’Union pour lutter contre la pauvreté
Conforme a los Tratados, la política social de la UE es una competencia de apoyo: le corresponde a las naciones su diseño y la Unión está para servir a dicho diseño. Este texto parte de la base contraria: se le solicita a la Comisión que diseñe una “Estrategia Anti-pobreza”, que después las naciones deberán implementar. Por tanto, esta Estrategia da un papel excesivo a la Comisión, que se adentra en competencias de los Estados miembros y, además, lo hace con una perspectiva de enfrentamiento social, ideología interseccional y de género, así como radicalismo medioambiental. Precisamente, esa perspectiva y la Transición Verde han causado el cierre de empresas y pérdida de empleo, con sus consiguientes efectos sociales negativos. Todos sabemos que el aumento del gasto y el subsidio sin generación de riqueza lleva a una espiral de pobreza. Por esta razón, nuestro Grupo de Patriotas ha presentado una moción de resolución alternativa incluyendo: apoyo a las PYMEs y autónomos, con reducción de cargas administrativas; reducción de impuestos; apoyo a la familia como base de la política social; apoyo a la educación; dotación de servicios públicos de calidad; y reducción del gasto político excesivo.
Recommandation au Conseil sur les priorités de l’Union européenne pour la 70e session de la commission de la condition de la femme des Nations unies
La delegación española de Patriots ha votado en contra de la recomendación del Parlamento al Consejo sobre el CSW70 por no defender a la mujer en su identidad jurídica ni responder a los desafíos reales que sufren millones de mujeres en el mundo. La declaración señala reiteradamente a los denominados movimientos “anti-gender” como una amenaza, excluyendo la opinión de muchísimas personas que no comparten una visión ideológica concreta y que defienden posiciones legítimas a favor de la vida, la maternidad y la familia. Esto supone una agresión a la neutralidad y pluralidad, empobreciendo el debate democrático e impidiendo la defensa de los derechos de la mujer desde otros marcos igualmente válidos. Además, el texto diluye el concepto de mujer mediante formulaciones ambiguas que debilitan la seguridad jurídica, su identidad y su protección efectiva, como es el pleno reconocimiento de los hombres transexuales como mujeres. Se suma la grave omisión de una denuncia clara de violaciones extremas de los derechos humanos que sufren mujeres, especialmente bajo la imposición de la Sharia, donde persisten prácticas como la lapidación, la pena de muerte, los matrimonios forzados o la negación sistemática de derechos fundamentales. Por todo ello, votamos en contra de un texto que excluye a muchas mujeres y prioriza una agenda ideológica
Aucune explication de vote disponible.