Aller au contenu
EN · FR
Riho TERRAS
Députés

Riho TERRAS

PPE (European People's Party)
Isamaa
Né(e) le 17 April 1967 à Kohtla-Järve

Procédures

209 votes

Accès du public aux documents - rapport couvrant les années 2022 à 2024

Accélérer la réponse aux demandes d'accès aux documents des institutions européennes et améliorer la transparence des décisions budgétaires et législatives.

10 Mar 2026 2025/2137(INI)
Pour

Crise du logement dans l’Union européenne, dans le but de proposer des solutions pour un logement décent, durable et abordable

Financer la construction de logements abordables en simplifiant les règles d'urbanisme, en protégeant les propriétaires contre le squat et en sécurisant les locataires.

10 Mar 2026 2025/2070(INI)
Abstention

Adéquation, subsidiarité et proportionnalité de la réglementation de l’Union - rapport "Mieux légiférer" couvrant les années 2023 et 2024

Imposer des analyses d'impact systématiques et simplifier les obligations administratives pour réduire les coûts réglementaires pesant sur les entreprises et les citoyens.

10 Mar 2026 2025/2015(INI)
Pour

Situation dans le nord-est de la Syrie, violence à l'encontre des civils et nécessité de maintenir un cessez-le-feu durable

Cesser immédiatement l'intervention militaire turque en Syrie du Nord-Est et permettre des négociations de paix.

12 Feb 2026 2026/2602(RSP)
Pour

Recommandation au Conseil sur les priorités de l’Union européenne pour la 70e session de la commission de la condition de la femme des Nations unies

Exiger la reconnaissance internationale du crime d'apartheid de genre et financer l'accès universel à l'aide juridique et à l'avortement pour les femmes.

12 Feb 2026 2025/2240(INI)
Pas de vote enregistré

Explications de vote

Explications de vote soumises après les sessions plénières.

Toutes les explications →
1 explications
26 Nov 2025 Against
Voir la procédure →

Protection des mineurs en ligne

Social media has many problems which affect young people in negative ways. While I theoretically agree that there should be some age limit, it is very difficult to enforce it in practice. If providing age is purely declarative, then children will simply lie about their age, which is the situation today when platforms’ terms of service impose an age limit. Using eID means to prove your age to a social media platform is disproportionate. eID means are intended mainly for proving your identity for serious tasks such as e-government services and private services which require a high degree of security, such as banking. It is theoretically possible under eIDAS to prove your age without revealing your identity, but there are no guarantees that social media will implement this and refrain from asking for more than they need. Many citizens will not understand these intricacies, they will believe that using the eID always equates to proving your identity and they do not want this for social media. This will reduce trust in eID and will hamper its uptake, which harms our digitalisation efforts. This is why I voted against this report. All measures to tackle this problem need to be proportional.