Aller au contenu
EN · FR
Riho TERRAS
Députés

Riho TERRAS

PPE (European People's Party)
Isamaa
Né(e) le 17 April 1967 à Kohtla-Järve

Procédures

209 votes

Choix d'indicateurs de performance pour l'audit et le contrôle budgétaire dans le cadre des mesures de financement destinées à soutenir la mise en œuvre de la compétitivité future de l'Europe

Imposer des indicateurs SMART et vérifiables pour évaluer l'efficacité des financements européens et leur impact sur la compétitivité, la décarbonation et l'innovation.

22 Jan 2026 2025/2034(INI)
Pour

Drones et nouveaux systèmes de guerre - nécessité pour l’Union de s’adapter pour être prête à relever les défis actuels en matière de sécurité

Développer des capacités européennes de drones et de contre-drones pour la défense, en réduisant la dépendance envers les fournisseurs tiers et en soutenant les PME.

22 Jan 2026 2025/2088(INI)
Pour

Résolution sur la condamnation et le prononcé imminent de la peine de Jimmy Lai à Hong Kong

Demander la libération immédiate de Jimmy Lai et de tous les prisonniers politiques à Hong Kong.

22 Jan 2026 2026/2573(RSP)
Pour

Résolution sur le cas de Joseph Figueira Martin en République centrafricaine

Imposer des sanctions ciblées aux responsables de la détention et des mauvais traitements de Joseph Figueira Martin en République centrafricaine.

22 Jan 2026 2026/2572(RSP)
Pour

Lutte contre l'impunité au moyen de sanctions de l'Union, y compris le régime mondial de sanctions de l'UE en matière de droits de l'homme (appelé « loi Magnitsky de l'UE »)

Étendre le champ d'application du régime de sanctions européen aux cas de corruption à grande échelle et aux atteintes aux droits humains facilitées par la surveillance numérique.

21 Jan 2026 2025/2049(INI)
Pour

Explications de vote

Explications de vote soumises après les sessions plénières.

Toutes les explications →
1 explications
26 Nov 2025 Against
Voir la procédure →

Protection des mineurs en ligne

Social media has many problems which affect young people in negative ways. While I theoretically agree that there should be some age limit, it is very difficult to enforce it in practice. If providing age is purely declarative, then children will simply lie about their age, which is the situation today when platforms’ terms of service impose an age limit. Using eID means to prove your age to a social media platform is disproportionate. eID means are intended mainly for proving your identity for serious tasks such as e-government services and private services which require a high degree of security, such as banking. It is theoretically possible under eIDAS to prove your age without revealing your identity, but there are no guarantees that social media will implement this and refrain from asking for more than they need. Many citizens will not understand these intricacies, they will believe that using the eID always equates to proving your identity and they do not want this for social media. This will reduce trust in eID and will hamper its uptake, which harms our digitalisation efforts. This is why I voted against this report. All measures to tackle this problem need to be proportional.