Political Group Memberships
Voting Statistics
Group Alignment
How often this MEP votes with their political group majority.
Rebel Subjects
Topics where this MEP most often breaks with their political group.
Procedures
184 votesResolution on the urgent need to protect religious minorities in Syria following the recent terrorist attack on Mar Elias Church in Damascus
Demand that Syrian authorities investigate attacks, protect religious freedom, and hold perpetrators accountable.
Resolution on the arbitrary arrest and torture of Belgian-Portuguese researcher Joseph Figueira Martin in the Central African Republic
Demand the immediate release of Joseph Figueira Martin, detained arbitrarily in the Central African Republic, and ensure his medical evacuation.
Resolution on the case of Ryan Cornelius in Dubai
Demand the immediate release of Ryan Cornelius and all arbitrarily detained persons in the UAE.
Resolution on the human cost of Russia’s war against Ukraine and the urgent need to end Russian aggression: the situation of illegally detained civilians and prisoners of war, and the continued bombing of civilians
Demand Russia end military activities, release Ukrainian detainees, and compensate victims of war crimes in Ukraine.
Implementation and delivery of the Sustainable Development Goals in view of the 2025 High-Level Political Forum
Condition external action funding on achieving gender equality targets.
Written Explanations
Written explanations of vote submitted after plenary sessions.
European technological sovereignty and digital infrastructure
Wir stehen in einem entscheidenden Jahr. Der Zustand der digitalen Infrastruktur und die technologische Souveränität Europas hängen maßgeblich von den kommenden Vorschlägen der Europäischen Kommission ab. Mit diesem Bericht senden wir eine klare und zeitgemäße Botschaft an die Kommission. Wir formulieren darin unsere Erwartungen an die künftige Gesetzgebung der Europäischen Union. Der Bericht wurde vollständig von der pro-europäischen Mehrheit im Industrieausschuss erarbeitet. Die sogenannte „Berichterstatterin“ Knafo hatte darauf keinen inhaltlichen Einfluss. Dass die extrem rechte Politikerin ihren Namen auf einem Bericht belässt, der keine einzige originäre Textzeile von ihr enthält, ist ein durchsichtiges Manöver aus innenpolitischen Gründen. Umso bemerkenswerter ist, dass derselbe Bericht ihre eigene Partei – gemeinsam mit der AfD – ausdrücklich als mitverantwortlich für antidemokratische Einflussnahmen ausländischer Regierungen auf die europäische digitale Gesetzgebung benennt. Klar ist: Die extreme Rechte darf keinen Einfluss auf die Sachentscheidungen des Parlaments haben – und damit auch nicht auf die Lebensverhältnisse der Menschen in Europa. Mit diesem Bericht ist genau das gelungen.
No written explanations available.