Political Group Memberships
Voting Statistics
Group Alignment
How often this MEP votes with their political group majority.
Rebel Subjects
Topics where this MEP most often breaks with their political group.
Procedures
184 votes2023 discharge: General budget of the EU - Commission
Grant discharge to the Commission for the 2023 EU general budget implementation, urging error rate reduction and rule of law adherence.
Human rights and democracy in the world and the European Union’s policy on the matter – annual report 2024
Condition EU foreign policy projects on respecting human rights and international law in third countries.
Implementation of the common security and defence policy – annual report 2024
Urge EU states to provide more weapons to Ukraine and increase joint defence investments, aiming for greater European security autonomy.
Implementation of the common foreign and security policy – annual report 2024
Increase military and economic support to Ukraine and lift restrictions on using Western weapons against legitimate military targets in Russia.
Guidelines for the 2026 budget - Section III
Fund security, defence, research, SMEs, health, energy, migration, and border protection in the 2026 EU budget.
Written Explanations
Written explanations of vote submitted after plenary sessions.
European technological sovereignty and digital infrastructure
Wir stehen in einem entscheidenden Jahr. Der Zustand der digitalen Infrastruktur und die technologische Souveränität Europas hängen maßgeblich von den kommenden Vorschlägen der Europäischen Kommission ab. Mit diesem Bericht senden wir eine klare und zeitgemäße Botschaft an die Kommission. Wir formulieren darin unsere Erwartungen an die künftige Gesetzgebung der Europäischen Union. Der Bericht wurde vollständig von der pro-europäischen Mehrheit im Industrieausschuss erarbeitet. Die sogenannte „Berichterstatterin“ Knafo hatte darauf keinen inhaltlichen Einfluss. Dass die extrem rechte Politikerin ihren Namen auf einem Bericht belässt, der keine einzige originäre Textzeile von ihr enthält, ist ein durchsichtiges Manöver aus innenpolitischen Gründen. Umso bemerkenswerter ist, dass derselbe Bericht ihre eigene Partei – gemeinsam mit der AfD – ausdrücklich als mitverantwortlich für antidemokratische Einflussnahmen ausländischer Regierungen auf die europäische digitale Gesetzgebung benennt. Klar ist: Die extreme Rechte darf keinen Einfluss auf die Sachentscheidungen des Parlaments haben – und damit auch nicht auf die Lebensverhältnisse der Menschen in Europa. Mit diesem Bericht ist genau das gelungen.
No written explanations available.