Political Group Memberships
Voting Statistics
Group Alignment
How often this MEP votes with their political group majority.
Rebel Subjects
Topics where this MEP most often breaks with their political group.
Procedures
184 votesResolution on Russia’s disinformation and historical falsification to justify its war of aggression against Ukraine
Demand the establishment of a special tribunal to prosecute Russian leaders for the crime of aggression against Ukraine.
Resolution on the case of Boualem Sansal in Algeria
Demand the immediate release of Boualem Sansal and other political prisoners in Algeria.
Resolution on systematic repression of human rights in Iran, notably the cases of Pakhshan Azizi and Wrisha Moradi, and the taking of EU citizens as hostages
Demand Iran release imprisoned human rights defenders, political prisoners, and EU nationals, and halt executions.
Resolution on the need for actions to address the continued oppression and fake elections in Belarus
Impose broader sanctions on individuals and entities responsible for repression and war effort in Belarus.
Decision on setting up a special committee on the Housing Crisis in the European Union, and defining its responsibilities, numerical strength and term of office
Create a parliamentary committee to propose solutions for affordable and sustainable housing across the European Union.
Written Explanations
Written explanations of vote submitted after plenary sessions.
European technological sovereignty and digital infrastructure
Wir stehen in einem entscheidenden Jahr. Der Zustand der digitalen Infrastruktur und die technologische Souveränität Europas hängen maßgeblich von den kommenden Vorschlägen der Europäischen Kommission ab. Mit diesem Bericht senden wir eine klare und zeitgemäße Botschaft an die Kommission. Wir formulieren darin unsere Erwartungen an die künftige Gesetzgebung der Europäischen Union. Der Bericht wurde vollständig von der pro-europäischen Mehrheit im Industrieausschuss erarbeitet. Die sogenannte „Berichterstatterin“ Knafo hatte darauf keinen inhaltlichen Einfluss. Dass die extrem rechte Politikerin ihren Namen auf einem Bericht belässt, der keine einzige originäre Textzeile von ihr enthält, ist ein durchsichtiges Manöver aus innenpolitischen Gründen. Umso bemerkenswerter ist, dass derselbe Bericht ihre eigene Partei – gemeinsam mit der AfD – ausdrücklich als mitverantwortlich für antidemokratische Einflussnahmen ausländischer Regierungen auf die europäische digitale Gesetzgebung benennt. Klar ist: Die extreme Rechte darf keinen Einfluss auf die Sachentscheidungen des Parlaments haben – und damit auch nicht auf die Lebensverhältnisse der Menschen in Europa. Mit diesem Bericht ist genau das gelungen.
No written explanations available.