Procedures
68 votesPsychosocial risks, stress and mental health at work
Resolution on strengthening global health resilience in partner countries
Fund local pharmaceutical manufacturing, essential medical stockpiles, and disease prevention in partner countries to strengthen global resilience against cross-border health threats.
Impact of social media and the online environment on young people
Prohibit addictive digital design features, explicit non-consensual synthetic content, and unverified minor access to protect children's mental health on online platforms.
Gender inequalities in health, specifically as regards gender-specific conditions
Require sex-disaggregated data in EU-funded research, fund women's health research, and mandate medical training to eliminate gender disparities in healthcare.
Findings and recommendations of the Special Committee on the European Democracy Shield
Impose binding sanctions, algorithms regulation, and mandatory participation in a European Centre for Democratic Resilience to combat foreign interference and disinformation.
Written Explanations
Written explanations of vote submitted after plenary sessions.
Resolution on the white paper on the future of European defence
Zdecydowałem się zagłosować przeciwko rezolucji dotyczącej przyszłości europejskiej obronności. Mój sprzeciw wynika z fundamentalnych zastrzeżeń co do kierunku, w którym dokument ten próbuje przesunąć politykę bezpieczeństwa i obrony Unii Europejskiej. Po pierwsze, postulowane odejście od zasady jednomyślności w decyzjach dotyczących wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony to poważne zagrożenie dla suwerenności państw członkowskich. W obliczu braku wspólnej percepcji zagrożeń, szczególnie między Europą Środkowo-Wschodnią a Europą Zachodnią, każde państwo członkowskie musi mieć możliwość samodzielnego decydowania o swojej polityce obronnej. Po drugie, dokument promuje ideę stworzenia Europejskiej Unii Obrony. Zamiast pogłębiać transatlantycką współpracę i wzmacniać zdolności odstraszania, forsuje się tworzenie równoległych struktur poza Sojuszem Północnoatlantyckim, co może prowadzić do jego marginalizacji – na czym zależy jedynie naszym przeciwnikom. Nie mogę poprzeć również postulatu tzw. preferencji europejskiej, który w obecnej sytuacji geopolitycznej i technologicznej jest po prostu nierealny. Potrzebujemy szybkiego uzupełniania zasobów i często jesteśmy zależni od amerykańskich technologii i produkcji. Z tych powodów głosowałem przeciwko rezolucji. Bezpieczeństwo Europy musi być budowane na silnych państwach członkowskich, odpowiedzialnej współpracy w ramach NATO oraz poszanowaniu zasady jednomyślności.
No written explanations available.