Annamária VICSEK

Developing a new EU anti-poverty strategy

A szavazásnál tartózkodtam, mert a szegénység elleni küzdelem fontosságát elismerem, ugyanakkor a Patrióták alternatív javaslata jobb megoldásokat tartalmazott. A valódi eredményekhez nem elvont ideológiák, hanem bizonyított nemzeti modellek kellenek. A magyar és olasz kormány példája gyakorlati, hatékony lépéseket kínál. A recept világos: a család és a munka áll a középpontban; a megélhetést biztosító munka szünteti meg a szegénység ördögi körét; a gyermekes családok pénztárcáját adócsökkentéssel kell erősíteni; a fiatalok lakáshoz jutását támogatni kell; mindenki számára biztosítani kell a megfizethető fűtést rezsicsökkentés és otthonfelújítási támogatások révén. E lépések gyakorlatiak, mérhetők, és a tapasztalatok bizonyítják hatékonyságukat. Egyetértek vele, hogy a gyermekek szegénységét az EU is segítsen csökkenteni, de fontos kiemelni, hogy csak békében fordíthatunk megfelelő figyelmet a leggyengébbekre. Képmutatás arról vitatkoznunk, hogy a gyermekgarancia összege 6 vagy 20 milliárd euró legyen, amíg a háborúra több mint 1000 milliárd eurót költene az EU.

Addressing subcontracting chains and the role of intermediaries in order to protect workers’ rights

A szavazásnál támogattam a javaslatot, mert a munkavállalók egészségének és biztonságának védelme alapvető kötelesség egy munkaalapú társadalomban. Magyarországon 2010 óta egymillióval nőtt a foglalkoztatottak száma, és a megbízható, biztonságos munkakörnyezet elengedhetetlen a fenntartható foglalkoztatás és a társadalmi jólét biztosításához. Az elmúlt években konkrét, mérhető lépéseket tettünk: a munkavédelmi bírságok emelésével, különösen súlyos vagy halálos balesetek esetén, a munkabalesetek szigorú kivizsgálásával és jelentésével biztosítottuk, hogy minden tapasztalat a megelőzést szolgálja. A közbeszerzési szabályokkal kizártuk a védelmet megszegő vállalkozásokat az állami forrásokból. A javaslat hatékonyan ötvözi a megelőzést, a digitális átláthatóságot és a modern ellenőrzési eszközöket, ami a tisztességes versenyt és a munkavállalók biztonságát egyaránt garantálja. Különösen fontos a tájékoztatás és az ellenőrzés a magas kockázatú ágazatokban, például az építőiparban. Ugyanakkor ki kell emelni a vállalkozások szabadságát is, ez nem sérülhet, de mindenkinek be kell tartania a munkavédelmi szabályokat.

Recommendation to the Council on EU priorities for the 70th session of the UN Commission on the Status of Women

Magyarország elkötelezett a férfi és női egyenjogúság megteremtésében, az erőszak áldozatainak megfelelő védelme mellett, biztosítva minden nő számára az igazságszolgáltatáshoz való hatékony hozzáférést. Képviselőcsoportunk egyetért azzal, hogy a sérülékeny áldozati csoportok esetében a megfelelő, könnyen hozzáférhető és közérthető tájékoztatás biztosítása különös jelentőséggel bír. Az áldozatok védelme és a másodlagos viktimizáció megelőzése érdekében kiemelt fontosságú az áldozatok jogainak érvényesülése, az áldozattá válás negatív következményeinek enyhítése, valamint az áldozatközpontú, tiszteletteljes bánásmód biztosítása. Meggyőződésünk, hogy a nők védelme, tisztelete és egyenjogúsága melletti kiállás nem ideológiai programokkal, hanem működő intézményekkel és erős társadalmi alapokkal érhető el. A kötelező mennyiségi kvóták helyett az alulról jövő kezdeményezéseket, a nők motiválását és képzését tartjuk hosszú távon előremutatónak. A jelentés számos ponton olyan megosztó ideológiai és értékalapú állításokat tartalmaz, amelyek elszakadnak a nők valós védelmétől, ehelyett genderideológiai menetrendeket kényszerítenének ki. Határozottan visszautasítjuk a genderideológia káros megnyilvánulásait, amelyek torzítják, tagadják vagy akár teljesen figyelmen kívül hagyják a biológiai valóságot. Mindezekre való tekintettel a végszavazásnál a jelentés ellen szavaztam.

Gender Equality Strategy 2025

A Fidesz európai parlamenti képviselőjeként fontos számomra a nők és férfiak közötti valódi esélyegyenlőség. Azonban határozottan elutasítom, amikor ezt baloldali ideológiai célok szolgálatába próbálják állítani. A mostani jelentés olyan politikai irányvonalakat erőltet, amelyek nem tisztelik a tagállamok szuverenitását és kulturális sajátosságait. A jelentés több ponton is túlterjeszkedik az európai intézmények hatáskörén, és olyan területeket kíván szabályozni, amelyek nem uniós, hanem nemzeti kompetenciák. Ahelyett, hogy a valódi szükségletekre kínálna érdemi válaszokat, egy egyoldalú ideológiai keretbe próbálja belekényszeríteni az európai társadalmakat. A Fidesz európai parlamenti delegációja továbbra is a józan, értékalapú és a tagállami hatásköröket tiszteletben tartó megoldások mellett foglal állást, ezért a jelentés ellen szavaztam.

Institutional consequences of the EU enlargement negotiations

Nem támogattam „Az uniós bővítési tárgyalások intézményi következményeiről” szóló jelentést, mert az nem a bővítés valódi politikai és stratégiai kihívásaival foglalkozik, hanem egy ideologikus, föderalista víziót erőltet, amely gyengítené a tagállamok szuverenitását. Az Európai Unió bővítése nem ideológiai játszótér, hanem komoly külpolitikai és stratégiai döntés, amely mindannyiunk közös jövőjét meghatározza. A külügyi és bővítési kérdésekben az egyhangúság elve nem adminisztratív akadály, hanem a tagállami szuverenitás utolsó garanciája - s ezen nem szabad változtatni. Úgy vélem továbbá, hogy az uniós csatlakozás nem politikai alku tárgya, hanem világos, átlátható és egységes feltételek mentén történik. Minden tagjelölt országnak ugyanazokat a szabályokat kell teljesítenie, és nem lehet „csomagban” kezelni országokat, vagy politikai nyomással átnyomni döntéseket. A jelentés a bővítés intézményi vonatkozásait vizsgálva valójában baloldali és liberális utópiákra épül, amelyek nélkülözik a valóságalapot és a politikai bölcsességet. Meglátásom szerint ez a megközelítés nem segíti, hanem hátráltatja a bővítési folyamatot.

Resolution on the polarisation and increased repression in Serbia, one year after the Novi Sad tragedy

Az Európai Parlament ismét Szerbiáról tartott vitát, immár sokadik alkalommal ebben a ciklusban. Az ülés során – akárcsak a korábbi vitákban – több néppárti és baloldali képviselőtől számos valótlan és félrevezető állítást hallhattunk. Ugyanakkor olyan tények nem kerültek be a szövegbe, amelyek objektívebbé tehették volna a jelentést és az Európai Parlament álláspontját – például annak elismerése, hogy a szerb kormány a tragédia óta megtette a szükséges lépéseket a felelősök feltárása és bíróság elé állítása érdekében. Ennek megfelelően az elfogadott határozat bizonyítatlan feltételezéseken és érezhető politikai szándékokon alapul, számos csúsztatást és elfogult megfogalmazást tartalmaz. Egy ilyen határozat nem a párbeszédet, hanem az ellentétek elmélyítését szolgálja, és árt az Európai Unió és Szerbia közötti kapcsolatoknak. Meggyőződésem, hogy a Nyugat-Balkán stabilitása és Szerbia európai integrációja közös európai érdek. A Fidesz–KDNP pártszövetség európai parlamenti képviselőjeként támogatom Szerbia mielőbbi európai uniós csatlakozását, és éppen ezért a határozat ellen szavaztam.

A new legislative framework for products that is fit for the digital and sustainable transition

A jelentés végszavazásakor tartózkodtam, mert bár a jelentés számos jó szándékú elemet tartalmaz, a benne szereplő javaslatok végrehajtását illetően pontosabb értékelésekre lesz szükség a jogalkotói munka megindításához. A Digitális Termékútlevél elvben támogatható célokat szolgál – az átláthatóság növelését, a fogyasztók tájékoztatását és a környezettudatos döntések elősegítését. Ugyanakkor a kötelező jelleg, valamint a valós idejű adatkövetésre épülő rendszer komoly adatvédelmi, versenyképességi és szuverenitási kérdéseket vet fel. Aggályos továbbá, hogy a jelentés a jövőben a CE-jelölés megszüntetését is felveti, ami az uniós megfelelőségi rendszer egyik alappillére. A CE-jelölés jól ismert, bevált és jogilag megalapozott eszköz; helyettesítése egy digitális adatbázissal a fogyasztói bizalom gyengüléséhez és a gyártói bizonytalanság növekedéséhez vezethet, ezt mérlegelni szükséges. Kérdésesnek a „fast fashion” elleni javaslatokat, amelyek a Bizottságot arra kérik, hogy vizsgálja meg a bizonyos márkák vagy termékek reklámtilalmának lehetőségét digitális platformokon és influenszerek csatornáin. Ez sértheti a szólás- és vállalkozási szabadságot, és veszélyes precedenst teremthet a tartalomszabályozásban. Összességében a jelentés céljai – az átláthatóság és a felelősségteljes fogyasztás előmozdítása – támogatandók, de a javasolt eszközök kis mértékben aránytalanok és részben ideológiai alapúak. Ezért döntöttem a tartózkodás mellett.