Political Profile
AI-generated from 21 written vote explanations
Murielle Laurent défend une vision d'une Europe à la fois souveraine, sociale et écologique. Elle plaide avec constance pour un renforcement de l'autonomie stratégique de l'UE, notamment en matière énergétique et industrielle, afin de la protéger des menaces géopolitiques. Son engagement le plus marqué concerne la défense du modèle social européen, militant pour des politiques de cohésion robustes afin de garantir le droit au logement et de lutter contre les inégalités territoriales. Son style argumentaire repose sur des principes de justice et de solidarité, et elle identifie de manière récurrente une 'alliance de la droite et de l'extrême droite' comme le principal obstacle aux avancées sociales et environnementales qu'elle promeut.
Key Convictions
Les textes sur la crise du logement sont particulièrement détaillés et passionnés. Elle y défend une 'Europe du logement', s'oppose aux 'logiques purement spéculatives' et insiste sur le rôle des fonds européens pour garantir un 'logement digne, sûr et durable' pour tous, révélant un engagement profond pour cette cause sociale.
Au-delà des sujets spécifiques, un engagement constant transparaît dans la dénonciation systématique de ce qu'elle décrit comme une alliance entre la droite (PPE) et l'extrême droite. Elle consacre une part significative de ses explications à analyser et regretter les votes de ce bloc, qu'elle accuse de freiner le progrès social, environnemental ou sanitaire en Europe.
Core Values
- –Justice sociale et territoriale, manifestée par la lutte contre la pauvreté, la précarité énergétique et les inégalités entre territoires (urbain/rural).
- –Souveraineté et autonomie stratégique de l'Union européenne, notamment en matière d'énergie, d'industrie et de défense de son marché intérieur.
- –Solidarité, à la fois interne (politique de cohésion) et externe (aide au développement, soutien aux démocraties voisines).
- –Transition écologique intégrée, où les impératifs climatiques sont systématiquement liés aux objectifs de réindustrialisation et de justice sociale.
- –Défense des droits fondamentaux, incluant les droits des femmes, des personnes LGBTIQ+ et la protection des consommateurs.
Consistent Stances
Reasoning Style
Principalement principiel, en invoquant des valeurs de justice sociale, de souveraineté et de solidarité. Son raisonnement est également géostratégique lorsqu'il s'agit de justifier des politiques industrielles ou énergétiques en réponse à des menaces externes (Russie, Chine).
Critical Analysis
Inconsistencies or rhetorical patterns identified across multiple votes.
Le vote de ses adversaires est fréquemment présenté non pas comme un désaccord politique légitime, mais comme le résultat d'une intention malveillante ou d'une soumission à des intérêts privés. Par exemple : 'Entre la santé publique et les intérêts de l’industrie du tabac, la droite et l’extrême droite ont fait leur choix.' Cette formulation disqualifie la position adverse en lui attribuant des motifs jugés illégitimes, plutôt que d'argumenter sur le fond de la proposition.
Political Group Memberships
Voting Statistics
Group Alignment
How often this MEP votes with their political group majority.
Procedures
193 votesJust transition directive in the world of work: ensuring the creation of jobs and revitalising local economies
Require Member States to develop national strategies for managing the labour market transition towards a green and digital economy.
The 28th Regime: a new legal framework for innovative companies
Create a unified European company form (S.EU) with €1 minimum capital, digital registration within 48 hours, and optional employee participation schemes.
Resolution on the continuous Belarusian hybrid attacks against Lithuania
Demand Belarus cease hybrid attacks, release detained hauliers, guarantee aviation safety, and compensate financial losses to European companies.
Decarbonisation and modernisation of EU fisheries, and the development and deployment of fishing gear
Fund research and deployment of fishing gear that improves ecological outcomes and operational viability of sustainable EU fleets.
Implementation of the rule of law conditionality regime
Demand the Commission to fully implement the rule of law conditionality regulation to protect the EU budget from breaches.
Written Explanations
Written explanations of vote submitted after plenary sessions.
Resolution on renewing the EU-Africa Partnership: building common priorities ahead of the Angola Summit
J’ai voté en faveur de cette résolution car il est plus que jamais essentiel de renforcer la coopération entre l’Union européenne et l’Afrique, dans un contexte marqué par l’évolution des dynamiques géopolitiques, la montée de l’insécurité mondiale, la progression de l’extrémisme et les coupes dans les budgets consacrés à l’aide au développement et à l’’aide humanitaire. Le sommet UE-UA prévu en novembre représente une occasion de consolider un partenariat d'égal à égal, fondé sur la solidarité, la justice et la responsabilité partagée. Ensemble, nous devons unir nos efforts pour combattre la pauvreté et faire avancer la justice sociale et climatique.
A new legislative framework for products that is fit for the digital and sustainable transition
J’ai voté en faveur de ce rapport d’initiative sur la révision du cadre législatif européen pour les produits qui invite à soutenir la transition numérique et écologique, encourageant une consommation plus durable au niveau de l’UE avec un accent sur la réparabilité et le reconditionnement des produits. La révision à venir doit impérativement répondre aux défis de consommation de notre temps notamment aux dérives liées au développement des plateformes de commerce en ligne, particulièrement en terme de sécurité des produits et de conséquences environnementales et sanitaires.
Facilitating the financing of investments and reforms to boost European competitiveness and creating a Capital Markets Union (Draghi Report)
Ce texte, porté par la députée française S&D Aurore Lalucq visait notamment à soutenir une capacité d’investissement public et privé accrue, une supervision directe des services financiers au niveau européen et le recours aux euro-obligations et actifs sûrs européens. J’ai donc voté pour ce texte.
The role of cohesion policy investment in resolving the current housing crisis
J’ai voté en faveur de ce rapport, qui souligne le rôle essentiel de la politique de cohésion pour répondre à la crise du logement, une urgence sociale qui touche des millions d’Européens. Les fonds de cohésion ont déjà contribué à la rénovation énergétique et à la construction de nombreux logements en Europe, mais le rapport rappelle qu’il faut aller plus loin: soutenir l’accès à un logement digne, sûr et durable doit devenir une priorité explicite de la politique de cohésion post-2027. Le texte appelle ainsi à doubler la contribution des fonds structurels européens pour financer la construction, la réhabilitation urbaine et l’adaptation des logements au vieillissement ou au handicap. Je salue plus particulièrement l’accent mis sur la lutte contre la précarité énergétique, la mixité sociale et la revitalisation des zones rurales et défavorisées. Ce rapport s’oppose aux logiques purement spéculatives et affirme que le logement est un droit fondamental. Il complète notre combat pour une «Europe du logement» et trace une voie claire: la cohésion en Europe c’est garantir à chacun un logement accessible et durable.
Possibilities for simplification of cohesion funds
J’ai voté en faveur de ce rapport, qui souligne le rôle essentiel de la politique de cohésion pour répondre à la crise du logement, une urgence sociale qui touche des millions d’Européens. Les fonds de cohésion ont déjà contribué à la rénovation énergétique et à la construction de nombreux logements en Europe, mais le rapport rappelle qu’il faut aller plus loin: soutenir l’accès à un logement digne, sûr et durable doit devenir une priorité explicite de la politique de cohésion post-2027. Le texte appelle ainsi à doubler la contribution des fonds structurels européens pour financer la construction, la réhabilitation urbaine et l’adaptation des logements au vieillissement ou au handicap. Je salue plus particulièrement l’accent mis sur la lutte contre la précarité énergétique, la mixité sociale et la revitalisation des zones rurales et défavorisées. Ce rapport s’oppose aux logiques purement spéculatives et affirme que le logement est un droit fondamental. Il complète notre combat pour une «Europe du logement» et trace une voie claire: la cohésion en Europe c’est garantir à chacun un logement accessible et durable.
Public procurement
Les marchés publics peuvent et doivent devenir un instrument de la souveraineté de l’Europe et de sa transition socio-écologique. Nous voulons que chaque euro dépensé dans les marchés publics contribue à la création d’emplois de qualité en Europe, au soutien de nos PME et de nos industries, et au renforcement de notre modèle social. Parce que ce rapport d’initiative ne répond pas aux défis cruciaux auxquels l’Europe est confrontée, en tant que groupe Socialistes et Démocrates, nous n’avons pas voté en sa faveur et, en tant que délégation française, nous avons voté contre. Ce vote envoie un signal clair à la Commission européenne pour la révision à venir. Les marchés publics doivent devenir un véritable outil de progrès social et de durabilité. Cela passe par l’introduction de critères sociaux et environnementaux obligatoires. C’est aussi donner la priorité aux produits et services européens dans des secteurs stratégiques en instaurant une véritable «préférence européenne». Le moment est venu de soutenir les entreprises européennes et les travailleurs européens.
Product safety and regulatory compliance in e-commerce and non-EU imports
J’ai voté en faveur de ce rapport d’initiative essentiel pour faire face aux risques croissants liés à la vente de produits non conformes sur les plateformes de commerce en ligne, en particulier celles opérant depuis des pays tiers comme la Chine. Ce rapport appelle l’Union a une réaction ferme face à la prolifération de ces produits qui mettent en danger la santé et la sécurité des citoyens et citoyennes et déstabilisent nos entreprises par une concurrence déloyale. Parmi les pistes suggérées: renforcer les moyens des douanes et des autorités de surveillance du marché, afin de détecter et bloquer les produits dangereux dès la frontière ; assurer l'application rigoureuse du règlement sur les services numériques (DSA) ; adapter rapidement les textes européens existants, en révisant le règlement sur la surveillance du marché et celui sur la coopération en matière de protection des consommateurs;ou encore supprimer l’exonération douanière pour les colis de moins de 150 €, une faille exploitée massivement par Temu et Shein pour échapper aux contrôles et aux taxes.
Implementation and delivery of the Sustainable Development Goals in view of the 2025 High-Level Political Forum
J’ai voté en faveur du rapport sur la mise en œuvre des Objectifs de développement durable (ODD) dans l’UE. Ce texte affirme clairement que l’Union européenne doit assumer un rôle moteur pour tenir les engagements de l’Agenda 2030, alors que les coupes dans l’aide au développement provoquent déjà des reculs dramatiques dans le monde. L’UE doit agir concrètement pour la justice sociale, climatique, économique et de genre, ici comme ailleurs. Grâce à notre mobilisation, les tentatives des conservateurs et de l’extrême droite pour édulcorer le rapport ont été déjouées. Des éléments essentiels ont été préservés : la reconnaissance des droits sexuels et reproductifs comme condition de l’égalité femmes-hommes ; la nécessité de garantir l’autonomie corporelle des femmes et l’accès à la contraception, à la santé et au consentement sexuel ; la condamnation des attaques contre les personnes LGBTIQ+ ; et l’appel à un mécanisme européen pour protéger les défenseurs de ces droits.
Security of energy supply in the EU
Depuis des années, la Russie de Vladimir Poutine instrumentalise notre dépendance énergétique pour affaiblir l’Union européenne. L’UE importe 60 % de son énergie, dont 90 % du gaz et 97 % du pétrole consommés. Cette vulnérabilité compromet notre souveraineté, expose notre économie à des chocs inflationnistes, nuit à la réindustrialisation et au pouvoir d’achat des européens. La crise énergétique provoquée par Poutine à l’été 2021 souligne ainsi la nécessité d’accélérer la transition énergétique. Ce rapport propose une réponse stratégique. Il appelle à une sortie progressive des importations de gaz et de pétrole russes d’ici à 2027, et au démantèlement des infrastructures Nord Stream. Il insiste sur l’accélération du développement des énergies renouvelables produites en Europe – véritables énergies de la liberté – et sur la nécessité d’en faire le socle de notre autonomie énergétique. Il rappelle aussi que l’efficacité énergétique et la sobriété doivent être pleinement intégrées à la redéfinition de la sécurité énergétique européenne, car elles permettent de réduire notre consommation globale tout en renforçant notre résilience. C’est pourquoi j’ai voté en faveur de ce rapport, qui marque une étape essentielle vers une Europe souveraine, verte et énergétiquement indépendante.
Electricity grids: the backbone of the EU energy system
Ce rapport d’initiative porte sur les réseaux électriques. Nous avons besoin de produire plus d’électricité en Europe afin de devenir souverains sur le plan énergétique. Nous avons aussi besoin de consommer plus d’électricité tant pour des raisons environnementales qu’économiques, afin que l’électricité remplace le pétrole et le gaz fossile. Pour relier les lieux de production à ceux de consommation, nous avons besoin d’un réseau électrique fiable et performant, renforcé et moderne. C’est ce que souligne ce rapport d’initiative. Il appelle également à l’adoption d’objectifs juridiquement contraignants en matière d’interconnexions transfrontalières, essentielles pour favoriser une meilleure intégration des marchés européens de l’électricité, en particulier entre la France et l’Espagne. Il rappelle l’importance de renforcer la résilience des réseaux, tant sur le plan physique — face aux effets du changement climatique et aux risques de sabotage — que sur le plan de la cybersécurité. J’ai donc voté en faveur de ce rapport ambitieux, qui trace une feuille de route claire pour l’avenir des réseaux électriques dans l’Union européenne.
Resolution on the Clean Industrial Deal
L’industrie européenne fait face à deux défis: sortir de sa dépendance au gaz, dont le prix est devenu trop élevé depuis que Vladimir Poutine a provoqué la hausse des prix du gaz en Europe à l’été 2021; et se décarboner, c’est-à-dire réduire les émissions de gaz à effet de serre alors que l’industrie européenne est encore responsable de plus de 20 % des émissions de gaz à effet de serre de l’Union européenne. Pour répondre à ce double défi, nous devons investir dans la modernisation de nos industries. C’est ce que la Commission européenne cherche à favoriser avec son «pacte pour une industrie propre». Dans cette résolution du Parlement européen, nous allons encore plus loin. Nous rappelons le besoin de développer les énergies renouvelables, l’efficacité énergétique et le nucléaire pour les pays qui le choisissent, tout en déployant des mécanismes permettant que les prix de l’électricité soient plus stables et prévisibles pour nos industriels. Nous soutenons l’innovation dans les technologies propres, qui sont à la base de notre avenir industriel. J’ai donc voté en faveur de cette résolution visant à transformer l’industrie européenne, à la rendre plus résiliente, prospère et respectueuse de l’environnement.
Strengthening rural areas in the EU through cohesion policy
J’ai voté en faveur de ce rapport car il affirme clairement que les zones rurales doivent devenir une priorité stratégique de la politique de cohésion européenne après 2027. Il porte une vision inclusive et ambitieuse, fondée sur le droit de chacun à vivre dignement là où il le souhaite. Le texte insiste sur la nécessité d’un accès effectif aux services publics, à la santé, à l’éducation, au logement, aux transports et au numérique. Il soutient la transition écologique, l’innovation sociale, l’entrepreneuriat rural et la lutte contre la pauvreté. Il valorise également le rôle des femmes et des jeunes dans la revitalisation de nos campagnes. Le rapport appelle à une meilleure articulation entre la PAC et la politique de cohésion, à des ressources consacrées aux zones rurales, ainsi qu’à l’introduction d’une stratégie rurale intégrée et d’un test d’impact territorial. Soutenir ce texte est un engagement clair pour une Europe qui n’abandonne aucun territoire. C’est aussi une réponse concrète au sentiment d'abandon et au besoin d’équité, de proximité et de justice sociale qui traverse aujourd’hui nos campagnes.
Financing for development – ahead of the Fourth International Conference on Financing for Development in Seville
Ce rapport était crucial pour garantir une aide publique au développement ambitieuse et un modèle de développement équitable, durable et aligné sur nos engagements internationaux. En perspective de la quatrième conférence internationale sur le financement du développement, l’Europe était appelée à s’exprimer sur la direction adoptée. Dans un contexte international de diminution massive de l’APD avec le retrait de l’USAID et d’augmentation drastique du niveau d’endettement des pays en développement, l’Europe a un rôle crucial à jouer. Il permettait d’ouvrir la voie vers une Europe solidaire et leader en matière d’aide au développement. C'est pour cela que j'ai voté en faveur de ce rapport, qui a finalement été rejeté. Une nouvelle fois, la droite européenne, alliée à l'extrême droite a fait le choix du repli sur soi, de l’inaction et de l’abandon des plus vulnérables. Nous le regrettons vivement.
Discharge 2023: Agencies
L'Agence de l'Union européenne pour l'asile est essentielle pour assurer la bonne mise en œuvre du système d'asile européen commun. Elle aide les États membres dans l'application du droit européen en la matière mais aussi dans la pratique quotidienne en ce qui concerne tous les volets de la politique européenne d'asile, que ce soit dans l'appui à l'enregistrement des demandeurs, ou encore la rédaction de lignes directrices sur des thématiques centrales liées à l'asile. Malheureusement, l'Olaf est arrivé à des conclusions très préoccupantes quant à la gestion de l'agence mettant, entre autres, en péril la situation financière de celle-ci. Dans ce contexte, j'ai voté en faveur du report de la décharge budgétaire dans l'attente que toute la lumière soit faite sur les faits reprochés notamment à la directrice exécutive.
The European Social Fund Plus post-2027
J’ai voté pour ce rapport, qui vise à définir les priorités du Parlement Européen pour le «Fonds Social Européen plus» (FSE+), en prévision du futur cadre financier pluriannuel de l’Union Européenne qui sera mis en œuvre à partir de 2027. À travers ce vote, le Parlement a rejeté toute fusion du fonds et demandé un financement fort, autonome et accru, qui soit dédié aux seules priorités thématiques identifiés, notamment l’inclusion sociale, la lutte contre la pauvreté et la lutte contre le chômage des jeunes, et ce sans possibilité de détourner les financements du FSE+ vers d’autres objectifs. Ce rapport aurait pu être plus ambitieux encore, le texte précédemment adopté en commission prévoyant notamment une enveloppe spécifique de 20 milliards d’euro consacrée exclusivement à la Garantie européenne pour l’enfance. Malheureusement, une alliance de la droite et de l’extrême droite est parvenu en plénière à supprimer cette disposition. Cette décision du PPE est absolument incompréhensible et inacceptable. Elle ne remet cependant pas en cause les autres messages positifs contenus dans ce rapport.
Assessment of the implementation of Horizon Europe in view of its interim evaluation and recommendations for the 10th Research Framework Programme
Le programme Horizon Europe est le programme cadre de l’Union européenne sur la recherche innovation. C’est un des plus gros programmes de financements publics au monde dédié à ces domaines. Ce rapport est l’occasion pour le Parlement européen d’évaluer Horizon Europe et d’émettre des recommandations pour le futur programme cadre de recherche. Parmi les principales préconisations du Parlement européen figurent : le maintien d’un programme cadre de recherche et innovation autonome et ambitieux, la reconduction de l’objectif actuel de 35% de dépenses climatiques dans le futur programme, l’allocation de davantage de moyens au Conseil européen de recherche et au Conseil européen de l'innovation. Le rapport salue également la place du genre dans les contenus de recherche innovation ainsi que dans les critères d’éligibilité du programme. Nous avons réussi à contrer les tentatives d’amoindrir le futur rôle et budget alloué aux Missions, incluses dans le programme et qui portent sur 5 défis sociétaux Climat, Cancer, Océan, Villes et Sol. Investir dans la science, la recherche et l'innovation, c'est investir dans l'avenir de l'Europe. J’ai donc voté en faveur de ce rapport.
Activities of the European Ombudsman – annual report 2023
Le Médiateur européen a un rôle majeur dans l’Union bien qu’encore trop méconnu. Il assure la bonne administration de l’Union, ainsi que la transparence du travail de ses institutions et de ses agences. Le rapport 2023 de la Commission des pétitions revient sur l’action de la Médiatrice européenne au cours de l’année écoulée. Cette année a été marquée par des enquêtes de la Médiatrice européenne sur l'accès public aux documents de la Commission européenne concernant les émissions de gaz à effet de serre, ou sur le rôle de Frontex dans le cadre d'opération de sauvetage en Méditerranée ainsi que le non-respect des droits fondamentaux dans les centres polyvalents d’accueil et d’identification pour migrants en Grèce. J’ai voté en faveur de ce rapport, car il est nécessaire de mettre en lumière l’excellent travail porté par E. Oreilly en 2023, mais aussi durant la totalité de son mandat.
Council's recommendation on smoke- and aerosol-free environments
La lutte contre le tabagisme et le tabagisme passif devrait réunir tous les partis de gouvernement. Au Parlement, une alliance de toute la gauche, des libéraux et des conservateurs était à l’origine d’une résolution sur leurs politiques nationales en matière de lutte contre le tabagisme. Cette résolution se basait sur les preuves croissantes collectées par l’OMS des risques respiratoires et cardiovasculaires posés par les cigarettes, e-cigarettes et dérivés. Alors que ce texte prévoyait notamment de protéger les enfants et les personnes les plus fragiles du tabagisme et du vapotage passif, les conservateurs du PPE ont choisi, en dernière minute, de s’allier à l’extrême droite en soutenant les amendements qui édulcoraient ce texte et défendaient les intérêts de l’industrie du tabac. Entre la santé publique et les intérêts de l’industrie du tabac, la droite et l’extrême droite ont fait leur choix. Comme l’ensemble des Députés socialistes & démocrates européens, nous avons rejeté leur texte.
Resolution on strengthening Moldova’s resilience against Russian interference ahead of the upcoming presidential elections and a constitutional referendum on EU integration
J'ai voté en faveur de la résolution sur la Moldavie, car il est essentiel d'aider les pays qui souhaitent rejoindre l'Union européenne dans le contexte de déstabilisation des démocraties orchestrée par la Russie. Chaque pays doit pouvoir organiser des élections libres dans un contexte serein, sans influence extérieure. La population moldave doit pouvoir s'exprimer sans crainte et sur base d'informations véridiques et non de manipulations et de fake news.
Resolution on the democratic backsliding and threats to political pluralism in Georgia
J’ai voté en faveur de la résolution sur la Géorgie pour alerter sur le recul démocratique qui s’y est accru de manière exponentielle tout au long de l’année, et en particulier avant les élections législatives du 26 octobre 2024. Je condamne les lois géorgiennes antidémocratiques et les attaques du gouvernement contre le pluralisme politique, qui vont à l’encontre de l’objectif déclaré de la Géorgie d’adhérer à l’Union européenne.
Resolution on the need for the EU’s continuous support for Ukraine
J'ai voté en faveur de cette résolution car il apparait essentiel de soutenir l'Ukraine dans la guerre d'agression menée par la Russie. Il est de notre devoir en tant qu'Européens de défendre une nation libre face à un envahisseur et d'empêcher la Russie de mener à terme son entreprise d'annexion d'un territoire souverain aux portes de l'Union européenne.
No written explanations available.