Aller au contenu
EN · FR
Hans NEUHOFF
Députés

Hans NEUHOFF

ESN (Europe of Sovereign Nations)
Alternative für Deutschland
Né(e) le 10 January 1959 à Bonn

Procédures

42 votes
Réinitialiser

Recommandation à l'intention du Conseil, de la Commission ou de la vice-présidente de la Commission / haute représentante de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité sur l'évolution de la situation géopolitique en Asie orientale et la nécessité d'une coopération plus étroite avec les partenaires qui partagent les mêmes valeurs dans la région

Sécuriser l'approvisionnement en semi-conducteurs et technologies de défense en développant des partenariats industriels et militaires avec Taïwan, le Japon et la Corée du Sud.

07 Jul 2026 2025/2169(INI)
Abstention

Résolution sur la nécessité de réduire le nombre de décès liés au travail

Imposer des normes de sécurité renforcées et des contrôles accrus pour éliminer les accidents de travail mortels, notamment liés au climat et au numérique.

21 May 2026 2025/3046(RSP)
Abstention

Résolution sur les cas des défenseurs des droits de l’homme et de l’environnement Andrie Yunus et Muhammad Rosidi en Indonésie

Exiger d'Indonésie des enquêtes indépendantes sur les agressions d'activistes et conditionner les relations bilatérales au respect des droits humains et environnementaux.

21 May 2026 2026/2738(RSP)
Abstention

Résolution sur la situation des femmes et des filles en Afghanistan après l’adoption par les talibans du code de procédure pénale à destination des tribunaux

Sanctionner les dirigeants talibans et qualifier de crime contre l'humanité la persécution des femmes en Afghanistan pour obtenir l'abrogation de leur code pénal.

21 May 2026 2026/2737(RSP)
Abstention

Résolution sur la nouvelle loi chinoise sur «l'unité et le progrès ethniques» et la répression accrue des identités ethniques

Sanctionner les responsables de la loi d'assimilation chinoise et suspendre les traités d'extradition avec la Chine pour protéger les minorités ethniques persécutées.

30 Apr 2026 2026/2703(RSP)
Abstention

Explications de vote

Explications de vote soumises après les sessions plénières.

Toutes les explications →
7 explications
13 Feb 2025 Against DE
Voir la procédure →

Résolution sur la nouvelle détérioration de la situation politique en Géorgie

Ich habe gegen den gemeinsamen Entschließungsantrag zur "Weitere Zuspitzung der politischen Lage in Georgien" gestimmt. Der Entschließungsantrag enthält neben Falschbehauptungen, Drohungen und unzulässigen Belehrungen an die neugewählte georgische Regierung auch völkerrechtswidrige Elemente der Intervention in innere Angelegenheiten des souveränen Staates Georgien. Ausschließlich das georgische Volk hat das Recht, über das eigene politische System und die politischen Eliten zu entscheiden. Die Einmischung der EU wird nur dazu beitragen, dass Georgien sich weiter von der EU entfernt und sich anderen Akteuren zuwendet. Sämtliche Vorteile, die eine Georgien-EU-Kooperation zu bieten hätte, z.B. im Bereich des Energiesektors und der Logostik in der kaukasischen Region, rücken damit weiter in die Ferne.

23 Jan 2025 Against DE
Voir la procédure →

Résolution sur la désinformation et falsification de l'histoire par la Russie pour justifier sa guerre d'agression contre l'Ukraine

Ich habe bei der Abstimmung des gemeinsamen Entschließungsantrags mit „Nein“ gestimmt. Der Antrag ist ein weiterer Versuch durch irrelevante Argumente von den eigentlichen Ursachen des aktuellen Konflikts abzulenken. Sie wird den Streit und die Fronten zwischen den Konfliktparteien verhärten und ist keineswegs dazu geeignet, positiv zur Lösung beizutragen.

23 Jan 2025 Abstention DE
Voir la procédure →

Résolution sur la situation au Venezuela à la suite de l'usurpation de la présidence le 10 janvier 2025

Ich habe mich bei der Abstimmung zum gemeinsamen Entschließungsantrag enthalten. Der Antrag hebt zwar die Problematik bei den Präsidentschaftswahlen in Venezuela hervor, ich halte es jedoch nicht für rechtmäßig, dass die EU hier in die inneren Angelegenheiten Venezuelas eingreift und dabei sogar über die Legitimität eines Kandidaten bestimmt. Diese Befugnis obliegt ausschließlich den venezolanischen Gerichten und letztendlich dem venezolanischen Volk.

22 Jan 2025 Abstention DE
Voir la procédure →

Résolution sur la nécessité d’agir face à l’oppression et aux simulacres d’élection qui se poursuivent en Biélorussie

Ich habe mich bei der Abstimmung über den gemeinsamen Entschließungsantrag zu den Wahlen in Belarus enthalten. Der Antrag hebt zwar die Mängel an den Wahlen hervor, in meinem Verständnis jedoch hat die EU nicht das Recht in den Wahlprozess von politischen Eliten eines Drittstaats einzugreifen. Dies gilt insbesondere für Wahlprozesse, die nicht einmal abgeschlossen sind und folglich nicht abschließend beurteilt werden können.

09 Oct 2024 Against DE
Voir la procédure →

Résolution sur le recul démocratique et les menaces pesant sur le pluralisme politique en Géorgie

Ich habe gegen die gemeinschaftliche Entschließung gestimmt, weil sie eine eminente Einmischung in die internen Angelegenheiten Georgiens darstellt. Georgien als souveräner Staat darf nicht über seine interne Gesetzgebung belehrt werden.

19 Sep 2024 Against DE
Voir la procédure →

Résolution sur la pérennité du soutien financier et militaire apporté à l’Ukraine par les États membres de l’Union

Ich habe gegen den gemeinsamen Entschließungsantrag gestimmt, weil er die Gefahr einer massgeblichen Eskalation in der Ukraine-Auseinandersetzung signifikant erhöht. Es ist höchst unverantwortlich, in der Zeit, in der sich die Eskalationsspirale weiterhin in Richtung eines großen Konflikts zwischen Nato und Russland dreht, diesen durch Forderungen nach der Lieferung von mehr Rüstungsgütern zu befeuern. Meiner Ansicht nach hat das Parlament hier im Sinne einer Gesinnungsethik nicht im Sinne einer Verantwortungsethik gehandelt. Der einzig vernünftige Weg, der aus diesem Konflikt hinausführen kann, ist eine diplomatische Lösung.

19 Sep 2024 Against DE
Voir la procédure →

Résolution sur la situation au Venezuela

Ich habe gegen die Entschließung gestimmt, weil diese ganz offensichtlich den Zweck verfolgte, dem Venezolanischen Volk vorzuschreiben, welche Regierung sie als legitim zu erachten hat und welchen Prinzipien sie bei der Wahl ihres politischen Systems zu folgen haben. Im Anbetracht der Tatsache, dass Venezuela ein anerkannter, souveränder Staat im Sinne der UN-Charta ist, sind solche Anwandlungen seitens der EU inakzeptabel.