Political Group Memberships
Voting Statistics
Rebel Subjects
Topics where this MEP most often breaks with their political group.
Procedures
73 votesPresentation by the Commission President-elect of the College of Commissioners and its programme
Resolution on Commission Implementing Decision (EU) 2024/1826 authorising the placing on the market of products containing, consisting of or produced from genetically modified maize DP23211 pursuant to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council
Repeal the authorisation of genetically modified maize DP23211 due to risks to biodiversity, food safety, and worker health from herbicide use.
Resolution on Commission Implementing Decision (EU) 2024/1822 authorising the placing on the market of products containing, consisting of or produced from genetically modified maize DP915635 pursuant to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council
Repeal the authorisation of genetically modified maize DP915635 due to environmental and health concerns regarding herbicide resistance and toxin assessment.
Resolution on Commission Implementing Decision (EU) 2024/1828 renewing the authorisation for the placing on the market of feed containing, consisting of and of food and feed products produced from genetically modified maize MON 810 pursuant to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council and repealing Commission Implementing Decision (EU) 2017/1207
Repeal the authorisation for feed and food products derived from genetically modified maize MON 810 due to environmental and health concerns.
Resolution on the UN Climate Change Conference 2024 in Baku, Azerbaijan (COP29)
Demand a post-2025 climate finance goal based on global effort and diverse sources, differentiating funding for vulnerable nations.
Written Explanations
Written explanations of vote submitted after plenary sessions.
Just transition directive in the world of work: ensuring the creation of jobs and revitalising local economies
Υπερψήφισα την έκθεση για τη δίκαιη μετάβαση στον κόσμο της εργασίας, όχι επειδή θεωρώ ότι το κείμενο ανταποκρίνεται πλήρως στις πραγματικές ανάγκες των εργαζομένων, αλλά επειδή η απόρριψή του θα άφηνε τους εργαζόμενους χωρίς καμία απολύτως θεσμική κατοχύρωση και χωρίς κανένα ευρωπαϊκό σημείο αναφοράς σε μια περίοδο βαθιών ανατροπών. Το κείμενο, όπως διαμορφώθηκε, είναι ανεπαρκές. Δεν είναι δεσμευτικό. Δεν εγγυάται εισόδημα κατά τη μετάβαση. Δεν κατοχυρώνει υποχρεωτικά προγράμματα επανεκπαίδευσης υψηλής ποιότητας. Δεν προστατεύει ρητά τις συλλογικές συμβάσεις. Δεν περιλαμβάνει ρήτρες κατά των απολύσεων ή της εργασιακής επισφάλειας. Οι ελλείψεις αυτές είναι σοβαρές και τις έχω επισημάνει τόσο κατά τη συζήτηση όσο και πολιτικά. Ωστόσο, η πλήρης απόρριψη της έκθεσης θα σήμαινε ότι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο δεν θα εξέφραζε καμία θέση υπέρ της κοινωνικής διάστασης της πράσινης και ψηφιακής μετάβασης, αφήνοντας το πεδίο αποκλειστικά στις λογικές της αγοράς, της ανταγωνιστικότητας και της απορρύθμισης. Η ψήφος μου, επομένως, δεν αποτελεί πολιτική αποδοχή του σημερινού πλαισίου εργασιακής ανασφάλειας. Αποτελεί συνειδητή πολιτική επιλογή ώστε να υπάρξει, έστω και ανεπαρκής, θεσμική βάση πάνω στην οποία μπορούν και πρέπει να διεκδικηθούν: • δεσμευτική ευρωπαϊκή οδηγία, • εγγυημένο εισόδημα μετάβασης, • καθολική και δωρεάν επανεκπαίδευση, • πλήρης προστασία συλλογικών δικαιωμάτων, • και ουσιαστικές εγγυήσεις για τη διατήρηση της απασχόλησης.
No written explanations available.