Procédures
219 votesRésolution demandant l’avis de la Cour de justice sur la compatibilité avec les traités de la proposition d’accord de partenariat entre l’Union européenne et ses États membres, d’une part, et le Marché commun du Sud, la République argentine, la République fédérative du Brésil, la République du Paraguay et la République orientale de l’Uruguay, d’autre part, et de la proposition d’accord intérimaire sur le commerce entre l’Union européenne, d’une part, et le Marché commun du Sud, la République argentine, la République fédérative du Brésil, la République du Paraguay et la République orientale de l’Uruguay, d’autre part
Saisir la Cour de justice européenne pour évaluer la compatibilité du partenariat UE-Mercosur avec les traités européens.
Réforme de la loi électorale européenne - obstacles à la ratification et à l'application dans les États membres
Harmoniser les règles électorales européennes en facilitant le vote, en améliorant l'accessibilité aux personnes handicapées et en renforçant la visibilité des partis européens.
Aide humanitaire face à une polycrise - réaffirmer nos principes pour réagir de manière plus efficace et ambitieuse aux crises humanitaires
Renforcer le respect du droit international humanitaire et la protection des acteurs humanitaires dans les zones de conflit.
Préserver et promouvoir la stabilité financière dans un contexte d’incertitude économique
Surveiller l'exposition des institutions financières aux risques géopolitiques, y compris les effets indirects des sanctions et de la fragmentation économique.
Directive pour une transition juste dans le monde du travail: garantir la création d'emplois et revitaliser les économies locales
Créer un cadre législatif européen pour la transition juste, incluant le droit à la formation et des stratégies nationales pour les régions affectées.
Explications de vote
Explications de vote soumises après les sessions plénières.
Directive pour une transition juste dans le monde du travail: garantir la création d'emplois et revitaliser les économies locales
Υπερψήφισα την έκθεση για τη δίκαιη μετάβαση στον κόσμο της εργασίας, όχι επειδή θεωρώ ότι το κείμενο ανταποκρίνεται πλήρως στις πραγματικές ανάγκες των εργαζομένων, αλλά επειδή η απόρριψή του θα άφηνε τους εργαζόμενους χωρίς καμία απολύτως θεσμική κατοχύρωση και χωρίς κανένα ευρωπαϊκό σημείο αναφοράς σε μια περίοδο βαθιών ανατροπών. Το κείμενο, όπως διαμορφώθηκε, είναι ανεπαρκές. Δεν είναι δεσμευτικό. Δεν εγγυάται εισόδημα κατά τη μετάβαση. Δεν κατοχυρώνει υποχρεωτικά προγράμματα επανεκπαίδευσης υψηλής ποιότητας. Δεν προστατεύει ρητά τις συλλογικές συμβάσεις. Δεν περιλαμβάνει ρήτρες κατά των απολύσεων ή της εργασιακής επισφάλειας. Οι ελλείψεις αυτές είναι σοβαρές και τις έχω επισημάνει τόσο κατά τη συζήτηση όσο και πολιτικά. Ωστόσο, η πλήρης απόρριψη της έκθεσης θα σήμαινε ότι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο δεν θα εξέφραζε καμία θέση υπέρ της κοινωνικής διάστασης της πράσινης και ψηφιακής μετάβασης, αφήνοντας το πεδίο αποκλειστικά στις λογικές της αγοράς, της ανταγωνιστικότητας και της απορρύθμισης. Η ψήφος μου, επομένως, δεν αποτελεί πολιτική αποδοχή του σημερινού πλαισίου εργασιακής ανασφάλειας. Αποτελεί συνειδητή πολιτική επιλογή ώστε να υπάρξει, έστω και ανεπαρκής, θεσμική βάση πάνω στην οποία μπορούν και πρέπει να διεκδικηθούν: • δεσμευτική ευρωπαϊκή οδηγία, • εγγυημένο εισόδημα μετάβασης, • καθολική και δωρεάν επανεκπαίδευση, • πλήρης προστασία συλλογικών δικαιωμάτων, • και ουσιαστικές εγγυήσεις για τη διατήρηση της απασχόλησης.
Aucune explication de vote disponible.