Procédures
271 votesRésolution demandant l’avis de la Cour de justice sur la compatibilité avec les traités de la proposition d’accord de partenariat entre l’Union européenne et ses États membres, d’une part, et le Marché commun du Sud, la République argentine, la République fédérative du Brésil, la République du Paraguay et la République orientale de l’Uruguay, d’autre part, et de la proposition d’accord intérimaire sur le commerce entre l’Union européenne, d’une part, et le Marché commun du Sud, la République argentine, la République fédérative du Brésil, la République du Paraguay et la République orientale de l’Uruguay, d’autre part
Saisir la Cour de justice européenne pour évaluer la compatibilité du partenariat UE-Mercosur avec les traités européens.
Résolution demandant l’avis de la Cour de justice sur la compatibilité avec les traités de la proposition d’accord de partenariat entre l’Union européenne et ses États membres, d’une part, et le Marché commun du Sud, la République argentine, la République fédérative du Brésil, la République du Paraguay et la République orientale de l’Uruguay, d’autre part, et de la proposition d’accord intérimaire sur le commerce entre l’Union européenne, d’une part, et le Marché commun du Sud, la République argentine, la République fédérative du Brésil, la République du Paraguay et la République orientale de l’Uruguay, d’autre part
Saisir la Cour de justice européenne pour évaluer la compatibilité du partenariat UE-Mercosur avec les traités européens.
Réforme de la loi électorale européenne - obstacles à la ratification et à l'application dans les États membres
Harmoniser les règles électorales européennes en facilitant le vote, en améliorant l'accessibilité aux personnes handicapées et en renforçant la visibilité des partis européens.
Aide humanitaire face à une polycrise - réaffirmer nos principes pour réagir de manière plus efficace et ambitieuse aux crises humanitaires
Renforcer le respect du droit international humanitaire et la protection des acteurs humanitaires dans les zones de conflit.
Préserver et promouvoir la stabilité financière dans un contexte d’incertitude économique
Surveiller l'exposition des institutions financières aux risques géopolitiques, y compris les effets indirects des sanctions et de la fragmentation économique.
Explications de vote
Explications de vote soumises après les sessions plénières.
Rapports 2023 et 2024 de la Commission sur l'Ukraine
Ich habe aus folgenden Gründen gegen den Bericht gestimmt: Der Bericht ist eine Antwort des Parlaments auf die jährlichen Erweiterungsberichte der Kommission zur Ukraine (Jahre 2023 und 2024). Eigentlich sollte der Bericht ausschließlich die Fortschritte der Ukraine bei den EU-Beitrittsreformen bewerten. Solche Berichte beurteilen die Entwicklungen in den jeweiligen Kandidatenländern und geben Empfehlungen für die weitere Vorgehensweise. Leider wurde der hier zur Abstimmung gestellte Bericht dazu instrumentalisiert den Kriegsgelüsten und Waffenwünschen einiger Abgeordneter Rechnung zu tragen. Ich lasse mich nicht von anderen Abgeordneten für ihre gefährlichen Spielchen instrumentalisieren. Der Bericht priorisiert mit überwältigender Mehrheit die militärische Eskalation, die Waffenproduktion und die verteidigungsindustrielle Integration, während Forderungen nach einem sofortigen Waffenstillstand und sinnvollen Verhandlungen außer Acht gelassen werden. Der Beitritt der Ukraine zur EU gilt in diesem Dokument als selbstverständlich. Er fordert sogar eine beschleunigte Integration. Der Bericht geht weit über die Unterstützung der Reformen der Ukraine hinaus. Eine ernsthafte, ausgewogene parlamentarische Auseinandersetzung mit der Frage der Reformen der Ukraine und einem EU-Beitritt ist so nicht möglich gewesen.
Aucune explication de vote disponible.