Hana JALLOUL MURO

Addressing subcontracting chains and the role of intermediaries in order to protect workers’ rights

Como socialistas, hemos votado a favor de este informe porque defendemos un mercado laboral con reglas justas que protejan a las personas trabajadores y eviten la competencia basada en la precariedad. Este texto da pasos importantes para frenar las cadenas abusivas de subcontratación, reforzar la rendición de cuentas de las empresas y garantizar que la subcontratación responda a una necesidad real de especialización. Apostamos por estándares mínimos europeos para los intermediarios laborales, una mejor cooperación entre Estados y un papel más fuerte de la Autoridad Laboral Europea para combatir abusos transfronterizos. Europa no puede tolerar que la subcontratación se utilice como herramienta de explotación o fraude. El PP, sin embargo, ha votado en contra de elementos clave: se opuso a introducir la responsabilidad solidaria de las empresas, a las referencias para favorecer el empleo directo y a crear un marco para limitar la subcontratación en sectores de alto riesgo. Con ello, ha debilitado las garantías para millones de trabajadores y trabajadoras y se ha alineado con quienes quieren mantener zonas grises donde prospera la precariedad. Las y los socialistas defendemos lo contrario: una economía competitiva, pero basada en derechos, seguridad y cohesión social.

Recommendation to the Council on EU priorities for the 70th session of the UN Commission on the Status of Women

Las y los socialistas consideramos que hay que reforzar la lucha en favor de los derechos de las mujeres en todo el mundo en un nuevo contexto global y que la UE debe liderarla, incluso siendo la próxima sede de las sesiones de la CSW. Votamos a favor de un informe recomendación al Consejo para la CSW70 en Nueva York, en el que pedimos que se refuerce el apoyo a organismos internacionales como ONU Mujeres, así como consolidar una acción exterior europea más ambiciosa para evitar retrocesos en derechos fundamentales. Queremos una respuesta más firme frente a todo tipo de violencias, incluida la difusión no consentida de imágenes, los deepfakes, el ciberacoso y los delitos de odio, el impulso de estándares internacionales más exigentes, como una definición global de la violación basada en el consentimiento y el reconocimiento del delito de apartheid de género. Instamos a la extrema derecha a dejar de instrumentalizar la igualdad de género para otros fines, racistas e islamófobos.

European technological sovereignty and digital infrastructure

Los socialistas españoles en el Parlamento Europeo hemos votado a favor del informe de propia iniciativa sobre soberanía digital y tecnológica y sobre infraestructuras digitales europeas, tras un proceso de negociación liderado exclusivamente por la mayoría proeuropea, integrada por los Grupos S&D, PPE, Renew y Verts/ALE, y sin ninguna contribución de la extrema derecha. El informe aprobado envía un mensaje político claro: Europa debe reforzar su soberanía tecnológica, proteger la privacidad y la seguridad digital de los ciudadanos, apostar por energías limpias para el sector digital y preparar el terreno para iniciativas legislativas clave como el Reglamento de Chips 2.0, la Ley de Redes Digitales y la normativa sobre la nube, la inteligencia artificial y la computación cuántica. Por ello, desde la Delegación Socialista Española reafirmamos nuestro compromiso con una Europa digital resiliente y democrática, donde la tecnología esté al servicio de las personas y donde la soberanía no signifique aislamiento, sino capacidad de decisión estratégica y protección frente a amenazas externas.

Resolution on the brutal repression against protesters in Iran

El 28 de diciembre, los comerciantes iraníes iniciaron unas manifestaciones con el cierre del Gran Bazar de Teherán con motivo de una inflación que alcanza el 50 % y hace inaccesible el acceso a los alimentos. A las movilizaciones se unieron estudiantes y mujeres —que habían liderado protestas anteriores— y que acabaron protestando contra el régimen. El Gobierno respondió con una represión brutal: arrestos masivos, un apagón de internet y miles de muertos y detenidos. Así las cosas, los socialistas hemos apoyado esta Resolución, que denuncia con firmeza la represión violenta del régimen contra manifestantes pacíficos, las detenciones masivas, los juicios injustos, las ejecuciones y el apagón de comunicaciones. En ella, ponemos la defensa de los derechos humanos, la dignidad y la libertad del pueblo iraní en el centro de la acción europea. Apoyamos una transición democrática libre y solicitamos medidas concretas como sancionar a los responsables de la represión, designar al Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica como organización terrorista, apoyar la rendición de cuentas internacional, proteger a la sociedad civil y a la diáspora iraní, garantizar herramientas contra la censura y exigir la liberación de presos políticos, el fin de la represión y la abolición de la pena de muerte.

Implementation of the common foreign and security policy – annual report 2025

Este informe ofrece un exhaustivo repaso de la política exterior de la Unión en uno de los momentos de mayor incertidumbre de nuestra historia. He votado a favor de este texto, apoyado por una amplia mayoría de la Cámara, porque contiene importantes recomendaciones de cara a asegurar que la Unión es capaz de defender su posición en el mundo. Para ello es necesario fortalecer nuestras alianzas globales, mejorar nuestra capacidad de disuasión de amenazas y garantizar que la política de ampliación y de vecindad contribuyen también a nuestra seguridad a largo plazo. Al mismo tiempo, la Unión debe aumentar su visibilidad, perfeccionar su representación exterior y garantizar que sus instrumentos se utilicen de forma eficaz y coherente. El informe ha sido ampliamente actualizado para abordar los recientes e importantes acontecimientos en materia de política exterior. Los socialistas hemos conseguido introducir un lenguaje claro que denuncia el uso de amenazas comerciales e intimidación por parte de EE. UU. en el caso de Groenlandia e insta a la Unión a responder con firmeza, colectividad y decisión. También hemos incluido una clara crítica a las acciones unilaterales de Trump en Venezuela, al margen de la legalidad y el Derecho internacional.

Human Rights and Democracy in the world and the European Union’s policy on the matter – annual report 2025

He votado a favor de este informe, liderado por el Grupo S&D y apoyado por una amplia mayoría de la Cámara, porque, además de revisar la compleja situación de derechos humanos y democracia en el mundo, evalúa y elabora una serie de recomendaciones sobre los distintos instrumentos en materia de política exterior de los que dispone la Unión al respecto. Los socialistas hemos conseguido incluir varias de nuestras prioridades en el texto, como exigir una mejor acción de la Unión en cuanto a derechos humanos, violencia de género e igualdad de género, e incluir un enfoque de género en ayuda humanitaria, una mejora de la financiación a mecanismos de protección y apoyo a defensores de derechos humanos, un refuerzo de las líneas presupuestarias específicas en el nuevo MFP para derechos humanos, con objetivos y seguimiento, o realzar la figura de la ONU en el orden multilateral. Dado que los derechos humanos son universales, inalienables e indivisibles, y, por tanto, no se puede determinar qué violaciones de los derechos humanos son más relevantes que otras, este informe no menciona casos o países específicos. Asimismo, el Parlamento ya cuenta con otros procedimientos para abordar estos casos (resoluciones de urgencia, debates temáticos).

Addressing impunity through EU sanctions, including the EU Global Human Rights sanctions regime (so called “EU Magnitsky Act”)

El informe, que hemos votado favorablemente, evalúa el régimen de sanciones de la UE de alcance mundial en materia de derechos humanos y propone mejoras para hacerlo más eficaz. Este régimen es el instrumento que permite a la Unión sancionar a personas y entidades responsables de violaciones graves de derechos humanos en cualquier parte del mundo, mediante la congelación de activos, las prohibiciones de viaje y el bloqueo de fondos. En el texto reconocemos la importancia de este régimen, pero también señalamos carencias que deben corregirse, como la concentración geográfica de las sanciones, la limitada participación del Parlamento y de la sociedad civil, la falta de sanciones a responsables políticos y militares de alto nivel y la escasa coherencia con la justicia internacional. Los socialistas votamos a favor porque incorporamos mejoras sustanciales para abordar estas deficiencias: reforzamos la necesidad de sancionar a los responsables de crímenes internacionales conforme a nuestros compromisos con el Derecho internacional, integramos una perspectiva de género y una mayor protección de las defensoras de derechos humanos, reflejamos nuevas tecnologías utilizadas para la represión, reforzamos la coherencia con tribunales internacionales como la Corte Penal Internacional y proponemos crear un canal formal para la participación de las ONG.

The 28th Regime: a new legal framework for innovative companies

He votado a favor de este informe de iniciativa porque propone un nuevo marco legislativo para crear empresas sin barreras para operar en el mercado único. Las empresas de toda la UE, en particular las pymes, las empresas emergentes y las empresas en expansión, siguen enfrentándose a importantes obstáculos a la hora de operar en el mercado único. La diversidad normativa entre los Estados miembros y los elevados costes de adaptación a entornos jurídicos desconocidos crean barreras a la financiación paneuropea de las empresas. Con esta propuesta, proponemos crear un portal único para toda la UE, que reduzca los trámites burocráticos de forma que se consiga crear una empresa en 48h. De esta forma impulsamos la innovación y la competitividad, con salvaguardias para la protección de los derechos de los trabajadores y las normas sociales nacionales, prioridades fundamentales de las y los socialistas.

Humanitarian aid in a time of polycrisis – reaffirming our principles for a more effective and ambitious response to humanitarian crises

Los socialistas hemos liderado y respaldado este informe sobre ayuda humanitaria. Aprobado en Comisión DEVE el día 2 de diciembre, el texto reafirma con claridad que los principios humanitarios y el derecho internacional humanitario como base de la acción humanitaria, y exterior, de la Unión Europea. Defiende una acción humanitaria europea más ambiciosa, en un contexto de grave reducción de la financiación humanitaria mundial, y en el que la participación del sector privado debe estar estrictamente subordinada al respeto de los principios de humanidad, neutralidad, independencia e imparcialidad. El texto también hace referencia a la importancia de respetar los mandatos diferenciados entre ayuda humanitaria y cooperación al desarrollo, especialmente en el contexto del próximo Marco Financiero Plurianual y del Instrumento Europa Global. El informe introduce, además, la necesidad de una estrategia específica de la UE para contextos frágiles y reconoce de forma explícita el papel central de las mujeres – a cuenta del 25 aniversario de la Resolución de la ONU 1325 – como agentes de respuesta y de resiliencia, estableciendo objetivos de financiación para organizaciones lideradas por mujeres. Asimismo, incorpora referencias claras a la importancia de la salud y de los derechos sexuales y reproductivos en contextos humanitarios.

Reform of the European Electoral Act – hurdles to ratification and implementation in the Member States

La Delegación Socialista ha votado en contra de este informe porque, a pesar de las mejoras introducidas durante la negociación, mantiene un enfoque que responde a una iniciativa promovida por el Partido Popular dentro del Partido Popular Europeo para trasladar al Parlamento Europeo un debate de política interna española. El informe no tiene en cuenta adecuadamente la realidad de España como un Estado profundamente diverso desde el punto de vista territorial, cultural, lingüístico y político. Asimismo, la Delegación considera que el impulso dado a este informe obedece más a una estrategia de confrontación y desgaste del Gobierno de España, con una clara proyección mediática, que a un interés genuino por avanzar de forma constructiva en la búsqueda de una solución consensuada para la ratificación de la reforma de 2018. Por todo ello y pese a los avances logrados en el texto final, la Delegación ha considerado que el informe sigue teniendo una clara carga política y no contribuye a un debate europeo constructivo, por lo que ha votado en contra.

Application of the Treaty provisions related to the principles of subsidiarity and proportionality and the role of national parliaments in the EU legislative process

La Delegación Socialista Española ha votado en contra de este informe de iniciativa propia, que ha sido instrumentalizado por PfE —con el apoyo del PPE y del resto de las fuerzas de extrema derecha— con el objetivo de socavar el proceso legislativo de la Unión bajo el pretexto de reforzar la aplicación de los principios de subsidiariedad y proporcionalidad y, en consecuencia, ampliar las competencias a nivel nacional. Los grupos PPE, ECR, PfE y ESN votaron mayoritariamente en bloque para respaldar el informe, que propone mecanismos reforzados para permitir a los Parlamentos nacionales objetar la legislación europea, cuestionando así el conjunto del proceso legislativo de la Unión y uno de los pilares fundamentales de su arquitectura institucional. Frente a ello, el Grupo S&D, junto con Renew, Verts/ALE y The Left, presentamos un texto alternativo que reafirma los principios de subsidiariedad y proporcionalidad como un modelo de gobernanza multinivel que facilita una acción eficaz de la Unión ante los desafíos transnacionales. Este texto alternativo subraya el valor añadido de la acción europea y se centra en reforzar la legitimidad democrática, la inclusión y la transparencia, acercando tanto a los Parlamentos como a la ciudadanía al proceso legislativo de la Unión.

Protection of minors online

Los socialistas votamos a favor de este informe, primer texto en el que el Parlamento Europeo se pronuncia sobre un asunto crucial: la protección de los menores en línea. El documento, aprobado en la Comisión IMCO el 16 de octubre de 2025, incorpora prioridades fundamentales para nuestro Grupo. Entre ellas figura el establecimiento de una edad digital mínima armonizada de dieciséis años en toda la UE para acceder a redes sociales, plataformas de vídeo y acompañantes de IA, con la posibilidad de hacerlo desde los trece años mediante consentimiento parental. También respalda el uso de sistemas de verificación de edad que sean eficaces, fiables y respetuosos con la privacidad de los menores. infinito, la reproducción automática, los bucles de recompensa o la ludificación perjudicial permanezcan desactivadas por defecto para menores. Se introducen medidas contra tecnologías persuasivas —como anuncios personalizados, marketing de influencers o interfaces engañosas— en el marco de la futura Ley de Equidad Digital. También se veta el uso de cajas de recompensas y otras mecánicas de juego aleatorias, y se reclaman acciones urgentes ante los riesgos de las herramientas generativas de IA.

Access to finance for SMEs and scale-ups

Las pymes europeas continúan encontrando importantes barreras para acceder a la financiación necesaria para crecer y competir, una realidad destacada tanto en el Informe Draghi como en la estrategia de la Comisión dedicada a las pequeñas y medianas empresas. Ante esta situación, el Parlamento Europeo decidió elaborar un informe específico para analizar el problema y proponer medidas que facilitasen el acceso al crédito y a la inversión. Sin embargo, el documento aprobado no consiguió ofrecer un diagnóstico sólido ni plantear soluciones eficaces para mejorar la financiación de las pymes y de las scale-ups. El texto final, impulsado por la derecha y la extrema derecha, supuso además una ruptura sin precedentes del «cordón sanitario». Su enfoque se centró de forma desproporcionada en la desregulación y en el cuestionamiento del Pacto Verde Europeo, desviándose de los desafíos reales que afrontan las pequeñas y medianas empresas. Por estas razones, los socialistas votamos en contra del informe. Desde S&D, junto con Renew y Verts/ALE, presentamos una serie de compromisos alternativos que ofrecían un enfoque más equilibrado y alineado tanto con las necesidades de las pymes como con los objetivos estratégicos de la Unión Europea. No obstante, estas propuestas fueron rechazadas debido al voto en contra del PPE.

Resolution on protection of EU consumers against the practices of certain e-commerce platforms: the case of child-like sex dolls, weapons and other illegal products and materials

Los socialistas hemos votado a favor de esta Resolución conjunta presentada con el PPE, Renew y Verts/ALE tras el escándalo generado en Francia en este mes de noviembre sobre la puesta a disposición en la plataforma Shein de muñecas sexuales con aspecto de niñas. La Resolución incluye una serie de denuncias y preocupaciones que figuran entre las prioridades de nuestro Grupo, como la denuncia de la puesta a la venta en el mercado único europeo de productos que suponen una amenaza para los consumidores, la falta de aplicación efectiva de las leyes europeas en materia de comercio en línea, y la denuncia de este modelo de negocio basado en precios artificialmente bajos y que incentivan el consumo masivo y la saturación de las autoridades aduaneras de los países miembros. La propuesta exige un refuerzo de la aplicación de las leyes digitales europeas, un aumento de los recursos y capacidades de las autoridades aduaneras y de vigilancia del mercado, una revisión y adaptación de las regulaciones pertinentes (como es el caso de la actual revisión en curso del Código Aduanero Europeo) y una mejora sustancial de la información y protección del consumidor y de sus derechos.

Resolution on Gaza at breaking point: EU action to combat famine, the urgent need to release hostages and move towards a two-state solution

El Parlamento Europeo ha aprobado por primera vez una Resolución sobre la situación en Gaza, y ha sido a iniciativa de los socialistas. Hemos logrado que la mayoría de los eurodiputados reafirmen el compromiso con la solución de dos Estados, condenando los asentamientos israelíes y denunciando la catastrófica situación humanitaria en Gaza. El texto reconoce, además, incumplimiento por parte de Israel del artículo 2 del Acuerdo de Asociación UE-Israel y plantea medidas como la suspensión parcial del Acuerdo y la imposición de sanciones contra los colonos. Asimismo, insta a los Estados miembros a considerar el reconocimiento del Estado de Palestina, respalda la financiación del UNRWA, las órdenes de arresto de la Corte Penal Internacional y solicita activar el estatuto de bloqueo frente a las sanciones hacia la misma. Tras las críticas durante los últimos años, la posición oficial de la Unión respalda la postura mantenida por el Gobierno de España, que tomó parte de forma unilateral con motivo del bloqueo de la derecha. Aunque las mayorías no hayan permitido recogerlo expresamente, consideramos que se trata de un genocidio y un primer paso para ejecutar medidas de forma comunitaria y atenernos a la responsabilidad que establece el Derecho internacional.

Resolution on the situation in Colombia after the wave of recent terrorist attacks

He votado en contra de la Resolución sobre Colombia presentada con fines electoralistas por la derecha y extrema derecha porque ―aunque refleja nuestra profunda preocupación por la violencia en Colombia, condena el asesinato de Miguel Uribe Turbay y atentados contra civiles y fuerzas de seguridad, muestra solidaridad y llama a la justicia, a combatir la incitación al odio y a cooperar en la lucha contra el crimen― distorsiona la realidad colombiana y omite elementos clave de la propuesta socialdemócrata (B10-0380/2025), donde: – Reconocemos los progresos de todos los Gobiernos de Colombia en la implementación del Acuerdo de Paz de 2016 y la iniciativa Paz Total, que apoya la Unión Europea; más aún cuando sus esfuerzos se ven obstruidos por la fragmentación de grupos paramilitares, bandas criminales y economías ilícitas como el tráfico de drogas, que generan conflicto e inestabilidad política y social. – Colombia es socio estratégico de la Unión. Necesita nuestro apoyo político, técnico, financiero y en seguridad. Se necesitan diálogos con todos los actores ―gobiernos locales, sociedad civil, participación de mujeres―, reintegración de excombatientes, oportunidades económicas que generen trabajo digno dentro de la legalidad, y protección a activistas, mujeres e indígenas. Nuestra responsabilidad es clara: acompañarlos en este complejísimo proceso. Sus éxitos demuestran esperanza.

The role of cohesion policy in supporting the just transition

Como diputada socialista, he votado a favor del informe sobre el papel de la política de cohesión en el apoyo a la transición justa porque es fundamental si queremos avanzar en una economía verde y descarbonizada y apoyar firmemente a las comunidades y a los trabajadores que se enfrentan a la transición hacia estos nuevos modelos. Muchas de las prioridades socialistas se incorporaron en el acuerdo, entre ellas las siguientes: - La defensa de un Fondo de Transición Justa (FTJ) 2.0, al menos con financiación similar al actual y ejecutado a través de un auténtico marco de gobernanza multinivel, con un papel clave para las autoridades locales y regionales y los interlocutores sociales en su diseño e implementación; - El reconocimiento de la necesidad de apoyar no solo a los trabajadores cuyos empleos están en riesgo en economías y territorios en transición industrial, sino también a los solicitantes de empleo afectados por la misma. Defendemos, igualmente, que el FTJ proporcione apoyo a los ingresos, incluidas prestaciones complementarias para quienes han visto interrumpida su actividad por la transición, así como planes específicos de trabajo a corto plazo para los trabajadores afectados por la descarbonización.

The role of cohesion policy investment in resolving the current housing crisis

He votado a favor de este informe para defender que la vivienda es un derecho, no simplemente un bien de mercado e inversión, y para demostrar que el Parlamento Europeo aprueba medidas concretas para poder contribuir a resolver la crisis en el acceso a la vivienda que viven gran parte de las clases trabajadoras y medias. Como ha demostrado el ponente socialista con esta propuesta, a través de los fondos de la política de cohesión se puede contribuir a la creación de un stock público de vivienda que contribuya a equilibrar los precios en el mercado, aumentando la oferta pública de vivienda. Este informe defiende la multiplicación de las inversiones en vivienda, aumentado los montantes actuales y apoyando la participación del Banco Europeo de Inversiones en los proyectos. Con la reforma de los Reglamentos FEDER, Fondo de Cohesión y Fondo de Transición Justa, se ha logrado modificar los objetivos políticos para reclamar inversiones por primera vez en vivienda asequible para las clases trabajadoras y medias. Además, este informe defiende que las viviendas que reciban financiación pública han de mantenerse catalogadas como bienes públicos.

Possibilities for simplification of cohesion funds

La simplificación de los fondos de la política de cohesión es necesaria para garantizar un mayor acceso a la financiación europea, con menos burocracia y mayor rapidez y equidad, abriendo la posibilidad a beneficiarios que posean menor capacidad técnica para el diseño y la gestión de los proyectos que serán financiados por la política de cohesión. Por eso he votado a favor de esta propuesta en el Parlamento Europeo, porque la posibilidad de poder gestionar estos fondos con menor carga administrativa puede mejorar también la absorción de estas ayudas. Podemos afirmar que mejorar la simplificación es esencial para reforzar la política de cohesión en su conjunto. Esta propuesta recalca que el acceso a financiación sigue siendo demasiado complejo, marcado por frecuentes cambios normativos, riesgos de reorientación de fondos y falta de transparencia. Con este informe el Parlamento Europeo defiende un enfoque abajo-arriba, con sistemas integrados y con más financiación para las ciudades, preservando un principio de asociación fuerte y evitando centralización excesiva. Como conclusión, necesitamos una política de cohesión más robusta, inclusiva, estratégica, descentralizada y resiliente, sin dejar de lado los valores fundamentales de la Unión. En esa tarea estamos los socialistas.

The future of agriculture and the post-2027 common agricultural policy

El objetivo de este informe de propia iniciativa era plantear la posición política de partida del Parlamento Europeo frente a la próxima reforma de la PAC. La Delegación Socialista Española en el Parlamento Europeo se posiciona a favor del mantenimiento de la PAC como política con entidad propia y reitera su rechazo al fondo único, presentado el pasado 16 de julio. Reivindicamos el valor de la PAC como política estratégica garante de la soberanía alimentaria en la Unión que mantenga su estructura de dos pilares (pagos directos y desarrollo rural), dotada de un presupuesto indexado según la inflación y adaptado a las necesidades del sector. Apostamos por un sector competitivo y sostenible que requiere un verdadero impulso a la instalación de jóvenes y a la modernización, a través de la digitalización. Nuestro voto a favor de este informe reitera, una vez más, nuestro rechazo al recorte de más del 20 % a los fondos PAC y al riesgo de renacionalización de esta política que subyacen en la propuesta de marco financiero plurianual y los Reglamentos sobre agricultura, presentados antes del verano.

Resolution on social and employment aspects of restructuring processes: the need to protect jobs and workers’ rights

Las y los socialistas hemos votado a favor de una propuesta de Resolución clave para garantizar que la transición ecológica e industrial no se haga a costa de los derechos laborales. Exigimos una mayor protección para los trabajadores y trabajadoras afectados por reestructuraciones, asegurando su acceso a formación, a apoyo económico y a procesos transparentes de información y consulta. Además, pedimos que las empresas que reciban fondos públicos respeten estrictos estándares sociales. Mientras tanto, el PP ha bloqueado medidas esenciales para mejorar las condiciones laborales, como las propuestas sobre el derecho de información, consulta y participación de los trabajadores o sobre una transición justa. Asimismo, los populares han permitido que el acoso sindical siga siendo una práctica aceptada, legitimando que empresas involucradas en este tipo de prácticas, ilegales en España, participen en contrataciones públicas.

Resolution on the white paper on the future of European defence

Vivimos un momento determinante para poner las bases en garantizar la defensa europea y los socialdemócratas vamos a impulsar que se tengan en cuenta nuestras propuestas, que se entienda la seguridad como un concepto concreto y que no se comprometan las políticas sociales ni los recursos destinados a ellas para el necesario refuerzo de nuestra seguridad. Los principales temas que abordará el Libro Blanco son: evaluación actualizada de las amenazas para la UE, apoyo a Ucrania, estrategia para cerrar la brecha en nuestras capacidades de defensa y su financiación. Abordará la dimensión industrial, transformando la evaluación de amenazas y el análisis sobre la brecha de capacidades en un conjunto de objetivos industriales para la producción de capacidades y material de defensa. Los socialdemócratas defendemos mantener capacidad para proteger a nuestros ciudadanos, disuadir a nuestros enemigos, apoyar a nuestros aliados y convertirnos en un actor poderoso en la defensa de un orden internacional basado en normas. Necesitamos un presupuesto sólido además de otros instrumentos financieros europeos adicionales, base industrial fiable y soberana, capacidades de seguridad europeas, incluidos los facilitadores estratégicos, y un mando integrado que permita a todas las fuerzas nacionales actuar bajo una única estructura. Defendemos, además, una contribución importante relacionada con la PCSD y sus aspectos operativos.

The European Social Fund Plus post-2027

Las y los socialistas hemos votado a favor de un Fondo Social Europeo Plus después de 2027 más fuerte, con recursos suficientes para apoyar a los trabajadores y trabajadoras y a las personas vulnerables, combatir la pobreza y mejorar la formación y las capacidades. Defendemos que el FSE+ siga siendo independiente y no se fusione con otros fondos, ya que esto debilitaría su capacidad para abordar retos como las transiciones verde y digital y asegurar las condiciones laborales dignas. Es inaceptable que el PPE haya votado en contra de destinar 20 000 millones de euros a la Garantía Infantil, demostrando su falta de compromiso con la lucha contra la pobreza infantil.

Resolution on the situation in Venezuela following the usurpation of the presidency on 10 January 2025

He votado a favor de la propuesta de Resolución común porque confirma la posición del Grupo S&D sobre la situación en Venezuela, por la que se condena la falta de legitimidad de las elecciones y de la toma de posesión de Nicolás Maduro el pasado 10 de enero. Los socialistas exigimos que se respete la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares y la liberación de todos los detenidos arbitrariamente, y manifestamos nuestra preocupación por la grave crisis humanitaria provocada por la situación política, social y económica. La propuesta de Resolución común está alineada, de manera responsable, con la posición que mantiene la AR/VP de la Comisión Europea y los Estados miembros en el Consejo a fin de seguir trabajando con la comunidad internacional, particularmente con los países de la región, para buscar una solución política definitiva, duradera y sostenible en Venezuela, y fomentar el diálogo y una salida democrática a la crisis que restablezca la estabilidad política, el crecimiento económico y el bienestar.