Procédures
31 votesDrones et nouveaux systèmes de guerre - nécessité pour l’Union de s’adapter pour être prête à relever les défis actuels en matière de sécurité
Développer des capacités européennes de drones et de contre-drones pour la défense, en réduisant la dépendance envers les fournisseurs tiers et en soutenant les PME.
Préserver et promouvoir la stabilité financière dans un contexte d’incertitude économique
Surveiller l'exposition des institutions financières aux risques géopolitiques, y compris les effets indirects des sanctions et de la fragmentation économique.
Résolution concernant la position de l’Union européenne sur le plan proposé et son engagement en faveur d’une paix juste et durable pour l’Ukraine
Imposer à la Russie la réparation intégrale des dommages causés à l'Ukraine et la fin de sa guerre hybride, conditionnant la levée des sanctions à un accord de paix effectif.
Conséquences institutionnelles des négociations d’élargissement de l’Union
Réformer la gouvernance de l'UE, notamment le vote au Conseil et le budget, pour préparer l'élargissement et éviter la paralysie décisionnelle.
Résolution sur une réponse unie aux récentes violations par la Russie de l'espace aérien et d'infrastructures critiques d'États membres de l'UE
Développer un plan d'action européen pour prévenir et contrer la guerre hybride russe dans les domaines terrestre, aérien, maritime et numérique.
Explications de vote
Explications de vote soumises après les sessions plénières.
Résolution sur Gaza au point de rupture: action de l'Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États
The resolution adopted by the European Parliament represents a significant step forward in ensuring that the European Union takes stronger action to stop the massacre in the Gaza Strip. For the first time, it supports measures more robust than those previously adopted by the European Commission: extending sanctions against Israeli settlers and ministers, partially suspending the EU–Israel Association Agreement, and freezing EU funds to Israel. Furthermore, the text condemns Israel’s obstruction of humanitarian aid and calls on Member States to align with the common position to prevent arms exports, advance the recognition of the State of Palestine, and comply with arrest warrants issued by the International Criminal Court. However, the adoption of amendments and separate votes has weakened the text by removing explicit references to genocide and to the famine caused by Israel’s actions. It also falls short in demanding tougher sanctions and the full suspension of the association agreement, while including unverified claims used by Israel to justify its attacks. For these reasons, and despite not sharing multiple points and assertions in the text, we did not wish to block the progress it contains.
Rapport 2024 de la Commission sur l’état de droit
Ni la amnistía ni el indulto rompen la separación de poderes, al contrario: son mecanismos reconocidos en cualquier Estado democrático de Derecho; mecanismos que forman parte del equilibrio entre poderes, que permiten a la política reparar, corregir o superar conflictos que la vía judicial, por sí sola, no puede resolver. La amnistía no es impunidad, es una apuesta por cerrar heridas, por pasar página de una etapa de judicialización del conflicto que nunca debió llegar tan lejos; no es la negación del Estado de Derecho, es su continuidad por otros medios, como lo fue en 1977 y como lo ha sido en muchos países europeos. Y lo mismo ocurre con los indultos: están previstos en la Constitución. Los concede el Ejecutivo, sí, pero sobre condenas impuestas por el Judicial. Se trata, precisamente, de una expresión legítima del poder político, dentro del marco legal, y como parte de su función de garantizar la convivencia y el interés general. Quiero aclarar que apoyamos el resto del informe de la Comisión sobre el Estado de Derecho en 2024, salvo el párrafo 5.
Aucune explication de vote disponible.