Aller au contenu
Vicent MARZÀ IBÁÑEZ

Vicent MARZÀ IBÁÑEZ

GREENS (Greens/European Free Alliance)
Compromís
Né(e) le 03 March 1983 à Castelló de la Plana

Appartenances aux groupes politiques

Actuel GREENS Greens/European Free Alliance
Jul 2024 – Feb 2026 (287 votes)

Alignement avec le groupe

Fréquence à laquelle ce député vote avec la majorité de son groupe politique.

84.8%
Taux de loyauté
239
votes alignés
43
votes dissidents
Aligné Indépendant

Sujets de dissidence

Sujets sur lesquels ce député vote le plus souvent contre son groupe politique.

Politique étrangère et de sécurité commune (PESC) 4 votes dissidents
Elargissement de l'Union 3 votes dissidents
Libre circulation des capitaux 1 vote dissident

Procédures

102 votes
Réinitialiser

Explications de vote

Explications de vote soumises après les sessions plénières.

Toutes les explications →
1 explications
18 Jun 2025 Abstention ES
Voir la procédure →

Rapport 2024 de la Commission sur l’état de droit

Valoramos positivamente que el texto reconozca avances relevantes en materia de Estado de Derecho. Celebramos, especialmente, el reconocimiento del derecho a la unión de personas del mismo género en el conjunto de la Unión Europea, lo que refuerza los principios de igualdad y no discriminación. Asimismo, es importante que el informe aborde la independencia de los medios de comunicación como elemento esencial en una democracia. Sin embargo, consideramos que se debe ir más allá: es fundamental garantizar la independencia real del poder judicial, reforzar los mecanismos de vigilancia y lucha contra la corrupción y denunciar, con claridad, prácticas como el control de los medios públicos por parte de los Gobiernos o la infiltración de policías en movimientos sociales. Nos hemos abstenido porque el informe contiene, además, una crítica genérica e injustificada a las leyes de amnistía y los procedimientos de indulto. Se trata de instrumentos plenamente legales en los sistemas democráticos, avalados por el ordenamiento jurídico español y por su Tribunal Constitucional, siempre que respeten los principios de legalidad y proporcionalidad. Cuestionarlos sin atender a su contexto concreto contribuye a estigmatizar herramientas que, en muchos casos, han permitido resolver conflictos y avanzar en la protección de derechos y libertades fundamentales.