Zsuzsanna BORVENDÉG

Protection of minors online

A gyermekek védelme az online térben kiemelt fontosságú. Mivel az internetet globális nagycégek uralják, nemzetállami szinten nem lehet velük szemben sikeresen felvenni a küzdelmet, közös fellépésre van szükség. Ugyan a gyermekek neveléséről kizárólag a szülőknek van joga döntéseket hozni, de az online térben eszközkészletük meglehetősen csekély, vagyis segítséget kell nyújtani számukra, hogy eredményesen léphessenek fel gyermekeik védelme érdekében. Ráadásul a gyerekek befolyásolhatóságával visszaélve a Bigtech hatalmas profitra tesz szert, ezért egyrészt elvárható, hogy a felelősségből is részt vállaljon, másrészt elengedhetetlen, hogy hozzájáruljon a gyermekbiztonságot szem előtt tartó technológiai fejlesztésekhez. Ugyanakkor a jelentés jól érezhetően egy újabb elmozdulás a társadalmi kontroll felé. Nem fedezhető fel benne semmiféle biztosíték arra, hogy a gyermekvédelem érdekében bevezetendő ellenőrző mechanizmusokat nem fogják ideológiai és politikai cenzúrára használni. A gyermekek védelmére hivatkozva összegyűjtött adatokkal könnyedén visszaélhetnek a globális vállalatok, de az Európai Bizottság hatáskörét is szélesítheti abban, hogy mind jelentősebb ellenőrzést gyakoroljanak az európai polgárok felett. Így a végszavazásnál a tartózkodás mellett döntöttem, ezáltal jelezve, hogy a gyermekek védelmét igenis meg kell oldani a Bigtech cégek profitéhes kizsákmányolásával szemben, de olyan szabályozást nem lehet támogatni, amely utat nyit a szabadságjogok túlzott korlátozása felé.

Impact of artificial intelligence on the financial sector

A jelentés alapvetően innováció-párti, túlszabályozást elutasító álláspontot képvisel, felismerve az EU versenyhátrányát. Racionális, kerüli a pánikkeltést és az európai versenyképesség javítását helyezi előtérbe. A kezdeményezésben vannak kevésbé tetszetős elemek is, például a technológiai óriásoktól való függőséget nem oldja meg. A jelentés nem kínál konkrét megoldást arra sem, mi történik, ha az MI tömegesen váltja ki a pénzügyi adminisztrációs munkaköröket. Ugyanakkor felismeri, hogy az EU drámai lemaradásban van az USA-hoz képest a befektetések terén. A kezdeményezés célja, hogy ne fojtsák meg az európai pénzügyi szektort további bürokráciával. Ez jogbiztonságot ad a cégeknek. Kiemeli, hogy a hatékonyságnövekedést át kell adni az ügyfeleknek (olcsóbb szolgáltatások, jobb tanácsadás). Ez társadalmi szempontból pozitív célkitűzés. A dokumentum egy politikai állásfoglalás, nincs közvetlen kötelező ereje: önmagában nem ró kötelezettséget a tagállamokra, nem írja felül a meglévő törvényeket. Ez megnyugtathatja a piacot, a bankoknak nem kell egy újabb megfelelési projektre készülniük (és megfizettetniük a fogyasztókkal), hanem a meglévőkre koncentrálhatnak. A jelentés kéri a tagállamokat, hogy ne alkossanak a szükségesnél szigorúbb nemzeti szabályokat. Ez Magyarország számára különösen fontos, mert mi hajlamosak vagyunk túlteljesíteni az amúgy is korlátozottan hasznos EU-s szabályokat. A jelenlegi szabályozás így is nagyon részletes és korlátozó a globális versenyben. Ezért a hibái ellenére a jelentést támogattam.

Deliberations of the Committee on Petitions in 2023

A javaslatot elutasítottam, mert az alapvetően a petíciós intézmény érdemi reformját nem célozza, pusztán kozmetikázza és a PETI Bizottság nem túl hatékony működését legitimálja, továbbá számos elfogadhatatlan elemet tartalmaz (pl. kötelezettségszegési eljárások hatékonyságának fokozása stb.) A petíciós intézmény nem váltotta be a hozzá fűzött várakozásokat, az érdeklődés csökkent, amelyet az EP működésének átpolitizáltsága és az EU intézményei iránti bizalmi index csökkenése is okoz. Az öntömjénező jelentés, a valódi háttérokok feltárása nélkül értékeli a Petíciós Bizottság 2023. évi tevékenységét. Próbálják áthárítani a tagállamokra a lesújtó mutatók miatti felelősséget.

Resolution on the white paper on the future of European defence

A közös állásfoglalást támogatni nem tudom, mivel hemzseg a háborúpárti, oroszellenes és egyoldalúan ukránpárti állásfoglalásoktól. A béketárgyalások előmozdítása helyett Európa fokozni kívánja Ukrajna pénzbeli és katonai támogatását, valamint saját maga felfegyverzését is. Az európai ipar soha nem látott mélyponton van. A munkanélküliség és szegénység is egyre jelentősebb. Ilyen helyzetben további eladósodást, közös hitelfelvételt szorgalmazni a felfegyverkezés érdekében, teljesen irracionális. A felfegyverzés és a katonai erődemonstráció helyett a békét és az Oroszországgal való kapcsolatok normalizálását kellene szorgalmazni. A Trump vezette USA kormányzat ezt felérte ésszel, ők már a békéről beszélnek, míg Európa viszont tovább halad a demokraták által kijelölt téves úton.

The European Social Fund Plus post-2027

Az Európai Szociális Alap Plusz (ESZA+) az EU kohéziós politikájának (a gazdag és szegény régiók közötti különbségek megszüntetését célzó felzárkóztató rendszer) egyik fontos finanszírozási alapja. A mostani projekt 2027-ben kifut, ezért megkezdődött az új program kidolgozása, tele rengeteg bürokratikus elemmel, szabályozással és központosítással. A 2021–2027-es időszaktól kezdve a javasolt elosztási mechanizmusnál a folyamat egyes részeibe beépítették az éghajlatváltozást és a migrációt is. Továbbá az új tervezetben is hangsúlyosan szerepel az ESZA+ céljai között a migránsok, mint marginális csoport szociális felzárkóztatása, társadalmi befogadása. Számunkra nem elfogadható az ilyen jellegű pozitív diszkrimináció, vagy feltételrendszer erőltetése. A jelentés egy agyonbürokratizált központosított szabályrendszert próbál ráerőltetni az EU-s tagállamokra, ami jelentősen veszélyezteti a nemzetállamok szociálpolitikájának szuverenitását. Ezt mindenképpen saját nemzetállami kontroll alatt kell tartani. Az ESZA+ új jelentése tekintetében, itt már nem a nemzetállami szociálpolitika kiegészítéséről beszélünk, hanem annak felülírásáról. A jelentés számos esetben nem veszi figyelembe a szubszidaritás elvének fontosságát, miszerint minden döntést azon a szinten kell meghozni és végrehajtani, amely a lehető legalacsonyabb, és ahol egyben a lehető legnagyobb hozzáértéssel és ismerettel rendelkeznek. Mindezek tükrében a javalatot támogatni nem tudom.