Political Group Memberships
Voting Statistics
Group Alignment
How often this MEP votes with their political group majority.
Rebel Subjects
Topics where this MEP most often breaks with their political group.
Procedures
145 votesResolution on the unlawful detention and sham trials of Armenian hostages, including high-ranking political representatives from Nagorno-Karabakh, by Azerbaijan
Demand the immediate release of Armenian hostages detained by Azerbaijan and impose sanctions for human rights violations.
Resolution on the severe political, humanitarian and human rights crisis in Sudan, in particular sexual violence and child rape
Impose sanctions on Sudanese commanders responsible for human rights violations and sexual violence.
Resolution on democracy and human rights in Thailand, notably the lese-majesty law and deportation of Uyghur refugees
Demand Thailand halt deportation of refugees to countries where their lives are at risk and reform lese-majesty law.
Resolution on the white paper on the future of European defence
Fund joint development, production, and procurement of drone and anti-drone systems for EU security.
Assessment of the implementation of Horizon Europe in view of its interim evaluation and recommendations for the 10th Research Framework Programme
Fund research and innovation with a significantly increased budget targeting 75% of excellent proposals to achieve 3% GDP spending on R&D.
Written Explanations
Written explanations of vote submitted after plenary sessions.
Impact of artificial intelligence on the financial sector
Poparłam rezolucję dotyczącą wykorzystania sztucznej inteligencji w sektorze finansowym, ponieważ dokument przedstawia zrównoważone i pragmatyczne podejście do innowacji, konkurencyjności oraz ochrony konsumentów. Sektor finansowy coraz szerzej wykorzystuje narzędzia oparte na SI, zwłaszcza w obszarach wykrywania nadużyć, oceny ryzyka, monitorowania transakcji czy personalizacji usług. Technologie te mogą znacząco zwiększyć efektywność i poprawić jakość usług świadczonych obywatelom. Rezolucja słusznie wskazuje na najważniejsze ryzyka: stronniczość danych, brak przejrzystości algorytmów, zagrożenia cybernetyczne czy nadmierną zależność od kilku dużych dostawców technologii. W pełni popieram konieczność wprowadzania odpowiednich zasad nadzoru człowieka, solidnego zarządzania danymi oraz stosowania proporcjonalnych wytycznych nadzorczych. Parlament podkreślił także, że na obecnym etapie nie ma potrzeby tworzenia nowych przepisów, a kluczowe jest lepsze stosowanie istniejących regulacji oraz większa spójność działań organów nadzorczych. Rezolucja słusznie akcentuje również potrzebę inwestycji w kompetencje cyfrowe, rozwój środowisk testowych oraz badań nad wpływem środowiskowym systemów SI. Z tych powodów zagłosowałam za przyjęciem rezolucji.
No written explanations available.