Political Group Memberships
Voting Statistics
Group Alignment
How often this MEP votes with their political group majority.
Rebel Subjects
Topics where this MEP most often breaks with their political group.
Procedures
166 votesResolution on the EU position on the proposed plan and EU engagement towards a just and lasting peace for Ukraine
Demand Russia compensate Ukraine for damages and withdraw forces for a lasting peace, backed by international security guarantees and frozen assets.
Resolution on the political situation in Myanmar including the humanitarian crisis of the Rohingya
Demand an immediate ceasefire and end to violence against civilians, ethnic minorities, and political opponents in Myanmar.
Resolution on the escalation of the war and the humanitarian catastrophe in Sudan
Demand that all parties in Sudan end violence and human rights abuses, and allow humanitarian access.
Application of the Treaty provisions related to the principles of subsidiarity and proportionality and the role of national parliaments in the EU legislative process
Demand stricter justification from the Commission for EU legislative action, ensuring respect for Member State competences and avoiding disguised extensions of power.
EU strategy for the rights of persons with disabilities post-2024
Require the Commission to present an updated disability rights strategy for 2025-2030 with concrete measures addressing remaining gaps.
Written Explanations
Written explanations of vote submitted after plenary sessions.
Impact of artificial intelligence on the financial sector
Poparłam rezolucję dotyczącą wykorzystania sztucznej inteligencji w sektorze finansowym, ponieważ dokument przedstawia zrównoważone i pragmatyczne podejście do innowacji, konkurencyjności oraz ochrony konsumentów. Sektor finansowy coraz szerzej wykorzystuje narzędzia oparte na SI, zwłaszcza w obszarach wykrywania nadużyć, oceny ryzyka, monitorowania transakcji czy personalizacji usług. Technologie te mogą znacząco zwiększyć efektywność i poprawić jakość usług świadczonych obywatelom. Rezolucja słusznie wskazuje na najważniejsze ryzyka: stronniczość danych, brak przejrzystości algorytmów, zagrożenia cybernetyczne czy nadmierną zależność od kilku dużych dostawców technologii. W pełni popieram konieczność wprowadzania odpowiednich zasad nadzoru człowieka, solidnego zarządzania danymi oraz stosowania proporcjonalnych wytycznych nadzorczych. Parlament podkreślił także, że na obecnym etapie nie ma potrzeby tworzenia nowych przepisów, a kluczowe jest lepsze stosowanie istniejących regulacji oraz większa spójność działań organów nadzorczych. Rezolucja słusznie akcentuje również potrzebę inwestycji w kompetencje cyfrowe, rozwój środowisk testowych oraz badań nad wpływem środowiskowym systemów SI. Z tych powodów zagłosowałam za przyjęciem rezolucji.
No written explanations available.