Procedures
257 votesThe need for an EU strategy to counter Islamist entryism and the influence of the Muslim Brotherhood network
The 2026 undemocratic elections to the Russian State Duma and its implications on civil society
Pilot project on European Schools Alliances and its contribution to citizenship education, democratic competences and European values
The cases of Ali Karimli, Anar Mammadli and other political prisoners in Azerbaijan
Attempts by the ruling party Georgian Dream to ban opposition parties in Georgia
Written Explanations
Written explanations of vote submitted after plenary sessions.
The future of agriculture and the post-2027 common agricultural policy
Ponia Pirmininke, šiandien balsavome dėl Europos ūkininkams labai svarbaus pranešimo – „Žemės ūkio ateitis ir bendra žemės ūkio politika po 2027 m.“ Kaip Europos Parlamento narys iš Lietuvos, šalies, kurioje žemės ūkis yra labai svarbi ekonomikos dalis, tvirtai palaikiau šį pranešimą. Pranešimo 9 ir 10 pakeitimai, kurių bendraautorius esu, yra ypač svarbūs siekiant sąžiningo ir vienodo ūkininkų traktavimo ir finansavimo tiesioginėmis išmokomis, neatsižvelgiant į jų gyvenamąją šalį. Skirtingų išmokų tarifų, priklausomai nuo šalies, išlaikymas diskriminuoja ūkininkus iš naujųjų valstybių narių, ypač iš Vidurio Rytų Europos. Tiesioginės išmokos turi būti vienodos. Europos Sąjungoje nėra geresnių ar blogesnių šalių ir negali būti geresnių ar blogesnių ūkininkų. Jie visi dirba tą patį sunkų darbą ūkyje ir su jais visoje ES turi būti elgiamasi vienodai, nes nuo jų priklauso Europos aprūpinimas maistu. Lietuvos ūkininkai jau daugiau nei 20 metų pagrįstai reikalauja suvienodinti tiesiogines išmokas. Šiandienos balsavimas, o ypač 9 pakeitimo priėmimas, parodė, kad Europos Parlamento dauguma nori subsidijų išlyginimo, ir Europos Komisija, kurdama naują bendros žemės ūkio politikos teisinę sistemą po 2027 m., privalo į tai atsižvelgti.
No written explanations available.