Aller au contenu
Tamás DEUTSCH

Tamás DEUTSCH

PFE (Patriots for Europe)
Fidesz-Magyar Polgári Szövetség-Kereszténydemokrata Néppárt
Né(e) le 27 July 1966 à Budapest

Appartenances aux groupes politiques

Actuel PFE Patriots for Europe
Jul 2024 – Jan 2026 (277 votes)

Alignement avec le groupe

Fréquence à laquelle ce député vote avec la majorité de son groupe politique.

85.2%
Taux de loyauté
207
votes alignés
36
votes dissidents
Aligné Indépendant

Sujets de dissidence

Sujets sur lesquels ce député vote le plus souvent contre son groupe politique.

Politique étrangère et de sécurité commune (PESC) 2 votes dissidents
Elargissement de l'Union 2 votes dissidents
Relations avec les pays tiers 1 vote dissident

Procédures

164 votes

Résolution sur la tentative de prise de contrôle du groupe audiovisuel public en Lituanie et la menace qui pèse sur la démocratie dans le pays

Demander à la Lituanie de garantir l'indépendance financière et éditoriale de son radiodiffuseur public contre l'ingérence politique.

22 Jan 2026 2026/2568(RSP)
Contre

Résolution sur la violente répression des manifestants en Iran

Désigner les Gardiens de la révolution islamique comme organisation terroriste et étendre les sanctions contre les responsables de la répression en Iran.

22 Jan 2026 2026/2565(RSP)
Pour

La souveraineté technologique européenne et les infrastructures numériques

Développer une politique industrielle européenne intégrant marché, normes, recherche, investissement et coopération pour une infrastructure numérique publique européenne.

22 Jan 2026 2025/2007(INI)
Contre

Choix d'indicateurs de performance pour l'audit et le contrôle budgétaire dans le cadre des mesures de financement destinées à soutenir la mise en œuvre de la compétitivité future de l'Europe

Imposer des indicateurs SMART et vérifiables pour évaluer l'efficacité des financements européens et leur impact sur la compétitivité, la décarbonation et l'innovation.

22 Jan 2026 2025/2034(INI)
Contre

Drones et nouveaux systèmes de guerre - nécessité pour l’Union de s’adapter pour être prête à relever les défis actuels en matière de sécurité

Développer des capacités européennes de drones et de contre-drones pour la défense, en réduisant la dépendance envers les fournisseurs tiers et en soutenant les PME.

22 Jan 2026 2025/2088(INI)
Contre

Explications de vote

Explications de vote soumises après les sessions plénières.

Toutes les explications →
3 explications
18 Dec 2025 Against HU
Voir la procédure →

Mise en œuvre du régime de conditionnalité liée à l'état de droit

A jogállamisági feltételrendszer végrehajtásáról szóló jelentés ellen szavaztam. A jelentés nem a jogállamiságról szól, hanem egy Magyarországgal szembeni durva politikai támadás. Arról szól, hogy az európai elit, a brüsszeli bürokrácia és természetesen az ő magyarországi képviselőik hogyan tudnak hazugságokat megfogalmazni. A jelentésben brüsszeli ideológiai és politikai diktátumokról van szó, arról, hogy a hatalmi és gazdasági befolyásukat minden eszközzel és mindenáron kiterjesszék. Közép-Európában viszont nem a brüsszeli bürokraták gyarmatai vannak, hanem szuverén nemzetállamok, szabad emberek, szabad országok, szabad nemzetek. Számunkra az európai együttműködés nem alá-fölérendeltséget jelent, hanem azt, hogy mindenki szabadon járja a saját útját, külső beavatkozás nélkül. A jogállamisági eljárások lényegéről a Politico szalagcíme mindent elmond, amelyben azt írják „Belgiumot is úgy fogják kezelni, mint Magyarországot, ha nem támogatja az ukrán pénzügyi csomagot.” Tehát, ha valaki nem áll be a sorba, akkor indul a kondicionalitási eljárás, a pénzek visszatartása. A saját ügyeinkben mi döntünk, a saját történelmi, kulturális és alkotmányos hagyományainkra építve. Szuverének vagyunk, és ha a brüsszeli bürokrácia és magyar csatlósaik a fejük tetejére állnak, ez akkor is így marad. A baloldali nagykoalíció nemzeti kormányok elleni puccsa egyre gyengül. A lázadók pedig egyre többen vannak. A patrióta kormányokat akarják fenyíteni, de a választók adják majd a választ.

17 Dec 2025 Abstention HU
Voir la procédure →

La numérisation, l’intelligence artificielle et la gestion algorithmique au travail – Façonner l’avenir du travail

A jelentés az algoritmikus menedzsment (AM) munkahelyi szabályozásával foglalkozik. Célja, hogy kezelje azokat a jelentős hiányosságokat, amelyek a mesterséges intelligencia (MI) átalakító hatása miatt a munkavállalói védelem és a szabályozás terén jelentkeztek. Bár a javaslat kezdetben egy jogszabálytervezetet tartalmazott, amit mindenképpen elleneztem volna a KKV-k és Európa versenyképességének védelme érdekében, sikerült elérni, hogy ezeket ajánlásokká szűkítsék. Az elfogadható iránymutatások közé tartozik például az AM rendszerek céljának és működésének átláthatósága és a dolgozók tájékoztatáshoz való joga, továbbá az a követelmény, hogy az elbocsátás, a javadalmazás vagy a fegyelmi eljárások minden esetben emberi felügyelet alá essenek. A javaslat tiltja bizonyos adatok – mint például a dolgozók érzelmi állapotára vagy a munkaidőn kívüli magánkommunikációra vonatkozó adatok – feldolgozását. A tartózkodás fontos oka, hogy elutasították azokat a módosító javaslataimat, amelyek az egyre inkább önállóbban működő humanoid robotok, a szuperintelligencia és a „kisebb nyelvek”, mint például a magyar nyelvi modellekkel kapcsolatos jövőbeni felelősségeivel foglalkoztak. Mivel az alapvető etikai és nyelvi kérdések nincsenek tisztázva egy, kifejezetten a jövőről szóló szövegben, a javaslat véleményem szerint elhamarkodott. Szükség lenne még átfogóbb kutatásra a specifikus szabályok megfogalmazásához.

17 Dec 2025 Against HU
Voir la procédure →

Résolution sur l’initiative citoyenne européenne «My Voice, My Choice: pour un avortement sans danger et accessible»

A „My voice, my choice: a biztonságos és hozzáférhető abortuszért” európai polgári kezdeményezés súlyosan sérti a tagállamok szuverenitását, és alapvető jogi, demokratikus és etikai kérdéseket vet fel. Az abortusz, valamint az egészségügy szabályozása az EUMSZ 168. cikke értelmében nemzeti hatáskörbe tartozik, minden tagállam saját történelmi, kulturális és társadalmi értékei mentén jogosult eltérő szakpolitikai megoldásokat választani ennek szabályozására. Egy ilyen súlyú kérdésben az Európai Uniónak tiszteletben kell tartania a tagállamok eltérő hagyományait és értékrendjét. Ezért az állásfoglalási indítvány ellen szavaztam.