Un budget à long terme rénové pour l’Union dans un monde en mutation

Hemos votado a favor y agradecemos el trabajo de las personas que han trabajado en el informe para un presupuesto a largo plazo renovado para la Unión en un mundo cambiante. Al diseñar un nuevo marco financiero plurianual (MFP), la Unión Europea tiene la oportunidad de definir sus prioridades y objetivos para los próximos años. Por ello, debemos estar a la altura de nuestras ambiciones, cumplir objetivos y afrontar los retos que se nos plantean. Hemos de resaltar en este informe la enmienda que hace referencia a la importancia de que la Unión adopte medidas específicas para las regiones ultraperiféricas, así como subrayar la necesidad de un apoyo continuo y específico a estas regiones en el próximo MFP, también a través de un Programa reforzado de opciones específicas por la lejanía y la insularidad (POSEI).

Avec mes collègues du groupe Renew Europe, j’ai soutenu la position du Parlement européen sur le prochain cadre financier pluriannuel (CFP) qui énonce nos priorités pour le prochain budget à long terme de l'Union européenne, amont de la proposition législative que la Commission européenne doit présenter en juillet. Face aux défis climatiques et géopolitiques auxquels l’Union devra faire face dans les années à venir, il est nécessaire de revoir à la hausse le budget européen. Seul un budget européen résilient et fondé sur les valeurs sera capable de relever ces défis tant internes qu’externes. La compétitivité de nos entreprises ainsi que la défense de l’Europe doivent également être érigées en priorités dans ce prochain budget de l’Union. Face aux désengagement des États-Unis sur la scène mondiale, ce budget doit positionner l’UE comme le premier fournisseur mondial d’aide au développement et à l’action climatique, défendre la démocratie, le multilatéralisme et les droits humains. Dans un monde en pleine mutation, avons besoin d’un budget européen ambitieux pour bâtir une Europe résiliente, compétitive et fondée sur les valeurs européennes.

Le cadre financier pluriannuel de l’Union européenne, définissant les dépenses maximales annuelles pour des politiques clés, arrive à son terme pour la période 2021-2027. Le rapport préparatoire du CFP 2028-2034 propose une réforme majeure, en soulignant la nécessité d’augmenter les ressources financières de l'UE au-delà du plafond de 1 % du RNB. Il met l’accent sur le financement de nouveaux objectifs stratégiques, comme la transition verte et numérique, la compétitivité industrielle et la défense européenne, et recommande un renforcement de la flexibilité budgétaire, inspiré du modèle du Next Generation EU. Le rapport propose aussi de nouvelles ressources propres pour rembourser la dette issue du NGEU. Cependant, la multiplication de ces ressources propres soulève des inquiétudes sur la légitimité démocratique et la souveraineté fiscale des États membres. En outre, la référence au NGEU comme modèle structurel est problématique, en raison de son endettement massif. Enfin, le rapport accorde peu d'attention à la protection des frontières extérieures de l’UE. J’ai voté contre.

Ich habe den vorliegenden Text unterstützt. Das Thema Sicherheit muss im Rahmen der Haushaltsberatungen eine wichtige Rolle spielen. Aktuell wird nur ein Prozent des mehrjährigen Finanzrahmens für Sicherheit und Verteidigung ausgegeben. Das reicht angesichts der aktuellen Herausforderungen einfach nicht aus. Auch das Thema Wettbewerbsfähigkeit und die Unterstützung unserer kleinen und mittleren Unternehmen muss stärker als bislang im Fokus stehen. Wichtig ist in meinen Augen zudem, dass dieser Text eine klare Aufforderung dahingehend beinhaltet, dass die Kohäsionspolitik und die Landwirtschaft als eigenständige Haushaltspunkte und Politikbereiche erhalten bleiben müssen. Eine Zusammenfassung dieser elementaren Politikbereiche in einen einzigen nationalen Plan entspricht nicht den Herausforderungen, vor denen die EU derzeit steht und würde auch den Prinzipien der Subsidiarität entgegenstehen.

Ce texte vise à donner la position du Parlement européen sur le futur cadre financier pluriannuel 2028-2034. Il demande notamment l’augmentation du financement de la défense et de la mobilité militaire, de la sécurité et du contrôle des frontières, et appelle à une véritable Union de la défense en coordination avec l'OTAN. Il encourage la mise en œuvre du pacte de l’Union sur la migration et l’asile, que je considère comme inhumain. J’ai donc voté contre ce texte.

De VVD heeft zich onthouden van de stemming over de prioriteiten van het Europees Parlement voor het nieuwe meerjarig financieel kader (MFK). De VVD vindt dat in het volgende MFK meer middelen naar defensie en innovatie moeten gaan, zodat Europa zichzelf veilig en welvarend kan houden. Dit komt in het verslag terug en dat is positief. In het verslag wordt echter ook voorgesorteerd op een grotere begroting, gefinancierd met meer eigen middelen en mogelijk ook gezamenlijke leningen. Op deze specifieke punten heeft de VVD tegen gestemd. Dat in het verslag geen bereidheid voorkomt om prioriteiten te stellen, vindt de VVD ook een zorgelijk uitgangspunt. Aangezien het officiële voorstel van de Europese Commissie nog moet komen, heeft de VVD besloten zich van stemming te onthouden en zal zij de ontwikkelingen kritisch volgen.

De VVD heeft zich onthouden van de stemming over de prioriteiten van het Europees Parlement voor het nieuwe meerjarig financieel kader (MFK). De VVD vindt dat in het volgende MFK meer middelen naar defensie en innovatie moeten gaan, zodat Europa zichzelf veilig en welvarend kan houden. Dit komt in het verslag terug en dat is positief. In het verslag wordt echter ook voorgesorteerd op een grotere begroting, gefinancierd met meer eigen middelen en mogelijk ook gezamenlijke leningen. Op deze specifieke punten heeft de VVD tegen gestemd. Dat in het verslag geen bereidheid voorkomt om prioriteiten te stellen, vindt de VVD ook een zorgelijk uitgangspunt. Aangezien het officiële voorstel van de Europese Commissie nog moet komen, heeft de VVD besloten zich van stemming te onthouden en zal zij de ontwikkelingen kritisch volgen.

J’ai voté contre ce texte car il franchit plusieurs lignes rouges inacceptables. Il plaide ouvertement pour une augmentation significative du budget de l’Union, sans réelle considération pour les efforts de rigueur et de rationalisation indispensables dans le contexte actuel. En outre, il propose une centralisation accrue des politiques européennes, en particulier dans les domaines économiques, sociaux et environnementaux, au détriment du principe de subsidiarité et du respect des compétences nationales.

Comme d’habitude, le Parlement demande des augmentations considérables et injustifiées du budget européen. Ces lignes directrices, si elles ont le mérite d’écarter quelques obsessions de l’extrême gauche, ne sont pas à la hauteur des enjeux en matière de sécurité, d’immigration ou de démographie. Elles font également la part belle à des programmes qui représentent au mieux un gigantesque gâchis d’argent public, et demandent un nouvel emprunt européen. J’ai voté contre.

Balsavau už šį pranešimą. Pagal reglamentą, kuriuo nustatoma 2021–2027 m. daugiametė finansinė programa, Komisija iki 2025 m. liepos 1 d. turi pateikti pasiūlymą dėl teisėkūros procedūra priimamo akto dėl programos po 2027 m. Šiame pranešime siekiama išdėstyti Parlamento viziją dėl šios programos po 2027 m. parengimo ir aprūpinimo ištekliais. Primygtinai tvirtiname, kad sparčiai kintančiame pasaulyje, kuriame žmonės iš ES ir jos biudžeto pagrįstai tikisi daugiau ir kuriame ES susiduria su vis daugiau krizių, kitai DFP, palyginti su 2021–2027 m. laikotarpiu, turi būti skirta daugiau išteklių, atsisakant tradiciškai ribojančio, pačių nusistatyto 1 proc. BNP lygio. Raginame pagal kitą DFP toliau remti ekonominę, socialinę ir teritorinę sanglaudą, siekiant padėti susaistyti Sąjungą, stiprinti bendrąją rinką, skatinti konvergenciją ir mažinti nelygybę, skurdą bei socialinę atskirtį. Raginame Tarybą skubos tvarka patvirtinti naujus nuosavus išteklius, kad būtų sudarytos sąlygos tvariai grąžinti pagal NGEU pasiskolintas lėšas. Nauji tikri nuosavi ištekliai, nenumatyti TIS, yra nepaprastai svarbūs siekiant patenkinti ES didesnius išlaidų poreikius. Manome, kad turi būti išnagrinėtos visos priemonės siekiant suteikti ES reikiamų išteklių, ir atsižvelgdami į tai manome, jog bendras skolinimasis yra perspektyvi galimybė užtikrinti, kad ES turėtų pakankamai išteklių reaguoti į dideles ES masto krizes, pvz., tebesitęsiančią krizę saugumo ir gynybos srityje.

Am votat pentru raportul privind cadrul financiar multianual post-2027, întrucât consider că este esențial ca Uniunea Europeană să aibă un buget semnificativ mai ambițios, capabil să răspundă provocărilor tot mai mari și complexității crizelor globale. Actualul plafon de cheltuieli de 1 % din venitul național brut al UE este insuficient pentru a face față noilor provocări, precum războiul din Ucraina, criza economică și socială, schimbările climatice și problemele de competitivitate. Prin acest raport, Parlamentul solicită o abordare mai flexibilă și transparentă a bugetului, care să asigure implicarea tuturor actorilor relevanți și să sprijine echitatea între statele membre. Măsurile propuse sunt corecte, deoarece promovează politici de coeziune care reduc inegalitățile și sprijină dezvoltarea regiunilor mai puțin dezvoltate, având un impact pozitiv asupra întregii Uniuni. De asemenea, se subliniază necesitatea de a investi în domenii esențiale, precum securitatea, apărarea și tranziția verde, fără a diminua resursele pentru politicile sociale și de mediu. Viziunea prezentată este una responsabilă, care garantează o Uniune Europeană mai puternică, competitivă și capabilă să răspundă rapid la crize. Acest cadru financiar trebuie să reflecte nevoile și prioritățile cetățenilor, iar pentru aceasta, bugetul UE trebuie să fie suficient dotat și adaptat la realitățile viitorului.

Podržavam izvješće jer se njime višegodišnji proračun prilagođava novim izazovima, uključujući rastuće troškove kamata i potrebe za dodatnim financiranjem ukrajinske otpornosti i strateške autonomije EU-a.

Vedrørende punkt 72B (nyt) ændringsforslag nummer 15: En styrket og effektiv beskyttelse af vores ydre grænser er afgørende. Fremhævelsen af behovet for styrkede grænser er allerede inddækket i betænkningen.

Deze resolutie geeft een visie op het financiële kader van de Europese Unie tussen 2028 en 2034. De tekst roept op tot een hogere begroting, maar de focus ligt op onderwerpen als defensie, veiligheid en de logica van het concurrentievermogen. Sociale en huisvestingskwesties blijven onderbelicht en daarvoor wordt niet om meer financiering gevraagd, terwijl dit de problemen zijn waar de werkende klasse vandaag het meeste mee kampt. We hebben investeringen nodig in sociale voorzieningen, niet in nog meer militarisering. Daarom stemde ik tegen deze tekst.

Despite containing positive pushbacks to the Commission proposals to consolidate funding streams and move towards a lump sum structure and welcome calls for a structured separate emergency fund, I voted against this report due to calls for increased funding of defence industries. The report calls for significant increases in spending funded by EU borrowing for defence and a large increase in EU own resources which Sinn Féin oppose. These are only some of the many issues within this report which made it impossible to support.

Tous les sept ans, les pays de l’UE établissent un cadre financier pluriannuel (CFP) qui fixe les montants maximaux que l'UE pourra dépenser chaque année pour financer ses principales politiques (environnement, économie, frontières extérieures, etc.). Le cadre financier actuel pour la période 2021-2027 arrivant à son terme, il est nécessaire d’en dresser un nouveau. Ce rapport, qui définit la position du Parlement sur ses orientations, propose d’élargir fortement les ressources de l’UE (au-delà de 1 % du RNB), en créant de nouvelles ressources propres et en s’inspirant du modèle Next Generation EU. Il soutient une centralisation accrue des politiques européennes au détriment des États membres et sans garantie démocratique. Je ne peux donc pas soutenir un tel texte.

Podržala sam izvješće koje predstavlja viziju Europskog parlamenta o budućem višegodišnjem financijskom okviru (VFO) nakon 2027. jer smatram da EU treba ambiciozan, učinkovit i otporan proračun koji odgovara izazovima današnjice i budućnosti. Izvješće naglašava potrebu da budući VFO bude usklađen s političkim prioritetima Unije – jačanjem konkurentnosti, podrškom zelenoj i digitalnoj tranziciji te jačanjem sigurnosti i obrambenih kapaciteta. Također se poziva na pripremu za proširenje Unije, očuvanje temeljnih vrijednosti i vladavine prava te jačanje ulaganja u inovacije, infrastrukturu i socijalnu koheziju. Isto tako, u izvješću se ističe važnost ulaganja u priuštivo stanovanje, za što se osobno zalažem. Poseban naglasak stavljen je na pojednostavljenje upravljanja proračunom, bolju međuinstitucijsku suradnju i uspostavu novih vlastitih sredstava za stabilno financiranje politika EU-a i otplatu zajedničkog duga. Ovo izvješće predstavlja važan temelj za pregovore o budućem financijskom okviru 2028. – 2034. koji mora biti fleksibilan i otporan na krize, ali i dosljedan u ostvarivanju ciljeva Unije.

Nie poparłem sprawozdania pt. „Zmieniony budżet długoterminowy dla Unii w zmieniającym się świecie” w proponowanej formie. Ostateczny tekst zawiera elementy, które są niezgodne ze stanowiskiem EKR w sprawie celów ekologicznych, budżetowania uwzględniającego kwestie płci, wycofywania wszystkich dotacji do paliw kopalnych oraz nowych zasobów własnych. Brak mechanizmów kompensacyjnych dla sektorów dotkniętych transformacją, takich jak na przykład przemysł węglowy, mógłby prowadzić do poważnych konsekwencji zarówno gospodarczych, jak i społecznych. Tego rodzaju niedostateczne wsparcie zwiększałoby ryzyko utraty miejsc pracy oraz pogłębiało nierówności społeczne, szczególnie w regionach silnie zależnych od tradycyjnych źródeł energii, dlatego zdecydowałem się nie popierać tego projektu.

Raportul reflectă cu acuratețe necesitatea unui buget european ambițios, adaptat unei lumi aflate într-o transformare profundă. În contextul multiplelor crize cu care se confruntă Uniunea – de la instabilitatea geopolitică și tranzițiile verde și digitală, până la necesitatea consolidării coeziunii economice și sociale – este vital ca bugetul post-2027 să depășească vechiul prag de 1 % din VNB și să reflecte nevoile reale ale Uniunii. Sprijin propunerea de a consolida investițiile în securitate, competitivitate, inovare, reziliență climatică și sănătate publică, precum și apelul ferm pentru respectarea statului de drept ca principiu de accesare a fondurilor europene. Consider esențială introducerea unor noi resurse proprii pentru a susține rambursarea împrumuturilor NGEU fără a afecta finanțarea politicilor de bază ale Uniunii. Susțin pe deplin acest demers, acordând votul meu favorabil, deoarece acest raport transmite un semnal politic clar: Uniunea Europeană are nevoie de un cadru financiar capabil să livreze rezultate concrete, să asigure stabilitate și să răspundă așteptărilor legitime ale cetățenilor.

Je me suis abstenu sur le budget à long terme pour l’UE. La Commission est tenue de présenter une proposition législative pour le cadre financier pluriannuel (CFP) post-2027 avant le 1er juillet 2025 et le Parlement était amené à présenter ses priorités. Si le texte comporte des propositions importantes, notamment pour le budget Santé, je regrette que certains amendements n’aient pas été adoptés, par exemple sur la sécurisation des frontières extérieures de l’Union avec des infrastructures financées par l’Union ou encore celui demandant à ce que le prochain CFP ne devrait apporter aucun soutien financier aux organisations qui prônent un islam radical en Europe.

Invertir en personas es invertir en Europa. Desde la tecnología limpia y empleos verdes hasta un modelo social más justo, necesitamos un MFP que respete los valores de la Unión, proporcionando los medios necesarios para mejorar el bienestar de las personas y llevar a cabo el Pacto Verde, asegurando la protección de nuestro planeta y las generaciones futuras. El próximo MFP deberá promover una Europa social más fuerte, modernizando y descentralizando la política de cohesión para lograr una economía y una sociedad más sostenibles, competitivas y justas. Al mismo tiempo, deberá abordar desafíos como la transición ecológica, así como la seguridad, la defensa y la preparación, que son pilares esenciales para una sociedad saludable y próspera. Para ello, deberá asignar significativamente más recursos en comparación con el período 2021-2027, lejos del nivel históricamente restrictivo y autoimpuesto del 1 % del PIB. Además, un presupuesto ambicioso deberá explorar nuevas y modernizadas fuentes de ingresos —incluido el préstamo conjunto— para asegurar que la Unión esté adecuadamente dotada para responder a las necesidades de sus ciudadanos. Frente a desafíos comunes —como hicimos durante la pandemia— solo caben respuestas comunes. Necesitamos un presupuesto a largo plazo ambicioso, con nuevos recursos propios que garanticen nuestra autonomía, sostenibilidad y justicia fiscal.

Ce rapport d’initiative sert à montrer à la Commission européenne la position du Parlement européen sur le futur cadre financier pluriannuel 2028-2034. Si ce texte comporte des éléments positifs, je pense en particulier au rejet de l'idée d'un « plan national par État membre », son appel à utiliser les fonds de cohésion et le FSE+ pour soutenir la défense est inacceptable. Pour cette raison, j’ai voté contre.

O presente relatório destina-se a apresentar a visão do Parlamento para o próximo quadro financeiro plurianual (QFP) pós-2027, que deve ser concebido e dotado de recursos, antecipando a apresentação da proposta legislativa pela Comissão. A definição do próximo QFP é um dos pontos centrais da presente legislatura, mas será um processo complexo, pela necessidade de conciliar a manutenção dos níveis de financiamento das atuais políticas com o investimento nas novas prioridades políticas da UE e com o pagamento dos empréstimos que foram feitos para financiar o Mecanismo de Recuperação e resiliência. Num mundo em constante mudança e com desafios crescentes, torna-se necessário modernizar o orçamento da UE, torna-lo mais simples, mais transparente, mais focado nas prioridades políticas da UE, garantindo que o orçamento corresponda às atuais expectativas e às ambições políticas da União, aumentando a sua dimensão, salientando a importância de novos recursos próprios, para que este aumento não se traduza em mais impostos para os cidadãos europeus. Considerando a necessidade de dotar a UE de um orçamento de longo prazo moderno, robusto e capaz de responder às expectativas dos cidadãos e das empresas, bem como de salvaguardar os interesses financeiros da União e dos contribuintes europeus, votei a favor deste relatório.

En tant que député attaché au principe de subsidiarité et au respect des compétences nationales, j’ai examiné le rapport d’initiative sur le cadre financier pluriannuel 2028-2034. Si nous partageons l’urgence de financer la transition verte et numérique, plusieurs volets du texte soulèvent de graves réserves. D’abord, la proposition d’abandonner le plafond historique de 1 % du RNB européen et de multiplier les ressources propres conduit à une extension incontrôlée des prélèvements européens, au détriment de la souveraineté budgétaire des États membres et de la rigueur fiscale. Ensuite, la volonté de faire du modèle NextGenerationEU un instrument permanent instaure un endettement structurel, alors que celui-ci n’était qu’une réponse exceptionnelle à la crise sanitaire. Enfin, le rapport ne consacre qu’une place marginale à la protection des frontières et à la défense, deux enjeux stratégiques cruciaux pour notre sécurité. Dans un contexte marqué par l’inflation et la fragilité des finances publiques, il est irresponsable d’engager l’Union dans une trajectoire budgétaire aussi ambitieuse sans garanties démocratiques renforcées et sans devoir de redéfinition claire des priorités. J'ai donc voté contre.

Considerando que o relatório deve refletir a posição do Parlamento Europeu relativamente ao próximo Quadro Financeiro Plurianual (QFP) antes da sua publicação pela Comissão Europeia; Considerando a necessidade de assegurar um equilíbrio entre o financiamento adequado das atuais políticas estruturantes da União Europeia, nomeadamente a política de coesão, a política agrícola comum e a política comum das pescas e os investimentos requeridos pelas novas prioridades políticas, bem como o reembolso dos empréstimos contraídos no âmbito do NextGenerationEU; Considerando que estas políticas tradicionais e estruturantes não podem, em circunstância alguma, ser postas em causa ou desvalorizadas, dado o seu papel central na redução das disparidades territoriais, na garantia da segurança alimentar, na preservação dos recursos naturais e na coesão social e económica da União; Considerando a necessidade de garantir à UE um orçamento robusto, previsível e capaz de responder eficazmente às expectativas dos cidadãos e às necessidades das empresas; Considerando, ainda, que o programa POSEI foi colocado no centro da posição do Parlamento Europeu sobre o próximo QFP, através da adoção de uma emenda decisiva que reconhece de forma inequívoca o seu papel estratégico para a sustentabilidade agrícola e a coesão territorial nas Regiões Ultraperiféricas da União Europeia; votei favoravelmente.

Ich habe gegen den Vorschlag zur Überarbeitung des langfristigen EU-Haushalts gestimmt, weil der Bericht eine erhebliche Erhöhung der Ausgaben für ideologische Projekte wie die „grüne Transformation“ oder „Klimaneutralität“ fordert. Diese Ausweitung der Ausgaben lehne ich entschieden ab, da die AfD und die ESN für Haushaltsdisziplin und nationale Souveränität stehen. Zusätzliche EU-Ausgaben bedeuten höhere finanzielle Belastungen für Deutschland – ohne jeglichen Vorteil für die deutschen Bürger und Steuerzahler. Stattdessen erleben wir von Seiten der EU-Bürokratie eine zunehmende Zentralisierung von Politikfeldern, die eigentlich in die Verantwortung der Mitgliedstaaten gehören. Besonders kritisch sehe ich die geplante Einführung neuer Eigenmittel für die EU – über die bereits beschlossene Interinstitutionelle Vereinbarung hinaus. Diese Entwicklung führt schleichend zu einer EU-Steuerhoheit und gefährdet das Haushaltsrecht der nationalen Parlamente! Ich stelle mich daher klar gegen zusätzliche Ausgaben und gegen neue Eigenmittel für die EU-Bürokraten!

Der vorliegende Vorschlag des Europäischen Parlaments zum Mehrjährigen Finanzrahmen (MFR) ebnet den Weg in eine dauerhafte Schuldenunion und widerspricht den Grundsätzen solider sowie generationengerechter Finanzpolitik. Der Corona-Wiederaufbaufonds war eine einmalige Maßnahme in einer historischen Ausnahmesituation, kein Modell für eine zukünftige gemeinsame Verschuldung. Der Vorschlag enthält keine ausreichenden Ansätze zur Ausgabenkritik, zur Umschichtung bestehender Mittel oder zu notwendigen strukturellen Reformen. Stattdessen wird über neue Eigenmittel und dauerhafte gemeinsame Schulden nachgedacht. Das schwächt die Haushaltsdisziplin, verlagert Lasten auf zukünftige Generationen und gefährdet die langfristige Stabilität Europas. Nachhaltigkeit erfordert Reformen, klare Prioritäten und Verantwortungsbewusstsein, nicht neue Schulden. Deshalb stimmen wir dem vorliegenden Parlamentsvorschlag zum MFR nicht zu.

Într-o lume cu o evoluție rapidă în diverse domenii, dimensiunea socială a Uniunii Europene și a promovării punerii în aplicare a Pilonului european al drepturilor sociale, a planului său de acțiune și a obiectivelor sale principale este esențial. Consider că bugetul Uniunii ar trebui să joace un rol esențial în reducerea inegalităților, a sărăciei și a excluziunii sociale, inclusiv prin sprijinirea copiilor, a familiilor și a grupurilor vulnerabile, mai ales dacă avem în vedere că, circa 20 de milioane de copii din Uniune sunt expuși riscului de sărăcie și de excluziune socială. Este deci esențială combaterea sărăciei în rândul copiilor la nivelul Uniunii prin măsuri finanțate în mod corespunzător, cuprinzătoare și integrate, împreună cu punerea eficientă în aplicare a Garanției europene pentru copii la nivel național. Pe de altă parte, criza locuințelor la nivelul UE afectează milioane de familii și tineri și este necesar un sprijin sporit pentru locuințe prin intermediul bugetului Uniunii, în special prin intermediul politicii de coeziune, precum și prin alte surse de finanțare.

Ich habe den Bericht abgelehnt, da in ihm mehr Mittel für die bisherigen politischen Projekte der EU gefordert werden, darunter: Grüne Transformation, Klimaneutralität etc. Dafür soll die EU weitere Eigenmittel einnehmen und ausgeben. Nicht alle aufgelisteten Projekte sind schlecht für unsere Wirtschaft, aber viele, daher Ablehnung!

Despite containing positive pushbacks to the Commission proposals to consolidate funding streams and move towards a lump sum structure and welcome calls for a structured separate emergency fund, I voted against this report due to calls for increased funding of defence industries. The report calls for significant increases in spending funded by EU borrowing for defence and a large increase in EU own resources which Sinn Féin oppose. These are only some of the many issues within this report which made it impossible to support.

Ce rapport franchit plusieurs lignes rouges inacceptables. Il plaide ouvertement pour une augmentation significative du budget de l’Union, sans réelle considération pour les efforts de rigueur et de rationalisation indispensables dans le contexte actuel. En outre, il propose une centralisation accrue des politiques européennes, en particulier dans les domaines économiques, sociaux et environnementaux, au détriment du principe de subsidiarité et du respect des compétences nationales. Un tel déséquilibre dans les choix budgétaires est profondément problématique. J’ai voté contre.

Izvješće se odnosi na viziju Europskog parlamenta o oblikovanju i financiranju višegodišnjeg financijskog okvira (VFO) nakon 2027., s naglaskom na potrebi povećanja resursa kako bi EU zadovoljio sve veća očekivanja svojih građana i ambicije o zajedničkim politikama. Plan se zalaže za istinski obrambeni savez, fleksibilne mehanizme za krizne situacije te osiguranje poštovanja vladavine prava kao uvjeta za pristup sredstvima EU-a. Cilj je izvješća osigurati da sljedeći VFO reflektira ambicije EU-a kroz povećanje resursa, fleksibilnost i usklađenost s ključnim vrijednostima. U skladu sa svime navedenim, podržavam ovo izvješće.

Invertir en personas es invertir en Europa. Desde la tecnología limpia y empleos verdes hasta un modelo social más justo, necesitamos un MFP que respete los valores de la Unión, proporcionando los medios necesarios para mejorar el bienestar de las personas y llevar a cabo el Pacto Verde, asegurando la protección de nuestro planeta y las generaciones futuras. El MFP deberá promover una Europa social más fuerte, modernizando y descentralizando la política de cohesión para lograr una economía y una sociedad más sostenibles, competitivas y justas. Además, deberá abordar desafíos como la transición ecológica, así como la seguridad, la defensa y la preparación, pilares esenciales para una sociedad saludable y próspera. Para ello, deberá asignar significativamente más recursos en comparación con el período 2021-2027, lejos del nivel históricamente restrictivo y autoimpuesto del 1 % del PIB. Además, un presupuesto ambicioso deberá explorar nuevas y modernizadas fuentes de ingresos —incluido el préstamo conjunto— para asegurar que la Unión esté adecuadamente dotada para responder a las necesidades de sus ciudadanos. Frente a desafíos comunes —como hicimos durante la pandemia— solo caben respuestas comunes. Necesitamos un presupuesto a largo plazo ambicioso, con nuevos recursos propios que garanticen nuestra autonomía, sostenibilidad y justicia fiscal. Por todo ello, hemos votado a favor de este informe.

J’ai voté contre ce rapport qui franchit plusieurs lignes rouges. Il plaide ouvertement pour une augmentation significative du budget de l’Union, sans réelle considération pour les efforts de rigueur et de rationalisation indispensables dans le contexte économique actuel. En outre, il propose une centralisation accrue des politiques européennes, en particulier dans les domaines économiques, sociaux et environnementaux, au détriment du principe de subsidiarité et du respect des compétences nationales. Un tel déséquilibre dans les choix budgétaires est profondément problématique.

De VVD heeft zich onthouden van de stemming over de prioriteiten van het Europees Parlement voor het nieuwe meerjarig financieel kader (MFK). De VVD vindt dat in het volgende MFK meer middelen naar defensie en innovatie moeten gaan, zodat Europa zichzelf veilig en welvarend kan houden. Dit komt in het verslag terug en dat is positief. In het verslag wordt echter ook voorgesorteerd op een grotere begroting, gefinancierd met meer eigen middelen en mogelijk ook gezamenlijke leningen. Op deze specifieke punten heeft de VVD tegen gestemd. Dat in het verslag geen bereidheid voorkomt om prioriteiten te stellen, vindt de VVD ook een zorgelijk uitgangspunt. Aangezien het officiële voorstel van de Europese Commissie nog moet komen, heeft de VVD besloten zich van stemming te onthouden en zal zij de ontwikkelingen kritisch volgen.

Je me suis prononcé en faveur de cette résolution qui appelle à un budget européen ambitieux pour la période 2028-2034 et qui répond à l’urgence de renforcer l’autonomie stratégique de l’Europe face aux nombreux défis actuels. Nous demandons que nos besoins en matière de sécurité et de défense soient pris en compte, tout en soutenant nos objectifs économiques de compétitivité, d'innovation et de durabilité. Ce texte souligne aussi l'importance de la politique de cohésion de l'UE pour favoriser les transitions numérique et écologique de nos territoires, en particulier nos régions d'outre-mer. Nous appelons aussi à envisager un emprunt commun pour financer notre défense commune, pour garantir des dépenses mieux coordonnées entre les Etats membres et sans pénaliser les autres fonds européens.

Invertir en personas es invertir en Europa. Desde la tecnología limpia y empleos verdes hasta un modelo social más justo, necesitamos un MFP que respete los valores de la Unión, proporcionando los medios necesarios para mejorar el bienestar de las personas y llevar a cabo el Pacto Verde, asegurando la protección de nuestro planeta y las generaciones futuras. El próximo MFP deberá promover una Europa social más fuerte, modernizando y descentralizando la política de cohesión para lograr una economía y una sociedad más sostenibles, competitivas y justas. Además, deberá abordar desafíos como la transición ecológica, así como la seguridad, la defensa y la preparación, pilares esenciales para una sociedad saludable y próspera. Para ello, deberá asignar significativamente más recursos en comparación con el período 2021-2027, lejos del nivel históricamente restrictivo y autoimpuesto del 1 % del PIB. Además, un presupuesto ambicioso deberá explorar nuevas y modernizadas fuentes de ingresos —incluido el préstamo conjunto— para asegurar que la Unión esté adecuadamente dotada para responder a las necesidades de su ciudadanía. Frente a desafíos comunes —como hicimos durante la pandemia— solo caben respuestas comunes. Necesitamos un presupuesto a largo plazo ambicioso, con nuevos recursos propios que garanticen nuestra autonomía, sostenibilidad y justicia fiscal. Por todo ello, hemos votado a favor del informe.

Invertir en personas es invertir en Europa. Desde la tecnología limpia y empleos verdes hasta un modelo social más justo, necesitamos un MFP que respete los valores de la Unión, proporcionando los medios necesarios para mejorar el bienestar de las personas y llevar a cabo el Pacto Verde, asegurando la protección de nuestro planeta y las generaciones futuras. El próximo MFP deberá promover una Europa social más fuerte, modernizando y descentralizando la política de cohesión para lograr una economía y una sociedad más sostenibles, competitivas y justas. Al mismo tiempo, deberá abordar desafíos como la transición ecológica, así como la seguridad, la defensa y la preparación, pilares esenciales para una sociedad saludable y próspera. Para ello, deberá asignar significativamente más recursos en comparación con el período 2021-2027, lejos del nivel históricamente restrictivo y autoimpuesto del 1 % del PIB. Un presupuesto ambicioso deberá explorar nuevas y modernizadas fuentes de ingresos —incluido el préstamo conjunto— para asegurar que la Unión esté adecuadamente dotada para responder a las necesidades de sus ciudadanos. Frente a desafíos comunes —como hicimos durante la pandemia— solo caben respuestas comunes. Necesitamos un presupuesto a largo plazo ambicioso, con nuevos recursos propios que garanticen nuestra autonomía, sostenibilidad y justicia fiscal. Por ello, hemos votado a favor de este informe.

Invertir en personas es invertir en Europa. Desde la tecnología limpia y empleos verdes hasta un modelo social más justo, necesitamos un MFP que respete los valores de la Unión, proporcionando los medios necesarios para mejorar el bienestar de las personas y llevar a cabo el Pacto Verde, asegurando la protección de nuestro planeta y las generaciones futuras. El próximo MFP deberá promover una Europa social más fuerte, modernizando y descentralizando la política de cohesión para lograr una economía y una sociedad más sostenibles, competitivas y justas. Al mismo tiempo, deberá abordar desafíos como la transición ecológica, así como la seguridad, la defensa y la preparación, que son pilares esenciales para una sociedad saludable y próspera. Para ello, deberá asignar significativamente más recursos en comparación con el período 2021-2027, lejos del nivel históricamente restrictivo y autoimpuesto del 1 % del PIB. Además, un presupuesto ambicioso deberá explorar nuevas y modernizadas fuentes de ingresos —incluido el préstamo conjunto— para asegurar que la Unión esté adecuadamente dotada para responder a las necesidades de sus ciudadanos. Frente a desafíos comunes —como hicimos durante la pandemia— solo caben respuestas comunes. Necesitamos un presupuesto a largo plazo ambicioso, con nuevos recursos propios que garanticen nuestra autonomía, sostenibilidad y justicia fiscal.

O presente relatório tem como objetivo apresentar a perspetiva do Parlamento sobre o próximo Quadro Financeiro Plurianual (QFP) pós-2027, que deve ser estruturado e dotado de recursos, antecipando a apresentação da proposta legislativa pela Comissão Europeia. A definição do próximo QFP é um dos pontos fulcrais desta legislatura, mas trata-se de um processo complexo, devido à necessidade de equilibrar a manutenção dos níveis de financiamento das políticas atuais com o investimento nas novas prioridades políticas da União Europeia e com o pagamento dos empréstimos contraídos para financiar o Mecanismo de Recuperação e Resiliência. Num contexto de constante mudança e com desafios crescentes, é imperativo modernizar o orçamento da UE, tornando-o mais simples, transparente e focado nas prioridades políticas da União, garantindo que este corresponda às expectativas e ambições políticas atuais, alargando a sua dimensão e sublinhando a importância de novos recursos próprios, para que este aumento não resulte em mais impostos para os cidadãos europeus. Tendo em conta a necessidade de dotar a União Europeia de um orçamento de longo prazo moderno, sólido e capaz de responder às expectativas dos cidadãos e das empresas, bem como de proteger os interesses financeiros da União e dos contribuintes europeus, votei a favor deste relatório.

Kažem DA Rezoluciji o unaprijeđenom dugoročnom proračunu Unije u svijetu koji se mijenja jer predlaže povećanje sredstava za budući višegodišnji financijski okvir Unije, što je ključno za jačanje europskih javnih dobara i poticanje gospodarske i socijalne kohezije. Također, odgovara na rastuće globalne izazove poput klimatskih promjena, sigurnosnih prijetnji i geopolitičkih napetosti.

Ce rapport propose une augmentation massive du budget européen, la création de nouvelles ressources propres et la généralisation du recours à la dette, sur le modèle du plan Next Generation EU. Il remet en cause la souveraineté fiscale des États membres et pousse à une centralisation croissante des politiques européennes, notamment climatiques et sociales. La question des frontières extérieures est à peine évoquée. Ce texte franchit plusieurs lignes rouges budgétaires et politiques. J’ai voté contre.

Správu o prepracovanom dlhodobom rozpočte pre Úniu v meniacom sa svete som podporila. Pre mňa ako tieňovú spravodajkyňu textu o budúcej podobe Európskeho sociálneho fondu plus bolo veľmi dôležité, že správa obsahovala silnejšie zameranie európskeho rozpočtu na podporu našich regiónov. Dlhodobo zdôrazňujem, že regióny sú najbližšie občanom a ich potrebám a mali by tak mať výraznejší podiel na implementácií rozpočtu. Uvítala som tiež časti správy, ktoré vylučovali ďalšiu centralizáciu kohéznych fondov a ich podmienenie reformami po vzore Plánu obnovy a odolnosti. Podporila som tiež časti správy, ktoré hovoria o potrebe znižovania administratívnej záťaže a naopak zvyšovania absorpcie financií zo strany členských štátov. Musíme sa zamerať najmä na využívanie fondov na nastavenie systémových zmien. Nemajú suplovať štát v tom, čo má zabezpečovať zo svojho rozpočtu. V rámci správy som nesúhlasila s časťami, ktoré hovorili o potrebe nových vlastných zdrojov, ani s tými, ktoré zbytočne kritizovali vzťahy s našimi najbližšími demokratickými partnermi. Po dôkladnom zvážení som sa však rozhodla za správu ako celok zahlasovať.

Invertir en personas es invertir en Europa. Desde la tecnología limpia y empleos verdes hasta un modelo social más justo, necesitamos un MFP que respete los valores de la Unión, proporcionando los medios necesarios para mejorar el bienestar de las personas y llevar a cabo el Pacto Verde, asegurando la protección de nuestro planeta y las generaciones futuras. El próximo MFP deberá promover una Europa social más fuerte, modernizando y descentralizando la política de cohesión para lograr una economía y una sociedad más sostenibles, competitivas y justas. Al mismo tiempo, deberá abordar desafíos como la transición ecológica, así como la seguridad, la defensa y la preparación, que son pilares esenciales para una sociedad saludable y próspera. Para ello, deberá asignar significativamente más recursos en comparación con el período 2021-2027, lejos del nivel históricamente restrictivo y autoimpuesto del 1 % del PIB. Además, un presupuesto ambicioso deberá explorar nuevas y modernizadas fuentes de ingresos —incluido el préstamo conjunto— para asegurar que la Unión esté adecuadamente dotada para responder a las necesidades de sus ciudadanos. Frente a desafíos comunes —como hicimos durante la pandemia— solo caben respuestas comunes.

Invertir en personas es invertir en Europa. Desde la tecnología limpia y empleos verdes hasta un modelo social más justo, necesitamos un MFP que respete los valores de la Unión, proporcionando los medios necesarios para mejorar el bienestar de las personas y llevar a cabo el Pacto Verde, asegurando la protección de nuestro planeta y las generaciones futuras. El próximo MFP deberá promover una Europa social más fuerte, modernizando y descentralizando la política de cohesión para lograr una economía y una sociedad más sostenibles, competitivas y justas. Al mismo tiempo, deberá abordar desafíos como la transición ecológica, así como la seguridad, la defensa y la preparación, que son pilares esenciales para una sociedad saludable y próspera. Para ello, deberá asignar significativamente más recursos en comparación con el período 2021-2027, lejos del nivel históricamente restrictivo y autoimpuesto del 1 % del PIB. Además, un presupuesto ambicioso deberá explorar nuevas y modernizadas fuentes de ingresos —incluido el préstamo conjunto— para asegurar que la Unión esté adecuadamente dotada para responder a las necesidades de sus ciudadanos. Frente a desafíos comunes —como hicimos durante la pandemia— solo caben respuestas comunes. Por todo ello, hemos votado a favor de este informe.

Invertir en personas es invertir en Europa. Desde la tecnología limpia y empleos verdes hasta un modelo social más justo, necesitamos un MFP que respete los valores de la Unión, proporcionando los medios necesarios para mejorar el bienestar de las personas y llevar a cabo el Pacto Verde, asegurando la protección de nuestro planeta y las generaciones futuras. El próximo MFP deberá promover una Europa social más fuerte, modernizando y descentralizando la política de cohesión para lograr una economía y una sociedad más sostenibles, competitivas y justas. Al mismo tiempo, deberá abordar desafíos como la transición ecológica, así como la seguridad, la defensa y la preparación, que son pilares esenciales para una sociedad saludable y próspera. Para ello, deberá asignar significativamente más recursos en comparación con el período 2021-2027, lejos del nivel históricamente restrictivo y autoimpuesto del 1 % del PIB. Además, un presupuesto ambicioso deberá explorar nuevas y modernizadas fuentes de ingresos —incluido el préstamo conjunto— para asegurar que la Unión esté adecuadamente dotada para responder a las necesidades de sus ciudadanos. Necesitamos un presupuesto a largo plazo ambicioso, con nuevos recursos propios que garanticen nuestra autonomía, sostenibilidad y justicia fiscal. Por todo ello, hemos votado a favor de este informe.

J’ai voté contre ce rapport, qui appelle à une augmentation massive du budget européen et à une centralisation accrue des politiques économiques, sociales et environnementales. Ce texte franchit plusieurs lignes rouges : il menace la souveraineté budgétaire des États membres, pousse à la création de nouvelles ressources propres, et érige l’endettement en modèle de financement pour l’Union. Dans un contexte de contraintes budgétaires, il est urgent de revenir à la rigueur et à la subsidiarité, non d’alourdir la facture pour les contribuables européens.

Comme d’habitude, le Parlement demande des augmentations considérables et injustifiées du budget européen. Ces lignes directrices, si elles ont le mérite d’écarter quelques obsessions de l’extrême gauche, ne sont pas à la hauteur des enjeux en matière de sécurité, d’immigration ou de démographie. Elles font également la part belle à des programmes qui représentent au mieux un gigantesque gâchis d’argent public, et demandent un nouvel emprunt européen. J’ai voté contre.

Hlasoval som proti návrhu VFR, pretože predstavuje neprijateľné rozširovanie právomocí EÚ na úkor národných štátov. V dokumente sa jasne požaduje zvyšovanie vlastných zdrojov EÚ cez nové dane a spoločné pôžičky, čo by znamenalo vytvorenie superštátu s vlastnou daňovou a dlhovou politikou. Zásadne odmietam, aby sa rozpočet EÚ používal na financovanie masovej migrácie či presunov migrantov, ako aj na ideologické projekty rodovej rovnosti, mediálnej výchovy a „kritického myslenia“.

Invertir en personas es invertir en Europa. Desde la tecnología limpia y empleos verdes hasta un modelo social más justo, necesitamos un MFP que respete los valores de la Unión, proporcionando los medios necesarios para mejorar el bienestar de las personas y llevar a cabo el Pacto Verde, asegurando la protección de nuestro planeta y las generaciones futuras. El próximo MFP deberá promover una Europa social más fuerte, modernizando y descentralizando la política de cohesión para lograr una economía y una sociedad más sostenibles, competitivas y justas. Al mismo tiempo, deberá abordar desafíos como la transición ecológica, así como la seguridad, la defensa y la preparación, que son pilares esenciales para una sociedad saludable y próspera. Para ello, deberá asignar significativamente más recursos en comparación con el período 2021-2027, lejos del nivel históricamente restrictivo y autoimpuesto del 1 % del PIB. Además, un presupuesto ambicioso deberá explorar nuevas y modernizadas fuentes de ingresos —incluido el préstamo conjunto— para asegurar que la Unión esté adecuadamente dotada para responder a las necesidades de sus ciudadanos. Frente a desafíos comunes —como hicimos durante la pandemia— solo caben respuestas comunes. Necesitamos un presupuesto a largo plazo ambicioso, con nuevos recursos propios que garanticen nuestra autonomía, sostenibilidad y justicia fiscal.

Este es un presupuesto por y para la guerra, que pide aumentar únicamente las partidas relacionadas con defensa, militarización, seguridad —incluido el control de las fronteras—, competitividad y preparación. Mientras subordina la acción de la Unión Europea en materia de defensa a una coordinación con la OTAN, evita incrementar partidas presupuestarias tan necesarias para la gente como las políticas sociales o aquellas destinadas a la crisis de vivienda que vivimos en toda Europa. Desde Podemos no podemos apoyar un presupuesto que ahonda en la militarización y se olvida de los problemas de la gente.

Je me suis abstenue sur cette résolution pour un budget à long terme rénové pour l’Union dans un monde en mutation. Le texte présentait des dispositions intéressantes, notamment pour renforcer l’investissement en tenant compte des préconisations du rapport Draghi pour combler le déficit de compétitivité dont souffre l’UE. Il comportait toutefois des passages inacceptables, tels qu’un appel à accroître une nouvelle fois le budget de l’Union, ce qui impliquerait d’augmenter le poids des contributions des États membres ou de créer de nouvelles taxes pour les citoyens européens. J’ai soutenu des amendements exigeant davantage de transparence financière de la part des ONG, soutenant la filière nucléaire, ou encore en faveur de la mise en place de barrières physiques aux frontières extérieures de l’Union pour mieux lutter contre l’immigration illégale.

I voted in favour of the revision of the European Union’s multiannual financial framework as I consider it imperative that the EU budget is aligned with current geopolitical realities and strategic priorities. In a context defined by overlapping crises and accelerating global change, this adjustment is both timely and necessary. The revised framework provides reinforced financial support in critical areas such as sustained assistance to Ukraine, the strengthening of the Union’s strategic autonomy, effective migration management, the green and digital transitions, and enhanced economic resilience. I particularly support the inclusion of increased flexibility mechanisms, which will allow the EU to respond with greater agility to unforeseen challenges and emergencies. Moreover, the strengthening of common instruments to support Member States in addressing shared pressures reinforces the principle of solidarity and contributes to a more cohesive and resilient Union. A modernised and responsive budget is fundamental to ensuring the EU remains a credible global actor and a reliable partner, while safeguarding its internal unity and long-term strategic interests.

Am votat pentru acest raport, pe care l-am amendat pentru a reflecta priorități importante pentru România și cetățenii europeni. Am susținut creșterea fondurilor pentru Erasmus+, pentru îmbunătățirea accesului la educație și formare profesională, precum și alocări suplimentare pentru cercetare, digitalizare și inteligență artificială, domenii-cheie pentru o Europă competitivă. Am propus un sprijin crescut pentru copii, familii și grupuri vulnerabile, printr-un buget dedicat în cadrul Fondului Social European, și am pledat pentru un standard de trai echitabil pentru fermieri, sprijinind reînnoirea generațională și zonele rurale. Susțin un buget european modern și solidar, care investește în oameni, educație și viitor.

V době, kdy se válka vrátila na evropský kontinent, je nutné efektivně budovat obranné kapacity, ale také je třeba více prostředků do výzkumu a vývoje, kde máme například oproti USA velké nedostatky. Podpořila jsem tedy tuto zprávu k dlouhodobému rozpočtu EU, protože věřím, že k řešení těchto výzev je potřeba více investic z evropského rozpočtu, ale s důrazem na transparentnost, jednoduchost a dostupnost evropských fondů. Aktuální byrokracie kolem evropských fondů brání přístupu k financím mnoha žadatelům napříč Evropou. Je nezbytné zajistit také nové stabilní příjmy do rozpočtu, ale také dostatečné rezervy pro krizové situace, jako byly v minulosti například naše povodně. Jsem i v tomto směru ráda, že mi prošel pozměňovací návrh, který míří právě na navýšení prostředků z EU na škody z povodní. Správa evropského rozpočtu však musí zůstat společnou odpovědností – nemůže být plně v rukou národních vlád bez kontroly a účasti regionů a Evropského parlamentu. Bez této rovnováhy hrozí zneužívání fondů, jak ukazují příklady Maďarska či aféry s evropskými fondy spojené s bývalým premiérem Andrejem Babišem.

Podpořil jsem tuto zprávu, která poukazuje na důležitost navýšení prostředků na vojenskou mobilitu, což umožní modernizovat infrastrukturu dvojího užití jak pro vojenské, tak pro civilní účely, rychlé rozsáhlé přesuny vojenského materiálu a personálu a přispěje tak k obranným schopnostem Unie a její kolektivní bezpečnosti. V této souvislosti je také důležité zajistit finanční prostředky na transevropské dopravní sítě, aby bylo možné je přizpůsobit pro účely dvojího užití. Unie také musí plošně navýšit finanční prostředky na připravenost, aby tak mohla lépe čelit rostoucím dopadům přírodních katastrof, které bývají způsobeny změnou klimatu, a je proto pravděpodobné, že se v budoucnu budou vyskytovat častěji a budou ničivější.

Une fois tous les sept ans, les pays de l'Union européenne adoptent un cadre financier pluriannuel (CFP), celui-ci fixe les montants maximaux que l'UE pourra dépenser chaque année pour financer ses principales politiques. La première étape de la préparation du prochain CFP 2028-2034 est un rapport d'initiative qui définira les priorités, les futures grandes dépenses de l'Union européenne et les ressources disponibles. Il insiste sur la nécessité d’augmenter les ressources financières de l’Union, de dépasser le plafond traditionnel de 1 % du RNB, et de financer de nouveaux objectifs stratégiques, notamment la transition verte et numérique, la compétitivité industrielle, et la défense européenne. Ce projet de rapport, soulève des sérieuses inquiétudes, d’une part, il n’évoque absolument pas la question fondamentale de la protection des frontières extérieures de l'Union de plus, il cherche à multiplier les ressources propres européennes, en créant de nouveaux prélèvements au niveau de l’Union. C’est l’impôt européen que nous dénoncions durant la campagne européenne ; ce serait une attaque majeure contre la souveraineté nationale des États. J’ai voté contre ce projet de discussions sur le budget 2028-2034.

Hääletasin poolt. Käesoleva raporti eesmärk on esitada Euroopa Parlamendi visioon sellest, kuidas 2027. aasta järgset finantsraamistikku tuleks kavandada ja rahastada. Meie julgeolek ja kaitse peab olema tagatud. Geopoliitilist olukorda arvestades on selge, et tuleb tegutseda ja liikuda tõelise kaitsekoostöö liidu suunas, tehes seda koostöös NATOga. Eelarves tuleb suurendada toetust sõjaväelisele liikuvusele, millega ajakohastatakse taristut kahesuguseks kasutuseks, see on sõjaliseks ja tsiviilotstarbeks, võimaldades sõjavarustuse ja -personali ulatuslikku liikumist lühikese etteteatamisajaga ning aidates niimoodi suurendada ELi kaitsevõimet ja kollektiivset julgeolekut. Sellega seoses tuleb rahastada üleeuroopalisi transpordivõrke, et neid saaks kahesuguseks kasutuseks kohandada.

Votei a favor desta proposta porque considero essencial que a União Europeia disponha de um Quadro Financeiro Plurianual (QFP) mais eficaz, flexível e adaptado aos desafios atuais — desde a segurança e defesa à energia, inovação, migrações e coesão territorial. Contudo, apoio esse reforço sem subscrever a criação de novos impostos europeus. Acredito que o financiamento da UE deve ser reforçado prioritariamente através da melhor utilização dos recursos existentes, da eliminação de desperdícios, da simplificação administrativa e da revisão responsável de algumas rubricas orçamentais, garantindo o máximo impacto por cada euro investido. O recurso a «recursos próprios» — como parte das receitas da União — deve respeitar os limites da subsidiariedade e não implicar uma nova carga fiscal para os cidadãos ou as empresas. Mais Europa não deve significar mais impostos, mas melhor governação, mais eficiência e mais valor acrescentado.

Comme d’habitude, le Parlement demande des augmentations considérables et injustifiées du budget européen. Ces lignes directrices, si elles ont le mérite d’écarter quelques obsessions de l’extrême gauche, ne sont pas à la hauteur des enjeux en matière de sécurité, d’immigration ou de démographie. Elles font également la part belle à des programmes qui représentent au mieux un gigantesque gâchis d’argent public, et demandent un nouvel emprunt européen. J’ai voté contre.

J’ai voté contre ce rapport car il franchit plusieurs lignes rouges inacceptables comme l’augmentation significative du budget de l’Union, sans réelle considération du contexte actuel, et la centralisation accrue des politiques européennes au détriment du principe de subsidiarité et du respect des compétences nationales.

O presente relatório destina-se a apresentar a visão do Parlamento para o próximo quadro financeiro plurianual (QFP) pós-2027, que deve ser concebido e dotado de recursos suficientes, antecipando a apresentação da proposta legislativa pela Comissão. A definição do próximo QFP é um dos pontos centrais da presente legislatura, mas será um processo complexo, pela necessidade de conciliar a manutenção dos níveis de financiamento das atuais políticas com o investimento nas novas prioridades políticas da UE e com o pagamento dos empréstimos que foram feitos para financiar o Mecanismo de Recuperação e resiliência. Num mundo instável e com desafios crescentes e imprevisíveis, torna-se necessário modernizar o orçamento da UE, torná-lo mais simples, mais transparente, mais focado nas prioridades políticas da UE, garantindo que o orçamento corresponda às atuais expectativas e às ambições políticas da União, aumentando a sua dimensão, salientando a importância de novos recursos próprios, para que este aumento não se traduza em mais impostos para os cidadãos europeus. Considerando a necessidade de dotar a UE de um orçamento de longo prazo moderno, robusto e capaz de responder às expectativas dos cidadãos e das empresas, bem como de salvaguardar os interesses financeiros da União e dos contribuintes europeus, apoiei o relatório.

J’ai voté contre ce rapport qui plaide ouvertement pour une augmentation significative du budget de l’Union européenne sans considérer la nécessité des efforts de rationalisation.

J’ai voté contre ce rapport qui plaide ouvertement pour une augmentation importante du budget de l’Union européenne, sans considérer la nécessaire rigueur qui devrait être de mise au vu du contexte financier actuel.

Ce rapport d’initiative, qui amorce la négociation du prochain cadre financier pluriannuel (CFP) 2028–2034, opère une fuite en avant budgétaire et idéologique, sans remise en question des erreurs passées. Il défend un élargissement massif du budget de l’Union, en dépassant le plafond symbolique de 1 % du RNB, sans réflexion sur l’efficacité des dépenses engagées, ni respect du principe de subsidiarité. Le texte propose de pérenniser l’endettement européen, en érigeant le modèle NextGenerationEU – pourtant conçu comme exceptionnel – en instrument structurel du financement européen. Cette logique, profondément déconnectée de la réalité budgétaire des États membres, mettrait durablement en péril la soutenabilité des finances publiques de l’Union. De surcroît, la création de nouvelles ressources propres européennes revient à déposséder les États de leur souveraineté fiscale, en instaurant un impôt européen sans contrôle démocratique adéquat. Enfin, les priorités affichées (climat, numérique, social) traduisent une orientation déséquilibrée des politiques européennes, reléguant au second plan des enjeux essentiels comme la protection des frontières ou la lutte contre la fraude. Pour toutes ces raisons, j’ai voté contre ce rapport.

Ce rapport franchit plusieurs lignes rouges. Ses auteurs sont favorables à l'instauration de nouvelles "ressources propres". Impôt européen? Nouvelles taxes? Personne ne le sait encore mais le groupe Patriotes pour l'Europe rejette cela. Nous souhaitons au contraire que la majorité de ce Parlement gère correctement le budget et veille à ce que les dizaines de milliards de fraudes et d'erreurs dans les dépenses relevés par la Cour des comptes n'aient plus cours. Créons un DOGE européen. Ce rapport propose en outre une centralisation accrue des politiques européennes, notamment dans les domaines économique, social et environnemental, au détriment du principe de subsidiarité et du respect des compétences nationales. Inenvisageable. Nous avons d'autres priorités : le soutien à l’agriculture (garante de notre indépendance, de notre souveraineté alimentaire mais aussi de notre santé publique), le soutien à la compétitivité de nos entreprises (qui passe d’abord par la suspension du Pacte Vert qui asphyxie l'économie et le pouvoir d'achat). Autre priorité : le soutien à la sécurité de nos frontières et à la lutte contre l’immigration invasion massive qui bouleverse nos modes de vies et crée une société conflictuelle dont nous ne voulons pas. Un rattrapage est aussi nécessaire sur l’Intelligence Artificielle et les nouvelles technologies.

Invertir en personas es invertir en Europa. Desde la tecnología limpia y empleos verdes hasta un modelo social más justo, necesitamos un MFP que respete los valores de la Unión, proporcionando los medios necesarios para mejorar el bienestar de las personas y llevar a cabo el Pacto Verde, asegurando la protección de nuestro planeta y las generaciones futuras. El próximo MFP deberá promover una Europa social más fuerte, modernizando y descentralizando la política de cohesión para lograr una economía y una sociedad más sostenibles, competitivas y justas. Al mismo tiempo, deberá abordar desafíos como la transición ecológica, así como la seguridad, la defensa y la preparación, pilares esenciales para una sociedad saludable y próspera. Para ello, deberá asignar significativamente más recursos en comparación con el período 2021-2027, lejos del nivel históricamente restrictivo y autoimpuesto del 1 % del PIB. Además, un presupuesto ambicioso deberá explorar nuevas y modernizadas fuentes de ingresos —incluido el préstamo conjunto— para asegurar que la Unión esté adecuadamente dotada para responder a las necesidades de sus ciudadanos. Frente a desafíos comunes —como hicimos durante la pandemia— solo caben respuestas comunes. Necesitamos un presupuesto a largo plazo ambicioso, con nuevos recursos propios que garanticen nuestra autonomía, sostenibilidad y justicia fiscal. Por ello, hemos votado a favor del informe.

J’ai voté contre ce rapport d’initiative donnant la position du Parlement européen sur le futur cadre financier pluriannuel 2028-2034 car les perspectives données sont celles de la militarisation de l’Union européenne au détriment de la protection de l’environnement et de l’action sociale au service des citoyens des États membres. Il est impossible pour moi de voter en faveur de ce premier budget de la guerre, au service des intérêts de l’OTAN.

O presente relatório destina-se a apresentar a visão do Parlamento para o próximo quadro financeiro plurianual (QFP) pós-2027, que deve ser concebido e dotado de recursos, antecipando a apresentação da proposta legislativa pela Comissão. A definição do próximo QFP é um dos pontos centrais da presente legislatura, mas será um processo complexo, pela necessidade de conciliar a manutenção dos níveis de financiamento das atuais políticas com o investimento nas novas prioridades políticas da UE e com o pagamento dos empréstimos que foram feitos para financiar o Mecanismo de Recuperação e resiliência. Num mundo em constante mudança e com desafios crescentes, torna-se necessário modernizar o orçamento da UE, torna-lo mais simples, mais transparente, mais focado nas prioridades políticas da UE, garantindo que o orçamento corresponde às atuais expectativas e às ambições políticas da União, aumentando a sua dimensão, salientando a importância de novos recursos próprios, para que este aumento não se traduza em mais impostos para os cidadãos europeus. Considerando a necessidade de dotar a UE de um orçamento de longo prazo moderno, robusto e capaz de responder às expectativas dos cidadãos e das empresas, bem como de salvaguardar os interesses financeiros da União e dos contribuintes europeus, votei a favor deste relatório.

Izvješće naglašava odlučnost i proaktivni pristup Europske unije u jačanju otpornosti kritičnih subjekata kroz provedbu Direktive (EU) 2022/2557. Komisija ističe važnost pravovremene transpozicije Direktive u nacionalna zakonodavstva do listopada 2024. te potvrđuje kako su već poduzeti konkretni koraci u pružanju smjernica i podrške državama članicama. Posebno je pohvalna usmjerenost na međusektorsku suradnju i razmjenu informacija, čime se dodatno jača zajednička sigurnost Unije. Komisija pokazuje snažnu predanost zaštiti ključnih sektora poput energetike, zdravstva i prometa u svjetlu sve složenijih izazova. Izvješće odražava europski duh solidarnosti, strateške vizije i odgovornog upravljanja sigurnosnim rizicima, potvrđujući da EU ostaje predan izgradnji otporne i sigurne zajednice za sve svoje građane. U skladu s navedenim, podržavam ovo izvješće.

Der vorliegende Vorschlag des Europäischen Parlaments zum Mehrjährigen Finanzrahmen (MFR) ebnet den Weg in eine dauerhafte Schuldenunion und widerspricht den Grundsätzen solider sowie generationengerechter Finanzpolitik. Der Corona-Wiederaufbaufonds war eine einmalige Maßnahme in einer historischen Ausnahmesituation, kein Modell für eine zukünftige gemeinsame Verschuldung. Der Vorschlag enthält keine ausreichenden Ansätze zur Ausgabenkritik, zur Umschichtung bestehender Mittel oder zu notwendigen strukturellen Reformen. Stattdessen wird über neue Eigenmittel und dauerhafte gemeinsame Schulden nachgedacht. Das schwächt die Haushaltsdisziplin, verlagert Lasten auf zukünftige Generationen und gefährdet die langfristige Stabilität Europas. Nachhaltigkeit erfordert Reformen, klare Prioritäten und Verantwortungsbewusstsein, nicht neue Schulden. Deshalb stimmen wir dem vorliegenden Parlamentsvorschlag zum MFR nicht zu.

Invertir en personas es invertir en Europa. Desde la tecnología limpia y empleos verdes hasta un modelo social más justo, necesitamos un MFP que respete los valores de la Unión, proporcionando los medios necesarios para mejorar el bienestar de las personas y llevar a cabo el Pacto Verde, asegurando la protección de nuestro planeta y las generaciones futuras. El próximo MFP deberá promover una Europa social más fuerte, modernizando y descentralizando la política de cohesión para lograr una economía y una sociedad más sostenibles, competitivas y justas. Al mismo tiempo, deberá abordar desafíos como la transición ecológica, así como la seguridad, la defensa y la preparación, que son pilares esenciales para una sociedad saludable y próspera. Para ello, deberá asignar significativamente más recursos en comparación con el período 2021-2027, lejos del nivel históricamente restrictivo y autoimpuesto del 1 % del PIB. Además, un presupuesto ambicioso deberá explorar nuevas y modernizadas fuentes de ingresos —incluido el préstamo conjunto— para asegurar que la Unión esté adecuadamente dotada para responder a las necesidades de sus ciudadanos. Frente a desafíos comunes —como hicimos durante la pandemia— solo caben respuestas comunes.

J’ai voté contre ce rapport, qui franchit plusieurs lignes rouges inacceptables. Il milite en faveur d’une hausse significative du budget de l’Union, sans proposer de véritable effort de rigueur ou de rationalisation, pourtant indispensables dans le contexte économique actuel. Pire encore, il promeut une centralisation accrue des politiques européennes, notamment dans les domaines économiques, sociaux et environnementaux, ce qui constitue une atteinte directe au principe de subsidiarité et aux compétences des États membres. Ce déséquilibre budgétaire, au profit d’une vision fédéraliste de l’Europe, est profondément problématique.

Comme d’habitude, le Parlement demande des augmentations considérables et injustifiées du budget européen. Ces lignes directrices, si elles ont le mérite d’écarter quelques obsessions de l’extrême gauche, ne sont pas à la hauteur des enjeux en matière de sécurité, d’immigration ou de démographie. Elles font également la part belle à des programmes qui représentent au mieux un gigantesque gâchis d’argent public, et demandent un nouvel emprunt européen. J’ai voté contre.

I voted against the multiannual financial framework 2028-2034 proposal, which represents a blueprint for expanding EU power at the expense of national sovereignty. The report calls for increasing the EU's budget significantly while simultaneously eroding Member States' control over how these funds are spent. The framework's emphasis on Green Deal implementation would accelerate the destructive policies already harming our industrial base and automotive sector. Its climate neutrality targets for 2050 impose unrealistic timelines that prioritize ideology over economic realities. Particularly concerning is the proposed expansion of EU competences in security and defence – areas that should remain exclusively under national control. Similarly, the migration management funding risks supporting policies that undermine border protection rather than strengthening it. The proposed 'own resources' represent a dangerous step toward direct EU taxation without democratic accountability to national electorates. These new revenue streams would further insulate Brussels bureaucrats from proper scrutiny. Rather than concentrating more power and money in EU institutions, we should be returning competencies to Member States and reducing the bloated EU budget to focus exclusively on areas where European cooperation genuinely adds value.

Докладът относно обновения дългосрочен бюджет на Съюза поставя акцент върху ролята на Европейската инвестиционна банка (ЕИБ) като ключов финансов инструмент за реализиране на стратегическите цели на ЕС. В него се приветстват усилията на ЕИБ в подкрепа на енергийната ефективност, изграждането на трансгранична инфраструктура и насърчаването на устойчиво развитие, най-вече в по-слабо развитите региони. Особено важни са акцентите върху инвестициите в гражданска и отбранителна инфраструктура, включително технологии с двойно предназначение, които могат да укрепят както сигурността, така и иновационния капацитет на Съюза. Въпреки че подкрепям основните направления, заложени в текста, избрах да се въздържа. Причината е, че докладът не дава достатъчно конкретни гаранции относно ефективността и отчетността при управлението на бъдещите инвестиции. Липсват ясни механизми за контрол върху разходите и ограничаване на бюрокрацията, които са от решаващо значение при реализацията на дългосрочна финансова рамка в динамична и несигурна международна среда. Подкрепата за стратегически цели не трябва да бъде за сметка на бюджетната дисциплина и отговорността към европейските данъкоплатци.

De VVD heeft zich onthouden van de stemming over de prioriteiten van het Europees Parlement voor het nieuwe meerjarig financieel kader (MFK). De VVD vindt dat in het volgende MFK meer middelen naar defensie en innovatie moeten gaan, zodat Europa zichzelf veilig en welvarend kan houden. Dit komt in het verslag terug en dat is positief. In het verslag wordt echter ook voorgesorteerd op een grotere begroting, gefinancierd met meer eigen middelen en mogelijk ook gezamenlijke leningen. Op deze specifieke punten heeft de VVD tegen gestemd. Dat in het verslag geen bereidheid voorkomt om prioriteiten te stellen, vindt de VVD ook een zorgelijk uitgangspunt. Aangezien het officiële voorstel van de Europese Commissie nog moet komen, heeft de VVD besloten zich van stemming te onthouden en zal zij de ontwikkelingen kritisch volgen.

Da mit diesem Bericht erneut die Schaffung neuer Eigenmittel sowie die Einrichtung von EU-Bonds gefordert werden, habe ich dagegen gestimmt.

The European Parliament's resolution on the EU's post-2027 long-term budget, outlines its priorities for the next multiannual financial framework (MFF). I voted in favour because the proposed budget aligns with the EU's evolving needs and challenges. It advocates for a significant increase in the MFF beyond the current 1 % of Gross National Income (GNI) cap, recognising the necessity for greater financial resources to address issues such as defence, economic resilience, and climate change. The resolution rejects the European Commission's 'one national plan per Member State' approach, favouring a structure that ensures transparency, parliamentary accountability, and involvement of regional and local authorities. It also calls for simplification of funding processes, enhanced flexibility to respond to unforeseen crises, and the introduction of new, genuine own resources to support EU priorities and repay debts incurred during the pandemic recovery. Supporting this resolution reflects my commitment to a robust, flexible, and accountable EU budget that can effectively respond to contemporary challenges and uphold the Union's values and objectives.