Politique de concurrence – rapport annuel 2024

Hemos votado a favor de continuar dando prioridad al refuerzo de la competitividad y al fomento de la innovación. Nuestra política de competencia debe contribuir a todas las políticas prioritarias de la UE, especialmente en los ámbitos de la sostenibilidad, energía, defensa y digitalización. Esto es especialmente relevante en un contexto como el actual. Del mismo modo, consideramos crucial garantizar una competencia en línea leal y equipar a nuestras pymes para que compitan en igualdad de condiciones con los gigantes tecnológicos mundiales. La competencia leal en línea no debe convertirse en moneda de cambio en una guerra económica.

Le rapport annuel sur la concurrence dans l’UE souligne les défis posés par le contexte géopolitique et recommande de renforcer l’intégration du marché unique, en mettant l’accent sur les secteurs où persistent des barrières. Il insiste sur un contrôle accru des aides d’État liées aux objectifs du Clean Industrial Deal. Cependant, il néglige l'importance des secteurs stratégiques, notamment ceux de l’énergie et de la défense, et favorise un interventionnisme accru dans le domaine du logement, sous prétexte de garantir un logement abordable. Bien que le rapport se concentre sur la concurrence interne à l'UE, il ignore les menaces externes et ne considère pas suffisamment le marché mondial comme référence pour une politique de concurrence plus cohérente et compétitive. Enfin, l'appel à une intervention renforcée de la Commission manque de précision sur le cadre d’action. J’ai voté contre.

Ce rapport vise à présenter les observations et les recommandations du Parlement sur la politique européenne de concurrence. Il refuse de remettre en cause la logique générale de mise en concurrence dans l'Union européenne et les effets négatifs de la libéralisation dans certains secteurs tels que les transports et de l’énergie, n’appelle pas à une reprise en main publique de secteurs stratégiques et d'intérêt public, et n’évoque pas l’enjeu crucial de la relocalisation planifiée de l’économie dans le cadre d’objectifs écologiques et sociaux, à laquelle la politique de concurrence actuelle de l'UE est l'un des principaux obstacles. J’ai donc voté contre ce texte.

J’ai voté contre ce rapport car, malgré quelques constats intéressants, les solutions prônées ne sont absolument pas à la hauteur des enjeux (rôle accru de la Commission, demande d’intégration toujours plus forte, persistance de l’UE comme référentiel d’application de la politique de concurrence).

Je m’abstiens sur ce rapport principalement descriptif mais qui demeure toujours trop marqué par l’idéologie verte de la Commission européenne.

Am votat favorabil Raportul anual privind concurența pe 2024 deoarece consider că acesta reflectă o abordare echilibrată și responsabilă față de provocările economice actuale și necesitatea consolidării pieței interne europene. Raportul subliniază importanța menținerii unei piețe deschise și competitive, capabilă să sprijine inovația, să protejeze întreprinderile mici și mijlocii și să prevină acumularea excesivă de putere economică în mâinile câtorva actori dominanți. Sprijin propunerile raportului privind consolidarea capacității Comisiei de a combate achizițiile strategice care pot afecta negativ concurența, cum este cazul menționat al fuziunii Illumina-Grail. Este esențial ca UE să poată interveni eficient împotriva achizițiilor care limitează inovația sau elimină concurenți emergenți. De asemenea, susțin apelul pentru investiții publice și private suplimentare, în spiritul raportului Draghi, și necesitatea finalizării uniunii piețelor de capital, pentru a stimula dezvoltarea economică și a crește reziliența financiară a Uniunii. Raportul atrage atenția asupra riscurilor unei dependențe excesive de furnizori din afara UE, în special în domeniul digital și financiar. Consider că este necesar să reducem această vulnerabilitate și să încurajăm dezvoltarea de soluții europene competitive. În final, am votat „pentru” deoarece raportul promovează transparența, echitatea și un rol mai activ al Parlamentului în conturarea politicii de concurență, contribuind astfel la o Uniune mai puternică și mai echitabilă.

Borzan je podržala izvješće koje naglašava potrebu za pravednim tržišnim uvjetima i suzbijanjem monopola, uključujući bolje praćenje digitalnih tržišta i poštovanje radničkih prava.

Ik heb me onthouden bij de stemming over het mededingingsbeleid. Hoewel het verslag enkele positieve elementen bevat, blijft het stevig verankerd in een marktfundamentalistisch kader. Positief is dat het verslag kritische signalen oppikt over marktmacht en prijsafspraken, onder meer in de voedselindustrie. Het erkent de toenemende marktconcentratie, spreekt zich uit tegen misbruik van dominante posities en pleit voor verdere voorwaarden bij staatssteun (hoewel het niet verduidelijkt welke voorwaarden). Ook wordt het belang onderstreept van internationale belastingafspraken, zoals het minimumtarief voor multinationals, en wordt bezorgdheid geuit over monopolievorming in de digitale sector. Toch kunnen we niet instemmen met de onderliggende logica van het EU-mededingingsbeleid. Het blijft grotendeels gericht op consumentenprijzen en keuzevrijheid, zonder aandacht voor bredere economische machtsverhoudingen of de sociale en ecologische impact van concurrentiedruk. Structurele problemen zoals winstgedreven prijsinflatie of monopolisering worden erkend, maar niet echt aangepakt.

I abstained on this report. It is an improvement on previous years but overall the report fails to tackle the position that competition trumps all. Consumers’ and workers’ rights should be second fiddle to the rules of competition policy. Where competition policy could help by, for example, bringing down insurance pieces it is not enforced.

Ce rapport annuel fait le point sur l’état de la concurrence au sein de l’UE et avec les acteurs extérieurs. Comme attendu, il plaide pour le renforcement de l’intégration au sein du marché unique, désigne les secteurs dans lesquels persistent des barrières et appelle la Commission à exercer des contrôles accrus et à restreindre les aides d’État. Contrairement à notre volonté de protéger les secteurs hautement stratégiques de la défense et de l’énergie, le rapport exclut tout traitement privilégié, en contradiction avec sa volonté affichée de créer des champions européens. J’ai décidé de voter contre.

Podjąłem decyzję, aby zagłosować przeciwko sprawozdaniu pt. „Polityka konkurencji – sprawozdanie roczne za 2024 r.” w proponowanej formie. Sprawozdanie to nadal odzwierciedla „zielone” podejście wobec stosowania zasad pomocy państwa, a także w budowie przemysłu europejskiego. W odniesieniu do nowych technologii, takich jak na przykład AI – sztuczna inteligencja, sprawozdanie to nie uwzględnia rzeczywistego stanu rynku globalnego. Uważam, że potrzebujemy podejścia pragmatycznego, które połączy zasady wolnego rynku z rzeczywistym wsparciem dla europejskich firm w kontekście globalnej rywalizacji technologicznej. Tylko w ten sposób Europa będzie mogła zachować konkurencyjność i innowacyjność technologiczną w dynamicznie zmieniającym się świecie.

El Parlamento, con los votos del Grupo S&D, aprobó el informe anual 2024 sobre la política de competencia. Como todos los años, con este informe se pone de manifiesto la importancia de esta política clave para la Unión, necesaria para mantener un mercado competitivo y justo para empresas y consumidores. Este año, el informe considera los retos económicos y geopolíticos y reconoce las contribuciones planteadas por Mario Draghi y Enrico Letta. Igualmente, incluye una serie de declaraciones en línea con la posición de S&D, como las referentes a ayudas estatales, la introducción de una «nueva herramienta de competencia», la inclusión de la vivienda dentro de las excepciones de los servicios de interés económico general o llamamientos para revisar el marco regulatorio de las fusiones y remediar la excesiva concentración de algunos sectores.

Chaque année, la commission des affaires économiques et monétaires (ECON) présente un rapport d'évaluation de la politique de concurrence, compétence exclusive de l’UE. Le rapport de cette année soutient (bien que timidement) la mise en place de contreparties aux aides d’État (subventions publiques aux entreprises). Le rapport aussi adopte une position ferme sur les Big Tech, en soutenant l'idée d'une autonomie stratégique par rapport aux entreprises numériques non européennes et en défendant des réalisations importantes en termes d'imposition des sociétés (impôt minimum de l'OCDE) et de réglementation numérique (DMA), toutes deux actuellement remises en cause par l'administration Trump. Néanmoins, le rapport reste dans une approche de la politique de concurrence ancrée dans une logique de marché et de compétitivité. Il ne revient pas sur l’échec de la mise en concurrence orchestrée par l’UE dans de nombreux domaines (marché de l’électricité, transport/fret, énergies renouvelables, etc.), ni sur son impact négatif sur les citoyens. Le rapport est très loin de proposer, comme nous l’appelons de nos vœux, une refonte totale de la politique de concurrence à même de permettre la reprise en main publique des secteurs stratégiques et d’intérêt général, la réindustrialisation, la relocalisation de l’économie et la planification écologique en dehors des lois du marché. Pour ces raisons, j’ai voté contre ce rapport.

Am votat favorabil Raportul referitor la politica în domeniul concurenței – raportul anual pe 2024, deoarece legislația Uniunii Europene în domeniu este fundamentală pentru a asigura piețe competitive, eficiente și inovatoare, oferind produse și servicii de înaltă calitate la prețuri corecte și cu o alegere mai mare pentru consumatori. Raportul subliniază importanța integrării considerentelor climatice și de mediu în politica de concurență și contribuția acesteia la atingerea obiectivelor Pactului verde european și ale Busolei pentru dimensiunea digitală. De asemenea, recunoaște necesitatea de a adapta aplicarea legii la noile forme de comportament dăunător și de a finaliza uniunea economiilor și investițiilor pentru a stimula competitivitatea europeană.

Este relatório demonstra a importância crítica de uma política de concorrência robusta, capaz de responder aos desafios complexos que a União Europeia enfrenta num contexto geopolítico em constante mutação e marcado pela dupla transição verde e digital. Acompanho o entendimento genérico de que é necessário reforçar o papel da concorrência como motor de inovação, crescimento sustentável e proteção dos consumidores, mas também como instrumento de afirmação internacional. Destaco, pela positiva, o alinhamento da política de concorrência com os objetivos do Pacto Ecológico Europeu de forma responsável e proporcional, bem como a preocupação de evitar distorções provocadas por auxílios estatais desiguais. Apoio o reforço da integridade do mercado interno, o combate aos abusos de posição dominante — sobretudo nos mercados digitais e de plataformas — e a promoção da interoperabilidade, do investimento sustentável e da coesão territorial. Acompanho igualmente a proposta recorrente de envolver de forma mais sistemática o Parlamento Europeu na política de concorrência, reconhecendo ao mesmo tempo as dificuldades de alinhar diferentes posicionamentos, que, no caso deste texto, foram suficientemente equilibrados.

J’ai examiné le rapport annuel 2024 sur la politique de concurrence de l’Union. Si je partage l’objectif de lutter contre les abus de position dominante, je constate plusieurs limites majeures. D’une part, le texte reste centré sur l’interventionnisme de la Commission, sans définir de réel cadre d’action, et privilégie un référentiel exclusivement européen au lieu de placer notre marché face à la concurrence mondiale. D’autre part, il néglige des secteurs cruciaux — énergie, défense, numérique — qui mériteraient un traitement spécifique pour soutenir la construction de «champions européens». Enfin, l’appel à conditionner les aides d’État au respect du Clean Industrial Deal et à étendre systématiquement les contrôles risque d’alourdir la réglementation et de pénaliser nos entreprises face à leurs concurrents internationaux. Par souci de cohérence entre exigence de compétitivité et volonté de simplifier la réglementation, j’ai voté contre ce rapport annuel.

Considerando que o relatório evidencia a relevância estratégica de uma política de concorrência sólida, capaz de responder aos desafios complexos que a União Europeia enfrenta num cenário geopolítico em constante evolução, fortemente influenciado pelas transições verde e digital, é essencial reforçar o papel da concorrência enquanto motor de inovação, crescimento sustentável e proteção dos consumidores, mas também como instrumento de projeção internacional da União. O relatório sublinha a necessidade de alinhar progressivamente a política de concorrência com os objetivos do Pacto Ecológico Europeu, de forma equilibrada e responsável, bem como a importância de prevenir distorções provocadas por auxílios estatais desiguais. Apoia ainda o fortalecimento do mercado interno, o combate a práticas abusivas de posição dominante — especialmente nos mercados digitais e de plataformas — e a promoção da interoperabilidade, do investimento sustentável e da coesão territorial. É igualmente necessário envolver o Parlamento Europeu de forma mais estruturada na definição da política de concorrência, reconhecendo, contudo, os desafios em conciliar posições divergentes, que, neste caso, foram geridos com equilíbrio. Tendo em conta o conteúdo do relatório, votei favoravelmente.

Ich habe gegen diesen Bericht gestimmt, weil er von den wirtschaftlichen Realitäten unserer Industrien entkoppelt ist, die industriellen Herausforderungen Europas falsch einschätzt und sich weigert, unsere Industrien an die neuen Dynamiken in der Weltwirtschaft anzupassen.

I abstained on this report. It is an improvement on previous years but overall the report fails to tackle the position that competition trumps all. Consumers’ and workers’ rights should be second fiddle to the rules of competition policy. Where competition policy could help by, for example, bringing down insurance pieces it is not enforced.

Les amendements de mon groupe n’ont pas été pris en compte et le rapport ne prend pas la pleine mesure du changement nécessaire à opérer dans la politique européenne de concurrence (passage du référentiel européen au référentiel mondial, prise en compte accrue des intérêts de la production). J’ai donc voté contre cette résolution.

El Parlamento, con los votos del Grupo S&D, aprobó el informe anual 2024 sobre la política de competencia. Como todos los años, con este informe se pone de manifiesto la importancia de esta política clave para la Unión, necesaria para mantener un mercado competitivo y justo para empresas y consumidores. Este año, el informe considera los retos económicos y geopolíticos y reconoce las contribuciones planteadas por Mario Draghi y Enrico Letta. Igualmente, incluye una serie de declaraciones en línea con la posición de S&D, como las referentes a ayudas estatales, la introducción de una «nueva herramienta de competencia», la inclusión de la vivienda dentro de las excepciones de los servicios de interés económico general o llamamientos para revisar el marco regulatorio de las fusiones y remediar la excesiva concentración de algunos sectores.

J’ai voté contre ce rapport qui ne prend pas la pleine mesure du changement nécessaire à opérer dans la politique européenne de concurrence.

El Parlamento, con los votos del Grupo S&D, aprobó el informe anual 2024 sobre la política de competencia. Como todos los años, con este informe se pone de manifiesto la importancia de esta política clave para la Unión, necesaria para mantener un mercado competitivo y justo para empresas y consumidores. Este año, el informe considera los retos económicos y geopolíticos y reconoce las contribuciones planteadas por Mario Draghi y Enrico Letta. Igualmente, incluye una serie de declaraciones en línea con la posición de S&D, como las referentes a ayudas estatales, la introducción de una «nueva herramienta de competencia», la inclusión de la vivienda dentro de las excepciones de los servicios de interés económico general o llamamientos para revisar el marco regulatorio de las fusiones y remediar la excesiva concentración de algunos sectores.

El Parlamento, con los votos del Grupo S&D, aprobó el informe anual 2024 sobre la política de competencia. Como todos los años, con este informe se pone de manifiesto la importancia de esta política clave para la Unión, necesaria para mantener un mercado competitivo y justo para empresas y consumidores. Este año, el informe considera los retos económicos y geopolíticos y reconoce las contribuciones planteadas por Mario Draghi y Enrico Letta. Igualmente, incluye una serie de declaraciones en línea con la posición de S&D, como las referentes a ayudas estatales, la introducción de una «nueva herramienta de competencia», la inclusión de la vivienda dentro de las excepciones de los servicios de interés económico general o llamamientos para revisar el marco regulatorio de las fusiones y remediar la excesiva concentración de algunos sectores.

El Parlamento, con los votos del Grupo S&D, aprobó el informe anual 2024 sobre la política de competencia. Como todos los años, con este informe se pone de manifiesto la importancia de esta política clave para la Unión, necesaria para mantener un mercado competitivo y justo para empresas y consumidores. Este año, el informe considera los retos económicos y geopolíticos y reconoce las contribuciones planteadas por Mario Draghi y Enrico Letta. Igualmente, incluye una serie de declaraciones en línea con la posición de S&D, como las referentes a ayudas estatales, la introducción de una «nueva herramienta de competencia», la inclusión de la vivienda dentro de las excepciones de los servicios de interés económico general o llamamientos para revisar el marco regulatorio de las fusiones y remediar la excesiva concentración de algunos sectores.

Este relatório evidencia a importância fundamental de uma política de concorrência sólida, capaz de dar resposta aos desafios complexos que a União Europeia enfrenta num cenário geopolítico em constante evolução, fortemente influenciado pelas transições verde e digital. Concordo, de forma geral, com a necessidade de reforçar a concorrência enquanto motor de inovação, crescimento sustentável e proteção dos consumidores, mas também enquanto instrumento de projeção e influência internacional da UE. Sublinho, de forma positiva, o alinhamento da política de concorrência com os objetivos do Pacto Ecológico Europeu de forma equilibrada e responsável, bem como a atenção dada à necessidade de prevenir distorções causadas por auxílios estatais assimétricos. Apoio igualmente as medidas que visam salvaguardar a integridade do mercado interno, combater abusos de posição dominante — nomeadamente nos mercados digitais e das plataformas — e promover a interoperabilidade, o investimento sustentável e a coesão territorial. Apoio também a proposta recorrente de envolver de forma mais estruturada o Parlamento Europeu no processo de definição da política de concorrência, reconhecendo, contudo, as dificuldades inerentes à conciliação de diferentes perspetivas. Neste caso, considero que o equilíbrio é alcançado no texto.

Kažem DA Izvješću o politici tržišnog natjecanja jer ono doprinosi jačanju konkurentnosti unutar EU-a, potiče inovacije i održivi rast te osigurava pravične uvjete za poduzeća i potrošače.

J’ai voté contre ce rapport. Il ignore la nécessité d’une refonte stratégique de la politique de concurrence européenne. Aucun de nos amendements n’a été retenu, et le texte reste enfermé dans une vision dogmatique du marché intérieur, sans tenir compte de la concurrence mondiale ni de la défense de notre base industrielle. Ce refus d’adaptation fragilise l’économie européenne face aux géants internationaux.

El Parlamento, con los votos del Grupo S&D, aprobó el informe anual 2024 sobre la política de competencia. Como todos los años, con este informe se pone de manifiesto la importancia de esta política clave para la Unión, necesaria para mantener un mercado competitivo y justo para empresas y consumidores. Este año, el informe considera los retos económicos y geopolíticos y reconoce las contribuciones planteadas por Mario Draghi y Enrico Letta. Igualmente, incluye una serie de declaraciones en línea con la posición de S&D, como las referentes a ayudas estatales, la introducción de una «nueva herramienta de competencia», la inclusión de la vivienda dentro de las excepciones de los servicios de interés económico general o llamamientos para revisar el marco regulatorio de las fusiones y remediar la excesiva concentración de algunos sectores.

El Parlamento, con los votos del Grupo S&D, aprobó el informe anual 2024 sobre la política de competencia. Como todos los años, con este informe se pone de manifiesto la importancia de esta política clave para la Unión, necesaria para mantener un mercado competitivo y justo para empresas y consumidores. Este año, el informe considera los retos económicos y geopolíticos y reconoce las contribuciones planteadas por Mario Draghi y Enrico Letta. Igualmente, incluye una serie de declaraciones en línea con la posición de S&D, como las referentes a ayudas estatales, la introducción de una «nueva herramienta de competencia», la inclusión de la vivienda dentro de las excepciones de los servicios de interés económico general o llamamientos para revisar el marco regulatorio de las fusiones y remediar la excesiva concentración de algunos sectores.

El Parlamento, con los votos del Grupo S&D, aprobó el informe anual 2024 sobre la política de competencia. Como todos los años, con este informe se pone de manifiesto la importancia de esta política clave para la Unión, necesaria para mantener un mercado competitivo y justo para empresas y consumidores. Este año, el informe considera los retos económicos y geopolíticos y reconoce las contribuciones planteadas por Mario Draghi y Enrico Letta. Igualmente, incluye una serie de declaraciones en línea con la posición de S&D, como las referentes a ayudas estatales, la introducción de una «nueva herramienta de competencia», la inclusión de la vivienda dentro de las excepciones de los servicios de interés económico general o llamamientos para revisar el marco regulatorio de las fusiones y remediar la excesiva concentración de algunos sectores.

Ce rapport ne prend pas la mesure des défis industriels en Europe et refuse d'adapter nos règles de concurrence au contexte mondial. J’ai voté contre un texte déconnecté des réalités économiques de nos industries.

Je m’abstiens sur ce rapport principalement descriptif mais qui demeure toujours trop marqué par l’idéologie verte de la Commission européenne.

Výročná správa o hospodárskej súťaži 2024 slúži ako nástroj na zhodnotenie politiky hospodárskej súťaže v Únii. Obsahuje časti o inováciách, podpore priemyslu a ochrane pracovných miest, ale takisto neprijateľným spôsobom zdôrazňuje dosiahnutie cieľov Európskej zelenej dohody, nadmerné zásahy Komisie, dekarbonizáciu a ďalšiu reguláciu. Preto som hlasoval proti.

El Parlamento, con los votos del Grupo S&D, aprobó el informe anual 2024 sobre la política de competencia. Como todos los años, con este informe se pone de manifiesto la importancia de esta política clave para la Unión, necesaria para mantener un mercado competitivo y justo para empresas y consumidores. Este año, el informe considera los retos económicos y geopolíticos y reconoce las contribuciones planteadas por Mario Draghi y Enrico Letta. Igualmente, incluye una serie de declaraciones en línea con la posición de S&D, como las referentes a ayudas estatales, la introducción de una «nueva herramienta de competencia», la inclusión de la vivienda dentro de las excepciones de los servicios de interés económico general o llamamientos para revisar el marco regulatorio de las fusiones y remediar la excesiva concentración de algunos sectores.

Il s’agit ici du vote sur le rapport d'évaluation de la politique de concurrence 2024. Alors que la concentration du marché et les profits n’ont fait qu’augmenter en Europe au cours des deux dernières décennies, le rapport sur la concurrence reste ancré dans une logique de marché et de compétitivité au détriment des enjeux sociaux et environnementaux. Il ne revient pas sur l’échec de la mise en concurrence orchestrée dans l’Union dans de nombreux domaines tels que le marché de l’électricité, les transports et le fret ferroviaire, et n’évoque pas non plus son impact négatif sur les citoyens. Bien qu’il soutienne timidement l’introduction de contreparties aux aides d’État et affirme être préoccupé par la crise des prix des denrées alimentaires, le rapport ne propose malheureusement aucune refonte totale de la politique de concurrence de l’Union, qui constitue pourtant un des principaux obstacles actuels à la reprise en main publique de nos secteurs stratégiques et d’intérêt général, à la réindustrialisation, la relocalisation de l’économie et la planification écologique. Ainsi, c’est pour toutes ces raisons que j’ai décidé de voter contre ce rapport.

El informe anual 2024 sobre la política de competencia sigue enmarcado en el enfoque orientado al mercado de la UE en materia de competencia y política industrial. Por consiguiente, no ofrece una perspectiva progresista sobre la política industrial, que sería de importancia clave en las circunstancias actuales. Sin embargo, el informe adopta una postura firme frente a las grandes empresas tecnológicas, defendiendo la idea de una autonomía estratégica respecto de las empresas digitales no pertenecientes a la UE y defendiendo logros significativos en materia de tributación corporativa (impuesto mínimo de la OCDE) y regulación digital (Reglamento de Mercados Digitales), ambos cuestionados por la Administración Trump. También adopta una postura firme contra la acumulación de poder corporativo en el sector alimentario a la luz de la crisis de los precios de los alimentos. Por eso, nos abstenemos.

Am votat pentru acest raport deoarece susțin o politică europeană de concurență echitabilă, care protejează consumatorii și sprijină întreprinderile mici și mijlocii. Raportul subliniază importanța unei aplicări coerente și eficiente a normelor de concurență, dar și necesitatea unei abordări mai sociale și mai echilibrate în definirea politicilor europene. Este important ca regulile să fie aplicate în mod uniform în toate statele membre, cu respectarea particularităților economiilor naționale. Politica de concurență trebuie să contribuie la reducerea decalajelor și la consolidarea coeziunii economice și sociale în Uniunea Europeană.

Podpořil jsem tuto zprávu a v souvislosti s tím, že se státní podpora stále častěji využívá na podporu cílů průmyslové politiky, považuji za důležité upozornit na rozdíly ve fiskální kapacitě členských států a varovat před tím, že roztříštěná státní podpora vytváří nerovné podmínky. Komise by proto měla tyto dopady sledovat a zajistit integritu jednotného trhu, čehož lze dosáhnout prostřednictvím společného finančního nástroje pro evropskou průmyslovou politiku, jako je Evropský fond pro konkurenceschopnost. Komise a členské státy by neměly soutěžit v dotacích, neboť to jen zhoršuje narušení trhu, zejména pokud jsou financovány neefektivní podniky. Je také důležité, aby oznamování státní podpory bylo přísněji monitorováno.

Tous les ans, le rapport annuel de la concurrence met en lumière l’état de la concurrence au sein de l’Union européenne et vis-à-vis de nos partenaires extérieurs. Il s’appuie principalement sur les conclusions des récents rapports Draghi et Letta. Ce texte appelle à renforcer l’intégration au sein du marché unique et autorise la Commission à exercer des contrôles accrus et à restreindre les aides d’État, en imposant par exemple leur conditionnement au respect des objectifs du Pacte vert. J’ai déposé, avec mon groupe parlementaire, différents amendements défendant la position particulière que doivent occuper les industries de l’énergie et de la défense au sein du marché de la concurrence: ces secteurs sont stratégiques pour notre indépendance et nos souverainetés nationales. J’ai voté contre ce texte.

Hääletasin poolt. 2024. aasta konkurentsiaruanne on peamine vahend, mille abil teha kokkuvõtteid ELi konkurentsipoliitikast, ning see on koostatud keerulises majanduslikus ja geopoliitilises kontekstis. Konkurents kaitseb turgu liigse kontsentreerumise ja turuvõimu koondumise eest ELis. Tunnistame Euroopa konkurentsivõime keskset rolli ning väljendame heameelt Draghi ja Letta aruannete panuse üle.

Je m’abstiens sur ce rapport principalement descriptif mais qui demeure toujours trop marqué par l’idéologie verte de la Commission européenne.

J’ai voté contre ce rapport car il ne prend pas la pleine mesure du changement nécessaire à opérer dans la politique européenne de concurrence.

J’ai voté contre ce rapport annuel sur la politique de concurrence, tous nos amendements ayant été rejetés, et les solutions proposées aux problèmes correctement identifiés en matière de concurrence étant malheureusement non pertinentes. Nous ne voulons pas accroître le rôle de la Commission.

Ce rapport dresse un état des lieux pertinent des dysfonctionnements de la concurrence en Europe, mais propose des solutions qui accentuent les erreurs actuelles: rôle renforcé de la Commission, logique d’intégration accrue du marché intérieur, et conditionnement des aides d’État à des objectifs idéologiques comme le Clean Industrial Deal. Il ne fait aucune place spécifique aux secteurs stratégiques comme l’énergie ou la défense, alors qu’ils devraient être au coeur d’une politique industrielle cohérente. Le rapport ignore la nécessité d’un référentiel mondial pour juger de la pertinence des aides ou des concentrations, continuant à raisonner en vase clos au sein du marché européen. Or, ce biais affaiblit gravement la capacité de l’Union à faire émerger de véritables champions industriels européens, capables de rivaliser avec les géants américains ou chinois. Enfin, la Commission est appelée à intervenir toujours plus, sans encadrement clair, accentuant la dérive bureaucratique et l’arbitraire technocratique dans l’attribution ou la censure des soutiens nationaux à nos industries. Dans ces conditions, j’ai voté contre ce rapport qui persiste dans une vision dogmatique de la concurrence, au détriment de notre souveraineté industrielle.

El Parlamento, con los votos del Grupo S&D, aprobó el informe anual 2024 sobre la política de competencia. Como todos los años, con este informe se pone de manifiesto la importancia de esta política clave para la Unión, necesaria para mantener un mercado competitivo y justo para empresas y consumidores. Este año, el informe considera los retos económicos y geopolíticos y reconoce las contribuciones planteadas por Mario Draghi y Enrico Letta. Igualmente, incluye una serie de declaraciones en línea con la posición de S&D, como las referentes a ayudas estatales, la introducción de una «nueva herramienta de competencia», la inclusión de la vivienda dentro de las excepciones de los servicios de interés económico general o llamamientos para revisar el marco regulatorio de las fusiones y remediar la excesiva concentración de algunos sectores.

Ce rapport est une évaluation annuelle de la politique de concurrence, compétence exclusive de l’Union européenne. Si quelques avancées sont à souligner, comme la timide mention de conditionnalité sociale et environnementale des aides si importante – en écho avec l’actualité des 636 licenciements chez ArcelorMittal en France malgré des millions d’euros d’aides publiques, ce pour quoi nous avons déposé un amendement en faveur de la nationalisation –, ou les constats de l’augmentation du coût de la vie, le rapport reste dans une logique néolibérale. Il reste ancré dans l'approche de l'UE orientée vers le marché en matière de concurrence et de politique industrielle, non pas dans le contrôle et la planification pour laquelle la France insoumise milite. En conséquence, j’ai voté contre ce rapport.

Este relatório demonstra a importância crítica de uma política de concorrência robusta, capaz de responder aos desafios complexos que a União Europeia enfrenta num contexto geopolítico em constante mutação e marcado pela dupla transição verde e digital. Acompanho o entendimento genérico de que é necessário reforçar o papel da concorrência como motor de inovação, crescimento sustentável e proteção dos consumidores, mas também como instrumento de afirmação internacional. Destaco, pela positiva, o alinhamento da política de concorrência com os objetivos do Pacto Ecológico Europeu de forma responsável e proporcional, bem como a preocupação de evitar distorções provocadas por auxílios estatais desiguais. Apoio o reforço da integridade do mercado interno, o combate aos abusos de posição dominante — sobretudo nos mercados digitais e de plataformas — e a promoção da interoperabilidade, do investimento sustentável e da coesão territorial. Acompanho igualmente a proposta recorrente de envolver de forma mais sistemática o Parlamento Europeu na política de concorrência, reconhecendo ao mesmo tempo as dificuldades de alinhar diferentes posicionamentos, que, no caso deste texto, foram suficientemente equilibrados.

Godišnje izvješće o tržišnom natjecanju za 2024. predstavlja ključni alat za procjenu stanja i razvoja politike tržišnog natjecanja u EU-u u uvjetima gospodarskih i geopolitičkih izazova. Ističe se da je temeljni cilj ove politike zaštita tržišta od prekomjerne koncentracije i moći, uz poticanje europske konkurentnosti, čemu doprinose i izvješća Draghija i Lette. U dijelu „Konkurentna Unija“ naglašava se važnost usklađenosti državnih potpora s politikama EU-a, upozorava na rizik od fragmentacije te se poziva na snažnija ulaganja i dovršetak unije tržišta kapitala. Izvješće također podupire prijedlog o uvođenju novog alata za tržišno natjecanje i traži odlučniju ulogu Komisije u slučajevima zlouporaba, uz posebnu pažnju prema socijalnim i javnim uslugama poput stanovanja. Osvrće se na nedavni slučaj Illuma/Grail i potrebu revizije Uredbe o koncentracijama, uključujući uvođenje javnog interesa u ocjene koncentracija. Poseban fokus stavlja se na rizike u financijskom sektoru zbog dominacije trećih zemalja, dok se zaključuje pozivom na jaču demokratsku ulogu Europskog parlamenta u oblikovanju ove politike. U skladu s navedenim, podržavam ovo izvješće.

El Parlamento, con los votos del Grupo S&D, aprobó el informe anual 2024 sobre la política de competencia. Como todos los años, con este informe se pone de manifiesto la importancia de esta política clave para la Unión, necesaria para mantener un mercado competitivo y justo para empresas y consumidores. Este año, el informe considera los retos económicos y geopolíticos y reconoce las contribuciones planteadas por Mario Draghi y Enrico Letta. Igualmente, incluye una serie de declaraciones en línea con la posición de S&D, como las referentes a ayudas estatales, la introducción de una «nueva herramienta de competencia», la inclusión de la vivienda dentro de las excepciones de los servicios de interés económico general o llamamientos para revisar el marco regulatorio de las fusiones y remediar la excesiva concentración de algunos sectores.

J’ai voté contre ce rapport. Si les constats qu’il dresse sur la situation de la concurrence en Europe sont globalement justes, les solutions proposées ne sont pas satisfaisantes. Le texte appelle à un rôle accru de la Commission européenne, à une intégration toujours plus poussée, et à un maintien de l’Union comme référentiel unique de la politique de concurrence — une approche centralisatrice que je ne partage pas. Par ailleurs, nos propositions d’amendements, pourtant constructives, n’ont pas été retenues en commission. La procédure de compromis, conclue en dehors de la dernière réunion des rapporteurs fictifs et dans des discussions opaques entre socialistes et PPE, est elle-même révélatrice du biais politique du rapport.

Je m’abstiens sur ce rapport principalement descriptif mais qui demeure toujours trop marqué par l’idéologie verte de la Commission européenne.

I voted against the Competition Policy Annual Report 2024 (A10-0071/2025). This resolution represents a concerning expansion of EU control over national economic decisions through its proposed European Competitiveness Fund and enhanced oversight mechanisms for State aid and mergers. Such centralisation severely undermines Member States' sovereign right to determine their own industrial and economic priorities. Instead of empowering national governments to support strategic sectors, it shifts crucial decision-making to Brussels bureaucrats. Particularly troubling is the resolution's integration of Green Deal objectives into competition policy, especially mandates to phase out fossil fuel subsidies. This ideologically driven approach damages vital industries and threatens the future of combustion engine vehicles that remain essential for our economies. The extensive regulations targeting digital markets further demonstrate the EU's relentless expansion into areas better governed by market forces and national oversight. While I support certain elements like assistance for peripheral regions, these positive aspects are overshadowed by the resolution's fundamentally interventionist framework that prioritises centralised control and environmental ideology over economic sovereignty, industrial competitiveness, and consumer choice.

Гласувах с „въздържал се“ при гласуването по този доклад, тъй като въпреки постигнатите подобрения в хода на преговорите, текстът остава небалансиран и отчасти обвързва конкуренцията с идеологически зелени и социални цели. Докладът съдържа важни елементи– като акцент върху прилагането на правилата за държавна помощ, препратки към доклада на Драги и споменаване на данъчни убежища и глобалното споразумение за минимален корпоративен данък. Въпреки това, докладът не успява да отчете реалната ситуация на глобалния пазар в ключови технологични сектори като облачните услуги и изкуствения интелект, където Европа все още няма силни играчи. Липсата на ясна визия за това как ЕС да развие конкурентоспособни компании в тези области отслабва стратегическата стойност на доклада. Въпреки че част от проблематичните аспекти бяха смекчени, окончателният текст не предлага достатъчно конкретни насоки за преодоляване на текущите предизвикателства в индустриалната и технологичната конкуренция. Поради тази смесена оценка, позицията ми е „въздържал се“.

We maken ons ernstige zorgen over de precaire toestand waarin de staalsector en vele energie-intensieve industrieën in Europa zich vandaag bevinden. Globale overcapaciteit, illegale staatssteun van China, de handelsoorlog van Trump en hoge energieprijzen, door onze afhankelijkheid van fossiele brandstoffen, maken het onze industrie erg moeilijk. We verwachten van de Commissie dat die snel komt met resultaatgerichte acties om een kader te creëren dat decarbonisatie en innovatie ondersteunt en waarin onze industrie haar concurrentiekracht kan terugwinnen. Dat is broodnodig voor onze economie, onze transitie en onze werkgelegenheid. We hebben daarvoor een gepast beleidskader, dat we nog verder kunnen versterken. En we moeten daarvoor, terecht, miljarden publiek geld investeren. We moeten dan echter ook verwachten van de bedrijven, die die miljarden ontvangen, dat ze deze daadwerkelijk in Europa investeren om de duurzame transitie voort te zetten, lokale werkgelegenheid te beschermen en de positie van Europa in de wereld te versterken. Aan staatssteun moeten voorwaarden verbonden worden. Het nationaliseren van de staalsector, of andere sectoren die op mondiaal niveau moeten en kunnen concurreren, is echter niet de oplossing. Daarom heeft Vooruit zich onthouden bij het mondelinge amendement op amendement 1.

Der Bericht enthält grundsätzlich einige gute Aspekte, es werden jedoch – wie leider so oft – wieder strategische und ideologische Ziele der EU hervorgehoben, wie unter anderem die Verteidigung. Da ich dies kritisch sehe, habe ich mich für eine Enthaltung entschieden.

The 2024 Annual Competition Report examines EU competition policy, focusing on preventing excessive market power and boosting competitiveness. It highlights the need for more EU-wide investment and warns against overreliance on national aid, which could divide the EU. The report also suggests new tools to enforce competition and address issues like affordable housing and mergers that limit competition. It stresses the importance of addressing over-concentration in sectors like finance and tech. Finally, it calls for more involvement of the European Parliament in shaping competition policy. I voted in favour of this as it aims to ensure fair markets, protect consumers, and strengthen EU control over economic decisions.

Głosowałam przeciwko dorocznemu sprawozdaniu na temat polityki konkurencji, mimo iż tekst końcowy został znacząco poprawiony w toku negocjacji. W dokumencie nadal dominuje zielone i centralistyczne, planistyczne podejście do kwestii pomocy publicznej oraz rozwoju przemysłu europejskiego, które w mojej ocenie może osłabiać konkurencyjność UE i zniekształcać mechanizmy rynkowe. Choć cenne są odniesienia do raportu Draghiego i ryzyk wynikających z koncentracji nowych technologii, sprawozdanie nie oddaje wystarczająco realiów globalnej konkurencji, zwłaszcza w kontekście braku europejskich liderów w obszarach takich jak chmura obliczeniowa czy sztuczna inteligencja. Ponadto, ostentacyjna krytyka kierowana przeciw amerykańskim gigantom cyfrowym może przyczynić się do pogorszenia i tak już niełatwych stosunków z USA. Polityka konkurencji powinna wspierać rozwój gospodarczy, a nie być podporządkowana celom politycznym czy ideologicznym.