Implementation of the common foreign and security policy – annual report 2024

Agradezco el trabajo realizado por todas las personas en este informe anual sobre la aplicación de la política exterior y de seguridad común de 2024. En estos momentos de creciente inestabilidad mundial es esencial trabajar por una política exterior y de seguridad de la UE fuerte y basada en valores. Respaldamos la postura ante la agresión de Rusia, la urgente necesidad de paz en Oriente Próximo y la importancia de la ampliación de la UE y de las asociaciones con democracias afines. Promoviendo las reformas institucionales y la autonomía estratégica, la UE puede actuar con mayor decisión y eficacia en la escena mundial.

Die Europäische Union wird mit einem immer unberechenbareren internationalen Kontext konfrontiert. Um in diesem Umfeld weiterhin eine feste Größe sein zu können, gilt es, geeint zu bleiben und eine entschlossene Außenpolitik zu betreiben. Ich habe dem Jahresbericht zur Umsetzung der Gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik sowie dem Jahresbericht zur Umsetzung der Gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik zugestimmt. Der Zeitpunkt ist gekommen, an dem wir, die Europäische Union, aber auch die einzelnen Mitgliedstaaten, in eine unabhängige Verteidigung investieren müssen. Dabei geht es um die Aufrüstung der militärischen Kapazitäten der EU, aber auch um die Vereinheitlichung unserer Systeme. Außerdem müssen zukünftige Schlüsselbereiche wie Künstliche Intelligenz und die Cybersicherheit stärker europäisch gedacht werden.

Ce rapport vise à présenter les observations et les recommandations du Parlement sur la mise en œuvre de la politique étrangère et de sécurité commune de l’Union européenne. Il refuse d’appeler à des sanctions contre le gouvernement d’extrême droite israélien de Netanyahou (embargo sur les armes, suspension de l’accord d’association, etc.) pour le forcer à mettre fin au massacre de la population civile de Gaza. Il ne remet pas en cause le tropisme atlantiste de la diplomatie européenne malgré la guerre commerciale menée par l’administration Trump contre l’Union européenne et les menaces d’annexion du Groenland. J’ai donc voté contre ce texte.

Los Socialistas y Demócratas en el Parlamento Europeo hemos votado a favor de este informe para reforzar las herramientas de la UE y sus Estados miembros en su política exterior y de seguridad en el mundo. De esta forma, reflejamos la importancia de una política exterior de la UE decidida y asertiva para hacer frente a retos geopolíticos como, por ejemplo, la situación en Gaza y otros conflictos en Oriente Próximo, la guerra de agresión rusa contra Ucrania y la creciente competencia geopolítica a nivel mundial. En este informe, destacamos que la UE debe ser capaz de cumplir y defender sus propios objetivos estratégicos en la escena internacional. Además, proponemos una serie de recomendaciones para la alta representante de la UE, el Consejo, la Comisión Europea y los Estados miembros a la hora de fijar las prioridades de política exterior y de seguridad para esta legislatura. Estas recomendaciones, entre las que se incluyen numerosas del Grupo de Socialistas y Demócratas, son de especial relevancia ante la creciente competencia entre grandes potencias y los constantes intentos de socavar el orden internacional multilateral basado en normas.

La politique étrangère et de sécurité commune existe depuis le traité de Maastricht et a pour but d’avoir une vision unie sur les principaux enjeux géopolitiques mondiaux des États membres. Le rapport annuel du Parlement européen est égal, dans sa densité, à l’étendue des compétences de l’Union: il reste dans le domaine du descriptif et de l’incantatoire sans avoir, heureusement, les moyens de ce qu’il affirme. Le rapport contient toutefois des lignes rouges pour notre mouvement, notamment la volonté d’élargir l’UE à l’Ukraine et aux Balkans, ainsi que la fin de l’unanimité au Conseil pour les décisions de politique étrangère et de défense, ce qui conduirait nécessairement à la fin de la souveraineté française en la matière. J’ai donc décidé de votre contre ce rapport.

I voted against the 2024 CFSP (Common Foreign and Security Policy) annual report because it fundamentally reflects a centralised, ideological, and unbalanced vision of EU foreign policy that fails to respect Member State sovereignty and adaptability to current global realities. None of the amendments proposed by our group were accepted – amendments that were essential to ensuring a Europe of Nations, prioritising bilateral diplomacy, and preserving unanimity in foreign policy decisions. Instead, the report promotes further centralisation through the European External Action Service (EEAS) and qualified majority voting, undermining the independence of Member States. While we acknowledge the report includes some agreeable positions (on Ukraine, Israel, and Latin American dictatorships), it is overshadowed by a series of left-leaning, unrealistic, and ideologically driven positions – including unjustified criticism of Hungary and Israel, blind support for EU enlargement without safeguards, and endorsement of gender policies and the ICC that do not align with our priorities. Furthermore, the report lacks a strategic response to shifting global dynamics and repeats the outdated approach of previous years. For these reasons – principled, political, and strategic – I voted against this report. It does not reflect the foreign and security policy Europe truly needs today.

J’ai voté contre le rapport annuel sur la mise en œuvre de la politique étrangère et de sécurité commune (PESC) pour plusieurs motifs. Dans ce rapport, le Parlement européen appelle de ses vœux la création à l’ONU d’un siège pour l’Union européenne, réclame la levée de toutes les restrictions sur les armes à longue portée dans le cadre du conflit russo-ukrainien, s’attaque à la nouvelle administration américaine qui a suspendu les aides fournies par l’USAID et soutient l’idée que l’Union européenne devrait compenser les pertes dans plusieurs régions du monde. D’une manière générale, la résolution a des accents fédéralistes alors que les questions relatives à la diplomatie et à la défense sont une compétence des États membres et doivent donc respecter le cadre intergouvernemental.

Balsavau už šį pranešimą. Parlamento rezoliucijos dėl BUSP įgyvendinimo yra pagrindinė jo indėlio į ES užsienio politikos formavimą dalis. 2024 m. rezoliucija yra pirmoji šio pobūdžio šios kadencijos rezoliucija ir ja yra siekiama nubrėžti gaires ES vykdomajai valdžiai nustatant šios kadencijos užsienio politikos prioritetus. Nuolat kintančioje tarptautinėje aplinkoje ES turi vienu metu atremti įvairius jai tiesiogiai ar netiesiogiai poveikį darančius užsienio politikos iššūkius, pvz., tebesitęsiantį Rusijos agresijos karą prieš Ukrainą, konfliktus Artimuosiuose Rytuose, didėjančią galingų valstybių konkurenciją, nuolatines pastangas pakenkti daugiašalei taisyklėmis grindžiamai tarptautinei tvarkai bei didesnį užsienio ir vidaus krizių ryšį. Esame įsitikinę, kad ES, siekdama išlikti reikšminga veikėja pasaulinėje arenoje, turi vykdyti ryžtingą, drausmingą ir atkaklią užsienio politiką, kuria būtų pasiekti ES strateginiai tikslai, ir toliau apibrėžti, ginti ir apsaugoti savo interesus pasaulyje. Primygtinai raginame Tarybą nustatyti ribojamąsias priemones šalims, kurios tiekia karines prekes, pvz., bepiločius orlaivius ir raketas „žemė-žemė“, Rusijos Federacijai, kad ji jas naudotų prieš civilinius taikinius. Tokių karinių prekių naudojimas prieš civilinius taikinius yra karo nusikaltimas. Raginame ES ir jos valstybes nares visais įmanomais būdais prasmingai didinti ir spartinti humanitarinę pagalbą, karinę paramą, ekonominę ir finansinę pagalbą, taip pat politinę paramą tol, kol Ukraina pasieks pergalę.

Am susținut această rezoluție privind punerea în aplicare a politicii externe și de securitate comune (PESC) pentru a sublinia importanța consolidării acțiunii externe a Uniunii Europene într-un context global din ce în ce mai complex și provocator. Raportul din 2024 reflectă o evaluare detaliată a progreselor realizate în domeniul PESC și oferă orientări esențiale pentru stabilirea priorităților viitoare, într-o perioadă în care situația geopolitică globală se schimbă rapid. Printre aspectele cheie abordate în raport se numără consecințele războiului de agresiune al Rusiei împotriva Ucrainei, sprijinul pentru pace în Orientul Mijlociu, cooperarea cu partenerii care împărtășesc valori comune și creșterea vizibilității acțiunii externe a UE. Raportul subliniază importanța unui cadru financiar multianual eficient și al controlului parlamentar asupra acestuia, aspecte care sunt cruciale pentru alinierea politicii externe a UE la realitățile geopolitice curente. Votul meu a reflectat sprijinul pentru o politică externă mai unită, activă și orientată spre soluționarea provocărilor globale.

Zastupnica Borzan podržala je izvješće jer naglašava potrebu za odlučnijom i samouvjerenijom vanjskom politikom EU-a u kontekstu sve složenijih geopolitičkih izazova, uključujući rat u Ukrajini, stanje na Bliskom istoku i jačanje autoritarnih režima. Izvješće traži veću pomoć Ukrajini, donošenje sveobuhvatne strategije za Bliski istok i ulaganja u stratešku autonomiju Unije. Grupa S&D podržala je tekst kao orijentir za buduće prioritete Visokog predstavnika i nove Europske komisije, uz amandmane kojima se dodatno naglašavaju ljudska prava, multilateralizam i potreba za jačanjem diplomatskog angažmana Unije.

Nous avons voté contre ce rapport sur la politique étrangère et de sécurité commune européenne qui assume et défend les pires politiques de l'UE. Alors que l’UE dénonce les activités de pays considérés comme adversaires ou indépendants, elle se tait sur, voire soutient, les violations du droit international quand celles-ci sont le fait d'alliés américain ou israélien. La présence russe en Syrie est considérée comme problématique, la présence américaine est tue. La souveraineté ukrainienne doit être protégée, celle des Palestiniens n'est pas garantie. Derrière la rhétorique sur les droits humains et le droit international, l’UE mène une politique tournée vers les intérêts géopolitiques. Nous défendons au contraire une politique étrangère non alignée, qui travaille dans l’intérêt de la classe travailleuse en Europe et à l’étranger, en développant une politique de coopération «gagnant-gagnant», de diplomatie et de résolution pacifique des conflits.

I voted against this resolution as it represents another failed opportunity for the EU to take a strong stand against Israel’s actions in Gaza. It lacks any meaningful condemnation of Israel or recognition of the massive and continuing injustice inflicted on the Palestinian people. It represents a threat to Ireland’s neutrality as it seeks to further encroach on Member States’ sovereign right to define their own foreign and security policy.

La politique étrangère et de sécurité commune (PESC) est une sorte de déclaration de politique commune sur les enjeux géopolitiques des États membres. Non contraignante puisque la politique étrangère est une compétence des États membres, la PESC a néanmoins le mérite de donner une lecture de l’UE sur les grands enjeux mondiaux. Comme attendu, le texte franchit plusieurs lignes rouges pour le RN, notamment l’inclusion de l’Ukraine dans l’UE et la fin de l’unanimité au Conseil pour les décisions de politique étrangère et de défense, c’est-à-dire une attaque lourde contre la souveraineté de la France. J’ai donc voté contre.

Trzeba przyznać, że kontekst geopolityczny, w którym funkcjonuje Unia Europejska, uwypuklił potrzebę bardziej ambitnych, wiarygodnych, zdecydowanych i ujednoliconych działań UE. Pokazał, że państwa członkowskie muszą wykazać się wolą polityczną konieczną do odbudowania ich zdolności wojskowych przy jednoczesnym wzmocnieniu transatlantyckich więzi UE i partnerstw z krajami o podobnych poglądach. Lecz UE stoi w obliczu szybkiego wzrostu nowych zagrożeń na swoich granicach i swoim terytorium, które destabilizują jej funkcjonowanie i obejmują w szczególności ukierunkowaną dezinformację, cyberataki i ataki hybrydowe, instrumentalizację przepływów migracyjnych, a także międzynarodowy terroryzm i radykalizm religijny. Nie możemy się zatem zgodzić z niektórymi punktami tego sprawozdania, które są niezwykle drażliwymi kwestiami. Liczę na dalsze prace w tym zakresie, a w tym konkretnym głosowaniu wstrzymałem się od głosu.

Am votat în favoarea raportului McAllister privind implementarea politicii externe și de securitate comune (PESC) pentru anul 2024, deoarece consider că acesta definește priorități esențiale pentru consolidarea rolului global al Uniunii Europene într-un context geopolitic extrem de volatil. Raportul subliniază necesitatea unei acțiuni europene mai ambițioase și unitare, inclusiv crearea unei politici externe credibile și decisive. Printre obiectivele principale se numără abordarea consecințelor războiului de agresiune al Rusiei împotriva Ucrainei, sprijinirea păcii în Orientul Mijlociu, intensificarea cooperării cu partenerii internaționali și întărirea prezenței diplomatice a UE prin resurse financiare și umane adecvate. De asemenea, raportul promovează o supraveghere parlamentară mai puternică asupra acțiunilor externe ale UE, în special în contextul viitorului cadru financiar multianual. Este un pas important pentru apărarea valorilor fundamentale ale UE, precum democrația, statul de drept și respectul pentru drepturile omului, și pentru asigurarea unui multilateralism bazat pe reguli. Această inițiativă contribuie la consolidarea capacității UE de a răspunde provocărilor globale și de a-și afirma interesele strategice pe scena internațională.

A resolução aprovada pelo Parlamento Europeu sobre a execução da política externa e de segurança comum é a avaliação da atuação externa da UE num contexto global marcado por múltiplas crises –– da guerra na Ucrânia aos conflitos no Médio Oriente, à crescente competição entre potências e à instabilidade causada por regimes autoritários. O apoio à Ucrânia é um dos focos desta resolução. Sabemos o quão importante é –– também para a nossa segurança e defesa –– que a União Europeia mantenha o seu compromisso para com o povo ucraniano, tanto no plano militar como no plano político e económico. A importância do alargamento, nomeadamente a abertura de negociações com a Ucrânia e a Moldávia, e a necessidade de progresso nos Balcãs Ocidentais são, também, pontos importantes da resolução aprovada. De forma clara, a resolução alerta para a necessidade de uma política externa dotada de instrumentos eficazes para responder à instabilidade global, desde o Sahel ao Indo-Pacífico. A forma como encaramos os diferentes palcos de guerra e as relações transatlânticas, a prioridade que é dada à região do Báltico e a reconhecida necessidade de combater a desinformação em prol da democracia são pontos essenciais do texto que acompanhei. Votei a favor.

Je me suis abstenu lors du vote concernant le rapport McALLISTER relatif à la mise en œuvre de la politique étrangère et de sécurité commune pour l’année 2024. Faire passer les décisions relevant de la politique étrangère et de sécurité commune à la majorité qualifiée, se féliciter de l’accord UE-Chili ou encore apporter un soutien à l’UNRWA sans réfléchir à une solution alternative pour l’aide humanitaire apportée dans la région sont des motifs suffisants pour justifier ce vote.

Los Socialistas y Demócratas en el Parlamento Europeo hemos votado a favor de este informe para reforzar las herramientas de la UE y sus Estados miembros en su política exterior y de seguridad en el mundo. De esta forma, reflejamos la importancia de una política exterior de la UE decidida y asertiva para hacer frente a retos geopolíticos como, por ejemplo, la situación en Gaza y otros conflictos en Oriente Próximo, la guerra de agresión rusa contra Ucrania y la creciente competencia geopolítica a nivel mundial. En este informe, destacamos que la UE debe ser capaz de cumplir y defender sus propios objetivos estratégicos en la escena internacional. Además, proponemos una serie de recomendaciones para la alta representante de la UE, el Consejo, la Comisión Europea y los Estados miembros a la hora de fijar las prioridades de política exterior y de seguridad para esta legislatura. Estas recomendaciones, entre las que se incluyen numerosas del Grupo de Socialistas y Demócratas, son de especial relevancia ante la creciente competencia entre grandes potencias y los constantes intentos de socavar el orden internacional multilateral basado en normas.

§51, splitvote 2: Vi er i Venstre overbeviste om, at vi skal have et styrket samarbejde og en forsvarsunion. Forklaringen på, at vi her stemmer 0, er, at formuleringen ”som er interoperabel med og supplerer NATO-alliancen, og som kan handle uafhængigt, når der er behov for det” får det til at lyde som om, vi skal have en fælles EU-hær. Venstre mener, at det altid skal være medlemsstaternes kompetence at aktivere militært personnel. § 97, led 3: Venstre ser ikke ændringsforslaget som en gyldig præmis. Grønt diplomati og en styrkelse af EU’s ydre grænser kan godt ske samtidig. Vi ønsker, at der findes midler til begge dele, hvorfor stemmen er 0.

Am votat în favoarea acestui raport privind punerea în aplicare a politicii externe și de securitate comune – raportul anual pe 2024, deoarece susține ferm necesitatea unei acțiuni externe mai ambițioase, credibile și unificate a Uniunii Europene într-un context geopolitic complex. Raportul subliniază corect importanța condamnării războiului de agresiune al Rusiei împotriva Ucrainei și solicită o intensificare a sprijinului umanitar, militar, economic și politic pentru Ucraina până la victoria sa. De asemenea, salută accentul pus pe consolidarea ordinii internaționale bazate pe norme și pe cooperarea cu partenerii care împărtășesc aceeași viziune, inclusiv prin susținerea reformei instituțiilor multilaterale și aprofundarea relațiilor transatlantice. Consider că este esențială promovarea politicii de extindere a Uniunii Europene ca investiție geostrategică în pace, democrație și stabilitate pe continent.

Considerando que a resolução recentemente aprovada pelo Parlamento Europeu sobre a execução da política externa e de segurança comum avalia a atuação externa da União Europeia, num contexto global caracterizado por uma série de crises, como a guerra na Ucrânia, os conflitos no Médio Oriente, a crescente competição entre potências e a instabilidade gerada por regimes autoritários; Tendo em conta que o apoio à Ucrânia é um dos principais pilares desta resolução, reforçando a importância de garantir a segurança e a defesa da União Europeia, enquanto se mantém o compromisso da UE com o povo ucraniano, tanto no domínio militar como nas esferas política e económica; Considerando que a resolução destaca igualmente a importância do alargamento da União Europeia, incluindo a abertura de negociações com a Ucrânia e a Moldávia, assim como a necessidade de avançar com o processo dos Balcãs Ocidentais; Considerando que a resolução enfatiza de forma clara a necessidade de uma política externa da União Europeia equipada com instrumentos eficazes para lidar com a instabilidade global, desde o Sahel ao Indo-Pacífico, abordando as dinâmicas dos diversos cenários de conflito, a gestão das relações transatlânticas, a prioridade dada à região do Báltico e a necessidade urgente de combater a desinformação em defesa da democracia, votei favoravelmente.

The Group of the European People’s Party (EPP) firmly believes that the atrocities committed by the terrorist organisation Hamas on 7 October 2023 must never be allowed to happen again. We stand united in our solidarity with Israel and its right to defend itself and its people. This right is enshrined in and constrained by international law. In order to relieve humanitarian suffering, we support diplomatic efforts to resume the ceasefire and restart the negotiations immediately. This must include the unconditional release of all hostages and the return of the remains of the hostages deceased. Further, the EPP Group unequivocally rejects terrorism and antisemitism in all its forms. Yet, the EPP Group has decided to vote against Amendments 145, 147, 154, 159, and 150 given the broader political dynamics at play. The amendments at hand were introduced last minute by a political group, which did not participate in the negotiations of the report. While the proposals may have merit in isolation, they do not offer substantive changes to the already adopted language of this report. Hence, we consider that a vote against these amendments will not weaken our political message, and at the same time maximise the chances to adopt the report as a whole.

Ψηφίσαμε θετικά για το ψήφισμα σχετικά με την εφαρμογή της κοινής εξωτερικής πολιτικής και πολιτικής ασφάλειας (ΚΕΠΠΑ), καθώς πιστεύουμε ότι η ενίσχυση του ρόλου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και η καθοδήγηση των στρατηγικών προτεραιοτήτων της ΕΕ στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής είναι καθοριστικής σημασίας για τη διασφάλιση της ειρήνης και της ασφάλειας. Το ψήφισμα αντανακλά τη σημασία της αντιμετώπισης των προκλήσεων που ανακύπτουν από τον επιθετικό πόλεμο της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας, τις συγκρούσεις στη Μέση Ανατολή, την ενίσχυση της συνεργασίας με ομοϊδεάτες εταίρους, καθώς και την προβολή της δράσης της ΕΕ στο εξωτερικό. Επιπλέον, η έκθεση 2024 παρέχει σημαντική καθοδήγηση για τις μελλοντικές προτεραιότητες της νέας Επιτροπής και της νέας Ύπατης Εκπροσώπου, ενισχύοντας τη διεθνή θέση της ΕΕ σε έναν κόσμο που εξελίσσεται ραγδαία.

Der Jahresbericht 2024 über die Umsetzung der Gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik liest sich wie ein globalistisches Manifest. Darin gefordert wird eine drastische Aufstockung der militärischen und finanziellen Unterstützung für die Ukraine „bis zum Sieg“. Befürwortet wird zudem eine unbegrenzte Erweiterung der Europäischen Union und die Schaffung einer vollwertigen Europäischen Verteidigungsunion. Kritisiert werden souveräne Mitgliedstaaten. Die Abschaffung nationaler Vetorechte in der Außenpolitik wird vorgeschlagen – ein direkter Angriff auf die nationale Souveränität. Getrieben von Selbstüberschätzung stilisiert sich die EU darin zur moralischen Instanz, zum globalen Wohltäter und Richter in internationalen Konflikten und Krisen. Die EU ist immer noch nicht imstande, auf die geopolitischen Dynamiken der multipolaren Welt entsprechend zu reagieren. Stattdessen übt sie sich in einem infantilen Werteimperialismus, der sie weltweit unsympathisch macht. Dieser Bericht ist ein weiterer Beleg für all das, weshalb ich ihn abgelehnt habe.

I voted against this resolution as it represents another failed opportunity for the EU to take a strong stand against Israel’s actions in Gaza. It lacks any meaningful condemnation of Israel or recognition of the massive and continuing injustice inflicted on the Palestinian people. It represents a threat to Ireland’s neutrality as it seeks to further encroach on Member States’ sovereign right to define their own foreign and security policy.

Bien que ce texte présente un intérêt descriptif, plusieurs lignes rouges sont présentes, comme l’élargissement et la fin de l’unanimité au Conseil, ce qui ne peut que m’inciter à un vote contre.

Europski parlament raspravlja o godišnjem izvješću o provedbi zajedničke vanjske i sigurnosne politike (ZVSP), kojom se ocjenjuju glavni izazovi i prioriteti vanjskog djelovanja EU-a, uključujući posljedice rata u Ukrajini, stanje na Bliskom istoku, globalna partnerstva i jačanje međunarodne vidljivosti Unije. Izvješće služi kao smjernica za buduće djelovanje EU-a te poziva na snažniju definiciju interesa Unije, veću stratešku autonomiju i učinkovit parlamentarni nadzor u okviru novog višegodišnjeg financijskog okvira. U skladu sa svime navedenim, podržavam ovo izvješće.

Los Socialistas y Demócratas en el Parlamento Europeo hemos votado a favor de este informe para reforzar las herramientas de la UE y sus Estados miembros en su política exterior y de seguridad en el mundo. De esta forma, reflejamos la importancia de una política exterior de la UE decidida y asertiva para hacer frente a retos geopolíticos como, por ejemplo, la situación en Gaza y otros conflictos en Oriente Próximo, la guerra de agresión rusa contra Ucrania y la creciente competencia geopolítica a nivel mundial. En este informe, destacamos que la UE debe ser capaz de cumplir y defender sus propios objetivos estratégicos en la escena internacional. Además, proponemos una serie de recomendaciones para la alta representante de la UE, el Consejo, la Comisión Europea y los Estados miembros a la hora de fijar las prioridades de política exterior y de seguridad para esta legislatura. Estas recomendaciones, entre las que se incluyen numerosas del Grupo de Socialistas y Demócratas, son de especial relevancia ante la creciente competencia entre grandes potencias y los constantes intentos de socavar el orden internacional multilateral basado en normas.

Los Socialistas y Demócratas en el Parlamento Europeo hemos votado a favor de este informe para reforzar las herramientas de la UE y sus Estados miembros en su política exterior y de seguridad en el mundo. De esta forma, reflejamos la importancia de una política exterior de la UE decidida y asertiva para hacer frente a retos geopolíticos como, por ejemplo, la situación en Gaza y otros conflictos en Oriente Próximo, la guerra de agresión rusa contra Ucrania y la creciente competencia geopolítica a nivel mundial. En este informe, destacamos que la UE debe ser capaz de cumplir y defender sus propios objetivos estratégicos en la escena internacional. Además, proponemos una serie de recomendaciones para la alta representante de la UE, el Consejo, la Comisión Europea y los Estados miembros a la hora de fijar las prioridades de política exterior y de seguridad para esta legislatura. Estas recomendaciones, entre las que se incluyen numerosas del Grupo de Socialistas y Demócratas, son de especial relevancia ante la creciente competencia entre grandes potencias y los constantes intentos de socavar el orden internacional multilateral basado en normas.

Der Bericht wird als Schritt in Richtung einer zentralisierten EU-Sicherheitspolitik gesehen, die die nationale Souveränität untergräbt. Sicherheit und Verteidigung sollten in der Verantwortung der einzelnen Staaten bleiben und nicht von Brüssel aus gesteuert werden. Deswegen habe ich dagegen gestimmt.

The Group of the European People’s Party (EPP) firmly believes that the atrocities committed by the terrorist organisation Hamas on 7 October 2023 must never be allowed to happen again. We stand united in our solidarity with Israel and its right to defend itself and its people. This right is enshrined in and constrained by international law. In order to relieve humanitarian suffering, we support diplomatic efforts to resume the ceasefire and restart the negotiations immediately. This must include the unconditional release of all hostages and the return of the remains of the hostages deceased. Further, the EPP Group unequivocally rejects terrorism and antisemitism in all its forms. Yet, the EPP Group has decided to vote against Amendments 145, 147, 154, 159, and 150 given the broader political dynamics at play. The amendments at hand were introduced last minute by a political group, which did not participate in the negotiations of the report. While the proposals may have merit in isolation, they do not offer substantive changes to the already adopted language of this report. Hence, we consider that a vote against these amendments will not weaken our political message, and at the same time maximise the chances to adopt the report as a whole.

Los Socialistas y Demócratas en el Parlamento Europeo hemos votado a favor de este informe para reforzar las herramientas de la UE y sus Estados miembros en su política exterior y de seguridad en el mundo. De esta forma, reflejamos la importancia de una política exterior de la UE decidida y asertiva para hacer frente a retos geopolíticos como, por ejemplo, la situación en Gaza y otros conflictos en Oriente Próximo, la guerra de agresión rusa contra Ucrania y la creciente competencia geopolítica a nivel mundial. En este informe, destacamos que la UE debe ser capaz de cumplir y defender sus propios objetivos estratégicos en la escena internacional. Además, proponemos una serie de recomendaciones para la alta representante de la UE, el Consejo, la Comisión Europea y los Estados miembros a la hora de fijar las prioridades de política exterior y de seguridad para esta legislatura. Estas recomendaciones, entre las que se incluyen numerosas del Grupo de Socialistas y Demócratas, son de especial relevancia ante la creciente competencia entre grandes potencias y los constantes intentos de socavar el orden internacional multilateral basado en normas.

A resolução aprovada pelo Parlamento Europeu sobre a execução da política externa e de segurança comum constitui uma avaliação da ação externa da União Europeia, num contexto global marcado por múltiplas crises –– desde a guerra na Ucrânia aos conflitos no Médio Oriente, à crescente competição entre potências e à instabilidade gerada por regimes autoritários. O apoio à Ucrânia é um dos principais focos desta resolução. Reconhecemos a importância crucial de a União Europeia manter o seu compromisso com o povo ucraniano, tanto a nível militar como político e económico, considerando que isso também contribui para a nossa própria segurança e defesa. A relevância do alargamento, em particular a abertura de negociações com a Ucrânia e a Moldávia, assim como a necessidade de progressos nos Balcãs Ocidentais, são igualmente aspetos centrais da resolução agora aprovada. A resolução sublinha de forma inequívoca a necessidade de uma política externa dotada de instrumentos eficazes para enfrentar a instabilidade global, desde o Sahel ao Indo-Pacífico. A forma como abordamos os diversos cenários de conflito e as relações transatlânticas, a prioridade dada à região do Báltico e a necessidade reconhecida de combater a desinformação em defesa da democracia são pontos essenciais do texto que acompanhei. Votei a favor.

Kažem DA provedbi zajedničke vanjske i sigurnosne politike. Izvješće jasno prepoznaje izazove s kojima se Europska unija suočava na globalnoj sceni. EU mora biti u stanju ostvarivati svoje strateške ciljeve i jamčiti stabilnost i sigurnost za svoje građane.

Glasovala sem za Poročilo o izvajanju skupne zunanje in varnostne politike – letno poročilo za leto 2024. Odbor za zunanje zadeve vsako leto pripravi resolucijo o izvajanju skupne zunanje in varnostne politike kot odziv na poročilo visokega predstavnika EU za zunanjo politiko. Resolucija ocenjuje izvajanje take politike in predstavlja ključen prispevek Evropskega parlamenta k zunanjemu delovanju EU, zlasti nadzorne vloge, ki jo je EP pridobil z Lizbonsko pogodbo. Poročilo za leto 2024 je prvo v tem zakonodajnem obdobju in naj bi služilo kot vodilo za novo Komisijo in nove visoke predstavnice, temelji pa na analizi letnega poročila ter dodaja stališča EP glede ciljev skupne zunanje in varnostne politike za leto 2025 in se osredotoča na štiri strateške trende: ruska agresija proti Ukrajini, razmere na Bližnjem vzhodu, sodelovanje s podobno mislečimi partnerji in prepoznavnost delovanje EU v tujini. Poročilo podaja tudi usmeritve za prihodnje izvršilne organe EU in poudarja potrebo po jasnem opredeljevanju interesov. Izpostavlja tudi pomen naslednjega večletnega finančnega okvirja in parlamentarnega nadzora nad njim.

Hlasoval som proti správe o spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politike EÚ za rok 2024, pretože nedostatočne zohľadňuje špecifiká občanov Slovenska a ich záujmy. Správa kladie veľký dôraz na jednotný postup, no prehliada rôznorodosť pohľadov členských štátov, čo môže oslabiť našu schopnosť presadzovať vlastnú cestu. Uprednostňujem skôr dialóg a mierové riešenia pred ďalším zvyšovaním napätia. Mám obavy, či centralizovaný prístup EÚ vždy slúži nám, menším krajinám, alebo skôr záujmom veľkých hráčov. Som za to, aby Slovensko mohlo zachovať svoj hlas a prispieť k stabilite v Európe cez spoluprácu, nie direktívy. Chcem politiku, ktorá je bližšie k ľuďom a ich skutočným potrebám.

Głosowałem za przyjęciem sprawozdania w sprawie realizacji wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa. Dzięki wysiłkom polskiej delegacji EPP dodano do projektu ważną poprawkę o Tarczy Wschód i Linii Bałtyckiej, jako flagowych projektach unijnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa. Wspólna polityka Europy w tych obszarach odrywa kluczową rolę, dlatego głosowałem za sprawozdaniem.

Výročnú správu o vykonávaní spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky za rok 2024 som podporila. Správa reagovala na mnohé vonkajšie a vnútorné výzvy, ktorým momentálne čelíme. Preto v prvom rade zdôraznila, že je kľúčové, aby Európska únia zostala relevantným hráčom na medzinárodnom poli, ktorý sleduje záujmy svojich občanov a konkurencieschopnosti, ale zároveň podporuje multilaterálny medzinárodný poriadok a posilňuje vzťahy so svojimi demokratickými partnermi. Podporila som časti, ktoré hovoria o potrebe posilňovania našej obrany, ale aj tie o asertívnejšej migračnej politike a ochrane vonkajších hraníc EÚ. V rámci správy som však hlasovala proti výzvam na zmenu systému hlasovania v Rade z jednomyseľnosti na kvalifikovanú väčšinu, čo nepovažujem za strategický krok, keďže v prvom rade potrebujeme hľadať vyhovujúce riešenia pre všetky členské štáty.

Los Socialistas y Demócratas en el Parlamento Europeo hemos votado a favor de este informe para reforzar las herramientas de la UE y sus Estados miembros en su política exterior y de seguridad en el mundo. De esta forma, reflejamos la importancia de una política exterior de la UE decidida y asertiva para hacer frente a retos geopolíticos como, por ejemplo, la situación en Gaza y otros conflictos en Oriente Próximo, la guerra de agresión rusa contra Ucrania y la creciente competencia geopolítica a nivel mundial. En este informe, destacamos que la UE debe ser capaz de cumplir y defender sus propios objetivos estratégicos en la escena internacional. Además, proponemos una serie de recomendaciones para la alta representante de la UE, el Consejo, la Comisión Europea y los Estados miembros a la hora de fijar las prioridades de política exterior y de seguridad para esta legislatura. Estas recomendaciones, entre las que se incluyen numerosas del Grupo de Socialistas y Demócratas, son de especial relevancia ante la creciente competencia entre grandes potencias y los constantes intentos de socavar el orden internacional multilateral basado en normas.

Los Socialistas y Demócratas en el Parlamento Europeo hemos votado a favor de este informe para reforzar las herramientas de la UE y sus Estados miembros en su política exterior y de seguridad en el mundo. De esta forma, reflejamos la importancia de una política exterior de la UE decidida y asertiva para hacer frente a retos geopolíticos como, por ejemplo, la situación en Gaza y otros conflictos en Oriente Próximo, la guerra de agresión rusa contra Ucrania y la creciente competencia geopolítica a nivel mundial. En este informe, destacamos que la UE debe ser capaz de cumplir y defender sus propios objetivos estratégicos en la escena internacional. Además, proponemos una serie de recomendaciones para la alta representante de la UE, el Consejo, la Comisión Europea y los Estados miembros a la hora de fijar las prioridades de política exterior y de seguridad para esta legislatura. Estas recomendaciones, entre las que se incluyen numerosas del Grupo de Socialistas y Demócratas, son de especial relevancia ante la creciente competencia entre grandes potencias y los constantes intentos de socavar el orden internacional multilateral basado en normas.

He votado a favor de este informe porque considero que, en el actual contexto internacional, la Unión Europea debe actuar con claridad, unidad y determinación ante los desafíos geopolíticos que enfrenta. La agresión rusa contra Ucrania, la creciente inestabilidad en Oriente Próximo y el retorno a una lógica de competencia entre grandes potencias exigen una Política Exterior y de Seguridad Común fuerte, ambiciosa y coherente. Esta política es una herramienta fundamental para preservar la paz, reforzar la seguridad internacional, promover la cooperación global y consolidar la democracia, el Estado de Derecho y los derechos fundamentales. En esta línea, celebro que el informe condene con claridad el uso de las llamadas «brigadas médicas cubanas» en algunos países europeos, una práctica que constituye una grave violación de los derechos fundamentales y que ha sido señalada como una forma moderna de esclavitud y trabajo forzoso. La política exterior de la UE debe mantenerse firme ante cualquier intento de legitimar regímenes que vulneran la dignidad humana y las libertades básicas.

J’ai voté contre ce rapport qui appelle à l’élargissement de l’Union et à la fin de la règle de l’unanimité en matière de politique étrangère, ce qui reviendrait à dissoudre la souveraineté des États membres au profit d’une diplomatie supranationale à laquelle je m’oppose totalement.

Ich sehe diesen Bericht als einen weiteren Schritt in Richtung einer zentralisierten EU-Sicherheitspolitik, welcher die nationale Souveränität untergräbt. Sicherheit und Verteidigung sollten in der Verantwortung der einzelnen Staaten bleiben und nicht von Brüssel aus gesteuert werden.

Hlasoval som proti predmetnej správe, pretože nepodporujem federalizáciu EÚ, nepodporujem bezhlavé zbrojenie a som presvedčený, že bezpečnostná a obranná politika je výhradne kompetenciou členských štátov.

Los Socialistas y Demócratas en el Parlamento Europeo hemos votado a favor de este informe para reforzar las herramientas de la UE y sus Estados miembros en su política exterior y de seguridad en el mundo. De esta forma, reflejamos la importancia de una política exterior de la UE decidida y asertiva para hacer frente a retos geopolíticos como, por ejemplo, la situación en Gaza y otros conflictos en Oriente Próximo, la guerra de agresión rusa contra Ucrania y la creciente competencia geopolítica a nivel mundial. En este informe, destacamos que la UE debe ser capaz de cumplir y defender sus propios objetivos estratégicos en la escena internacional. Además, proponemos una serie de recomendaciones para la alta representante de la UE, el Consejo, la Comisión Europea y los Estados miembros a la hora de fijar las prioridades de política exterior y de seguridad para esta legislatura. Estas recomendaciones, entre las que se incluyen numerosas del Grupo de Socialistas y Demócratas, son de especial relevancia ante la creciente competencia entre grandes potencias y los constantes intentos de socavar el orden internacional multilateral basado en normas.

Ce rapport annuel résume la position du Parlement européen sur les relations internationales. L’un des problèmes principaux de ce texte concerne la demande de lever toutes les restrictions sur l'utilisation de systèmes d'armes occidentaux, ce qui constituerait un risque d’escalade sans précédent du conflit en Ukraine et mettrait en péril la sécurité des Européens. Sur le Proche-Orient, le rapport est biaisé et n’apporte aucun élément capable de participer à l’établissement d’une paix durable en Palestine. En ce qui concerne les États-Unis, le rapport appelle à approfondir la coopération, notamment en matière de défense et de commerce, sans tenir compte des déclarations du gouvernement américain. Le rapport omet également de traiter de situations de remise en cause des droits humains comme c'est le cas en Argentine et en Tunisie. En raison de ces éléments négatifs, j'ai voté contre ce rapport.

A Külügyi Bizottság a külügyi főképviselő közös kül- és biztonságpolitikáról szóló jelentésére válaszul minden évben állásfoglalást készít a KKBP végrehajtásáról. Ez a jelentés az első ilyen állásfoglalás ebben a jogalkotási ciklusban, így iránymutatásul is szolgál az új Bizottság és főképviselő prioritásaihoz, rögzítve a Parlamentnek a KKBP 2025-re vonatkozó célkitűzéseivel kapcsolatos álláspontját. Világosan tükröződik benne az Uniónak az elmúlt hónapok világpolitikai eseményei nyomán megerősödött fölismerése annak a KKBP-t illető sokkal szorosabb együttműködésnek a szükségességéről, amellyel az EU-nak meg kell határoznia stratégiai érdekeit és képessé kell válnia azok érvényesítésére. A jelentés ebből az Ukrajna elleni orosz agresszió következményeire, a közel-keleti konfliktusra és az ottani béke támogatására, a hasonlóan gondolkodó partnerekkel történő együttműködésre és az uniós föllépés külföldi láthatóságára összpontosít. Ezeket a pontokat részletesen kifejti, irányt mutatva az EU jövőbeli vezetői számára a KKBP meghatározását illetően. A Parlament előretekintő KKBP-álláspontját a következő többéves pénzügyi keretre és az annak parlamenti felügyeletére vonatkozó fő követeléseivel is alátámasztja. Az állásfoglalás elfogadását támogattam.

Este informe reproduce una visión militarista y geopolítica sesgada del mundo. El texto no pide un embargo de armas ni su exclusión de programas europeos, y se suma a la campaña de descrédito contra la UNRWA. Además, estigmatiza a países como Cuba sin fundamento. Refuerza la lógica transatlántica y militarista, pidiendo más cooperación con EE. UU. y una defensa europea complementaria a la OTAN. No menciona la ocupación del Sáhara Occidental ni la responsabilidad de Marruecos.

J’ai voté contre cette résolution sur la mise en œuvre de la politique étrangère et de sécurité commune (PESC) en 2024. Le texte contenait un ensemble de dispositions contraires à la souveraineté de la France et aux intérêts des Français, en particulier une invitation à passer de la règle de l’unanimité à celle de la majorité qualifiée pour les décisions relevant de la PESC.

Am votat favorabil acest raport care reflectă angajamentul Uniunii Europene de a-și consolida rolul pe scena internațională într-un context geopolitic tot mai complex. Politica externă și de securitate comune (PESC) este un instrument esențial pentru apărarea intereselor și valorilor Uniunii și pentru promovarea acestor principii la nivel global. În document se exprimă poziția Parlamentului European privind obiectivele PESC în 2025, cu precădere tendințele strategice care definesc orientarea generală a politicii externe și de securitate comune a UE dar și necesitatea unei finanțări adecvate și stabile în cadrul următorului cadru financiar multianual.

Podpořil jsem tuto zprávu a v ní obsaženou výzvu EU a členským státům, aby přísně kontrolovaly ruské „stínové flotily“, zabraňovaly jejich činnosti a omezovaly ji, jelikož tyto stínové flotily nejen že porušují sankce EU a G7, ale současně představují kvůli svým technickým nedostatkům a častým poruchám obrovskou ekologickou hrozbu pro ekosystémy. Komise by v rámci spolupráce EU s Mezinárodní námořní organizací měla urychleně jednat a v příštím balíčku sankcí vůči Rusku navrhnout proti stínové flotile cílenější sankce, jejichž součástí by mělo být uvedení všech jednotlivých plavidel stínové flotily, jakož i jejich vlastníků, provozovatelů, správců atd. Zpráva rovněž vyzývá k přijetí nezbytných opatření k navrácení násilně deportovaných a protiprávně osvojených ukrajinských dětí z Ruska nebo z okupovaného ukrajinského území.

Ce rapport évoque la guerre en Ukraine, le rapprochement entre la Chine et la Russie, l’instabilité au Proche-Orient ainsi que les menaces hybrides et cyber, que le texte illustre de manière idéologique en prenant l’exemple des élections présidentielles en Roumanie. Ce rapport avance plusieurs propositions stratégiques intéressantes, parmi lesquelles un objectif de 40 % d’acquisitions communes d’équipements militaires d’ici 2030, une augmentation des budgets de défense à 2 voire 3 % du PIB. Il est également proposé de faciliter le financement privé du secteur de la défense. Ce rapport est particulièrement incomplet, il ne mentionne pas les enjeux maritimes et les défis sécuritaires en Méditerranée, en Afrique et au Moyen-Orient, et va trop loin en exigeant la fin de la règle de l’unanimité au Conseil et l’octroi obligatoire de 0,25 % minimum du PIB par État membre pour le soutien à Kiev. De plus, il propose aussi l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN ainsi qu’à l’UE; c’est pour nous une ligne rouge absolue. C’est un texte qui inscrit pleinement comme une priorité la création d’une Union européenne de la défense. J’ai donc voté contre.

Hääletasin poolt. Olin selle raporti variraportöör. Venemaa agressioonisõda Ukrainas murendab Euroopa julgeolekuarhitektuuri ning destabiliseerib ja ohustab eelkõige Ida-Euroopat ja Lääne-Balkanit. Peame jätkama Ukraina igakülgset toetamist. Suhted liitlaste ja mõttekaaslastest partneritega on praegu ääretult olulised, sest Hiina, Venemaa, Iraan ja teised püüavad senist mitmepoolsusel ja reeglitel põhinevat maailmakorda kõikuma lüüa. Ka USA lõhub kiiresti seniseid kindlaid partnerlusi, otsides lepitust Venemaaga ja norides tüli oma traditsiooniliste liitlastega. Sellegipoolest on suhete hoidmine USAga enneolematult oluline. Kuna USA valitsus eelistab suhelda riikidega kahepoolselt ja otse, võiksid ELi liikmesriigid seda teha, kuid seejuures peaksid nad jääma kindlalt ühtseks ja ELi ühiste seisukohtade juurde. Väljendame raportis muret Lähis-Idas kasvavate pingete ja terrorismiohu pärast, mistõttu peaks ELi välispoliitika kõrge esindaja töötama välja kogu seda regiooni käsitleva laiaulatusliku strateegia ning tegutsema sellel suunal aktiivsemalt ja nähtavamalt. Nõuame Iisraeli ja palestiinlaste vahel püsiva rahu saavutamist, et tagada mõlemale poolele julgeolek, ning toetame võimalust, et Palestiina omavalitsus naaseb Gazasse. Veel väljendame raportis toetust kahe riigi kooseksisteerimisel põhineva lahenduse rakendamiseks mõeldud ülemaailmsele liidule.

O Relatório anual de 2024 sobre a Execução da Política Externa e de Segurança Comum (PESC) é um contributo fundamental do Parlamento Europeu para a elaboração da política externa da UE. Este é o primeiro relatório da presente legislatura que tem como objetivo principal servir de guia para o executivo da UE na definição das prioridades de política externa e de segurança para este mandato. O que se pretende é que, através da sua política externa, orientada pelos seus valores e princípios, a União Europeia veja reforçada a sua credibilidade e tenha cada vez mais um papel preponderante no mundo. Vivemos num ambiente internacional cada vez mais imprevisível, com a guerra de agressão russa contra a Ucrânia há mais de três anos, os conflitos no Médio Oriente e uma crispação entre grandes potências, que se traduz numa instabilidade da ordem mundial. A União Europeia deve saber estar à altura destes novos desafios, procurando defender os seus objetivos estratégicos no plano internacional. Por último, este relatório deixa bem claro que os Estados-Membros condenam veementemente os sistemáticos ataques da Rússia às infraestruturas civis ucranianas e o rapto de crianças ucranianas, e que, consequentemente, os referidos Estados-Membros devem aumentar significativamente o apoio financeiro, humanitário e militar à Ucrânia. Votei favoravelmente.

J’ai voté contre ce rapport car il contient des lignes rouges dont la volonté d’élargir l’UE à l’Ukraine et aux Balkans ainsi que la fin de l’unanimité au Conseil pour les décisions de politique étrangère et de défense, qui est pourtant une prérogative nationale.

A resolução aprovada pelo Parlamento Europeu sobre a execução da política externa e de segurança comum é a avaliação da atuação externa da UE num contexto global marcado por múltiplas crises –– da guerra na Ucrânia aos conflitos no Médio Oriente, passando pela crescente competição entre potências e pela instabilidade causada por regimes autoritários. O apoio à Ucrânia é um dos focos desta resolução. Sabemos o quão importante é –– também para a nossa segurança e defesa –– que a União Europeia mantenha o seu compromisso para com o povo ucraniano, tanto no plano militar como no plano político e económico. A importância do alargamento, nomeadamente a abertura de negociações com a Ucrânia e a Moldávia, e a necessidade de progresso nos Balcãs Ocidentais são, também, pontos importantes da resolução aprovada. De forma clara, a resolução alerta para a necessidade de uma política externa dotada de instrumentos eficazes para responder à instabilidade global, desde o Sahel ao Indo-Pacífico. A forma como encaramos os diferentes palcos de guerra e as relações transatlânticas, a prioridade que é dada à região do Báltico e a reconhecida necessidade de combater a desinformação em prol da democracia são pontos essenciais do texto que acompanhei.

Zastupnik Picula podržava izvješće i njegov sadržaj. Izvješće govori kako rat u Ukrajini destabilizira i ugrožava istočnu Europu, kao i zapadni Balkan, čime se erodira europska sigurnosna arhitektura. Nadalje, izvješće poziva EU i države članice da povećaju i ubrzaju sve oblike pomoći Ukrajini kako bi Ukrajina mogla ostvariti pobjedu. Izvješće poziva visoku predstavnicu Kaju Kallas da napravi sveobuhvatnu strategiju EU-a za Bliski istok i da se poveća prisutnost EU-a u regiji Bliskog istoka. Također, izvješćem se poziva EU da ojača suradnju i koordinaciju s partnerskim državama, što je krucijalno u današnjem kontekstu gdje određeni akteri pokušavaju destabilizirati međunarodni poredak i potkopati načelo multilateralizma.

J’ai voté contre ce texte qui va à l’encontre de ce que défend le Rassemblement national. En effet, ce rapport promeut l’élargissement de l’Union européenne ainsi que la fin du système de l’unanimité au Conseil.

J’ai voté contre ce rapport, qui énonce des choses intéressantes mais qui, dans la droite ligne anti-nationale que je dénonce, mentionne une énième fois la fin de la nécessité d’un vote à l’unanimité au sein du Conseil de l’Union.

Ce rapport annuel sur la politique étrangère et de sécurité commune (PESC) est fidèle à son habitude : un document essentiellement déclaratif, dénué de portée juridique réelle, mais dont la charge symbolique n’est pas à négliger. Il reflète les orientations géopolitiques dominantes au sein des institutions européennes, avec un accent mis sur le soutien à l’Ukraine et le renforcement des capacités industrielles de défense en Europe. S’il est légitime de vouloir documenter les grands équilibres mondiaux, certaines propositions du rapport franchissent des lignes rouges inacceptables. La remise en cause du principe de l’unanimité au sein du Conseil pour les décisions de politique étrangère constitue une attaque directe contre la souveraineté des États membres, et singulièrement de la France. De même, la volonté d’accélérer l’élargissement à l’Ukraine et aux Balkans, sans réelle évaluation des conséquences politiques, économiques et institutionnelles, traduit une fuite en avant stratégique. Le rapport épouse par ailleurs une vision atlantiste et normative des relations internationales, centrée sur une logique d’alignement avec les États-Unis, au détriment d’une approche réellement indépendante. Dans ces conditions, malgré le caractère descriptif du texte, j’ai donc voté contre.

Los Socialistas y Demócratas en el Parlamento Europeo hemos votado a favor de este informe para reforzar las herramientas de la UE y sus Estados miembros en su política exterior y de seguridad en el mundo. De esta forma, reflejamos la importancia de una política exterior de la UE decidida y asertiva para hacer frente a retos geopolíticos como, por ejemplo, la situación en Gaza y otros conflictos en Oriente Próximo, la guerra de agresión rusa contra Ucrania y la creciente competencia geopolítica a nivel mundial. En este informe, destacamos que la UE debe ser capaz de cumplir y defender sus propios objetivos estratégicos en la escena internacional. Además, proponemos una serie de recomendaciones para la alta representante de la UE, el Consejo, la Comisión Europea y los Estados miembros a la hora de fijar las prioridades de política exterior y de seguridad para esta legislatura. Estas recomendaciones, entre las que se incluyen numerosas del Grupo de Socialistas y Demócratas, son de especial relevancia ante la creciente competencia entre grandes potencias y los constantes intentos de socavar el orden internacional multilateral basado en normas.

Dans un moment de grands bouleversements géopolitiques, ce rapport était une occasion de rappeler notre vision et nos priorités concernant la politique étrangère de l’UE. Néanmoins, j’ai décidé de m’abstenir lors du vote final car le Parlement a refusé de critiquer la conclusion de l’accord UE-MERCOSUR et de s’y opposer. A plusieurs reprises, le texte définit aussi les flux migratoires comme une menace, au même plan que la menace militaire extérieure. Enfin, de nombreux amendements sur la situation humanitaire en Palestine ont été rejetés : des amendements dénonçant la déshumanisation des Palestiniens, dénonçant l’apartheid (reconnue par la Cour Internationale de Justice), demandant la suspension de l’accord d’association ou encore la mise en place d’un embargo sur les armes. Pour toutes ces raisons, je ne pouvais pas soutenir le texte final.

The Group of the European People’s Party (EPP) firmly believes that the atrocities committed by the terrorist organisation Hamas on 7 October 2023 must never be allowed to happen again. We stand united in our solidarity with Israel and its right to defend itself and its people. This right is enshrined in and constrained by international law. In order to relieve humanitarian suffering, we support diplomatic efforts to resume the ceasefire and restart the negotiations immediately. This must include the unconditional release of all hostages and the return of the remains of the hostages deceased. Further, the EPP Group unequivocally rejects terrorism and antisemitism in all its forms. Yet, the EPP Group has decided to vote against Amendments 145, 147, 154, 159, and 150 given the broader political dynamics at play. The amendments at hand were introduced last minute by a political group, which did not participate in the negotiations of the report. While the proposals may have merit in isolation, they do not offer substantive changes to the already adopted language of this report. Hence, we consider that a vote against these amendments will not weaken our political message, and at the same time maximise the chances to adopt the report as a whole.

Der Jahresbericht 2024 über die Umsetzung der Gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik, verfasst vom deutschen Berichterstatter David McAllister, liest sich wie ein globalistisches Manifest. Er fordert eine drastische Aufstockung der militärischen und finanziellen Unterstützung für die Ukraine „bis zum Sieg“, befürwortet eine unbegrenzte Erweiterung der Europäischen Union und plädiert für die Schaffung einer vollwertigen Europäischen Verteidigungsunion. Der Bericht kritisiert souveräne Mitgliedstaaten und schlägt offen die Abschaffung nationaler Vetorechte in der Außenpolitik vor – ein direkter Angriff auf die nationale Souveränität. Getrieben von ideologischer Selbstüberschätzung stilisiert sich die EU darin zur selbsternannten moralischen Instanz, zum globalen Wohltäter und Richter in internationalen Konflikten und Krisen. Aus diesen Gründen habe ich gegen den Bericht gestimmt.

Este informe reproduce una visión militarista y geopolítica sesgada del mundo. El texto no pide un embargo de armas ni su exclusión de programas europeos, y se suma a la campaña de descrédito contra la UNRWA. Además, estigmatiza a países como Cuba sin fundamento. Refuerza la lógica transatlántica y militarista, pidiendo más cooperación con EE. UU. y una defensa europea complementaria a la OTAN. No menciona la ocupación del Sáhara Occidental ni la responsabilidad de Marruecos.

J’ai voté contre ce rapport annuel qui dresse un bilan et un résumé de la position du Parlement européen concernant les affaires internationales et la politique de sécurité. Le tropisme euro-atlantique du Parlement européen ne fait ici aucun doute. La nuance étant absente sur le traitement de certaines parties du globe et de certains pays. Néanmoins le texte comporte quelques aspects positifs à l’instar du traitement de la situation en République Démocratique du Congo ou entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan.

A resolução aprovada pelo Parlamento Europeu sobre a execução da política externa e de segurança comum é a avaliação da atuação externa da UE num contexto global marcado por múltiplas crises –– da guerra na Ucrânia aos conflitos no Médio Oriente, à crescente competição entre potências e à instabilidade causada por regimes autoritários. O apoio à Ucrânia é um dos focos desta resolução. Sabemos o quão importante é –– também para a nossa segurança e defesa –– que a União Europeia mantenha o seu compromisso para com o povo ucraniano, tanto no plano militar como no plano político e económico. A importância do alargamento, nomeadamente a abertura de negociações com a Ucrânia e a Moldávia, e a necessidade de progresso nos Balcãs Ocidentais são, também, pontos importantes da resolução aprovada. De forma clara, a resolução alerta para a necessidade de uma política externa dotada de instrumentos eficazes para responder à instabilidade global, desde o Sahel ao Indo-Pacífico. A forma como encaramos os diferentes palcos de guerra e as relações transatlânticas, a prioridade que é dada à região do Báltico e a reconhecida necessidade de combater a desinformação em prol da democracia são pontos essenciais do texto que acompanhei. Votei a favor.

Rezolucija o provedbi zajedničke vanjske i sigurnosne politike (ZVSP) ključan je doprinos Europskog parlamenta vanjskom djelovanju EU-a, osobito u kontekstu nadzora dodijeljenog Lisabonskim ugovorom. Izvješće za 2024. prvo je takvo u ovom parlamentarnom sazivu i služi kao smjernica za prioritete nove Komisije i Visoke predstavnice. U izvješću se analizira godišnje izvješće Visoke predstavnice o ZVSP-u te se nadopunjuje parlamentarnim stajalištima o ciljevima politike za 2025. Poseban naglasak stavljen je na strateške trendove koji oblikuju vanjsku i sigurnosnu politiku EU-a, pri čemu se ističe potreba za jasnim definiranjem interesa Unije i usmjeravanjem kapaciteta na njihovu realizaciju. Ključne teme izvješća su: posljedice ruske agresije na Ukrajinu, sukob i mirovni proces na Bliskom istoku, suradnja s istomišljenicima i vidljivost EU-a na globalnoj sceni. Izvješće pruža detaljne smjernice budućim izvršnim tijelima EU-a pri oblikovanju ZVSP-a te naglašava važnost parlamentarnog nadzora i financiranja unutar novog višegodišnjeg financijskog okvira. U skladu s navedenim, podržavam ovo izvješće.

Los Socialistas y Demócratas en el Parlamento Europeo hemos votado a favor de este informe para reforzar las herramientas de la UE y sus Estados miembros en su política exterior y de seguridad en el mundo. De esta forma, reflejamos la importancia de una política exterior de la UE decidida y asertiva para hacer frente a retos geopolíticos como, por ejemplo, la situación en Gaza y otros conflictos en Oriente Próximo, la guerra de agresión rusa contra Ucrania y la creciente competencia geopolítica a nivel mundial. En este informe, destacamos que la UE debe ser capaz de cumplir y defender sus propios objetivos estratégicos en la escena internacional. Además, proponemos una serie de recomendaciones para la alta representante de la UE, el Consejo, la Comisión Europea y los Estados miembros a la hora de fijar las prioridades de política exterior y de seguridad para esta legislatura. Estas recomendaciones, entre las que se incluyen numerosas del Grupo de Socialistas y Demócratas, son de especial relevancia ante la creciente competencia entre grandes potencias y los constantes intentos de socavar el orden internacional multilateral basado en normas.

J’ai voté contre ce rapport, qui bien qu’il contienne certaines observations intéressantes sur la situation géopolitique, reste largement descriptif et manque d’ambition stratégique réelle. Surtout, plusieurs lignes rouges inacceptables y sont franchies : la remise en cause du principe d’unanimité au Conseil en matière de politique étrangère, pilier fondamental de la souveraineté des États membres, et la promotion insistante d’un élargissement accéléré de l’Union. Ces orientations fragilisent la cohésion de l’Europe et éloignent encore davantage les institutions des peuples qu’elles sont censées représenter.

La sua impostazione ideologica e la scarsa flessibilità nel valutare le dinamiche geopolitiche la rendono difficilmente sostenibile, soprattutto nelle questioni relative ad Israele, al conflitto russo-ucraino, all'America di Trump. Ho votato in maniera contraria.

J’ai voté contre le rapport annuel sur la mise en œuvre de la politique étrangère et de sécurité commune (PESC) pour plusieurs motifs. À travers ce rapport en effet, le Parlement européen: - appelle de ses vœux la création à l’ONU d’un siège pour l’Union européenne ; - réclame que la levée de toutes les restrictions sur les armes à longue portée dans le cadre du conflit russo-ukrainien ; - s’attaque à la nouvelle administration américaine qui a suspendu les aides fournies par l’USAID et soutient l’idée que l’Union européenne devrait compenser les pertes dans plusieurs régions du monde. D’une manière générale, la résolution a des accents fédéralistes alors que les questions relatives à la diplomatie et à la défense sont une compétence des États membres et doivent donc respecter le cadre inter-gouvernemental.

Päätöslauselmassa yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan täytäntöönpanosta on useita kannatettavia mainintoja esimerkiksi puolustusrahoituksen tasapainoisen maantieteellisen jakautumisen, muuttoliikettä koskevan yhteistyön sekä Ukrainan tukemisen ja Venäjän vastaisen linjan osalta. Ongelmana EU:n ulkopolitiikassa on, että Eurooppaan kohdistuu Venäjän myötä valtava turvallisuusuhka, mutta tästä huolimatta EU:n keskittyminen ja rahalliset panostukset hajoavat edelleen ympäri maailmaa. Samalla kun korostetaan tarvetta EU:n yhteiselle ulkopolitiikalle, vaaditaan vihreää diplomatiaa, siirtolaisvirtojen hallitsemista solidaarisuusperiaatteen nimissä ja että ilmastopolitiikasta sekä ilmastonmuutoksen vaikutuksia kohdanneiden auttamisesta pitää tulla yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan kulmakivi. Kokonaisarviointina äänestin päätöslauselmaa vastaan.

Hlasoval som proti predmetnej správe, pretože nepodporujem federalizáciu EÚ, nepodporujem bezhlavé zbrojenie a som presvedčený, že bezpečnostná a obranná politika je výhradne kompetenciou členských štátov.

Bien que ce texte comporte des éléments louables, tels que le renforcement des capacités de production des entreprises de défense européennes ou encore la recherche d’une solution pacifique pour le Proche-Orient, j'ai voté contre ce rapport qui souhaite remettre en cause le fonctionnement de l'Union pour faire avancer son agenda idéologique. En effet, le texte prône la suppression du vote à l’unanimité au Conseil pour les prises de décisions en matière de politique étrangère et de défense. Il convient de rappeler que la PESC repose sur l'unanimité des États membres dans les traités (articles 24 et 31 TUE), ce qui est en contradiction avec la proposition du rapport de supprimer ce principe. De plus, il appelle à un élargissement rapide de l’Union européenne vers les Balkans occidentaux et l’Ukraine, sans tenir compte des critères de Copenhague, essentiels pour garantir la stabilité politique et économique au sein de l'Union (article 49 TUE). Ces pays sont confrontés à des problèmes de sécession, de guerre, de corruption et de trafics illicites, ce qui compromettrait la sécurité des Européens. Leur intégration nécessite également une décision à l'unanimité. Par ce rapport, le Parlement, en plus de bafouer la volonté et la sécurité des citoyens européens, bafoue également les traités et la souveraineté des États.

Ik heb voor het jaarverslag over de uitvoering van het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid 2024 gestemd omdat het een heldere, waardegedreven koers omvat voor het buitenlands beleid van de EU in een tijd van toenemende wereldwijde instabiliteit. Renew Europe steunt dit verslag volledig. Erin wordt duidelijk stelling tegen de Russische agressie genomen, wordt de noodzaak van vrede in het Midden-Oosten onderstreept en wordt het belang van EU-uitbreiding en nauwere samenwerking met gelijkgezinde democratieën benadrukt. Door te pleiten voor institutionele hervormingen en meer strategische autonomie, kan de EU krachtiger en effectiever optreden op het wereldtoneel.

Le premier rapport annuel sur la politique étrangère européenne de la législature, traditionnellement porté par le président de la Commission AFET, inaugure à défaut de proposer une réelle réflexion stratégique une nouvelle structure avec une première partie cataloguant les développements « salués », « condamnés » et « notés », avant de s’attarder sur quelques priorités politiques que sont les conséquences de la guerre en Ukraine, le conflit au Moyen-Orient, l’approfondissement de la coopération avec des « like-minded partners » et le soutien à l’action extérieure de l’UE sur le plan opérationnel (délégations, communication). Enfin, il expose quelques orientations générales en vue des négociations sur le futur CFP. J'ai voté pour.

Bendroje užsienio saugumo politikos ataskaitoje buvo pateikti svarbiausi horizontalieji ir regioniniai klausimai. Palaikiau ją, kadangi yra daug punktų, kuriuos inicijavo EKR politinė grupė, įskaitant Rusiją, Ukrainą, Baltarusiją, plėtrą, NATO, Irano, Venesuelos, Kinijos ir Taivano klausimus. Yra klausimų prie kurių dar reikėtų sugrįžti, tačiau iš esmės ataskaita yra gera, kurią verta palaikyti.

Zastupnik Marko Vešligaj podržao je izvješće jer prepoznaje važnost snažne i usklađene vanjske politike EU-a u zaštiti mira, sigurnosti i temeljnih vrijednosti u sve nestabilnijem globalnom okruženju.

Ich sehe diesen Bericht als einen weiteren Schritt in Richtung einer zentralisierten EU-Sicherheitspolitik, welcher die nationale Souveränität untergräbt. Sicherheit und Verteidigung sollten in der Verantwortung der einzelnen Staaten bleiben und nicht von Brüssel aus gesteuert werden.

Each year the Parliament proposes a resolution on the implementation of the Common Foreign and Security Policy (CFSP). The resolution responds to the High Representative’s annual report and outlines strategic priorities for the EU’s external action in 2025. It focuses on key global challenges, including Russia’s war of aggression against Ukraine, conflict in the Middle East, partnerships with like-minded states, and enhancing the EU’s global presence. The report expresses deep concern over the United States’ shifting stance on Ukraine – particularly the suspension of military aid, pressure on Ukraine to concede territory, and the unjust blaming of Ukraine for the ongoing conflict. I also reiterated my votes within this resolution to suspend the EU-Israel Association Agreement and ensure continued funding for UNRWA. It is essential that aid continue to reach the most vulnerable on the ground, through a credible and established agency. The resolution also reaffirms the importance of unanimity in the Council on defence-related decisions, safeguarding Member State sovereignty in security matters, which is necessary to protect and maintain our neutrality. I voted in favour of this resolution as it will guide future EU foreign policy in an increasingly volatile global environment.

J’ai voté contre ce rapport, car bien qu’il contienne certains constats pertinents sur la situation internationale, il franchit plusieurs lignes rouges inacceptables. En appelant à mettre fin à l’unanimité au Conseil pour les décisions en matière de politique étrangère et de défense, il remet directement en cause la souveraineté des États membres, et en particulier celle de la France. Par ailleurs, sa volonté d’accélérer l’élargissement de l’Union européenne à l’Ukraine et aux Balkans, sans véritable évaluation des conséquences géopolitiques, économiques et migratoires, est irresponsable. Je refuse une vision fédéraliste de la politique étrangère européenne qui affaiblit les nations au nom d’un consensus artificiel.