Resolution on the need for the EU’s continuous support for Ukraine

Quiero dar las gracias a los diputadxs que han trabajado en esta Resolución sobre la necesidad de apoyo continuo de la Unión a Ucrania. Reafirmo nuestra posición sobre el apoyo continuo a la independencia, la soberanía de Ucrania dentro de sus fronteras reconocidas internacionalmente y el compromiso inquebrantable de la Unión de prestar apoyo político, financiero, económico, humanitario y todo el que sea necesario de cara a fortalecer sus capacidades. Al igual que he apoyado esta Resolución, también creo que la Unión debería empezar a poner en marcha una iniciativa diplomática ambiciosa a fin de garantizar un alto el fuego en Ucrania que ponga fin a la guerra. Europa debe ser un verdadero agente de paz mundial.

Ich habe gegen die Entschließung zur kontinuierlichen Unterstützung der Ukraine gestimmt, da diese nicht meinen Vorstellungen einer friedlichen Konfliktlösung entspricht. Ich setze auf diplomatische Lösungen und Friedensverhandlungen, anstatt auf militärische Unterstützung und Waffenlieferungen. Ein von mir im Namen der ESN-Fraktion eingebrachter Änderungsantrag, der die Friedensmission des ungarischen Staatschefs Viktor Orbán begrüßte, wurde vom EU-Parlament abgelehnt. Orbáns Bemühungen, durch Verhandlungen eine friedliche Lösung zu erzielen, wurden in der Resolution nicht berücksichtigt. Stattdessen wurde seine Mission als irrelevant abgetan, obwohl diplomatische Bemühungen essenziell für eine nachhaltige Lösung des Konflikts sind. Die Entschließung fordert verstärkte militärische Unterstützung und eine engere NATO-Integration der Ukraine, was den Konflikt weiter eskalieren könnte. Ich lehne diese Vorgehensweise ab, da sie den Krieg verlängert und mehr Leid für die ukrainische Bevölkerung bedeutet. Ich plädiere für sofortige Waffenstillstandsgespräche und eine verstärkte diplomatische Initiative der EU, um eine friedliche Lösung zu finden. Der Fokus sollte auf humanitärer Hilfe und dem Schutz der Zivilbevölkerung liegen, nicht auf militärischer Aufrüstung und Eskalation des Konflikts. Deshalb habe ich gegen diese Entschließung gestimmt und fordere die EU auf, ihre Politik in Richtung Frieden und Diplomatie zu überdenken.

A União Europeia tem estado ao lado da resistência ucraniana face ao invasor russo. Podemos mesmo dizer que esse apoio fez a União reencontrar-se com alguns dos seus valores fundamentais, ao reconhecer que eles estão em causa na Ucrânia e que é também por eles que a Ucrânia luta. É por isso muito importante que este Parlamento inicie o seu novo mandato reafirmando o seu apoio à Ucrânia: o apoio político a um país com estatuto de candidato, mas também o apoio económico e militar imprescindíveis à sua sobrevivência enquanto nação soberana. Evidentemente, esse apoio tem de estar devidamente articulado com a NATO. E deve manter-se até que o equilíbrio de forças torne possível uma negociação na qual a Ucrânia se reconheça. Ao mesmo tempo, merece todo o repúdio qualquer iniciativa suscetível de enfraquecer o lado da Ucrânia e dar conforto ao agressor russo. Tais iniciativas são especialmente perversas e condenáveis quando aparecem camufladas de posturas institucionais da UE, como fez há dias Victor Orban. Essa apropriação não pode ficar sem consequências.

Cette résolution vise à présenter la réaction du Parlement européen après le bombardement d’un hôpital pour enfants ukrainien par l’armée russe. Elle appelle notamment à raison à poursuivre le soutien financier, humanitaire et militaire de l’Union européenne envers le peuple ukrainien dans sa résistance contre l’agression de Vladimir Poutine. Malgré le rejet de nos amendements en faveur d’un appel à l’effacement de la dette, de la protection des sites nucléaires, et du refus du deux poids deux mesures en matière de défense du droit international, j’ai donc voté pour ce texte.

Derrière l’objectif louable d’un soutien appuyé à l’Ukraine, auquel les députés du Rassemblement National souscrivent sans réserve, le texte soumis au vote du Parlement comporte des dispositions constituant des lignes rouges pour la paix comme pour les intérêts de la France. Parmi les propositions déséquilibrées contenues dans la résolution, l’obligation de consacrer chaque année 0,25% du PIB de chaque État membre (soit 7 milliards d’euros pour la France), l’intégration accélérée de l’Ukraine au sein de l’UE, ou encore la levée des interdictions de livraison du matériel de guerre permettant de cibler directement le sol russe, sont autant de raisons qui expliquent notre refus de voter en faveur du texte. Le groupe des Patriotes pour l’Europe, a toutefois pris sa part dans ce débat à travers une résolution d’équilibre, fidèle à la tradition diplomatique de la France, appelant au soutien opérationnel et militaire de l’Ukraine en conformité avec nos capacités stratégiques, sans alimenter le risque d’une escalade militaire.

Met deze allereerste resolutie geeft het nieuw verkozen Europees Parlement meteen een krachtig signaal: we blijven onversaagd aan de kant van Oekraïne staan in de verdediging tegen de niet‑geprovoceerde en niet‑gerechtvaardigde oorlog die Rusland tegen dit land is begonnen. Onze economische, financiële en militaire steun aan Oekraïne mag niet ter discussie staan. Tegelijk veroordelen we de zogenaamde “vredesmissie” van Viktor Orbán, die de rol van Hongarije als voorzitter van de Raad van de Europese Unie misbruikt om valselijk namens de Europese Unie te spreken in Rusland en China. Wat mij betreft moet dit bezoek – dat een schending is van de Verdragen van de Europese Unie – tot sancties leiden tegen Hongarije, bijvoorbeeld door het stemrecht van het land op te schorten in de Raad op basis van artikel 7 van het Verdrag betreffende de Europese Unie.

Reafirm sprijinul meu constant pentru independența, suveranitatea și integritatea teritorială a Ucrainei. Consider necesar ca UE să mențină și să extindă politica de sancțiuni împotriva Rusiei și Belarusului, să monitorizeze și să revizuiască eficacitatea acestor sancțiuni și să combată eludarea lor de către companii și țări terțe. Îmi exprim convingerea că Rusia trebuie să fie responsabilă pentru despăgubirea Ucrainei pentru daunele cauzate și salut eforturile UE de a folosi veniturile din activele rusești înghețate în sprijinul efortului de război ucrainean. Apreciez că UE și statele membre trebuie să își sporească sprijinul militar pentru Ucraina atât timp cât este necesar și sub orice formă. De asemenea, susțin solicitarea ca reprezentanții Comisiei Europene să propună asistență financiară pe termen lung pentru reconstrucția Ucrainei, pe baza experienței Mecanismului pentru Ucraina recent instituit. Adoptarea rezoluției Parlamentului European privind sprijinul continuu al UE pentru Ucraina reprezintă o decizie crucială în contextul actual. Susțin acest demers care subliniază importanța solidarității internaționale față de Ucraina și reafirmă angajamentul de a susține independența și integritatea teritorială a acestei țări.

I supported this resolution, as its main aim was to signal the EU’s continued support for Ukraine in the face of the Russian invasion. However, I am concerned that Ukraine is being used as a justification for further militarisation of the EU. The resolution contained several worrying points on military expenditure, which I opposed in the votes on amendments. The European Parliament has no right to tell Ireland to spend 0.25 % of its annual GDP on military support to Ukraine, which is why Sinn Féin requested a separate vote on this line to try to remove it from the text. Sinn Féin will continue to defend Irish neutrality and will not allow the EU to undermine it in any way. It is fitting that one of the new European Parliament’s first acts was to express solidarity with Ukraine through this resolution. However, I am very disappointed that the same sense of urgency was not accorded to the ongoing genocide in Gaza. The proposal from Sinn Féin’s group to hold a debate on Palestine was rejected by the majority of MEPs. This perpetuates the double standard that the EU institutions have shown towards the two conflicts.

J'ai voté en faveur de la résolution sur la nécessité d’un soutien continu de l’Union à l’Ukraine. Le peuple ukrainien est aujourd'hui victime de l'agresseur russe. L'UE doit s'employer activement à maintenir le soutien international à l'Ukraine comme le rappelle le texte adopté. Conformément à nos engagements de campagne, je n'ai pas voté en faveur du paragraphe soutenant l'adhésion de l'Ukraine à l'Union européenne.

Znovupotvrdenie našej neustálej podpory a spolunáležitosti s Ukrajinou považujem za mimoriadne dôležitý a potrebný signál, zvlášť pri prvom zasadnutí nového mandátu Európskeho parlamentu. Stabilná a dlhodobá podpora ukrajinského úsilia je aj v našom najvyššom záujme. Z prosperujúcej a obnovenej Ukrajiny môžu a v budúcnosti budú benefitovať tak občania Ukrajiny, ako aj EÚ vrátane Slovenska.

Reconnaissant que la Russie a commis une faute grave en lançant une guerre d'agression illégale et injustifiée contre l'Ukraine, et en soulignant que la paix est un bien précieux que nous devons constamment préserver, nous devons néanmoins admettre que les deux résolutions proposées posent de nombreux problèmes. Notamment, le principe de verser 0,25 % de notre PIB annuel pour soutenir l'Ukraine, la livraison d'armes capables de frapper directement le territoire russe, ainsi que l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN. Ces propositions présentent, à notre avis, un risque d'escalade avec une puissance nucléaire, ce qui est extrêmement dangereux. C'est pourquoi j'ai principalement voté contre ces résolutions.

Υπερψηφίζουμε. Η ΕΕ παραμένει ενωμένη στην αταλάντευτη στήριξή της προς την Ουκρανία, απέναντι στον επιθετικό πόλεμο της Ρωσίας.

In der Entschließung wird ein EU-Beitritt der Ukraine begrüßt, eine künftige NATO-Mitgliedschaft der Ukraine als „unumkehrbar“ bezeichnet, die Friedensmission von Viktor Orbán (nach Kiew, Moskau, Peking und Washington) verurteilt, eine Intensivierung der militärischen Unterstützung der Ukraine (mindestens 0,25 % des BIP) gefordert und auf die Aufhebung der Beschränkungen, die für den Einsatz von westlichen Waffensystemen gegen militärische Ziele im Hoheitsgebiet Russlands gelten, gedrängt. Wer die Friedensbemühungen von Viktor Orbán verurteilt und stattdessen mit Kriegsrhetorik Öl ins Feuer gießt, wird keinen Frieden schaffen, sondern Krieg verlängern. Das schadet nicht nur uns, sondern auch der Ukraine, deren Verhandlungsposition sich durch eine solche Politik seit Kriegsausbruch sukzessive verschlechtert hat. Nicht diejenigen, die eine diplomatische Lösung fordern, handeln antiukrainisch, sondern diejenigen, die eine diplomatische Lösung unterminieren. Deshalb habe ich gegen diese Entschließung gestimmt.

I supported this resolution, as its main aim was to signal the EU’s continued support for Ukraine in the face of the Russian invasion. However, I am concerned that Ukraine is being used as a justification for further militarisation of the EU. The resolution contained several worrying points on military expenditure, which I opposed in the votes on amendments. The European Parliament has no right to tell Ireland to spend 0.25 % of its annual GDP on military support to Ukraine, which is why Sinn Féin requested a separate vote on this line to try to remove it from the text. Sinn Féin will continue to defend Irish neutrality and will not allow the EU to undermine it in any way. It is fitting that one of the new European Parliament’s first acts was to express solidarity with Ukraine through this resolution. However, I am very disappointed that the same sense of urgency was not accorded to the ongoing genocide in Gaza. The proposal from Sinn Féin’s group to hold a debate on Palestine was rejected by the majority of MEPs. This perpetuates the double standard that the EU institutions have shown towards the two conflicts.

Euroopan parlamentin täysistunto hyväksyi vaalikauden ensimmäisessä täysistunnossaan päätöslauselman tarpeesta jatkaa EU:n tukea Ukrainalle. Sinetöimme näin ensimmäistä kertaa uutena parlamenttina ja täysistunnon suurella enemmistöllä – äänin 495 puolesta, 137 vastaan ja 47 tyhjää – tukemme Ukrainan itsemääräämisoikeudelle ja kansalliselle olemassaololle. Laajan pro-Ukraina-koalition tuella parlamentin tuki säilyy vahvana ja johdonmukaisena sisältäen keskeisiä kirjauksia Ukrainan tukemiseksi. Kehotamme hyväksytyssä päätöslauselmassa EU:ta ja sen jäsenvaltioita lisäämään sotilaallista tukeaan Ukrainalle niin kauan kuin se on tarpeen ja missä tahansa muodossa. Vahvistimme myös jo viime kaudella hyväksytyn kannan, jonka mukaan kaikkien jäsenvaltioiden ja Naton liittolaisten olisi sitouduttava tukemaan Ukrainaa sotilaallisesti vähintään 0,25 prosentilla niiden BKT:stä vuosittain. On ensiarvoisen tärkeää, että Euroopan parlamentin sitoumus Ukrainan tukemiseen ja Venäjän hyökkäyssodan pysäyttämiseen säilyy alkavallakin parlamenttikaudella vahvana.

Vojnový konflikt na Ukrajine je nepochybne problémom, ktorý musí byť vyriešený čo najskôr. Jeho riešenie však musíme hľadať za rokovacím stolom, nie v podpore ďalšieho zbrojenia. Okrem toho súčasná EÚ čelí viacerým omnoho závažnejším problémom: prepad ekonomiky, energetická bezpečnosť, migrácia, pokles sociálneho štandardu občanov, dopady pandémie atď. Toto sú témy, ktoré sa týkajú priamo väčšiny občanov EÚ. Tých občanov, ktorí nám dali dôveru a ktorých reprezentujeme. Preto som presvedčený, že prvé uznesenie v 10. funkčnom období malo predovšetkým vyslať signál našim voličom – občanom EÚ, že sme tu a že práve oni sú pre nás na prvom mieste. Navrhované uznesenie však hovorí o niečom úplne inom, a preto hlasujem proti jeho prijatiu.

Doceniam stanowisko Parlamentu Europejskiego wspierające Ukrainę w obliczu ludobójczej, napastniczej wojny prowadzonej przez Federację Rosyjską. Cieszę się, iż Parlament Europejski dziesiątej kadencji rozpoczął swoje prace od przyjęcia rezolucji będącej kontynuacją zdecydowanego stanowiska z poprzedniej legislatury. Słowa są istotne. Ważniejsze są jednak czyny. Polska w momencie, gdy świat nie dojrzał jeszcze do odpowiednich słów, pokazała czynami, czym jest solidarność, braterstwo, przywiązanie do prawa międzynarodowego, udzielając kluczowej pomocy Ukrainie i schronienia Ukraińcom. Dlatego liczę, iż za słowami rezolucji pójdą czyny, by rosyjski imperializm nie rozlał się po Europie, by Ukraina obroniła swoją niepodległość i integralność terytorialną, by nasza przyszłość znów nie stanowiła troski dla nowych pokoleń, lecz była źródłem nadziei. Tymczasem upiorna historia zeszłego stulecia znów powtarza się na naszych oczach. Szkoda, iż w dokumencie nie wspomniano o losie Tatarów krymskich, którzy 80 lat temu doświadczyli ludobójstwa z rąk Moskwy i którzy ponownie są celem podobnej polityki. Uchwałę taką przyjął polski Sejm. Szkoda, iż niektóre stolice wciąż myślą wąskimi kategoriami szemranych interesów z rosyjską kleptokracją. Powinniśmy być odważniejsi we wskazywaniu hipokryzji nie tylko małych państw, ale także wielkich graczy, których uwikłanie w relacje gospodarcze i finansowe z Rosją ma faktyczny wpływ na potencjał wojenny armii Putina.

Delegace hnutí ANO se při hlasování o návrhu tohoto usnesení zdržela, přestože odsuzuje pokračující agresi Ruska vůči Ukrajině a podporuje její nezávislost, svrchovanost a územní celistvost. Důvody, pro které nemohla delegace hnutí ANO návrh usnesení podpořit a rozhodla se zdržet při hlasování, jsou zejména následující: nesouhlasí, aby všechny členské státy byly nuceny povinně přispívat k vojenské podpoře Ukrajiny ve výši nejméně 0,25 %, neboť se jedná o přílišný zásah do suverenity členských států; nemůže zcela podpořit tvrzení, že Ukrajina je na nezvratné cestě k členství v NATO, neboť její členství je podmíněno splněním řady podmínek; souhlasí, že maďarský premiér Viktor Orbán nezastupoval EU při své nedávné cestě do Ruské federace, neboť k tomu neměl žádný mandát, nicméně delegace hnutí ANO není připravena a priori odsoudit jakoukoliv snahu o nalezení řešení vojenského konfliktu na Ukrajině.

My vote in support for the resolution was a part of the whole – of the European Parliament’s vote to reaffirm its stance and reveal the true colours of us all. Supporting Ukraine is not an act of charity. From Europeans opening their homes to the supply of arms, this is about our values. Ignoring this jeopardises our future, our democracy, and the values we hold dear. Russia’s war in the heart of Europe affects us all. We must triumph both on the ground in Ukraine and in the hearts and minds across our alliance. Russia’s ability to sustain a prolonged war, its disinformation campaigns, the cost-of-living crisis in Europe and upheavals across the globe threaten the support Ukraine desperately needs. Russia cannot prevail. The free world needs a strategy to end this. The key is in whether we will ‘support as long as it takes’ or ‘whatever it takes’ until Ukraine’s victory. From our different perspectives on how this should end, we need to harness our collective strength. Our commitment is to victory, not attrition; liberation, not a stalemate. This requires action, small and large, and maybe even a Casablanca conference of our own to decide how Russia shall be decisively defeated.

Dne 17. července jsme v Evropském parlamentu hlasovali o návrhu usnesení o potřebě trvalé podpory Ukrajiny ze strany EU. Neuvěřitelná tragédie, jakou bylo zasažení dětské nemocnice Okhmatdyt, která nám ukazuje zrůdnost válek, a potřeba ukončit boje na Ukrajině co nejdříve byla zneužita k dalšímu řinčení zbraněmi. Místo toho, aby se Evropský parlament snažil všemi silami donutit Evropskou radu a Komisi k hledání mírového řešení a tlaku na Rusko i Ukrajinu k zastavení bojů, žádá usnesení více zbraní a více sankcí proti Rusku a Bělorusku. Naopak premiér Maďarska Viktor Orbán, který se snaží zúčastněným stranám pomoci najít mírové řešení konfliktu, je v textu nespravedlivě a tvrdě kritizován. Veškeré pozitivní pozměňovací návrhy, které se snažily zdůraznit důležitost mírových jednání na ukončení války, byly většinou poslanců odmítnuty. Zasažení dětské nemocnice plně odsuzuji, ale zneužití této události k posílání více zbraní a prodlužování tohoto krveprolití považuji za odporné. Místo řešení klesající životní úrovně napříč Evropou, špatné dostupnosti zdravotní péče či gigantických materiálních nerovností si však právě zneužití této události k dalšímu zbrojení vybral EP za první politické téma, kterým se chce zabývat. Z těchto důvodů jsem nemohla jinak, než hlasovat proti.

Jsem především rád, že se nový Evropský parlament hned na své první plenární schůzi drtivou většinou postavil za Ukrajinu a další vojenskou, finanční a jinou pomoc a přeje si aktivně oponovat ruské agresi i dalším útokům vůči Západu. Rovněž nedávný barbarský útok Ruska na dětskou nemocnici v Kyjevě si zaslouží důrazné odsouzení. Pokud jde o část rezoluce týkající se kroků Viktora Orbána v předsednické roli, jmenovitě jeho cesty do Moskvy, rovněž já ji odsuzuji. Pokud jde ale o odvetná opatření, nemyslím si, že by se měla situace dále vyhrocovat a že by evropské instituce měly plošně bojkotovat účast na neformálních akcích tradičně pořádaných rotujícím předsednictvím Rady. Proto věřím, že se z obou stran podaří otupit hrany, aby tato věc negativně nedopadala na Evropskou unii jako celek.

J'ai voté en faveur de cette résolution car il apparait essentiel de soutenir l'Ukraine dans la guerre d'agression menée par la Russie. Il est de notre devoir en tant qu'Européens de défendre une nation libre face à un envahisseur et d'empêcher la Russie de mener à terme son entreprise d'annexion d'un territoire souverain aux portes de l'Union européenne.

A resolução reafirma a solidariedade do Parlamento Europeu com a Ucrânia, o compromisso com o apoio a este país agredido e ocupado e a condenação inequívoca da agressão militar da Rússia, feita em total violação do direito internacional e humanitário. A resolução centra-se no apoio militar, que subscrevemos, mas enquadra esse apoio numa lógica de escalada militar, irresponsável e contraproducente para o povo da Ucrânia. Advoga ataques em território russo, no que constitui uma grave mudança na política da UE. A sua utilização apenas contra alvos militares é impossível de garantir e a sua implementação provoca uma confrontação cada vez mais direta entre potências nucleares, que é preciso evitar a todo o custo. Finalmente, a resolução não fala sobre caminhos para um cessar fogo e ignora o próprio Presidente da Ucrânia e a disponibilidade recentemente manifestada para uma cimeira de paz. A resolução está escrita mais em função dos interesses da indústria militar do que do direito efetivo do povo ucraniano à paz e à integridade territorial. Por essa razão, subscrevendo partes importantes do texto da resolução, abstivemo-nos no voto final.

Hemos votado en contra de esta Resolución porque, a pesar de que condenamos enérgicamente la agresión ilegal de Putin a Ucrania, no estamos de acuerdo con el aumento del presupuesto militar europeo, así como el de los Estados miembros, ni con el fortalecimiento de la OTAN que recoge el texto. La Resolución, además, plantea la vía militar como única estrategia política de la UE para abordar el conflicto en Ucrania, algo que consideramos que solo contribuye a la escalada bélica. Asimismo, el texto no atiende otras necesidades como la cancelación de la deuda para asegurar su reconstrucción ni la necesidad de protección de los reactores nucleares, condiciones indispensables para la seguridad del país y de Europa.

Die Entschließung, die Orbáns diplomatische Friedensinitiative verurteilt, fordert eine deutliche Erhöhung und Beschleunigung der militärischen Unterstützung für die Ukraine durch die EU-Mitgliedstaaten. Sie verlangt außerdem langfristige finanzielle Hilfe, um den Beitrittsprozess der Ukraine zur Europäischen Union zu erleichtern und die Wiederaufbaumaßnahmen nach dem Krieg zu unterstützen. Wir können diese Entschließung nicht unterstützen, weil wir nicht glauben, dass die Anheizung des Konflikts durch militärische Hilfe der richtige Weg ist, und vor allem wollen wir nicht, dass der deutsche Steuerzahler die Kosten tragen muss, die nach diesem Vorschlag der Fraktionen der CDU/CSU, der Sozialisten, der Liberalen und der Grünen 10 Milliarden Euro allein für Deutschland pro Jahr an Militärhilfen betragen würden. Wir stehen auch einem Verhandlungsprozess für den EU-Beitritt der Ukraine, der aus emotionalen Gründen und angeblicher Dringlichkeit heraus gestartet wurde, sehr kritisch gegenüber. Auch in diesem Fall wollen wir nicht, dass Deutschland, die größte Volkswirtschaft der EU, den höchsten Preis für die langfristige finanzielle Unterstützung des Wiederaufbaus der Ukraine zahlen muss. Aus diesen Gründen habe ich dagegen gestimmt.

Hemos votado en contra de esta Resolución porque, a pesar de que condenamos enérgicamente la agresión ilegal de Putin a Ucrania, no estamos de acuerdo con el aumento del presupuesto militar europeo, así como el de los Estados miembros, ni con el fortalecimiento de la OTAN que recoge el texto. La Resolución, además, plantea la vía militar como única estrategia política de la UE para abordar el conflicto en Ucrania, algo que consideramos que solo contribuye a la escalada bélica. Asimismo, el texto no atiende otras necesidades como la cancelación de la deuda para asegurar su reconstrucción ni la necesidad de protección de los reactores nucleares, condiciones indispensables para la seguridad del país y de Europa.

Bien qu’imparfaite, j’ai voté en faveur de cette résolution exprimant le soutien du Parlement européen à l’Ukraine face à l’agression russe. La Russie doit cesser son offensive militaire. Les auteurs de crimes de guerre doivent répondre de leurs actes devant les tribunaux. Nous appelons de nos vœux une initiative diplomatique en faveur de la paix, la protection des sites nucléaires ukrainiens et l’effacement de la dette de l’Ukraine afin de favoriser la reconstruction du pays. Nous regrettons le deux poids deux mesures de l’Union européenne en matière de droit international, notamment concernant la situation en Palestine. Nous nous opposons à l’intégration de l’Ukraine et de la Moldavie dans l’Union européenne sans harmonisation sociale et environnementale préalable.

Le Rassemblement National a une ligne claire quant à la guerre en Ukraine: une condamnation sans ambiguïté de l'agression armée russe et de l'impérialisme de Moscou, un soutien à l'Ukraine y compris militaire afin de permettre à Kiev d'être en position favorable lors de négociations de paix ultérieures. La résolution présentée est louable dans son principe et objectif (réaffirmer le soutien à l'Ukraine face à l'invasion russe) mais contient certaines propositions et est rédigée de telle sorte qu'il ne nous est pas possible de la soutenir: elle soutient notamment l'adhésion de l'Ukraine à l'UE en faisant fi des implications désastreuses pour l'économie et l'agriculture française et européenne, elle exige la levée de toute restriction relative aux types de systèmes d'armes livrés et à leurs conditions d'emploi ce qui constitue une forme d'escalade non souhaitable. Plutôt que d'escalades déclaratoires ou de surenchère aux implications hasardeuses il convient de se focaliser sur les besoins ukrainiens les plus pressants et urgents qu'exige cette guerre d'attrition en termes de matériel (munitions, obus, défense aérienne) ou de formation.

Labai svarbu, kad darbą pradėjus naujos sudėties Europos Parlamentui, būtų išlaikytos esminės ES ateitį lemsiančios politikos kryptys. Viena tokių krypčių – tolimesnis visapusiškas Ukrainos palaikymas kovoje su ją užpuolusia Rusija, tolimesnis darbas dėl sėkmingos ir kaip galima greitesnės Ukrainos integracijos į Europos Sąjungą. Todėl šie politiniai siekiai turi būti aiškiai išsakyti. Naujo politinio ciklo pradžia tam yra puiki proga, todėl ne tik pasirašiau šią rezoliuciją, bet ir balsavau ją palaikydamas.

Европарламентът гласува в подкрепа на поредната антируска резолюция. Този документ изглежда така, все едно е писан не от евродепутати, а от някой неособено интелигентен чиновник от администрацията на Зеленски. Във въпросната резолюция са набутани всички клишета, които слушаме от две години и половина. Ето няколко обидни за здравия разум твърдения – „непровокираната агресия на Русия“, „ще подкрепяме Украйна, колкото е необходимо до нейната победа“, „осъждаме хибридните атаки на Русия срещу ЕС“. Има и пасажи, осъждащи Виктор Орбан, единствения европейски лидер, който полага усилия за прекратяване на войната в Украйна. И вместо да го подкрепи, ЕП го осъжда. Малоумна работа, наистина. Подчертава се също така, че членките на ЕС и съюзниците от НАТО трябва да предоставят годишно на Украйна не по-малко от 0,25 % от своя БВП. Тоест да даваме още и още пари на чиновниците на Зеленски, голяма част от които ще бъдат откраднати. Разбира се, нищо от това не спомага за слагане на край на войната в Украйна. Тъкмо обратното, още повече я разпалва. Както казах и вчера, Европарламентът, както и ЕС като цяло, продължава да върви по стария път, който води до никъде. Или по-скоро води към избухването на световен конфликт. Ето защо убедено гласувах против тази резолюция.