Resolution on the democratic backsliding and threats to political pluralism in Georgia

The European Parliament unequivocally backed the resolution on democratic backsliding and threats to political pluralism in Georgia. This resolution is necessary, as Georgia's democratic decline is deeply concerning. This decline is evident in violations of freedom of expression, media censorship, and restrictions on critical voices in civil society and NGOs. The EU must consider the broader geopolitical implications of this issue. Despite the Georgian Government's ties with the Russian Federation, the EU must bolster its promises to Georgia to become a Member State. We cannot allow Russia's threats to deter us from fulfilling our promise to the Georgian people. The resolution sends a persistent message of hope to the Georgian people, reaffirming the EU's unwavering support for their democratic aspirations and EU membership.

J’ai voté en faveur de la résolution qui dénonce le recul démocratique et les menaces qui pèsent sur le pluralisme politique en Géorgie, à l’initiative de laquelle on trouve mon groupe politique, Renew Europe. Nous ne pouvons pas laisser le parti au pouvoir, Rêve géorgien, remettre en cause l’état de droit et les libertés en toute impunité, alors qu’il y a un an à peine la Géorgie obtenait le statut de pays candidat à l’adhésion à l’Union européenne. Par ce texte, nous appelons au gel des financements européens fournis au gouvernement géorgien jusqu’à ce que les textes législatifs illibéraux récemment adoptés soient abrogés, à commencer par la loi sur l’«influence étrangère», nouveau témoignage du rapprochement croissant avec la Russie, en décalage total avec une population qui aspire à inscrire le futur de son pays au sein même de l’Union européenne. À l’approche des prochaines élections législatives, il est de notre devoir d’appeler le gouvernement géorgien à remettre le cap sur l’Union européenne et d’envoyer un message de soutien aux milliers de Géorgiens et de Géorgiennes qui n’ont pas hésité à descendre dans les rues de Tbilissi pour exprimer leur colère et leur attachement aux valeurs européennes.

Ce texte ressemble clairement à un chantage sur la population géorgienne et constitue clairement une ingérence du Parlement européen dans les affaires intérieures de la Géorgie à quelques semaines des élections, bien que certains pans des législations susmentionnées soient regrettables. Je me suis abstenue.

Não há muito, comoveram-nos as bandeiras da UE nas ruas e praças da Geórgia. O povo da Geórgia aspira a pertencer à União Europeia e nunca devemos perder de vista este desejo, que é um desejo de liberdade, um desejo de democracia e um desejo de afastamento da Federação da Rússia e daquilo que esta representa. Votei a favor da presente resolução comum do Parlamento Europeu porque entendo que a União Europeia deve dar um sinal ao povo georgiano: o Governo da Geórgia tem a obrigação de corresponder ao desejo de liberdade e democracia do seu povo.

Cette résolution vise à présenter les observations et les recommandations du Parlement européen sur l’actualité politique en Géorgie. Elle alerte sur la multiplication de mesures législatives restreignant les libertés publiques dans le pays et s’attaquant notamment aux opposants au pouvoir en place. Elle demande également de suspendre le versement des fonds européens au gouvernement géorgien dans l’attente de l’annulation des réformes antidémocratiques. J’ai donc voté pour ce texte.

Notre abstention sur ce texte est notamment justifiée par notre opposition à la volonté qui y est exprimée d’élargissement de l’Union européenne à la Géorgie, pays du Caucase qui n’a ni vocation à intégrer l’Union, ni un clair mandat de son peuple pour ce faire.

La Géorgie n’a pas vocation à intégrer l’Union européenne. Elle demeure néanmoins un partenaire, souverain en politique intérieure, mais dont la vie politique nationale n’est pas de la compétence du Parlement européen. Je me suis donc abstenu sur cette résolution.

Glasala sam za ovu točku jer se u Gruziji, unatoč njihovim težnjama za članstvo u EU-u, događa ozbiljno nazadovanje demokratskih standarda. Zakonodavni prijedlozi poput zakona o „stranim agentima” i zakona o „obiteljskim vrijednostima” izravno su u suprotnosti s europskim vrijednostima i ljudskim pravima. Zalažem se za jači pritisak na gruzijsku vladu kako bi zaustavila ove retrogradne zakone te se vratila na put demokratskih reformi koje su ključne za njezin europski put.

While incredibly concerned about democratic backsliding in Georgia, I abstained on this resolution as there were a number of significant issues with the text proposed to Parliament. Firstly, the resolution pre-empts the decisions the people of Georgia will have to make for themselves in their own upcoming election. Secondly, the references to the country's Euro-Atlantic integration and orientation at multiple points and alignment with EU foreign policy would suggest that there is only one electoral and policy outcome acceptable to the Parliament. As a representative of a neutral country, I am further concerned that enlargement policy is moving away from focusing on the fundamental values required for EU membership towards requiring alignment with the foreign policy of certain European countries.

Cette résolution franchit plusieurs lignes rouges, notamment par son ingérence dans les affaires intérieures de la Géorgie et par son soutien à l’adhésion de Tbilissi à l’Union européenne. Par respect pour la souveraineté géorgienne et pour les principes que nous défendons, je me suis abstenue sur cette résolution.

Zajedno s Europskim parlamentom, izražavam zabrinutost zbog demokratskog nazadovanja u Gruziji, koje se pogoršalo ove godine, osobito uoči parlamentarnih izbora 26. listopada. Ovo nazadovanje uključuje kršenje slobode izražavanja, cenzuru medija te ograničavanje glasova oporbe. Potrebno je ispitati posljedice ovog demokratskog nazadovanja za donatorsku ulogu EU-a u Gruziji te da se sva sredstva koja Europska unija pruža gruzijskoj vladi zamrznu dok se ne ukinu ovi nedemokratski zakoni. Osuđujem komentare oligarha Bidzine Ivanišvilija i vodećih osoba gruzijske vlade koji prijete zabranom oporbenih stranaka, nazivajući ih „kriminalnom političkom silom”. Podsjećam da takva zastrašivanja ozbiljno ugrožavaju politički proces i slobodu izražavanja, doprinoseći stvaranju okruženja straha i nestabilnosti. Europski parlament poziva Komisiju i države članice da pozovu na odgovornost i uvedu sankcije svim pojedincima odgovornima za potkopavanje demokracije u Gruziji. Osim toga, poziva se gruzijska vlada da uvede sankcije protiv Rusije za njenu agresiju protiv Ukrajine, te da nastavi svoju dosadašnju politiku nepriznavanja okupiranih teritorija. Važno je da Gruzija poštuje svoju obvezu učinkovitog provođenja mjera kako bi se spriječilo zaobilaženje europskih sankcija. Ova situacija zahtijeva odlučnu reakciju kako bi se osiguralo da Gruzija ostane na putu demokratskih reformi i poštivanja europskih vrijednosti.

J’ai voté en faveur de la résolution portant sur la situation politique en Géorgie. Le texte exprime son inquiétude face à la dégradation de la démocratie dans le pays, en particulier avec l’adoption de la loi sur la transparence et l’influence étrangère par le gouvernement et les attaques répétées contre le pluralisme démocratique et les opposants politiques. La résolution appelle les autorités géorgiennes à garantir un scrutin démocratique dans des conditions optimales. Bien que je ne sois pas favorable à l’élargissement, conformément à la position de la délégation française du PPE, je suis attaché aux relations qu’entretiennent l’Union européenne et la Géorgie.

Les négociations d’adhésion à l’Unione européenne de la Géorgie, candidate depuis décembre dernier, n’ont pas commencé. D’abord, parce que le gouvernement géorgien poursuit son rapprochement avec Moscou. Ensuite, parce qu’il multiplie les lois restreignant l’espace démocratique, telles que celle sur les «agents étrangers», celle sur les «valeurs familiales» ou encore celle sur la fin de la parité aux élections. La résolution demande que tous les financements de l’Union qui sont accordés au gouvernement géorgien soient gelés jusqu’à ce que les textes législatifs antidémocratiques soient retirés. Elle demande également des sanctions ciblées à l’encontre du président du parti au pouvoir et d’autres complices de violences contre les opposants politiques et les manifestants. Face à l’effondrement démocratique en cours, et à l’aune des prochaines élections, j’ai voté pour cette résolution.

La Géorgie est un pays souverain, statut dont l’Union européenne ne peut pas se prévaloir. Tout commentaire sur les choix internes d’un peuple n’est au mieux qu’une vaine déclaration d’intention et au pire la démonstration d’une volonté de l’Union de porter atteinte à la liberté et à l’autodétermination des peuples. Pour cette raison, il m’est apparu évident de m’abstenir sur cette résolution.

Υπερψηφίζουμε. Η δημοκρατική οπισθοδρόμηση στη Γεωργία είναι ανησυχητική, ειδικά με την υιοθέτηση νόμων οι οποίοι παραβιάζουν τις θεμελιώδεις ελευθερίες της έκφρασης και του συνέρχεσθαι, ενώ περιορίζουν τις δράσεις της κοινωνίας των πολιτών και των ανεξάρτητων μέσων ενημέρωσης. Η κατάσταση αυτή εντείνει τις πολιτικές και κοινωνικές εντάσεις, υπονομεύοντας τον πολιτικό πλουραλισμό και τη δημοκρατική διαδικασία.

Ce texte, qui réclame une transition pacifique vers l'opposition dans un contexte d'élections imminentes, constitue une ingérence manifeste du Parlement européen dans les affaires intérieures de la Géorgie. De surcroît, il affirme la volonté d'élargissement à la Géorgie, pays du Caucase qui n’a ni vocation à intégrer l’Union, ni un clair mandat de son peuple pour le faire. Je me suis donc abstenue sur cette résolution.

Georgien kämpft für traditionelle Werte und gegen das Woke-Virus: Geschlechtsangleichende Operationen, Pride-Events und das öffentliche Zeigen der LGBTQI-Flagge sollen verboten werden. Das ist Georgiens gutes Recht! Leider tut sich die EU schwer damit, das zu akzeptieren, weil sie ihre Wertvorstellungen ständig zum universellen Maßstab erhebt. Die EU wäre besser beraten, wenn sie sich in der Außenpolitik von eigenen Interessen leiten würde, statt vom Drang, fremde Länder moralisch zu belehren. Georgiens Premier Kobachidse möchte mit seinem Land einen anderen Weg gehen als die Ukraine. Statt auf Westbindung und Krieg setzt er auf Unabhängigkeit und Frieden. Allein das reicht in Brüssel schon aus, um als antidemokratisch zu gelten, Sanktionen zu fordern und antigeorgische Entschließungen zu verfassen. Denn Linksliberale ertragen keinen Widerspruch. Und Pluralismus und Toleranz, die sie immer von anderen einfordern, gelten ihrerseits nur für Gleichgesinnte. Georgien hat das Recht, seinen eigenen Weg zu gehen, ohne dabei von der EU belehrt zu werden. Wir fordern mehr Respekt für und weniger fremde Einmischung in Georgien. Das Land am Kaukasus hat seine kulturellen Normen, die wir nicht antasten sollten. Deshalb habe ich gegen die Entschließung gestimmt.

While incredibly concerned about democratic backsliding in Georgia, I abstained on this resolution as there were a number of significant issues with the text proposed to Parliament. Firstly, the resolution pre-empts the decisions the people of Georgia will have to make for themselves in their own upcoming election. Secondly, the references to the country's Euro-Atlantic integration and orientation at multiple points and alignment with EU foreign policy would suggest that there is only one electoral and policy outcome acceptable to the Parliament. As a representative of a neutral country, I am further concerned that enlargement policy is moving away from focusing on the fundamental values required for EU membership towards requiring alignment with the foreign policy of certain European countries.

Cette résolution comporte plusieurs lignes rouges dont une ingérence claire dans les affaires intérieures de la Géorgie et la volonté de renforcer le processus d’adhésion de ce pays à l’Union européenne, qui ne peut que me pousser à l’abstention.

Europski parlament izražava duboku zabrinutost zbog ubrzanog demokratskog nazadovanja u Gruziji tijekom ove godine, osobito pred parlamentarne izbore 26. listopada 2024. godine. Zabilježena su ozbiljna kršenja slobode izražavanja, cenzura medija i nametanje ograničenja kritičkim glasovima u civilnom društvu i nevladinim organizacijama. Parlament poziva Europsku komisiju i države članice da istraže posljedice tog demokratskog nazadovanja te zamrznu financiranje Gruzije dok se ne povuku nedemokratski zakoni. Također se poziva na hitnu procjenu učinka nedemokratskih zakona na ispunjavanje uvjeta za viznu liberalizaciju te poziva EU da uvede osobne sankcije protiv onih koji su odgovorni za podrivanje demokracije i širenje dezinformacija. U skladu sa svime navedenim, podržavam ovo izvješće.

Am acordat votul meu pozitiv la aspirațiile europene ale poporului georgian, subliniind dorința acestuia de a trăi într-o țară prosperă, liberă de corupție, cu respect pentru libertățile fundamentale și o societate deschisă, cu o presă independentă. Decizia de a acorda Georgiei statutul de candidat la aderarea la Uniunea Europeană reflectă recunoașterea eforturilor democratice ale societății civile georgiene și susținerea masivă a cetățenilor georgieni pentru aderare la UE, cu peste 80% din populație în favoarea acestui proces.

L’ingérence russe existe certainement en Géorgie, au même titre que l’ingérence européenne et américaine. Mais la résolution va trop loin en proposant de renforcer le processus d’adhésion de la Géorgie à l’Union européenne. En outre, la situation financière de notre pays nécessite que nous cessions tout nouveau transfert de fonds à des pays qui, une fois intégrés à l’Union européenne, utiliseront nos contributions pour acheter de l’armement américain ou coréen en excluant les armes françaises de leurs marchés, et qui participeront systématiquement à l’éviction du français comme langue de travail dans les institutions européennes. Nous nous sommes donc abstenus.

Ich habe gegen den gemeinsamen Entschließungsantrag zu Georgien gestimmt, da dieses Dokument genau jene Politik. verkörpert, die man der georgischen Regierung vorwirft: (Inkaufnahme von) Einfluss von außen. Zudem erdreistet sich. das EU-Parlament, welches mit unzähligen Zensur-Initiativen in das Privatleben von fast 400 Millionen EU-Bürgern. eingreifen will, dem georgischen Gesetzgeber vorzuschreiben, in welchen Bereichen Transparenz herrschen darf und in. welchen nicht (Finanzierung von NGOs).

La majorité au pouvoir en Géorgie a adopté deux lois: d’une part sur la transparence des fonds étrangers qui constituent au moins 20% de la trésorerie d’une ONG et d’autre part pour limiter la «propagande LGBT» dans le pays, l’assimilant à l’inceste. Dans ce contexte, le PPE a déposé une proposition de résolution commune visant à condamner ces deux lois, les qualifiant de recul démocratique. Le texte demande des sanctions contre la Russie et fait part de sa volonté d’élargissement à la Géorgie. Ce texte constitue clairement une ingérence du Parlement européen dans les affaires intérieures de la Géorgie à quelques semaines des élections, bien que certains pans des législations susmentionnées soient regrettables. Ces différentes lignes rouges étant franchies, nous ne pouvons que nous abstenir.

Ce texte constitue clairement une ingérence du Parlement européen dans les affaires intérieures de la Géorgie à quelques semaines des élections, bien que certains pans des législations susmentionnées soient regrettables. Par conséquent, je me suis abstenue.

Dne 9. října jsme v Evropském parlamentu hlasovali o návrhu usnesení o zhoršování stavu demokracie a ohrožení politického pluralismu v Gruzii. Tento text je tak zatím posledním pokusem Evropského parlamentu ovlivňovat dění v Gruzii. Od chvíle, co se v Gruzii začalo mluvit o posílení požadavků na transparentní financování médií a neziskových organizací, vysloužila si tato země hněv ze strany Evropské unie. Samotná EU přitom o posilování transparentnosti nadále mluví, a posiluje ji především, pokud je zaměřena na finance z Ruské federace. Gruzínci ovšem zavádějí tato pravidla pro veškeré financování ze zahraničí a kromě financí plynoucích z Ruska by se tak požadavky na transparentnost vztahovaly i na projekty, které financuje EU, případně její členské státy. Najednou začíná Evropský parlament označovat větší transparentnost v třetích státech za ohrožení demokracie a volá po uvalení sankcí. Sama jsem pro posilování politické transparentnosti a myslím, že by EU i Česká republika měly nadále svá pravidla posilovat, a odmítám za to tedy kritizovat jakýkoliv jiný stát. Zároveň odmítám vměšovat se do voleb jakémukoliv jinému státu či uvalování sankcí kvůli domácím politikám těchto států. Z těchto důvodů jsem nemohla jinak, než hlasovat proti navrženému usnesení.

J’ai voté en faveur de la résolution sur la Géorgie pour alerter sur le recul démocratique qui s’y est accru de manière exponentielle tout au long de l’année, et en particulier avant les élections législatives du 26 octobre 2024. Je condamne les lois géorgiennes antidémocratiques et les attaques du gouvernement contre le pluralisme politique, qui vont à l’encontre de l’objectif déclaré de la Géorgie d’adhérer à l’Union européenne.

Cette résolution comporte plusieurs lignes rouges, dont une ingérence claire dans les affaires intérieures de la Géorgie et la volonté de renforcer le processus d’adhésion de la Géorgie à l’Union européenne, qui ne peuvent que me pousser à l’abstention.

Głosowałam za rezolucją, bo wiem jak ważne dla budowania prawdziwej demokracji są rządy prawa. W Polsce do 15 października ubiegłego roku władza łamała podstawowe zasady i wartości, na jakich opiera się funkcjonowanie zdrowego państwa. Wyrażam głębokie zaniepokojenie regresem demokracji w Gruzji i potępiam przyjęcie ustawy o przejrzystości wpływów zagranicznych oraz ustawy o wartościach rodzinnych i ochronie małoletnich, a także wprowadzenie zmian w ordynacji wyborczej. Są to znane w Polsce za rządów PiS narzędzia, które rząd wykorzystuje do naruszania wolności wypowiedzi, cenzurowania mediów, ograniczania krytyki ze strony społeczeństwa obywatelskiego i sektora organizacji pozarządowych oraz do dyskryminacji osób będących w trudnej sytuacji.

Bien que certaines législations géorgiennes soient discutables, cette résolution ressemble davantage à un chantage politique qu'à un soutien à la démocratie. En conséquence j'ai voté contre ce texte.

O Bloco apoia a resolução na condenação da lei aprovada na Geórgia que ataca direitos das mulheres e da comunidade LGBT. No entanto, opomo-nos às medidas que são advogadas, nomeadamente a suspensão de fundos e outras sanções, cujas primeiras vítimas seriam as pessoas, com particular destaque para as mulheres e grupos invisibilizados. Acresce que as resoluções sobre a Moldávia e a Geórgia apresentam inconsistências no tratamento das questões relacionadas com o Estado de direito e com o problema da ingerência externa em processos democráticos. Não é aceitável, por exemplo, condenar a ilegalização de partidos políticos na Geórgia e não o fazer com a mesma clareza em relação à Moldávia. Não é aceitável condenar a ingerência de países terceiros ao mesmo tempo que se propõem dispositivos para fazer exatamente o mesmo. Por estas razões, abstive-me no voto desta resolução.

La Géorgie n’a pas vocation à intégrer l’Union européenne. Elle demeure néanmoins un partenaire, souverain en politique intérieure, mais dont la vie politique nationale n’est pas de la compétence du Parlement européen. Je me suis donc abstenue sur cette résolution.

Voto a favor de esta Resolución dada la importancia de cuidar y proteger los mecanismos democráticos en los países de la Unión Europea. A lo largo de este año, Georgia ha experimentado un retroceso democrático exponencial, por medio de la violación de la libertad de expresión, la censura de los medios de comunicación y la imposición de restricciones a las voces críticas en la sociedad civil y el sector de las ONG. La libertad de expresión es uno de los pilares básicos de las democracias y las sociedades modernas. Por estos motivos, considero necesaria la investigación de estas medidas coercitivas para esclarecer quiénes son sus responsables, así como la suspensión de la financiación europea al país hasta que esta situación se revierta.

Dieser Bericht verkörpert genau jene Politik, die man der georgischen Regierung vorwirft, nämlich den „Einfluss von außen“. Zudem erdreistet sich das Europäische Parlament, welches mit unzähligen Zensur-Initiativen in das Privatleben von fast 400 Millionen EU-Bürgern eingreifen will, dem georgischen Gesetzgeber vorzuschreiben, in welchen Bereichen Transparenz zu herrschen hat und in welchen nicht. Aus diesen Gründen habe ich gegen den Bericht gestimmt.

Cette résolution a pour objet le recul démocratique et les menaces qui pèsent sur le pluralisme politique en Géorgie. Il dénonce notamment les lois antidémocratiques sur les «agents étrangers» et les «valeurs familiales», qui violent les droits fondamentaux et menacent directement la société civile. L’essentiel de cette résolution demande à la Géorgie de garantir un environnement favorable dans lequel la société civile et les médias indépendants peuvent prospérer. J’ai décidé de voter en faveur de ce rapport pour manifester mon soutien au peuple géorgien dans ses aspirations démocratiques.

Es una buena noticia que el Parlamento denuncie los retrocesos democráticos en Georgia, especialmente en el contexto de ataques y criminalización de personas LGTBIQ+ y de las organizaciones no gubernamentales. Sin embargo, nos hemos abstenido en la votación porque la suspensión de ayuda para el desarrollo que pide el texto podría tener consecuencias negativas para las organizaciones que defienden los derechos de las mujeres en el país.

Je me suis abstenue sur cette résolution relative à la situation en Géorgie. Le texte contenait des dispositions utiles en faveur du soutien à la démocratie géorgienne, soulignant que les droits à la liberté d’expression, de réunion et de manifestation pacifique sont des libertés fondamentales qui doivent être respectées en toutes circonstances, en particulier dans un pays aspirant à adhérer à l’Union européenne. Il présentait toutefois des passages de nature à faire échouer la recherche d’une solution diplomatique négociée avec la Russie pour mettre un terme à la guerre en Ukraine et à la présence russe en Géorgie: condamnation de la volonté de la Géorgie de se réconcilier avec la Russie, appel à l’imposition de nouvelles sanctions, etc. Je ne pouvais donc le soutenir.

Ich habe gegen die gemeinschaftliche Entschließung gestimmt, weil sie eine eminente Einmischung in die internen Angelegenheiten Georgiens darstellt. Georgien als souveräner Staat darf nicht über seine interne Gesetzgebung belehrt werden.

This resolution is aimed to express deep concern with the situation of democratic backsliding in Georgia, especially ahead of the parliamentary elections scheduled for the end of October. It calls on the Commission and Member States to investigate the severe consequences of democratic backsliding, given their donor role in Georgia. Furthermore, there is a call on the Commission to assess the impact of Georgia’s recently adopted undemocratic legislation; the implementation of the recommendations of the Venice Commission and the carrying out of the elections. The text urges that the Georgian authorities ensure the elections are conducted in a fair, transparent and free process adhering to international standards and reflecting the democratic will of the people. The resolution sends a further message that the upcoming elections will be decisive in determining Georgia’s future democratic development and geopolitical choice. Additionally, the resolution calls on the Georgian Government to impose sanctions against Russia in response to its war of aggression against Ukraine and to continue its previous policy of non-recognition of the occupied territories and honour its commitment to effectively enforce measures to avoid the circumvention of European sanctions. I voted in favour of the resolution.

Głosowałam za rezolucją Parlamentu Europejskiego w sprawie regresu demokracji i zagrożeń dla pluralizmu politycznego w Gruzji, ponieważ wyraźnie ukazuje ona poważne zagrożenia dla podstawowych wartości demokratycznych, praw człowieka oraz wolności mediów. Głębokie zaniepokojenie budzi przyjęcie antydemokratycznych ustaw, takich jak ustawa o przejrzystości wpływów zagranicznych, oraz wprowadzenie zmian w ordynacji wyborczej, które ograniczają swobody obywatelskie i zagrażają procesowi wyborczemu. Szereg ostatnio podjętych działań jest wyraźnie sprzecznych z zasadami Unii Europejskiej oraz aspiracjami Gruzji dotyczącymi integracji z UE i NATO. Popieram zapisy rezolucji nawołujące do wsparcia społeczeństwa obywatelskiego, które w Gruzji odgrywa kluczową rolę w monitorowaniu działań rządu i walki o demokrację. Potrzebna jest szeroko zakrojona presja międzynarodowa, by Gruzja wróciła na drogę demokratycznych reform i spełniła warunki stawiane przez UE.

A presente resolução sobre a Geórgia alenta narrativas que sirvam de pretexto para ações em torno das eleições que aí terão lugar. Implicitamente, expressa-se a vontade de determinados resultados, como a «transferência de poder pacífica». A resolução, entre outros inaceitáveis aspetos, apela para o reforço de sanções, que comprometem a soberania do povo georgiano. Procura intrometer-se no ordenamento jurídico da Geórgia, que se deve sujeitar às opções políticas da UE. Incentivando «o Governo da Geórgia a alinhar-se plenamente com a política externa da UE e com a estratégia da UE em relação à Rússia», procura impor ao país a política de confrontação e guerra, mesmo que sacrificando a paz. Todo o texto se constrói numa intolerável abordagem de ameaça e chantagem, afronta e intromissão nas decisões soberanas da Geórgia. Não deixa de ser notável que a resolução omita que o comissário Olivér Várhelyi recomendou «cuidado» ao primeiro-ministro georgiano, recordando-o do atentado ao primeiro-ministro eslovaco, alvejado em maio. Fica ausente o caminho necessário: o estabelecimento de relações de cooperação mutuamente vantajosas, pautado pelo respeito pela soberania e independência, no cumprimento dos princípios da Carta das Nações Unidas, do direito internacional e do direito dos povos a decidir do seu presente e futuro, livres de ingerências externas, promovendo a paz.

Toetasin. Enamik Gruusia inimesi soovib näha oma riigi tulevikku Euroopas. See on ka üks põhjusi, miks EL andis Gruusiale kandidaatriigi staatuse. Kahjuks aga töötab Gruusia praegune valitsus sellele vastu. Gruusia on viimastel aastatel EList kaugenenud ja selle asemel on suurenenud Venemaa otsene mõju Gruusia valikutele. Gruusia välismõjude läbipaistvuse seaduse, pereväärtuste ja alaealiste kaitse seaduse vastuvõtmine ning valimisseadustiku muudatused on vahendid, mida valitsus kasutab sõnavabaduse piiramiseks, meedia tsenseerimiseks ja kodanikuühiskonna kriitiliste häälte vaigistamiseks. Gruusia suhtumine Venemaasse praeguses rahvusvahelises olukorras ja Euroopa sanktsioonidest möödahiilimine on samuti kahjuks näide, et Gruusia ei ole valmis liituma ELi välispoliitikaga. Kõik see ei ohusta mitte ainult Gruusia väljavaateid alustada ELiga liitumisläbirääkimisi, vaid seab ka kahtluse alla senise viisavabaduse. Gruusial ei ole siiski veel hilja oma kurssi muuta ja eelkõige oma rahva huvides näidata, et Gruusia suhtub Euroopa Liidu kandidaadi staatusesse tõsiselt.

La Géorgie n’a pas vocation à intégrer l’Union européenne. Elle demeure néanmoins un partenaire, souverain en politique intérieure, mais dont la vie politique nationale n’est pas de la compétence du Parlement européen. Je me suis donc abstenu sur cette résolution.

Je me suis abstenu sur cette résolution car elle constitue clairement une ingérence du Parlement européen dans les affaires intérieures de la Géorgie à la veille des élections. Elle affirme que le pouvoir géorgien n’a plus aucune légitimité démocratique. Différentes lignes rouges sont franchies, dont la volonté de l’élargissement de l’Union européenne à la Géorgie et la condamnation de deux lois (transparence des fonds étrangers et limitation de la «propagande LGBT») votées par le Parlement géorgien. Cela ressemble à un chantage sur la population.

A União Europeia está do lado do povo georgiano e das suas aspirações europeias. Para que a Geórgia adira à UE, deverá adotar medidas que a aproximem dos valores europeus, que respeitem os direitos humanos, o Estado de direito e a democracia. Infelizmente, o atual cenário político é de completo retrocesso democrático. A adoção da lei relativa à transparência da influência estrangeira e da lei sobre os valores da família e a proteção de menores são exemplos desse mesmo retrocesso e da forma como o governo tem violado constantemente as liberdades dos georgianos. A censura dos meios de comunicação social, as restrições às vozes críticas e a discriminação de pessoas vulneráveis são incompatíveis com os princípios democráticos da UE e contrários às ambições europeias dos georgianos. O clima de ódio e de repressão alimentado por declarações de dirigentes do Governo da Geórgia e os ataques ao pluralismo político são contrários a tudo o que a UE representa. A brutalidade policial é crescente, as perseguições constantes e as consequências de se ser pró-europeu são cada vez mais duras. A vontade dos georgianos nas próximas eleições tem que ser respeitada. Disso dependerá o futuro democrático da Geórgia.

Cette résolution constitue une ingérence manifeste dans les affaires intérieures de la Géorgie à quelques semaines des élections législatives. En effet, elle remet en cause la légitimité du gouvernement actuel, élu démocratiquement. Par conséquent, je me suis abstenue.

Je me suis abstenu concernant cette résolution dans la mesure où elle constitue une ingérence dans les affaires de politique intérieure géorgienne.

La proposition de résolution conjointe sur le recul démocratique et les menaces sur le pluralisme politique en Géorgie prétend combattre l’ingérence russe en Géorgie, mais elle se présente comme un texte d’ingérence du Parlement au sein de la politique géorgienne. En effet, en demandant à cette dernière des sanctions contre la Russie tout en sollicitant du pouvoir géorgien en place une transition pacifique et démocratique à l’opposition, le Parlement européen ne fait que renforcer le sentiment d’irrespect de la démocratie géorgienne. Par ailleurs, le texte présente plusieurs points totalement contraires aux positions définies par Marine Le Pen et Jordan Bardella, à savoir la demande de sanctions envers la Russie et la volonté d’élargissement de l’Union européenne à la Géorgie, pays du Caucase qui n’a nulle vocation à entrer dans l’Union. Pour ces raisons, je me suis abstenue sur cette résolution.

In dieser Entschließung wird versucht, Georgien für Gesetze zu verurteilen, die die nationalen Interessen des georgischen Volkes betreffen. Die Europäische Union sollte sich nicht in die demokratischen Entscheidungen eines souveränen Staates einmischen. Georgien hat das Recht, seine Souveränität und traditionellen Werte zu verteidigen. Aus diesem Grund habe ich gegen die Entschließung gestimmt.

Es una buena noticia que el Parlamento denuncie los retrocesos democráticos en Georgia, especialmente en el contexto de ataques y criminalización de personas LGTBIQ+ y de las organizaciones no gubernamentales. Sin embargo, nos hemos abstenido en la votación porque la suspensión de ayuda para el desarrollo que pide el texto podría tener consecuencias negativas para las organizaciones que defienden los derechos de las mujeres en el país.

Depuis plusieurs mois, le gouvernement géorgien fait adopter des lois allant notamment à l’encontre des droits des femmes, des LGBTQIA+, des associations, des médias et des ONG. Cela constitue de graves reculs démocratiques et un risque pour le pluralisme politique. La Géorgie est candidate pour entrer dans l’Union européenne et elle reçoit des financements européens devant lui permettre d’atteindre les standards de développement nécessaires pour ce faire. Cette résolution condamne les dérives antidémocratiques du gouvernement géorgien et demande une conditionnalité des fonds européens versés au respect de la démocratie. J’ai voté en faveur de cette résolution.

Civilno društvo u Gruziji bilo je aktivno u promicanju demokratskih promjena. Vladajuća stranka u Gruziji „Georgian Dream” poduzela je brojne radnje koje potkopavaju europske težnje naroda, a najznačajniji primjer je zakon o stranim agentima, koji je utemeljen na zakonu koji je Rusija koristila za slamanje neistomišljenika. Predloženi zakon izazvao je osude gruzijskog društva te međunarodne zajednice, čiji je cilj potkopavanje Gruzije da se pridruži Europskoj uniji. Među gruzijskim stanovništvom još uvijek postoji visoka razina potpore pridruživanju EU-u, s više od 80 %. Parlamentarni izbori koji će se u Gruziji održati 26. listopada 2024. smatraju se prekretnicom koja bi mogla odrediti budućnost Gruzije. Europski parlament ponavlja svoju potporu demokratskom razvoju Gruzije i euroatlantskim težnjama njezina naroda. Zabrinut je zbog kršenja ljudskih prava gruzijske vlade i osuđuje donošenje zakona o stranim agentima. U ovom dokumentu se oštro osuđuje sve fizičke napade na političare i aktiviste. Poziva se gruzijske vlasti da osiguraju da parlamentarni izbori budu u skladu s demokratskim standardima kojih se Gruzija obvezala pridržavati. Potiče Gruziju, kao zemlju kandidatkinju za EU, da uvede sankcije Rusiji kao odgovor na njezinu invaziju na Ukrajinu i da provede učinkovite mjere za izbjegavanje zaobilaženja europskih sankcija. U skladu sa svime navedenim, podržavam ovo izvješće.

Am votat împotriva rezoluției „Regresul democratic și amenințările la adresa pluralismului politic în Georgia” pentru că poporul georgian este, în mare parte, profund european în valori și aspirații. Indiferent de schimbările politice sau de dificultățile economice și sociale cu care se confruntă, locul Georgiei este în Europa, iar națiunea georgiană merită sprijinul și solidaritatea Uniunii Europene. Nu sunt de acord cu reducerea fondurilor europene destinate Georgiei și nici cu critici sau sancțiuni îndreptate împotriva acestui stat pentru adoptarea unei legi care protejează familia și valorile creștine. Mai mult, este o nebunie a promova utopia ideologiei de gen ca politică externă a UE. Georgia a fost prima țară invadată de Rusia, iar națiunea georgiană a plătit scump prețul acestei agresiuni. În perioadele dificile trebuie să fim alături de ei, nu să le întoarcem spatele, pentru că altfel îi împingem în brațele Moscovei.

Je me suis abstenu car ce texte représente une ingérence manifeste du Parlement européen dans les affaires intérieures de la Géorgie, à quelques semaines d'élections cruciales pour ce pays. Bien que certains aspects des législations géorgiennes puissent être regrettables, il ne revient pas au Parlement de se substituer à la souveraineté du peuple géorgien.

La Géorgie n’a pas vocation à intégrer l’Union européenne. Elle demeure néanmoins un partenaire, souverain en politique intérieure, mais dont la vie politique nationale n’est pas de la compétence du Parlement européen. Je me suis donc abstenue sur cette résolution.

Am susținut constant aspirațiile europene ale Georgiei și am pledat pentru suportul UE acordat procesului de reformă și integrare. Din păcate, sunt nevoit să votez pentru rezoluția care cere înghețarea finanțării europene pentru Georgia, din cauza regresului democratic, tradus prin încălcarea drepturilor fundamentale de exprimare, asociere și protest pașnic. Modificările aduse Codului electoral, legea privind „transparența influenței străine”, persecutarea opoziției, a societății civile și a presei independente, reprimarea violentă a demonstrațiilor, promovarea dezinformării și retoricii anti-occidentale - toate acestea sunt elemente care îngrijorează și dezamăgesc, mai ales când se înregistrează într-o țară căreia i s-a acordat, în decembrie 2023, statutul de candidată la aderare. Solicit autorităților de la Tbilisi să respecte Acordul de asociere cu UE, să asigure corectitudinea alegerilor parlamentare din 26 octombrie 2024 și să redea cetățenilor georgieni drepturile democratice, dar și pe acela de a beneficia de asistența UE pentru preaderare.

Jako bytostný anti-intervencionista si myslím, že by EU neměla zasahovat do politiky jiných států. Hlasování proti usnesení o demokratickém ústupu v Gruzii bylo motivováno obavami ze zasahování do svrchovaných záležitostí nečlenského státu EU. Přestože důležitost demokratických hodnot uznávám, hlasování odráží postoj proti vnějším zásahům do vnitřních politických procesů Gruzie. Výzvy k sankcím a podmínění financování EU vnímám jako potenciálně kontraproduktivní pro diplomatické vztahy. Principiálně jsem proti financování jiných států ze strany EU. Hlasování také zohlednilo právo Gruzie určovat si vlastní legislativní agendu, včetně zákonů o zahraničním vlivu a rodinných hodnotách, bez vnějšího tlaku. Navíc byla kritika vztahů Gruzie s Ruskem v usnesení považována za potenciálně zjednodušující složité regionální dynamiky. Tento postoj zdůrazňuje respekt k národní suverenitě a nezasahování do vnitřních záležitostí zemí mimo EU, i když usilují o členství v EU. Hlasování podtrhuje preferenci diplomatického zapojení před represivními opatřeními při řešení obav o demokratické procesy v potenciálních kandidátských zemích EU.

Гласувах в подкрепа на резолюцията за „Отстъплението от демокрацията и заплахите за политическия плурализъм в Грузия“, защото вярвам, че демокрацията, плурализмът и свободата на изразяване са основни права, които трябва да бъдат защитавани във всяко общество. През последните месеци Грузия е свидетел на значително уронване на тези принципи, включително приемането на закона за „прозрачността на чуждестранното влияние“, който сериозно ограничава работата на гражданските организации и независимите медии по време на изборния процес. Това законодателство, което противоречи на европейските ценности и ангажиментите на Грузия към ЕС, е ясно отклонение от демократичния път на страната. Забелязва се и нарастваща поляризация в обществото и репресии срещу опозицията, което допълнително подкопава политическия плурализъм в страната. Резолюцията правилно посочва, че „такива действия вредят на евроатлантическата интеграция на Грузия“. ЕС трябва да изпрати ясен сигнал, че подобни антидемократични законодателни мерки не могат да бъдат толерирани. Грузия трябва да изпълни своите ангажименти и да се върне към курса на демократично управление, ако иска да продължи своя път към европейска интеграция. Само чрез зачитане на основните права и свободи на своите граждани Грузия може да гарантира стабилно и демократично бъдеще.

Ik stemde voor deze resolutie omdat we niet kunnen toekijken hoe de democratie in Georgië ondermijnd wordt. De toenemende invloed van Rusland, het klimaat van intimidatie en de onderdrukking van politieke vrijheden zijn onacceptabel. De Georgische vrouw die moedig een waterkanon trotseerde in 2023 terwijl ze een Europese vlag omhooghield, heeft een onuitwisbare indruk op mij gemaakt. De EU en haar lidstaten moeten nu krachtiger optreden om het recht van de Georgiërs op een vrije en Europese toekomst te steunen en te beschermen.

Aš balsavau už šią rezoliuciją dėl Sakartvelo, nes manau, kad šalis šiuo metu susiduria su rimtais demokratijos iššūkiais, kurie kelia pavojų jos politiniam pliuralizmui ir euroatlantinei integracijai. Pastaruoju metu Sakartvele priimami teisės aktai, kurie gali riboti žodžio laisvę, nepriklausomos žiniasklaidos veiklą bei pilietinės visuomenės galimybes kritiškai vertinti valdžią. Šie veiksmai prieštarauja tiek ES vertybėms, tiek demokratinėms Sakartvelo siekiamybėms tapti ES nare. Rezoliucija siekiama paraginti Sakartvelą pergalvoti savo vykdomą politiką ir galimą jos įtaką Sakartvelo integracijai į Europos Sąjungą. Raginama, kad būtų paisoma žmogaus teisių bei politinio pliuralizmo, o ES santykiai su Sakartvelu būtų tęsiami tik su sąlyga, jei šalis gerbs demokratines normas ir tarptautinius įsipareigojimus.

Dieser Bericht verkörpert genau jene Politik, die man der georgischen Regierung vorwirft, nämlich den „Einfluss von außen“. Zudem erdreistet sich das Europäische Parlament, welches mit unzähligen Zensur-Initiativen in das Privatleben von fast 400 Millionen EU-Bürgern eingreifen will, dem georgischen Gesetzgeber vorzuschreiben, in welchen Bereichen Transparenz zu herrschen hat und in welchen nicht. Aus diesen Gründen habe ich gegen den Bericht gestimmt.

I voted in favour of the resolution addressing the issue of democratic backsliding and the increasing threats to political pluralism in Georgia. This resolution is crucial as it highlights the concerning trend of diminishing democratic values and institutions in the country. Over recent years, Georgia has seen a decline in political freedoms, with opposition parties and civil society facing growing pressure. This erosion of democracy not only undermines the country's progress but also poses a serious threat to the future of political diversity and freedom of expression. By supporting this resolution, I stand with those advocating for stronger democratic institutions, fair elections, and the protection of human rights in Georgia. It is essential that the international community continues to monitor these developments and offers support to ensure that Georgia remains on a democratic path, upholding the values of political pluralism and freedom for all citizens.

En Géorgie, l’on observe un recul démocratique de plus en plus important, notamment en matière de liberté de la presse ou concernant les droits des personnes LGBTQIA+. En plus d’être inacceptable sur le plan des libertés civiles et des droits de l’homme, cette dérive éloigne de plus en plus le pays d’une adhésion à l’Union européenne, en contradiction avec la volonté du peuple géorgien. C’est pourquoi le texte appelle l’Union ainsi que ses États membres à imposer des sanctions personnelles à ceux qui sont responsables d’atteinte à la démocratie sur le territoire géorgien.

Gruzínská vláda musí naslouchat hlasu svého lidu a přivést zemi zpět na evropskou cestu tím, že podnikne konkrétní kroky a nezbytné reformy. Antidemokratická legislativa kritizovaná OSN, útoky na občanskou společnost a nezávislá média, dlouhotrvající masové protesty. Poslední kapkou je zákon z května 2024 o transparentnosti zahraničního vlivu, který postihuje občanské organizace a nezávislá média dostávající více než 20 % svých finančních prostředků ze zahraničí. Zákon je nutí označovat se za „organizace prosazující zájmy cizí mocnosti“. Nesmíme dopustit, aby demokratická země takto postihovala a de facto podle vzoru Ruska odsuzovala občanské iniciativy a média, které jí nevyhovují. Gruzínská realita neodpovídá evropské politické kultuře a velmi se tím vzdaluje od vidiny pluralitní a nezávislé země.