Decision on setting up a special committee on the Housing Crisis in the European Union, and defining its responsibilities, numerical strength and term of office

Santé, logement, défense… La Commission européenne veut voler aux États leur souveraineté nationale avec la création, au Parlement européen, de nouvelles commissions qui s’accapareraient les compétences propres des pays. Nous refusons ce coup d’État institutionnel et antidémocratique. J’ai voté contre.

Ce rapport vise à approuver la constitution d’une commission spéciale sur le logement. Elle privera malheureusement la commission de l’emploi et des affaires sociales de cette thématique essentielle, et qui doit toujours prendre en compte la dimension sociale. Sa feuille de route s’inscrit par ailleurs – malheureusement – dans une volonté de confier au marché la responsabilité de régler la crise du logement au lieu de renforcer la régulation publique du secteur. J’ai donc voté contre ce texte, tout en demandant que la question centrale du logement devienne une des priorités de la commission existante de l’emploi et des affaires sociales.

I supported the establishment of a special committee on the housing crisis in the European Union. The housing crisis we are facing today affects people of all ages, regardless of their income. A lack of available housing and unaffordable prices are preventing younger people from starting independent lives and can affect their well-being and mental health. The solutions provided by this special committee will lead us to different decent, sustainable and affordable housing options for citizens in the future, especially for the most vulnerable groups.

I voted against the establishment of a parliamentary committee to address housing because it oversteps the competencies assigned to the European Union under the European Treaties. While the housing crisis is a pressing issue for many Member States, housing markets across the EU vary significantly, requiring tailored, localised solutions rather than a one-size-fits-all approach at EU level. This is a clear case where the subsidiarity principle should apply, ensuring that decisions are made as closely as possible to the citizens they affect. Member States are better positioned to address their unique housing challenges, and creating an EU-level committee risks unnecessary interference and inefficiency. Moreover, assigning housing to a parliamentary committee contradicts the foundational principles of EU governance and risks diverting resources away from areas where the EU has clear competence. For these reasons, I opposed the proposal.

J’ai voté contre la création de cette commission spéciale, dont l’objet est hors des prérogatives de l’Union européenne, et qui présenterait le risque clair d’encourager les politiques socialistes et migratoires, qui génèrent la crise du logement.

Uniunea Europeană se confruntă cu o criză a locuințelor, afectând persoane de toate vârstele și din diverse grupuri de venituri, din cauza prețurilor ridicate și a lipsei de locuințe accesibile. Această problemă este deosebit de greu de suportat pentru tineri, care sunt împiedicați să înceapă o viață independentă. În plus, criza locuințelor afectează toți cetățenii din statele membre și are un impact negativ asupra sănătății, bunăstării și condițiilor de viață ale acestora. Ținând cont de toate aceste aspecte, am votat pentru înființarea unei Comisii speciale pentru criza locuințelor în UE. Susțin total acest demers, având în vedere că o criză a locuințelor este o problemă extrem de serioasă în toată Europa și afectează în special familiile tinere. Noua comisie va analiza în detaliu cauzele crizei locuințelor și va propune soluții concrete și implementabile, cum ar fi investiții în locuințe sociale și accesibile, reglementări care să protejeze chiriașii de abuzuri și sprijin pentru familiile tinere aflate în căutarea unui cămin. Consider că noua comisie este absolut necesară pentru că ar asigura o abordare coordonată și eficientă, iar prin recomandările și acțiunile sale ar contribui la reducerea inegalităților și creșterea coeziunii sociale în Uniunea Europeană.

I supported the establishment of this committee. Housing is – and must remain – a Member State competence, but given the mandate to analyse and map out data, this committee can aid countries like Ireland in providing data, expertise and ideas for policy initiatives. We are clear, however, that the housing crisis is a result of FF and FG failure and will only be solved by a Sinn Féin led government with radically different policies.

J’ai voté contre la création de cette commission spéciale, qui constitue une ingérence injustifiée dans un domaine relevant de la souveraineté nationale. Le logement, ancré dans des réalités locales propres à chaque État membre, ne peut être efficacement géré à l’échelle européenne. Cette initiative bureaucratique alourdit les processus sans apporter de solution concrète; elle ouvre la voie à une centralisation accrue, que nous refusons catégoriquement.

Criza locuințelor din Uniunea Europeană a devenit o problemă acută, afectând milioane de cetățeni. Creșterea prețurilor locuințelor, lipsa spațiilor de locuit accesibile și adecvate, precum și condițiile precare de locuire contribuie la inegalități sociale și economice, cu un impact semnificativ asupra calității vieții. Am votat pozitiv pentru înființarea unei comisii speciale dedicate crizei locuințelor, deoarece această inițiativă oferă cadrul necesar pentru o analiză aprofundată și soluții coordonate la nivel european. Comisia va evalua cauzele crizei, va identifica bunele practici și va propune măsuri pentru creșterea accesibilității locuințelor, reducerea excluziunii locative și stimularea investițiilor în locuințe durabile și eficiente energetic. Această structură va contribui la dezvoltarea unor politici coerente care să sprijine statele membre în abordarea unei probleme fundamentale pentru cetățeni. Prin acest vot, reafirmăm angajamentul Uniunii Europene de a îmbunătăți condițiile de trai și de a asigura un drept fundamental: accesul la o locuință adecvată.

Ce vote traite de la création d’une commission spéciale «Logement». Cette thématique était jusqu’alors traitée au sein de la commission de l’emploi et des affaires sociales (EMPL, dont je fais partie), ce qui garantissait un traitement de la crise du logement à travers un angle social, et la considération du logement comme un droit fondamental. C’est d’ailleurs ce qui avait été fait pendant la mandature précédente, avec le rapport «L’accès à un logement décent et abordable», que j’avais négocié pour mon groupe politique. Je crains que, en dépouillant la commission EMPL du sujet du logement, celui-là ne soit plus vu sous l’angle énergétique, et qu'il soit considéré comme une simple marchandise. Je suis d’autant plus inquiète que le rapport émanant de cette commission spéciale a été donné au PPE. En effet, la création de cette commission spéciale fait partie d’un paquet plus large de quatre commissions et commissions spéciales négociées et créées entre les groupes politiques du PPE, du S&D et de Renew en toute opacité, et qui se sont ensuite partagé les postes clés et les rapports entre eux. Pour toutes ces raisons, j’ai voté contre la création de cette commission spéciale.

Il nous est proposé de créer une commission spéciale sur la crise du logement dans l’Union européenne, composée de 33 membres pour une durée de douze mois. Elle serait chargée de proposer des solutions pour un logement décent, durable et abordable en examinant des problématiques telles que la spéculation immobilière, les aides d’État, la pénurie de logements et les effets des politiques européennes sur l’accès au logement. Et bien que le texte reconnaisse la compétence limitée de l’Union en matière de logement, les questions sur l’ingérence dans les affaires internes des États membres se posent. J’ai ainsi voté contre cette proposition, qui constitue une tentative d’ingérence dans un domaine qui relève clairement de la souveraineté nationale. Le logement étant une question locale et spécifique à chaque pays. Imposer des solutions européennes risque d’être contre-productif et de nuire à la diversité des politiques nationales. Cette commission serait également une bureaucratie supplémentaire, et qui n’apporterait pas de réelle solution. De plus, l’Union elle-même peut être un frein à la construction de logements abordables en raison de ses réglementations complexes. Elle devrait simplifier ses règles existantes plutôt que de créer de nouvelles commissions.

Ich habe gegen die Einrichtung eines Sonderausschusses zur Wohnraumkrise in der Europäischen Union gestimmt. Die Schaffung von bezahlbarem Wohnraum ist eines der dringendsten Probleme in zahlreichen Ballungszentren Europas. Der Wohnungsmarkt ist jedoch ein regionaler Markt, der zunehmend von internationalen Wohnungskonzernen dominiert wird. Die Schaffung von mehr bezahlbarem Wohnraum ist ein Problem unzureichender öffentlicher Investitionen in den EU-Mitgliedstaaten, der Verteuerung und Finanzialisierung des Wohnungsbaus. Hierbei ist die EU zumeist das Problem, nicht die Lösung, da sie etwa mehr öffentliche Investitionen in den Mitgliedstaaten über Fiskalregeln und Beihilferecht erschwert und die Finanzialisierung fördert.

Uniunea Europeană se confruntă, în ultimii ani, cu o criză a locuințelor: persoane de toate vârstele, din diferite grupuri de venituri, au dificultăți mari pentru a găsi o locuință, din cauza prețurilor ridicate și a penuriei de locuințe la prețuri abordabile. Susțin deci constituirea unei comisii speciale la nivelul Parlamentului European, care are menirea de a identifica și propune soluții pentru locuințe decente, sustenabile și la prețuri abordabile pentru tineri, familii cu copii și persoane vulnerabile care abia reușesc să-și permită un acoperiș deasupra capului. Trebuie să analizăm politicile relevante ale Uniunii, dar și pe cele naționale, regionale și locale în materie de locuințe, cu accent pe disponibilitatea unor instrumente specifice pentru locuințe sociale, sustenabile și la prețuri accesibile în orașe sau în mediul rural, pentru a atinge obiectivele pe care ni le propunem la nivel european în acest domeniu.

Um die Wohnraumkrise in der Europäischen Union zu lösen, braucht es nicht einen Sonderausschuss im Europäischen Parlament, sondern a) weniger Regulierungen beim Bau von Immobilien; b) niedrigere Grunderwerbssteuern; c) eine stabile Geldpolitik und d) Abschiebungen im großen Stil. Durch die aktuellen Regulierungen steigen die Kosten für den Bau von Immobilien, weshalb weniger solche gebaut werden. Hohe Grunderwerbssteuern schrecken die Menschen davor ab, in Wohneigentum zu investieren. Und die Massenmigration erhöht die Nachfrage nach Wohnraum, wodurch Kaufpreise und Mieten steigen. Wir haben aktuell also eine zu hohe Nachfrage nach Wohnraum bei einem zu knappen Angebot – beides ist durch politische Eingriffe verursacht, ließe sich aber auch politisch lösen. Das können die Mitgliedstaaten am besten, denn sie kennen die Spezifika ihrer Immobilienmärkte besser als die EU.

De danske socialdemokrater i Europa-Parlamentet mener, at alle skal have adgang til en bolig af ordentlig kvalitet. Vi understreger dog, at boligpolitikken primært er et nationalt og regionalt anliggende, og at man bør være opmærksom på, at EU’s kompetencer inden for boligpolitikken er begrænsede. Vi mener dog, at EU med fordel kan se på bl.a. regulering af platforme for korttidsudlejninger eller fælles regler til at tackle boligspekulation. Det kan ligeledes være relevant at sikre, at alle indkomstgrupper får gavn af den planlagte renoveringsbølge, som indgår som et element i EU's planer for den grønne omstilling. Vi mener, at disse områder skal forbeholdes reguleringen af det indre marked og energipolitikken frem for at lede til en EU-regulering af socialpolitikken.

I supported the establishment of this committee. Housing is – and must remain – a Member State competence, but given the mandate to analyse and map out data, this committee can aid countries like Ireland in providing data, expertise and ideas for policy initiatives. We are clear, however, that the housing crisis is a result of FF and FG failure and will only be solved by a Sinn Féin led government with radically different policies.

Creemos que es extremadamente importante abordar la crisis de la vivienda desde la perspectiva europea, y el Parlamento es crucial para proponer soluciones que realmente funcionen para la gente. Por ello, es nuestra prioridad que esta comisión especial sobre vivienda se aborde desde el prisma social, como derecho fundamental que es la vivienda. Necesitamos más vivienda social y pública, la intervención de los mercados tensionados, el control de las viviendas destinadas a estancias de corta duración y acabar con las prácticas especulativas. Vamos a trabajar para conseguir una solución social a esta crisis social.

Le logement est un enjeu crucial, mais sa gestion relève des États membres. L’Union européenne n’a ni la compétence ni la légitimité pour intervenir dans ce domaine. Pour ces raisons, nous nous opposons résolument à la création de cette commission spéciale, qui constitue une menace pour la souveraineté nationale et une intrusion injustifiée dans des domaines où l’Union ne devrait pas avoir d’influence.

Ich habe gegen die Einrichtung eines Sonderausschusses zur Wohnraumkrise in der Europäischen Union gestimmt. Sicherlich ist die Schaffung von bezahlbarem Wohnraum eines der dringendsten Probleme insbesondere in zahlreichen Ballungszentren Europas. Ich vermag allerdings nicht zu sehen, inwieweit die Institutionen der Europäischen Union zu seiner Lösung beitragen können. Im Gegenteil: Ein Großteil der Regelungen, die die Baukosten in die Höhe treiben und Genehmigungsverfahren verzögern, geht auf Rechtsakte der Europäischen Union zurück. Hier brauchen wir weniger und nicht mehr Europa. Und Maßnahmen, durch die Bauland mobilisiert und Grundstücksspekulation verhindert werden kann, fallen in die Zuständigkeit der Mitgliedstaaten. Die müssen ihre diesbezüglichen Hausaufgaben machen. Um die Wohnungskrise zu lösen, braucht es nicht mehr, sondern weniger Bürokratie. Dann können die Kommunen und Regionen selbst dafür sorgen, dass schnell und unbürokratisch neue bezahlbare Wohnungen entstehen.

Europski parlament raspravlja o odluci o osnivanju Posebnog odbora za stambenu krizu u Europskoj uniji, koji će se baviti pitanjima pristupačnog i održivog stanovanja, beskućništva i tržišta nekretnina. Odbor će analizirati političke mjere, resurse Unije te predložiti rješenja za stambene potrebe u različitim regijama. Također, ispitat će utjecaj spekulacija, zakonodavne prepreke i inovativna rješenja u stambenom sektoru. Odbor će izraditi završno izvješće s preporukama za unapređenje stambene politike. U skladu sa svime navedenim, podržavam ovo izvješće.

Criza locuințelor în Uniunea Europeană și în mod special în țara mea, România, este în creștere. De aceea, este nevoie de o Comisie specială pentru criza locuințelor, care să analizeze și să stabilească măsuri și soluții concrete pentru diminuarea acestei crize. Am votat pentru înființarea acestei Comisii speciale și sper să găsească soluții cât mai rapid.

J’ai voté contre la constitution de cette commission spéciale sur le logement car les européistes ne s’en serviront que pour exiger de nouvelles réglementations qui asphyxieront encore plus le marché locatif et celui de la construction.

Kažem DA odluci Europskog parlamenta o sastavljanju novog odbora koji se bavi krizom stanovanja u Europskoj uniji. Ovaj bi se odbor bavio rješavanjem krize stanovanja, problemom koji negativno utječe na živote mnogih ljudi, posebno mladih osoba. Vjerujem da mlade osobe, na kojima počiva budućnost Europske unije, moraju imati adekvatne uvjete za mogućnost posjedovanja vlastitog doma. Također, bavio bi se stvaranjem novih inicijativa koje bi osigurale bolju pristupačnost, održivost i financiranje stambenih rješenja u cijeloj Europskoj uniji.

Le texte prévoit la création d’une commission spéciale sur la crise du logement dans l’Union, et qui viserait à proposer des solutions pour un logement décent, durable et abordable. Nous nous opposons fermement à cette proposition, qui constitue une tentative déguisée d’ingérence dans un domaine relevant de la souveraineté nationale. Le logement est une problématique locale, ancrée dans les réalités économiques, sociales et culturelles propres à chaque État membre. Toute tentative d’harmonisation à l’échelle européenne risque de nuire à la diversité des politiques nationales et d’aboutir à des solutions inefficaces, voire contre-productives. De plus, les analyses, auditions et recommandations proposées par cette commission ne feront qu’ajouter une charge administrative sans apporter de solutions concrètes. Par ailleurs, les goulets d’étranglement identifiés dans la réglementation européenne démontrent que l’Union elle-même constitue souvent un frein aux investissements et à la construction de logements abordables. Plutôt que d’alourdir les processus décisionnels, elle devrait s’efforcer de simplifier les règles existantes. Enfin, cette initiative ouvre la porte à une extension injustifiée des compétences européennes, ce que nous refusons catégoriquement. Accepter cette commission reviendrait à cautionner une centralisation accrue dans un domaine où les États membres demeurent les seuls légitimes à agir.

Europaparlamentet röstade om tillsättningen av ett särskilt utskott för bostadskrisen i EU. Bostadspolitiken och åtgärder för att öka tillgången till bostäder är i huvudsak en fråga för medlemsländerna att hantera och frågorna kan redan i dag hanteras inom befintliga utskott. Liberalerna valde att stödja förslaget eftersom det var en del av en överenskommelse där inrättandet av ett särskilt utskott till försvar av demokratin, ett ständigt utskott för säkerhet och försvar och ett ständigt utskott för folkhälsa ingick, vilket Liberalerna ställer sig bakom.

I dag röstade Europaparlamentet om att inrätta ett tillfälligt bostadsutskott. Moderaterna gav sitt stöd till förslaget. Vi vill med denna röstförklaring markera att Moderaterna fortsatt ser bostadspolitiken som en nationell kompetens, men att vi däremot ser det som angeläget att belysa hur och på vilket sätt EU:s nuvarande politik påverkar bostadsbyggandet. Vi är också övertygade om att det finns nya åtgärder som skulle kunna underlätta för medlemsstaternas ansträngningar på området, exempelvis avseende den inre marknaden för byggnadsmaterial.

Európska únia nie je cieľ, ale prostriedok. Niekedy sa mnohí vyjadrujú, akoby tomu nerozumeli. Avšak zriadenie tohto výboru ukazuje, že zdravý rozum z EÚ úplne nevymizol. Pravdou však je, že Európsky pilier sociálnych práv je dokument prijatý na úrovni EÚ, ale v žiadnom prípade nie tým, ktorý sa aj plní. V Európskom pilieri sociálnych práv sa uvádza, že osobám v núdzi sa má poskytnúť prístup ku kvalitnému sociálnemu bývaniu alebo ku kvalitnej pomoci pri bývaní, čo sa má vykonávať na úrovni Únie aj na vnútroštátnej úrovni v rámci ich príslušných právomocí. Cenovo nedostupné bývanie vyvoláva veľké obavy mnohých občanov Únie a bráni im, najmä mladým ľuďom, začať nezávislý život. Aj preto sme uvítali zriadenie tohto výboru a hlasovanie ZA jeho vznik bude pozitívnym krokom na ceste k zabezpečeniu bývania občanom EÚ. Preto aj tento krok EÚ je pozitívnym krokom k tomu, aby EÚ fungovala ako prostriedok na dosiahnutie toho, kvôli čomu vznikla EÚ: bezpečnosť a blahobyt jej občanov.

Le texte propose la création d’une commission spéciale sur la crise du logement dans l’Union européenne, laquelle vise à analyser les politiques de logement et à proposer des solutions pour le rendre plus accessible. Cependant, le logement relève avant tout des compétences nationales, et l’Union a une compétence limitée en la matière. La création de cette commission semble donc une ingérence dans les affaires internes des États membres. Cette proposition cherche à imposer une approche uniforme à l’échelle européenne dans un domaine profondément local. Les solutions doivent être adaptées aux réalités économiques, sociales et culturelles de chaque pays et non dictées depuis Bruxelles. Cette commission risquerait de multiplier la bureaucratie sans résoudre les véritables problèmes. L’Union, avec ses réglementations, est souvent un frein aux investissements nécessaires pour construire des logements abordables. Cette initiative s’inscrit dans une logique de centralisation excessive des pouvoirs européens et ouvre la voie à une extension injustifiée des compétences de l’Union. J’ai voté contre.

Avec la création de cette commission spéciale, l’Union européenne s’ingère, une fois de plus, dans une problématique relevant des compétences nationales. J’ai donc voté contre ce texte.

J’ai voté contre la création de cette commission spéciale, dont l’objet est hors des prérogatives de l’Union européenne, et qui présenterait le risque clair d’encourager les politiques socialistes et migratoires, qui génèrent la crise du logement.

Ich lehne die Einführung eines Sonderausschusses „Housing Crisis“ entschieden ab, da die EU nicht über die Kompetenz zur direkten Regulierung des Wohnungsmarktes verfügt und dieser klar in der Verantwortung der Mitgliedstaaten liegt. Die EU selbst hat durch ihre Politik der offenen Grenzen, den Zuzug von Millionen Fremden, dem Inflationsdebakel der EZB und Vorgaben wie der Gesamtenergieeffizienzrichtlinie erheblich zur Verschärfung der Wohnungsnot beigetragen. Ein solcher Ausschuss riskiert nicht nur eine weitere Kompetenzüberschreitung, sondern wird voraussichtlich lediglich mehr „EU-Einmischung“ und die Schaffung neuer Fördertöpfe bringen – ein Ansatz, der die Probleme nur verschlimmern würde, statt nachhaltige Lösungen auf nationaler Ebene zu fördern. Aus diesen Gründen habe ich gegen den Bericht gestimmt.

Súhlasím s tým, aby sa riešila dostupnosť vhodného bývania pre občanov členských štátov EÚ, ale predmetná otázka má byť v rukách členských štátov, nie byrokratických aparátov EÚ, preto som hlasoval proti predmetnému návrhu.

Ce vote avait pour but la création d’une nouvelle commission spéciale sur la crise du logement. Jusqu’alors, le logement était rattaché à la commission de l’emploi et des affaires sociales. Quoique je sois favorable à une initiative du Parlement européen vis-à-vis de la question du logement, dont la crise affecte durablement nos concitoyens sous de multiples aspects (mal-logement, sans-abrisme, précarité énergétique…), le mandat proposé pour cette nouvelle commission va à l’encontre des solutions nécessaires. Le logement est effet analysé sous le prisme libéral et mercantile, en le traitant comme une ouverture économique plutôt qu’un droit essentiel. Retirer le logement de la commission de l’emploi et des affaires sociales, c’est par essence le défaire de son caractère social: j’ai donc voté contre la création de cette commission spéciale.

Az Elnökök Értekezlete javaslatot tett a Parlamentnek az Európai Unióban tapasztalható lakhatási válsággal foglalkozó különbizottság felállításáról, valamint feladatainak, létszámának és megbízatása idejének meghatározásáról szóló határozat elfogadására. A Különbizottság az indítvány szerint 33 tagú lenne, megbízatása 12 hónapra szólna, feladata pedig az lenne, hogy javaslatokat dolgozzon ki a tisztességes, fenntartható és megfizethető lakhatásra. Az indítvány elfogadását támogattam.

Votamos en contra de crear una nueva comisión sobre vivienda al margen de la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales. Mediante esta propuesta, el Parlamento intenta consumar los intentos de la mayoría de los grupos de considerar la vivienda no como un derecho social, sino como un bien de inversión y consumo. En línea con la nueva comisaría de vivienda, esta comisión no habla del problema de sinhogarismo ni tampoco de la vivienda como derecho. Está concebida como un espacio para canalizar los intereses del sector de la construcción.

J’ai voté en faveur de cette décision sur la constitution, les compétences, la composition numérique et la durée de mandat d’une commission spéciale sur la crise du logement dans l’Union européenne. Cette commission spéciale, qui sera constituée pour une durée du une annnée et formée de 33 membres, aura notamment pour mission de recenser les besoins actuels en matière de logement pour l’ensemble des territoires et des groupes de population – en particulier les groupes à revenus faibles ou moyens –, et d’évaluer l’incidence de la pénurie de logements sur les inégalités, le caractère abordable, la démographie, la pauvreté et l’exclusion sociale, y compris en utilisant les données existantes ventilées par sexe.

Am votat pentru înființarea, în Parlamentul European, a unei comisii speciale privind criza locuințelor, o inițiativă care reflectă angajamentul nostru de a aborda una dintre cele mai presante probleme sociale și economice din Uniune. Comisia, instituită pe o perioadă de 12 luni, va analiza cauzele și efectele crizei locuințelor și va încerca să coordoneze răspunsurile și politicile la nivel european. Criza locuințelor afectează profund întreaga Uniune Europeană, inclusiv România, unde prețurile locuințelor și chiriile au crescut semnificativ, amplificând dificultățile pentru tineri, familii cu venituri mici și grupuri vulnerabile. Lipsa de locuințe accesibile nu este doar o problemă socială, ci și una cu implicații economice și de mediu. Consider că dreptul la locuințe decente și accesibile este esențial pentru generațiile actuale și viitoare. Aceasta este o prioritate care trebuie integrată în obiectivele sociale și economice ale Uniunii. Înființarea acestei comisii speciale este un pas important pentru găsirea de soluții concrete și pentru consolidarea solidarității europene în fața unei provocări comune.

În ultimul deceniu, prețurile locuințelor au crescut cu 17% în Uniunea Europeană, iar mai mult de 10% din gospodăriile europene cheltuiesc peste 40% din veniturile lor pentru costurile legate de locuință. Am votat în favoarea constituirii acestei comisii pentru că este necesar să identificăm și să venim cu soluții pentru reducerea inegalităților, sprijinirea grupurilor vulnerabile și să promovăm politici eficiente în domeniul locuințelor, astfel încât să garantăm condiții de trai adecvate pentru toți cetățenii europeni.

Ce texte prévoit la création d’une commission spéciale sur la crise du logement dans l’Union européenne, composée de 33 membres pour une durée de douze mois. Cette commission aurait pour objectif principal de proposer des solutions pour un logement décent, durable et abordable. Ses missions incluront notamment le recensement des besoins en logements, l’analyse des politiques publiques existantes aux niveaux local, régional, national et européen, ainsi que l’étude des effets des politiques européennes sur la disponibilité et le caractère abordable des logements. La commission spéciale envisagée serait chargée de traiter des problématiques diverses, telles que la spéculation immobilière, la réglementation excessive, les aides d’État et les pénuries dans les chaînes d’approvisionnement. Des auditions d’experts et des visites d’étude à travers l’Europe seraient organisées afin d’évaluer les bonnes pratiques en matière de logement. Encore une fois, cela pose un problème fondamental d’ingérence dans les affaires internes des États membres. La politique du logement relève clairement de la souveraineté nationale. Cette commission aboutira à davantage de bureaucratie et de normes, soit tout l’inverse de ce qu’il convient de faire pour répondre au défi du logement. J’ai voté contre.

Hääletasin poolt. Loome eluasemekriisi erikomisjoni. Selle eesmärk on pakkuda lahendusi, et tagada korralikud, kestlikud ja taskukohased eluasemed. EL seisab silmitsi eluasemekriisiga, kus eri sissetulekurühmades on igas vanuses inimesed hädas kõrgete hindade ja taskukohaste eluasemete nappusega. Eluasemete üle jõu käivad hinnad valmistavad suurt muret paljudele ELi kodanikele ja takistavad neid, eriti noori, iseseisvat elu alustamast. See kriis mõjutab inimesi kõigis liikmesriikides.

J’ai voté contre la création de cette nouvelle commission spéciale car elle constitue une tentative déguisée d’ingérence dans un domaine qui relève clairement de la souveraineté nationale. Le logement est une problématique locale, ancrée dans les réalités économiques, sociales et culturelles propres à chaque État membre.

J’ai voté contre cette proposition. En effet, la commission proposée couvre des domaines qui relèvent de la souveraineté nationale.

I dag röstade Europaparlamentet om att inrätta ett tillfälligt bostadsutskott. Moderaterna gav sitt stöd till förslaget. Vi vill med denna röstförklaring markera att Moderaterna fortsatt ser bostadspolitiken som en nationell kompetens, men att vi däremot ser det som angeläget att belysa hur och på vilket sätt EU:s nuvarande politik påverkar bostadsbyggandet. Vi är också övertygande om att det finns nya åtgärder som skulle kunna underlätta för medlemsstaternas ansträngningar på området, exempelvis avseende den inre marknaden för byggnadsmaterial.

Ce texte propose une commission spéciale pour étudier la crise du logement, analyser les politiques actuelles et proposer des solutions pour des logements décents et abordables. Cependant, le logement est une compétence nationale et locale, liée aux réalités propres à chaque État membre. Cette commission représente une ingérence injustifiée de l’Union européenne dans un domaine qui ne relève pas de sa compétence. Les solutions uniformes risquent d’être inefficaces et mal adaptées aux besoins locaux. De plus, cette initiative ajouterait des charges administratives inutiles sans garantir de résultats concrets. Les freins identifiés, notamment liés aux règles européennes, montrent que l’Union devrait simplifier ses propres réglementations au lieu de centraliser davantage. Cette proposition alourdit les processus et va à l’encontre des principes de subsidiarité en matière de logement. J’ai donc voté contre.

De danske socialdemokrater i Europa-Parlamentet mener, at alle skal have adgang til en bolig af ordentlig kvalitet. Vi understreger dog, at boligpolitikken primært er et nationalt og regionalt anliggende, og at man bør være opmærksom på, at EU’s kompetencer inden for boligpolitikken er begrænsede. Vi mener dog, at EU med fordel kan se på bl.a. regulering af platforme for korttidsudlejninger eller fælles regler til at tackle boligspekulation. Det kan ligeledes være relevant at sikre, at alle indkomstgrupper får gavn af den planlagte renoveringsbølge, som indgår som et element i EU's planer for den grønne omstilling. Vi mener, at disse områder skal forbeholdes reguleringen af det indre marked og energipolitikken frem for at lede til en EU-regulering af socialpolitikken.

Votamos en contra de crear una nueva comisión sobre vivienda al margen de la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales. Mediante esta propuesta, el Parlamento intenta consumar los intentos de la mayoría de los grupos de considerar la vivienda no como un derecho social, sino como un bien de inversión y consumo. En línea con la nueva comisaría de vivienda, esta comisión no habla del problema de sinhogarismo ni tampoco de la vivienda como derecho. Está concebida como un espacio para canalizar los intereses del sector de la construcción.

J’ai voté contre la création d’une commission spéciale sur le logement. En tant que défenseur du droit au logement, je vois d’un mauvais œil la séparation du logement et de la commission emplois et affaires sociales à laquelle cette compétence est actuellement rattachée. En effet, le mandat de cette commission spéciale écarte les objectifs d’éradication du sans-abrisme et vise à aborder la question de la crise du logement uniquement par le prisme du marché, marché ayant, d’après la droite et l’extrême droite, la responsabilité de régler cette crise. Cela ne peut être une bonne nouvelle.

I dag röstade Europaparlamentet om att inrätta ett tillfälligt bostadsutskott. Moderaterna gav sitt stöd till förslaget. Vi vill med denna röstförklaring markera att Moderaterna fortsatt ser bostadspolitiken som en nationell kompetens, men att vi däremot ser det som angeläget att belysa hur och på vilket sätt EU:s nuvarande politik påverkar bostadsbyggandet. Vi är också övertygande om att det finns nya åtgärder som skulle kunna underlätta för medlemsstaternas ansträngningar på området, exempelvis avseende den inre marknaden för byggnadsmaterial.

J'ai voté contre cette proposition, car elle constitue une tentative d’ingérence dans un domaine de la souveraineté nationale: le logement. Cette problématique est profondément ancrée dans les réalités économiques, sociales et culturelles de chaque État membre, et toute tentative d’harmonisation à l’échelle européenne risquerait de nuire à la diversité des politiques nationales et d’engendrer des solutions inefficaces. La création de cette commission spéciale s’inscrit dans une démarche bureaucratique excessive, ajoutant des charges administratives sans offrir de solutions concrètes. En outre, les goulets d’étranglement de la réglementation européenne sont souvent un frein aux investissements et à la construction de logements abordables. Plutôt que d’alourdir les processus, l’Union européenne devrait simplifier les règles existantes. Enfin, cette initiative ouvre la voie à une extension injustifiée des compétences européennes, ce que nous refusons catégoriquement. Accepter cette commission reviendrait à soutenir une centralisation excessive dans un domaine où les États membres restent les seuls légitimes.

La proposta di decisione riguarda l'istituzione di una commissione speciale nell'Unione europea per affrontare l'emergenza abitativa, con l'obiettivo di adottare un approccio olistico e armonizzato alle politiche abitative. La commissione avrebbe compiti specifici, tra cui mappare le esigenze abitative, analizzare le politiche esistenti, valutare l'impatto della speculazione edilizia, esaminare la questione degli alloggi a breve termine e formulare raccomandazioni per migliorare l'accessibilità economica e la disponibilità di alloggi dignitosi e sostenibili. La commissione sarebbe composta da 33 deputati e avrebbe una durata di un anno, al termine del quale produrrebbe una risoluzione. Tuttavia, la proposta è stata contestata per il metodo e nel merito. Si ritiene che l'Unione europea abbia competenze limitate in materia abitativa e che l'istituzione di una commissione speciale non apporti un valore aggiunto significativo. Queste preoccupazioni erano già state espresse durante un'audizione con il Commissario designato Jørgensen, responsabile anche per l'edilizia. Per tali ragioni, il mio voto è stato negativo.

Přestože řešení bytových výzev v Evropě je důležité, vytvoření tohoto zvláštního výboru představuje zbytečné rozšíření dohledu EU do oblasti, která by měla zůstat primárně pod národní a místní kontrolou. Bytové politiky musí odrážet místní podmínky, kulturní preference a tržní reality, které se mezi členskými státy výrazně liší. Návrh, navzdory určitým vylepšením prostřednictvím pozměňovacích návrhů, stále riskuje vytvoření rámce pro zvýšenou intervenci EU na trzích s bydlením. Široký mandát výboru by mohl vést k doporučením, která upřednostňují centralizovaná řešení před místně přizpůsobenými přístupy. Text navíc nedostatečně řeší, jak politiky na úrovni EU, včetně imigrace a environmentálních regulací, přispívají k tlakům na bydlení. Přestože podporuji pozměňovací návrhy uznávající suverenitu členských států a ochranu vlastnických práv, celková struktura tohoto výboru by mohla umožnit budoucí zasahování do národních bytových politik.

A delegação portuguesa do CHEGA reafirma que a política de habitação é uma competência exclusiva dos Estados-Membros, e não da União Europeia, conforme estabelecido nos Tratados europeus. Defendemos que cada país possui características únicas e enfrenta desafios habitacionais específicos, que devem ser abordados no seu próprio contexto nacional e regional, respeitando o princípio da subsidiariedade. Rejeitamos qualquer tentativa de extensão dos poderes da UE sobre a política habitacional, incluindo a criação de comissões parlamentares para monitorização excessiva ou imposição de medidas padronizadas que ignoram as diferenças entre os Estados-Membros e aumentam a burocracia e o poder das instituições europeias. Soluções uniformes são inadequadas para lidar com uma crise tão diversa na sua origem e impacto. Propomos ainda que, em Portugal, se realize um levantamento dos imóveis devolutos pertencentes ao Estado e às Autarquias, priorizando a sua afetação às necessidades habitacionais, especialmente para jovens e pessoas em situação de maior vulnerabilidade. Esta abordagem respeita as especificidades nacionais e reforça a soberania dos Estados-Membros na gestão das suas crises habitacionais. Por estas razões, votámos contra qualquer resolução que vise centralizar competências habitacionais na UE, reafirmando o nosso compromisso com os princípios da subsidiariedade, da soberania nacional e do apoio social.

Súhlasím s tým, aby sa riešila dostupnosť vhodného bývania pre občanov členských štátov EÚ, ale predmetná otázka má byť v rukách členských štátov, nie byrokratických aparátov EÚ, preto som hlasoval proti predmetnému návrhu.

Гласувах против създаването на специална комисия по жилищното настаняване, тъй като виждам значителни рискове от намеса в компетенциите на държавите членки и потенциално отрицателно въздействие върху ключови икономически сектори. Включването на краткосрочните наеми в мандата на комисията поражда притеснения относно прекомерна регулация на туристическия сектор, който е от особена важност за редица държави членки, включително и България. Тези въпроси трябва да бъдат разглеждани на национално ниво, за да се отчете спецификата на местните пазари и нуждите на гражданите, защото в противен случай, сме изправени пред риск от прекомерна централизация на решенията на ниво ЕС. Създаването на допълнителна бюрократична структура не гарантира постигането на ефективни решения, особено когато има значителни различия между държавите членки. Категорично смятам, че Европейският съюз би следвало да се въздържа от надхвърляне на своите правомощия и да остави на държавите членки да прилагат собствени стратегии за жилищно настаняване, съобразени с нуждите и приоритетите си.

Nous nous opposons fermement à cette proposition, car elle constitue une tentative déguisée d’ingérence dans un domaine qui relève clairement de la souveraineté nationale. Le logement est une problématique locale, ancrée dans les réalités économiques, sociales et culturelles propres à chaque État membre. Enfin, cette initiative ouvre la porte à une extension injustifiée des compétences européennes, ce que nous refusons catégoriquement. Accepter cette commission reviendrait à cautionner une centralisation accrue dans un domaine où les États membres demeurent les seuls légitimes. J'ai voté contre.

Podržavam osnivanje odbora za rješavanje stambene krize kako bi se predložila rješenja za pristupačno i održivo stanovanje u EU-u.

Ich lehne die Einführung eines Sonderausschusses „Housing Crisis“ entschieden ab, da die EU nicht über die Kompetenz zur direkten Regulierung des Wohnungsmarktes verfügt und dieser klar in der Verantwortung der Mitgliedstaaten liegt. Die EU selbst hat durch ihre Politik der offenen Grenzen, den Zuzug von Millionen Fremden, dem Inflationsdebakel der EZB und Vorgaben wie der Gesamtenergieeffizienzrichtlinie erheblich zur Verschärfung der Wohnungsnot beigetragen. Ein solcher Ausschuss riskiert nicht nur eine weitere Kompetenzüberschreitung, sondern wird voraussichtlich lediglich mehr „EU-Einmischung“ und die Schaffung neuer Fördertöpfe bringen – ein Ansatz, der die Probleme nur verschlimmern würde, statt nachhaltige Lösungen auf nationaler Ebene zu fördern. Aus diesen Gründen habe ich gegen den Bericht gestimmt.

De danske socialdemokrater i Europa-Parlamentet mener, at alle skal have adgang til en bolig af ordentlig kvalitet. Vi understreger dog, at boligpolitikken primært er et nationalt og regionalt anliggende, og at man bør være opmærksom på, at EU’s kompetencer inden for boligpolitikken er begrænsede. Vi mener dog, at EU med fordel kan se på bl.a. regulering af platforme for korttidsudlejninger eller fælles regler til at tackle boligspekulation. Det kan ligeledes være relevant at sikre, at alle indkomstgrupper får gavn af den planlagte renoveringsbølge, som indgår som et element i EU's planer for den grønne omstilling. Vi mener, at disse områder skal forbeholdes reguleringen af det indre marked og energipolitikken frem for at lede til en EU-regulering af socialpolitikken.

I dag röstade Europaparlamentet om att inrätta ett tillfälligt bostadsutskott. Moderaterna gav sitt stöd till förslaget. Vi vill med denna röstförklaring markera att Moderaterna fortsatt ser bostadspolitiken som en nationell kompetens, men att vi däremot ser det som angeläget att belysa hur och på vilket sätt EU:s nuvarande politik påverkar bostadsbyggandet. Vi är också övertygande om att det finns nya åtgärder som skulle kunna underlätta för medlemsstaternas ansträngningar på området, exempelvis avseende den inre marknaden för byggnadsmaterial.

Ich habe gegen die Einrichtung eines Sonderausschusses zur Wohnraumkrise in der Europäischen Union gestimmt. Sicherlich ist die Schaffung von bezahlbarem Wohnraum eines der dringendsten Probleme insbesondere in zahlreichen Ballungszentren Europas. Ich vermag allerdings nicht zu sehen, inwieweit die Institutionen der Europäischen Union zu seiner Lösung beitragen können. Im Gegenteil: Ein Großteil der Regelungen, die die Baukosten in die Höhe treiben und Genehmigungsverfahren verzögern, geht auf Rechtsakte der Europäischen Union zurück. Hier brauchen wir weniger und nicht mehr Europa. Und Maßnahmen, durch die Bauland mobilisiert und Grundstücksspekulation verhindert werden kann, fallen in die Zuständigkeit der Mitgliedstaaten. Die müssen ihre diesbezüglichen Hausaufgaben machen. Um die Wohnungskrise zu lösen, braucht es nicht mehr, sondern weniger Bürokratie. Dann können die Kommunen und Regionen selbst dafür sorgen, dass schnell und unbürokratisch neue bezahlbare Wohnungen entstehen.

Je me suis opposée à la création de cette commission sur la crise du logement. Cette thématique ne relève en aucun cas d’une prérogative de l’Union européenne. Cette ingérence n’est pas acceptable. De plus, il est difficile d’imaginer l’Union européenne résoudre un problème si complexe et divers selon les pays et les régions, sans produire un monstre bureaucratique qui alourdirait encore cette crise déjà très grave.