2023 and 2024 Commission reports on Georgia

Ce premier rapport sur la Géorgie en tant que pays candidat à l’UE s’appuie sur les rapports 2023 et 2024 de la Commission et les récentes résolutions du Parlement européen, notamment après les élections législatives d’octobre 2024. Il critique fortement le gouvernement géorgien, qualifiant les élections de « truquées » malgré des fraudes constatées des deux côtés sans remise en cause du résultat. Le rapport adopte une posture idéologique et hostile, supposant un européisme unanime en Géorgie, ce qui simplifie la réalité. Il appelle à ne pas reconnaître les autorités élues, exige de nouvelles élections et désigne Salomé Zourabichvili comme représentante légitime, ce qui constitue une ingérence dans la démocratie géorgienne. Le texte propose aussi des sanctions personnelles contre des dirigeants proches du pouvoir et critique la suspension temporaire du processus d’intégration européenne décidée souverainement par la Géorgie. J’ai voté contre.

Ce rapport évalue les progrès de la Géorgie dans son processus d’adhésion à l’UE et s’inscrit dans la continuité des résolutions sur la Géorgie adoptées depuis le début de la législature, dénonçant le recul démocratique incessant. Il condamne la répression violente, les détentions arbitraires, et les actes de torture visant les manifestants et société civile. Cependant, il demande de réexaminer le statut d’exemption de visa de la Géorgie, ce qui risque de punir des citoyens qui ne sont pas responsables, et exige un alignement complet sur la PESC.Par ailleurs, il n’évoque pas la nécessaire harmonisation sociale, fiscale et écologique par le haut avant adhésion. Je me suis donc abstenue sur ce texte.

As this report sustains the first assessment of Georgia's regress as an EU candidate country, the significant concerns over democratic backsliding have been brought up. The key developments that marks this regress took place in October 2024 through the rigged parliamentary elections and the subsequent suspension of European integration until 2028. The country has entered the phase of irreversible political and constitutional crises, fuelled by societal polarisation, information warfare driven by the repressive regime, the repressive policies towards the Georgian civil society, independent media and political opposition. Russian influence and persistent efforts to reverse Georgia’s progress on transforming the country has been paying off in torrents. As the report calls the EU to ramp up its support towards Georgian civil society via the extensive use of sanction mechanisms, financial aid and mediation, I voted in favour of this report.

Je me suis abstenue sur ce texte, car si la dérive autocratique du parti au pouvoir rêve géorgien est préoccupante, nous ne soutenons pas l’ingérence étrangère et l’instrumentalisation politique du processus d’élargissement de l’Union. Que les autorités géorgiennes exercent des pressions sur la société civile et les médias « indépendants » chargés de nourrir le narratif de l’Union européenne, nul n’en doute. De fait, depuis novembre 2024, au moins 62 personnes ont fait l’objet de poursuites pénales en raison de leur participation à des manifestations pro-européennes, et 54 d’entre elles sont toujours en détention provisoire. Toutefois la solidarité avec le peuple géorgien ne saurait devenir un prétexte à une nouvelle ingérence de l’UE dans les affaires intérieures d’un État indépendant.

Am votat favorabil aceste rapoarte pentru că reflectă cu acuratețe realitatea alarmantă din Georgia și reafirmă angajamentul ferm al Parlamentului European față de valorile democratice și aspirațiile europene ale cetățenilor georgieni. Într-un moment în care autoritățile de la Tbilisi se îndepărtează periculos de parcursul european, este datoria noastră să transmitem un semnal clar de solidaritate cu societatea civilă, opoziția democratică și toți cei care continuă să lupte pentru un viitor în cadrul Uniunii Europene. Parlamentul European nu poate rămâne pasiv în fața încălcării flagrante a principiilor statului de drept, a drepturilor omului și a normelor democratice. Prin acest vot, susțin apelul la alegeri noi, libere și corecte, desfășurate sub supraveghere internațională și într-un climat care garantează drepturi egale pentru toți actorii politici. Este esențial ca UE să își revizuiască relația cu autoritățile georgiene și să își intensifice sprijinul pentru societatea civilă, presa liberă și tinerii activiști care mențin vie speranța europeană în țară. Adoptarea unor sancțiuni direcționate, refuzul de a legitima regimul actual și susținerea financiară a structurilor democratice sunt pași necesari. Viitorul european al Georgiei nu trebuie abandonat, iar UE are responsabilitatea de a rămâne un aliat credibil și ferm pentru toți cetățenii săi.

This should have been an assessment of the progress towards Georgian membership of the EU. Despite some useful elements (e.g. on pluralism, corruption and aggressive laws against the LGBTI community), it is largely an attack on the government's geopolitical choices. A report such as this is counterproductive as it alienates the people of Georgia (who are largely positive about relations with the rest of Europe), instead of easing tensions and fostering dialogue. For these reasons I voted against.

Ce rapport constitue une ingérence manifeste et inacceptable dans les affaires internes de la Géorgie, en contestant des élections légitimes, en appelant à des sanctions et même à un changement de gouvernement. Attachée au respect de la souveraineté des nations, j’ai voté contre.

A Geórgia continua empenhada na sua trajetória europeia, com avanços assinaláveis na aplicação do Acordo de Associação e no cumprimento das obrigações decorrentes da liberalização do regime de vistos. O país tem promovido reformas importantes no setor judiciário, na administração pública e no reforço do Estado de direito. Nesta resolução, esses progressos são reconhecidos, bem como o compromisso da Geórgia com a independência judicial, o combate à corrupção e a proteção dos direitos fundamentais. Contudo, persistem desafios sérios. A crescente polarização política, a adoção da controversa «lei sobre a transparência da influência estrangeira», os ataques à liberdade de imprensa e as deficiências estruturais no sistema judicial suscitam profunda preocupação. Acresce, ainda, a tentativa de interferência russa que visa desestabilizar o país e comprometer o seu caminho europeu. Nesta resolução, reiteramos a nossa solidariedade para com o povo georgiano e para com as suas legítimas aspirações europeias. É por isso que condenamos, de forma veemente, a repressão violenta, as detenções arbitrárias, a alegada tortura de civis e exigimos que as autoridades se abstenham do uso da força e revoguem toda a legislação repressiva. É importante que os perpetradores destes abusos sejam responsabilizados. Votei a favor desta resolução.

O relatório traça um diagnóstico claro e bem fundamentado sobre o agravamento do Estado de direito na Geórgia, assim como da democracia e dos direitos humanos nesse país. Apesar da concessão do estatuto de país candidato, o atual Governo georgiano tem vindo a adotar posições cada vez mais incompatíveis com os valores e princípios da União Europeia, comprometendo seriamente o seu percurso de integração europeia. Apoio o apelo a uma auditoria exaustiva da política da UE para com a Geórgia, bem como a reorientação dos fundos europeus para apoiar a sociedade civil, a comunicação social independente e outras entidades não estatais comprometidas com os valores democráticos. Considero igualmente pertinentes as recomendações sobre a imposição de sanções específicas a atores responsáveis pela deriva autoritária, bem como o congelamento de ativos nos casos em que tal se justifique. O relatório reafirma a posição da UE quanto à integridade territorial da Geórgia e à ilegitimidade das autoridades separatistas apoiadas por Tbilissi. Sublinho a urgência de eleições livres e justas sob supervisão internacional, condição indispensável para restaurar a confiança democrática e garantir estabilidade constitucional no país, e, por isso, votei a favor.

, Souveränität statt West- oder Russlandbindung. Es ist nachvollziehbar, dass Georgien nicht enden möchte wie die Ukraine. Das sollte von der EU verstanden und respektiert werden.

This should have been an assessment of the progress towards Georgian membership of the EU. Despite some useful elements (e.g. on pluralism, corruption and aggressive laws against the LGBTI community), it is largely an attack on the government's geopolitical choices. A report such as this is counterproductive as it alienates the people of Georgia (who are largely positive about relations with the rest of Europe), instead of easing tensions and fostering dialogue. For these reasons I voted against.

S’agissant de ce rapport, qui dépasse largement le cadre d’une simple « évaluation politique » en vue d’une intégration que je refuse catégoriquement, pour s’immiscer dans les affaires internes d’un État souverain tout en affichant une hostilité sans nuance au gouvernement géorgien. J’ai voté contre cette résolution.

Godišnje izvješće o Gruziji izražava duboko žaljenje zbog propuštene prilike vladajuće stranke Gruzijski san da kandidatski status pretvori u konkretan napredak na europskom putu, uz istovremeno pogoršanje političke situacije i stanja ljudskih prava. Ističe se potreba za revizijom politike EU-a prema Gruziji, uključujući preusmjeravanje sredstava prema neovisnim medijima i civilnom društvu te uvođenje ciljanih sankcija protiv odgovornih dužnosnika. Poziva se na održavanje prijevremenih slobodnih i poštenih izbora pod međunarodnim nadzorom. U skladu sa svime navedenim, podržavam ovo izvješće.

J’ai voté contre ce rapport qui dépasse largement le cadre d’une simple « évaluation politique » en vue d’une intégration, que nous refusons catégoriquement, pour s’immiscer dans les affaires internes d’un État souverain, en affichant une hostilité sans nuance au gouvernement géorgien.

Ich habe abgelehnt, weil sich der Bericht äußerst kritisch mit Georgien und seiner neuen Regierung auseinandersetzt. Für die litauische Berichterstatterin der PPE ist es wohl undemokratisch und illegal, wenn sich eine Regierung eines Drittstaates nicht mit aller Kraft um einen EU-Beitritt bemüht. Aufgrund der politischen Einmischung in die souveränen Belange Georgiens lehne ich diesen Bericht ab.

Kažem DA Rezoluciji Europskog parlamenta o izvješćima Komisije o Gruziji za 2023. i 2024. kojom se izražava žaljenje zbog demokratskog nazadovanja te zemlje pod sadašnjim vodstvom. Europski parlament ujedno izražava punu solidarnost s građanima Gruzije.

Správa je neobjektívna voči Gruzínsku. Takýto prístup podkopáva úsilie Gruzínska o zbližovanie s EÚ. Správa navyše nedostatočne zohľadňuje geopolitické výzvy, ktorým krajina čelí, a neposkytuje vyváženú analýzu jej úsilia v zložitom regióne. Z týchto dôvodov považujem správu za nevyváženú, neprimerane kritickú a nepodporujúcu konštruktívny dialóg s Gruzínskom, a preto som ju nemohol podporiť.

I support this resolution as it addresses Georgia’s alarming democratic backsliding under the Georgian Dream party. Despite strong public support for EU integration, the government has failed to seize the opportunity of candidate status and is increasingly at odds with European values. The resolution rightly calls for an audit of EU policy, redirecting funds to independent NGOs and free media, and imposing targeted sanctions on those responsible, including Bidzina Ivanishvili. It reaffirms support for President Salome Zourabishvili as the legitimate representative of the Georgian people and calls for early, fair elections under international supervision. It also condemns the arrests of opposition leaders and highlights the importance of media freedom.

Ce rapport n’est pas qu’une simple « évaluation politique » permettant une future intégration, que nous refusons d’ailleurs. Il permet plutôt de s’immiscer dans les affaires internes d’un État souverain tout en affichant une hostilité sans nuance au gouvernement géorgien. J’ai donc voté contre ce texte.

Správu o správach Komisie o Gruzínsku za roky 2023 a 2024 som podporila. Správa hodnotila najnovší vývoj v Gruzínsku, a to najmä v kontexte zhoršujúceho sa stavu demokracie po voľbách v októbri 2024. Tieto voľby nesplnili základné štandardy férovosti a transparentnosti a viedli k celkovému zhoršeniu situácie, po čom nasledovali proeuópske protesty občanov, ktoré vláda potláča aj za použitia fyzického násilia. Správa taktiež striktne odsudzuje vlnu zatýkania opozičných predstaviteľov, ako aj predstaviteľov médií či zužujúci sa priestor pre gruzínsku občiansku spoločnosť. Tento vývoj vážne ohrozuje proeurópske smerovanie krajiny, na čo správa reaguje výzvou na pozastavenie prístupových procesov.

He votado a favor de esta Resolución porque el proceso de deterioro democrático en Georgia es claro. Es para mí una triste realidad observar cómo el partido gobernante Sueño Georgiano se ha venido alejando del sendero de integración europea, una aspiración legítima apoyada por la gran mayoría de los georgianos. Es propio solo de regímenes autoritarios, no de un país candidato a la adhesión a la Unión Europea. Así como tampoco lo son la represión violenta de manifestantes pacíficos, la persecución de la oposición y los ataques a la prensa libre de manera sistemática que hemos podido observar contra el pueblo georgiano. Europa jamás mirará hacía otro lado y esta Resolución envía este mensaje de manera clara. La integración europea requiere y exige compromisos serios con los valores democráticos que todos los Estados miembros compartimos. No se trata de castigar al pueblo georgiano, sino de procurar protegerlo de aquellos que buscan desviar su país del rumbo europeo. Desde el Parlamento Europeo ―en coherencia con mis convicciones personales y con mi trayectoria de defensa de las libertades― seguiré apoyando todas las acciones que se tomen para exigir responsabilidad a quienes han secuestrado el futuro europeo del pueblo georgiano.

Je me suis abstenue sur ce texte, car si la dérive autocratique du parti au pouvoir rêve géorgien est préoccupante, nous ne soutenons pas l’ingérence étrangère et l’instrumentalisation politique du processus d’élargissement de l’Union. Que les autorités géorgiennes exercent des pressions sur la société civile et les médias « indépendants » chargés de nourrir le narratif de l’Union européenne, nul n’en doute. De fait, depuis novembre 2024, au moins 62 personnes ont fait l’objet de poursuites pénales en raison de leur participation à des manifestations pro-européennes, et 54 d’entre elles sont toujours en détention provisoire. Toutefois la solidarité avec le peuple géorgien ne saurait devenir un prétexte à une nouvelle ingérence de l’Union dans les affaires intérieures d’un État indépendant.

Apoyo este informe porque defiende con claridad los valores fundamentales de la Unión Europea. Georgia necesita una democracia real, unas elecciones libres y el fin de la represión contra su sociedad civil. No podemos mirar hacia otro lado mientras se castiga a quienes luchan por un futuro europeo. La ciudadanía georgiana ha demostrado su compromiso con Europa y merece nuestro respaldo. Me uno al llamamiento por unas elecciones limpias y por medidas concretas que apoyen a quienes aún creen en la democracia.

Der Bericht setzt sich äußerst kritisch mit Georgien und seiner neuen Regierung auseinander. Augenscheinlich ist es demokratiepolitisch unerhört und somit nicht rechtens, wenn sich eine Regierung eines Drittstaates nicht mit aller Kraft um einen EU-Beitritt bemüht. Aufgrund der politischen Einmischung in die souveränen Belange Georgiens, habe ich diesen Bericht abgelehnt.

Hlasoval som proti (ako je to aj vyjadrené aj v stanovisku frakcie ESN), pretože návrh správy vykazuje jasnú politickú zaujatosť a navyše obsahuje aj niekoľko ustanovení, ktoré sú podľa práva EÚ a medzinárodného práva neprijateľné.

Balsavau už, negalima likti abejingais, kai euroatlantinės šalies kryptis sąmoningai keičiama autoritarine. Dėl suklastotų rinkimų, represijų prieš pilietinę visuomenę ir brutalaus smurto prieš protestuotojus Sakartvelo valdžia šiandien aiškiai suka nuo europinės integracijos – ir tai tekste įvardijama be užuolankų. Ne tik smerkiame, bet ir siūlome kryptį: politinių kalinių paleidimą, laisvus rinkimus, tikslines sankcijas režimo lyderiams ir paramą žmonėms, kurie vis dar stovi už europietišką Sakartvelą. Šioje kovoje svarbu žinoti, kieno pusėje esame. Aš esu Sakartvelo žmonių pusėje. Sakartvelo likimas šiandien priklauso ne tik nuo jos piliečių drąsos, bet ir nuo Europos principingumo. Negalime išduoti žmonių, kurie, nepaisydami smurto ir grasinimų, vis dar neša Europos vėliavą gatvėmis.

Este es el primer informe sobre los Informes de 2023 y 2024 de la Comisión sobre Georgia como país candidato a la adhesión a la Unión Europea. Este informe difiere significativamente de otros informes de adhesión, ya que no se centra en la evaluación del proceso de adhesión del país, sino que tiene un carácter más político y está en consonancia con la opinión de los grupos más numerosos de que el proceso de adhesión de Georgia no debe continuar. Hemos votado en contra, ya que adopta la narrativa de la oposición de elecciones amañadas, considera la imposición de sanciones y sanciones individuales, la interrupción de las relaciones políticas con las autoridades georgianas, la revisión de la situación de los viajes sin visado, etc.

Je me suis abstenue sur cette résolution relative aux rapports 2023 et 2024 de la Commission sur la Géorgie. Le texte évaluait les progrès réalisés par cet État tiers sur la voie de son adhésion à l’UE. Il déplorait le recul démocratique constaté en Géorgie, notamment illustré par le trucage des élections législatives de 2024, et condamnait la répression de l’opposition pro-européenne. Fidèle à mon engagement de ne pas soutenir de nouvel élargissement de l’Union tant que son fonctionnement n’aura pas été amélioré, je ne l’ai pas approuvé.

Am susținut rezoluția privind Georgia, întrucât reflectă îngrijorările profunde legate de regresul democratic, deteriorarea statului de drept și presiunile asupra societății civile și a presei. În pofida statutului de candidat, autoritățile actuale s-au îndepărtat vizibil de parcursul european. Uniunea Europeană trebuie să rămână alături de cetățenii georgieni care cred în valorile europene. Sprijinim apelul pentru revenirea la un cadru democratic credibil și pentru măsuri clare de susținere a societății civile și a drepturilor fundamentale.

Il s’agit du premier rapport sur la Géorgie en tant que pays candidat à l’adhésion à l’Union européene. Le gouvernement du Rêve Géorgien, a décidé souverainement, fin 2024, de suspendre temporairement le processus d’intégration à l’UE. Depuis des mois, la Commission s’acharne contre le gouvernement géorgien sous couvert d’une vision idéologique des droits de l’homme. Le rapport proposé qualifie de « truquées » les élections d’octobre dernier et invite les autorités européennes à ne pas reconnaitre les dirigeants démocratiquement élus. La Commission appelle de surcroit à la tenue d’un nouveau scrutin et met en place des sanctions contre les autorités locales. C’est une ingérence flagrante, j’ai voté contre ce texte.

Hääletasin poolt. Olin selle raporti variraportöör. Mõistame hukka Gruusia demokraatia selge tagasilanguse viimastel aastatel. Gruusiast on saanud ebademokraatlik riik, kus rahumeelseid meeleavaldajaid pekstakse ja piinatakse, vangistatakse ja kiusatakse opositsiooni, võltsitakse valimisi, politiseeritakse avalikku sektorit jne. See kõik näitab, et Gruusiat valitsev partei on ELiga liitumise püüdlustele selgelt käega löönud. Lisaks sellele ei joondu Gruusia ka enam ELi välispoliitikaga ning sõbrustab järjest enam autoritaarsete riikidega. Nii muutub Gruusia meie jaoks lõpuks julgeolekuohuks. Sellest kõigest tulenevalt peame üle vaatama ELi poliitika Gruusia suunal. Kõige traagilisem selle kõige juures on, et Gruusia rahvas näeb oma tulevikku Euroopa Liidus, kuid valitsev partei ajab täiesti vastupidist kuritegelikku joont.

Οι εκθέσεις θέτουν στο επίκεντρο την επιδίωξη της ΕΕ και του ευρωενωσιακού κεφαλαίου να διεισδύσει στη Γεωργία, σε μια περίοδο οξυμένων ενδοϊμπεριαλιστικών ανταγωνισμών. Η περιοχή αποτελεί διαχρονικά «μήλον της έριδος» μεταξύ του ευρωατλαντικού μπλοκ και του υπό διαμόρφωση ευρασιατικού. Οι πρόσφατες βουλευτικές εκλογές, όπως και η μη ευθυγράμμιση της Γεωργίας με τις κυρώσεις της ΕΕ σε βάρος της Ρωσίας, της Λευκορωσίας και του Ιράν, εκφράζουν την ουσία των εκθέσεων που δεν είναι άλλη από την εντεινόμενη προσπάθεια της ΕΕ να προσδέσει τη Γεωργία στα ευρωενωσιακά συμφέροντα, κόντρα στην αύξηση της ρωσικής επιρροής που αποτελεί επιλογή της μερίδας της αστικής τάξης που ασκεί τη διακυβέρνηση σήμερα στη χώρα. Από τις εκθέσεις καταστρώνεται σχέδιο οικονομικής και πολιτικής στήριξης της αντιπολίτευσης, ως συνέχεια των παρεμβάσεων της ΕΕ στο πρόσφατο παρελθόν, όταν κυβερνητικά στελέχη κρατών-μελών συμμετείχαν σε αντικυβερνητικές διαδηλώσεις στην Γεωργία, στα «πρότυπα» της Ουκρανίας. Οι εκθέσεις απροκάλυπτα εκβιάζουν το λαό της Γεωργίας να ακολουθήσει το δρόμο της ένταξης στην ΕΕ και το ευρωατλαντικό στρατόπεδο. Πρόκειται για στοιχείο όξυνσης της αντιπαράθεσης ΕΕ και Ρωσίας, που ανεξάρτητα ποια πλευρά θα επικρατήσει θα πληρώσει ποικιλοτρόπως ο Γεωργιανός λαός, ο οποίος αντιμετωπίζει ήδη πολλά δεινά λόγω ιμπεριαλιστικών ανταγωνισμών. Για τους παραπάνω λόγους, η Ευρωκοινοβουλευτική Ομάδα του ΚΚΕ καταψήφισε.

Votei a favor deste relatório porque ele traduz com clareza a encruzilhada crítica em que se encontra a Geórgia. A vontade popular de adesão à União Europeia é inequívoca, expressa nas ruas e na sociedade civil, e não pode ser ignorada. No entanto, os acontecimentos de 2024 — em especial a aprovação da chamada lei sobre a «influência estrangeira» — colocam em causa o compromisso do governo com os valores europeus. O recurso a leis repressivas, a retórica anti‑europeia e o enfraquecimento das liberdades fundamentais são inaceitáveis num país que aspira à adesão. A União Europeia deve falar com clareza: a porta permanece aberta, mas só para quem respeita o Estado de direito, a democracia e os direitos humanos. Votar a favor deste relatório é apoiar o povo georgiano, exigir responsabilidade aos seus líderes e reafirmar que o caminho europeu exige escolhas políticas sérias — e consequências quando essas escolhas se afastam dos valores da União.

J’ai voté contre ce rapport qui dépasse largement le cadre d’une simple « évaluation politique » pour s’immiscer dans les affaires internes d’un État souverain qui a décidé de suspendre temporairement le processus d’intégration à l’UE. Il appelle à la tenue de nouvelles élections législatives et invite l’Union européenne à ne pas reconnaitre les autorités démocratiquement élues.

J’ai voté contre ce rapport qui dépasse largement le cadre d’une simple « évaluation politique » en vue d’une intégration, que le Rassemblement National refuse catégoriquement, pour s’immiscer dans les affaires internes d’un État souverain, en affichant une hostilité sans nuance au gouvernement géorgien.

J’ai voté contre ce rapport car il empiète sur la souveraineté d’un État en s’immisçant dans ses affaires internes au-delà d’une simple évaluation politique.

Ce rapport dépasse largement le cadre d’un suivi politique classique pour s’ériger en véritable leçon de morale adressée à un État souverain. Il conteste sans nuance les résultats des élections géorgiennes, appelle à des sanctions ciblées contre des responsables élus, et désigne lui-même les représentants légitimes du peuple géorgien, au mépris des choix exprimés dans les urnes. En réalité, ce texte instrumentalise la procédure d’adhésion pour imposer un agenda idéologique et affaiblir un gouvernement démocratiquement élu qui ne se conforme pas aux attentes bruxelloises. Ce n’est pas notre conception des relations entre nations libres et égales. L’adhésion à l’Union ne peut servir de prétexte à des ingérences aussi grossières. J’ai voté contre.

Wir lehnen die Berichte der Kommission zu Georgien aus den Jahren 2023 und 2024 entschieden ab. Diese Texte zeigen eine deutliche politische Voreingenommenheit und enthalten unbelegte Vorwürfe eines angeblichen „demokratischen Rückschritts“, die nicht auf soliden Beweisen beruhen. Solche Anschuldigungen dienen offenbar vor allem dem Zweck, politischen Druck auf Georgien auszuüben, um es zu einem pro-europäischen Kurs zu zwingen. Georgien ist ein souveräner Staat, der das Recht hat, seine Außenpolitik, seine Regierungsform und seine gesellschaftlichen Werte ohne äußere Einmischung oder politische Konditionierung durch die EU selbst zu bestimmen.

Contrairement aux rapports d’élargissement habituels, celui-ci ne se limite pas à évaluer les progrès du pays dans le processus d'adhésion, mais s’inscrit dans la continuité des résolutions sur la Géorgie adoptées depuis le début de la législature, dénonçant le recul démocratique incessant. Je me suis abstenu sur ce texte, car malgré ses points positifs concernant la défense des droits des minorités et la condamnation des répressions politiques, son positionnement euroatlantiste caricaturale entâche sa crédibilité.

A Geórgia continua empenhada na sua trajetória europeia, com avanços assinaláveis na aplicação do Acordo de Associação e no cumprimento das obrigações decorrentes da liberalização do regime de vistos. O país tem promovido reformas importantes no setor judiciário, na administração pública e no reforço do Estado de direito. Nesta resolução, esses progressos são reconhecidos, bem como o compromisso da Geórgia com a independência judicial, o combate à corrupção e a proteção dos direitos fundamentais. Contudo, persistem desafios sérios. A crescente polarização política, a adoção da controversa «lei sobre a transparência da influência estrangeira», os ataques à liberdade de imprensa e as deficiências estruturais no sistema judicial suscitam profunda preocupação. Acresce, ainda, a tentativa de interferência russa que visa desestabilizar o país e comprometer o seu caminho europeu. Nesta resolução, reiteramos a nossa solidariedade para com o povo georgiano e para com as suas legítimas aspirações europeias. É por isso que condenamos, de forma veemente, a repressão violenta, as detenções arbitrárias, a alegada tortura de civis e exigimos que as autoridades se abstenham do uso da força e revoguem toda a legislação repressiva. É importante que os perpetradores destes abusos sejam responsabilizados. Votei a favor desta resolução.

Izvješće Europskog parlamenta o Gruziji, prvo otkako je ta zemlja postala kandidatkinja za članstvo u EU-u, izražava duboku zabrinutost zbog ozbiljnog pogoršanja političke situacije nakon parlamentarnih izbora u listopadu 2024. godine. Vlasti su suspendirale proces europske integracije do 2028., što je izazvalo masovne prosvjede na koje je odgovoreno nasiljem i donošenjem represivnih zakona. Zemlja se nalazi u dubokoj političkoj i ustavnoj krizi, obilježenoj polarizacijom, dezinformacijama o EU-u te napadima na civilno društvo, oporbu i medije. Parlament poziva EU da preispita svoj odnos s aktualnim vlastima u Gruziji i da hitno poduzme konkretne mjere potpore demokratskim akterima, uključujući sankcije, povećanu financijsku pomoć i diplomatsko posredovanje. Ključni zahtjev izvješća jest održavanje novih, poštenih i transparentnih parlamentarnih izbora uz međunarodni nadzor, kako bi se Gruziji omogućio povratak na proeuropski put. U skladu s navedenim, podržavam ovo izvješće.

J’ai voté contre ce rapport car il dépasse largement le cadre d’une simple évaluation politique pour s’ingérer dans les affaires internes d’un État souverain, ce que nous refusons fermement.

Questa è la prima relazione d'iniziativa sulla Georgia in quanto paese candidato all'adesione all'UE. Essa si inserisce nel solco delle recenti risoluzioni del Parlamento europeo. La relazione individua criticità per quanto riguarda lo Stato di diritto e il rispetto dei principi democratici. Tuttavia, l'approccio adottato appare fortemente orientato all'interventismo politico, senza considerare adeguatamente la complessità strutturale della situazione interna georgiana. A causa di elementi problematici e dell'assenza di un compromesso equilibrato durante i negoziati, il mio voto è stato contrario.

Je me suis abstenue sur ce texte car, si la dérive autocratique du parti au pouvoir, Rêve géorgien, est préoccupante, nous ne soutenons pas l’ingérence étrangère et l’instrumentalisation politique du processus d’élargissement de l’Union. Que les autorités géorgiennes exercent des pressions sur la société civile et les médias « indépendants » chargés de nourrir le narratif de l’Union européenne, nul n’en doute. De fait, depuis novembre 2024, au moins 62 personnes ont fait l’objet de poursuites pénales en raison de leur participation à des manifestations pro-européennes, et 54 d’entre elles sont toujours en détention provisoire. Toutefois la solidarité avec le peuple géorgien ne saurait devenir un prétexte à une nouvelle ingérence de l’Union dans les affaires intérieures d’un État indépendant.

I voted against the resolution on the 2023 and 2024 reports on Georgia. The calls for sanctions, non-recognition of the Georgian Government, and demands for new elections exceed the principle of non-interference in the affairs of a sovereign state. While concerns about democratic processes and freedom of expression are legitimate, solutions through external pressure threaten Georgia's autonomy and increase tensions. The resolution's approach, including criticism of Georgian legislative measures and foreign policy, does not respect nations' right to independent governance. My vote reflects a commitment to supporting dialogue and stability without imposing external solutions, so that Georgia's political development is determined by its people.

Hlasoval som proti (ako je to aj vyjadrené aj v stanovisku frakcie ESN), pretože návrh správy vykazuje jasnú politickú zaujatosť a navyše obsahuje aj niekoľko ustanovení, ktoré sú podľa práva EÚ a medzinárodného práva neprijateľné.

Това е първият доклад за Грузия като страна – кандидатка за ЕС, като се вземат предвид докладите на Комисията от 2023 и 2024 г. за Грузия. Докладът разглежда значителното влошаване на ситуацията в страната след публикуването на доклада на Комисията от 2024 г. и опасенията относно състоянието на демокрацията, върховенството на закона и европейската интеграция на Грузия. Разбира се, голяма част от доклада е фокусиран върху 2024 г. и проведените на 26 октомври избори, за които има данни за множество фалшификации и подмяна на резултата в полза на управляващата партия „Грузинска мечта“, както и върху избухналите протести, репресиите срещу опозицията, гражданите и медиите. На 28 ноември 2024 г. Иракли Кобахидзе обяви, че Грузия ще забави започването на преговори за присъединяване с ЕС и ще отхвърли финансовата му помощ до края на 2028 г. Този акт разруши десетилетие работа по европейската интеграция на страната. Подкрепих доклада, защото изразява позицията ми за бъдещето на отношенията между ЕС и Грузия, а те са, че грузинското правителство трябва да възобнови диалога и партньорството си с ЕС, да се върне към нормалното функциониране на демократичните институции и разделение на властите. Грузия е държава с богата история, също като България, и има своето място като наш партньор.

The report condemns in the strongest terms the killing of Georgian citizen Tamaz Gituri by Russian occupying forces at the South Ossetian Administrative Boundary Line. We denounce illegal detentions and kidnappings of Georgian citizens by the Russian occupying forces and the restrictions on the freedom of movement along the occupation line. We reiterate our unwavering support to the independence, sovereignty and territorial integrity of Georgia within its internationally recognised borders and call on the Russian Federation to withdraw from Georgia’s occupied territories back to the pre-2008 conflict positions, cease human rights abuses and bring the perpetrators of human rights violations to justice. The report demands the release of all Georgian citizens remaining in illegal custody of the occupation regime and calls on the Council to impose targeted sanctions on those responsible for violations against Georgian sovereignty, territorial integrity and human rights. Finally, the report denounces Russian interference in the domestic politics of Georgia and underlines that this must not influence Georgia’s Euro-Atlantic integration. Therefore, I voted in favour of this report.

J’ai voté en faveur du rapport sur la Géorgie, qui dresse un constat lucide et préoccupant du glissement autoritaire en cours dans le pays, en rupture avec les valeurs européennes et les engagements pris dans le cadre du processus d’association. Face à la restriction des libertés fondamentales, à la manipulation électorale et à l’influence délétère de l’oligarchie politique, l’Union européenne ne peut rester passive. Le signal envoyé par ce rapport est clair, la dérive actuelle est incompatible avec une perspective européenne. Je soutiens pleinement les demandes formulées, notamment la libération des prisonniers politiques, l’abrogation des lois liberticides, ainsi que l’instauration de sanctions ciblées à l’encontre des responsables de cette dérive, au premier rang desquels l’oligarque Bidzina Ivanishvili. Au-delà de ces mesures urgentes, la mise en œuvre de réformes institutionnelles profondes sera indispensable pour restaurer l’État de droit, garantir la séparation des pouvoirs et assurer un avenir européen à la Géorgie. L’Union doit rester aux côtés des forces démocratiques géorgiennes et de la société civile.

Zastupnik Marko Vešligaj podržao je izvješće o stanju u Gruziji koje upozorava na ozbiljno nazadovanje u području demokracije i ljudskih prava.

Der Bericht setzt sich äußerst kritisch mit Georgien und seiner neuen Regierung auseinander. Augenscheinlich ist es demokratiepolitisch unerhört und somit nicht rechtens, wenn sich eine Regierung eines Drittstaates nicht mit aller Kraft um einen EU-Beitritt bemüht. Aufgrund der politischen Einmischung in die souveränen Belange Georgiens, habe ich diesen Bericht abgelehnt.

Georgia became an EU candidate country but has experienced severe democratic backsliding that accelerated after rigged parliamentary elections on 26 October 2024. The Georgian Government announced it would suspend European integration until 2028, sparking massive nationwide protests that have continued since 28 November 2024. Georgian authorities have responded to peaceful protests with brutal violence and restrictive laws while spreading disinformation about the EU. Civil society, opposition parties, and independent media face increasing threats and intimidation. The current government has abandoned Georgia's pro-European path despite the Georgian people's strong support for EU membership. Protesters demand new transparent elections, accountability for human rights violations, and a return to European integration. The EU must urgently change its approach to the Georgian Government. This includes implementing coordinated sanctions, refusing to recognise the current authorities, substantially increasing support for civil society and independent media, and mediating toward new elections. I voted in favour of this report because the Georgian people deserve EU support in their struggle for democracy and European integration.