Rapports 2023 et 2024 de la Commission sur l'Ukraine

Seguimos condenando la guerra de agresión de Rusia y expresando nuestra solidaridad con Ucrania. Hemos apoyado este texto que confirma el compromiso de la UE con la soberanía de Ucrania e insta a acelerar el apoyo al país.

I voted in favour of this resolution because it reaffirms the European Parliament’s unwavering solidarity with Ukraine in the face of Russia’s ongoing, illegal, unjustified and unprovoked war. Ukraine’s sovereignty, independence and territorial integrity must not be compromised for the sake of peace, and it is Russia that must withdraw its forces and pay reparations for the devastation it has caused. It is also crucial to support the Ukrainian people as they recover from the brutal attacks they have endured. Since 2022, more than 1 059 medical facilities and at least 1 300 educational facilities have been damaged or destroyed. Russia must pay for the reconstruction of the social and critical infrastructure it has damaged or destroyed. This resolution condemns Russia’s indiscriminate missile and drone attacks on civilians, the assassination of Ukrainian leaders and the continued deportation of children. These actions constitute war crimes and must be investigated by the Special Tribunal for the Crime of Aggression and the International Criminal Court. By supporting this resolution, the EU has reaffirmed its commitment to Ukraine’s victory, justice, and future full EU membership.

Ce rapport de la Commission sur l’Ukraine est le premier depuis le lancement de l’invasion à grande échelle par la Russie, l’octroi du statut de pays candidat à l’Ukraine et l’ouverture des négociations d’adhésion. Bien que nous soutenions l’Ukraine face à l’invasion russe, nous ne pouvons qu'être opposés à ce texte qui vise à accélérer la procédure d’adhésion de l’Ukraine à l’Union européenne, à laquelle nous sommes fermement opposés. J’ai donc voté contre.

Il s’agit du premier rapport du Parlement évaluant le processus d’adhésion de l’Ukraine à l’Union européenne. Le rapport présente des points positifs: il retient le principe d’un cessez-le-feu préalable aux négociations et réaffirme les principes à respecter pour l’adhésion. Il reconnaît certaines menaces sur les ressources naturelles, la fin de l’USAID et le choc prévu dans le secteur de l’agriculture. Enfin, il établit des perspectives claires en matière de droits de l’homme (notamment des minorités), de lutte contre la corruption et de protection des lanceurs d’alerte, et il qualifie l’agression russe de crime d’écocide. En revanche, le texte affaiblit les principes démocratiques européens en demandant un vote à la majorité qualifiée au lieu de l’unanimité au Conseil. Il ne dit rien contre les récentes mesures contre les syndicats et l’opposition, ni contre les tentatives de saboter les outils de lutte contre la corruption. Surtout, il occulte la concurrence déloyale qu'une adhésion de l’Ukraine ferait peser sur l’agriculture et les travailleurs européens, en l’absence d’une harmonisation sociale et environnementale préalable des normes. J’ai donc voté contre ce rapport.

I voted against the 2023 and 2024 reports on Ukraine because of two major issues. Firstly, the report calls for the removal of unanimity in Council and the introduction of qualified majority voting in the foreign affairs area. I cannot accept the dwindling of power of individual Member States in the EU decision-making process on such important matters. This would be particularly detrimental for smaller Member States like mine. Secondly, I cannot support the report’s recommendations for EU military aid to Ukraine. Such a stance conflicts with the constitutional principles of neutral Member States. This fundamental consideration must be considered when shaping institutional positions on the matter.

Le cœur de ce rapport porte sur le processus d’adhésion de l’Ukraine à l’Union européenne, et non sur le soutien à Kiev face à l’invasion russe subie depuis trois ans et demi, face à laquelle nous renouvelons notre soutien à l’Ukraine. Ce rapport vise à accélérer la procédure d’adhésion de l’Ukraine. Or, un tel élargissement, précipité de surcroît, ne peut que représenter une sérieuse menace de déstabilisation économique et structurelle de l’Union actuelle, faisant peser d’importants risques de dumping social et de concurrence déloyale, notamment dans le secteur agricole et dans le fonctionnement de la PAC. Notre délégation a donc voté contre ce rapport annuel.

J’ai voté pour ce rapport qui prône avec insistance une accélération de l’adhésion de l’Ukraine à l’Union européenne et, dans cet objectif, demande au Conseil l’abandon de la règle de l’unanimité au profit de la majorité qualifiée, tout en introduisant des agendas idéologiques – droits LGBTQI+, reconnaissance d’un «écocide», alignement forcé sur le pacte vert.

Am susținut acest demers deoarece el reprezintă un semnal politic puternic al sprijinului ferm și consecvent al Uniunii Europene față de Ucraina, într-un moment critic marcat de agresiunea militară rusă și de provocări geopolitice majore. Raportul subliniază angajamentul strategic al UE de a susține Ucraina nu doar prin asistență politică, financiară și militară, ci și prin sprijinirea parcursului său european. Este esențial ca Ucraina, aflată în plin proces de reforme complexe și dificile, să primească un mesaj clar că viitorul său se află în Uniunea Europeană. Am sprijinit raportul pentru că pune accent pe democrație, statul de drept, lupta împotriva corupției și adaptarea la acquis-ul comunitar – elemente indispensabile în procesul de aderare. De asemenea, raportul recunoaște progresele realizate de Ucraina în sectoare precum energia, mediul, dezvoltarea durabilă și conectivitatea, chiar și în contextul extrem de dificil al războiului. Apreciez că, într-o lume tot mai instabilă, o Ucraină democratică și ancorată în UE înseamnă o Europă mai unită și mai puternică. În concluzie, am votat pentru acest raport deoarece acesta reafirmă sprijinul neclintit al Uniunii Europene pentru Ucraina și trasează calea către integrarea sa europeană într-un spirit de solidaritate, responsabilitate și viziune.

Zastupnica Borzan podržala je izvješće jer potvrđuje nepokolebljivu podršku EU-a Ukrajini kroz vojnu, humanitarnu i financijsku pomoć te osuđuje rusku agresiju.

Nous avons voté contre ce rapport sur l’Ukraine car, alors que la situation internationale évolue et que Donald Trump a rencontré Vladimir Poutine dans l’objectif d’orienter la paix à son avantage, le rapport ne fait que confirmer la politique européenne d’effacement diplomatique. Le seul appel à une initiative diplomatique de l'Union européenne pour sortir de la guerre et construire une nouvelle architecture de sécurité européenne est issu d’un amendement proposé par notre groupe de la Gauche et adopté par erreur par les autres groupes du Parlement. Le reste du rapport s’entête dans l’escalade: envoi d’armes à l’Ukraine, sanctions contre la Russie et adhésion de l’Ukraine à l’Union européenne. Ces recettes n’ont jusqu’ici mené qu’à davantage de guerre, de destruction et de mort. Il est temps que l’Union européenne prenne en main son avenir en occupant une place diplomatique conséquente pour s’assurer de sa sécurité et de celle du continent.

Ovo izvješće prvo je nakon početka ruske agresije na Ukrajinu i nakon što je Ukrajina postala kandidatkinja za članstvo u EU-u. Dokument prati napredak zemlje u provedbi reformi, uključujući borbu protiv korupcije, jačanje institucija i usklađivanje zakonodavstva s pravnom stečevinom EU-a, unatoč teškim ratnim okolnostima. Izvješćem se poziva na jačanje financijske, tehničke, diplomatske i vojne potpore Ukrajini te na nastavak borbe protiv korupcije i jačanje vladavine prava. Traži se odgovornost za ratne zločine i podržava se uspostava posebnog suda. Naglašava se da pristupni pregovori trebaju početi bez odgode, a proces ostati strogo utemeljen na zaslugama, bez političkih blokada. Podržala sam ovo izvješće jer potvrđuje nepokolebljivu potporu Ukrajini. Njezino članstvo u EU-u predstavlja ulaganje u sigurnost i mir na europskom kontinentu te jasno pokazuje odlučnost Unije da se suprotstavi agresiji i brani europske vrijednosti.

Ucraina se află astăzi în centrul politicii externe a Uniunii Europene, iar sprijinul ferm acordat acestei țări are o semnificație existențială pentru viitorul continentului nostru. În contextul invaziei pe scară largă declanșate de Rusia, Uniunea și statele membre au demonstrat solidaritate prin asistență politică, financiară, diplomatică și militară, asumându-și o responsabilitate sporită în actualul climat geopolitic. Raportul subliniază atât eforturile Ucrainei de a avansa în procesul de aderare, prin alinierea la acquis-ul comunitar și continuarea reformelor în domeniul democrației, statului de drept și luptei împotriva corupției, cât și progresele realizate în sectoare-cheie precum energia, mediul și dezvoltarea durabilă. Sunt încurajate, de asemenea, consolidarea cooperării regionale și menținerea unor relații de bună vecinătate, vitale pentru stabilitatea pe termen lung. Am votat în favoarea raportului pentru că reafirmă sprijinul strategic al Uniunii față de Ucraina și susține accelerarea negocierilor de aderare. Finalizarea cu succes a acestui proces este o investiție geostrategică în unitatea și forța Europei într-un context internațional tot mai instabil.

A Ucrânia tem reafirmado o seu compromisso com o projeto europeu, mesmo perante a brutal agressão militar russa. Nos últimos dois anos, registaram-se progressos notáveis em áreas essenciais como o sistema judicial, o setor energético e o setor social, alinhando o país com as exigências do processo de adesão. Estas reformas, que exigem coragem em tempos de guerra, são reconhecidas nesta resolução e refletem a determinação do povo ucraniano em construir um futuro europeu. Persistem, no entanto, desafios. A agressão russa continua a ameaçar não apenas a soberania e integridade territorial da Ucrânia, mas também a segurança da Europa. Neste contexto, é nosso dever, enquanto europeus, mantermo-nos firmes no apoio ao povo ucraniano, traduzindo a solidariedade em ações concretas: reforçar a ajuda humanitária, militar e financeira, alargar o regime de sanções contra a Rússia e seus aliados e garantir unidade política entre Estados-Membros. Só assim será possível manter a pressão sobre Moscovo e apoiar a resistência e a reconstrução da Ucrânia. A abertura formal das negociações de adesão em 2023 foi mais do que um marco histórico: confirmou que o futuro da Ucrânia está na União Europeia e que a sua vitória será também a vitória da Europa. Votei a favor.

Na plenárním zasedání ve Štrasburku jsem se zdržel při hlasování o zprávě o Ukrajině za roky 2023 a 2024. Ta se snaží zmapovat pokrok a současný stav, který Ukrajina jako kandidátská země pro vstup do EU za toto období dosáhla. Obsahuje mnoho bodů, se kterými mohu souhlasit. Patří sem výzva Rusku okamžitě ukončit jeho agresivní válku, prosazování územní celistvosti Ukrajiny, ocenění provedených reforem, ale i výzva k pokračování v boji s korupcí a politickým vměšováním. Zároveň zde najdeme řadu odkazů, které nehodnotí pokrok této země, ale spíše se snaží vyjádřit pozice jednotlivých skupin poslanců k různým politickým tématům. Nemohu například souhlasit s návrhem na reformu rozhodovacího procesu v otázkách rozšíření, který by měl nahradit jednomyslný souhlas členských států hlasováním kvalifikovanou většinou. Jsem přesvědčen, že s takto zásadními otázkami musí souhlasit všechny členské státy. Rovněž nemohu souhlasit s kritikou, že dosud nedošlo k uvalení úplného embarga na dovoz ruského plynu, aniž by bylo k dispozici nějaké rozumné alternativní řešení. V neposlední řadě se domnívám, že do této zprávy ani nepatří hodnocení postoje Spojených států k ruské válečné agresi.

Il s’agit du premier rapport du Parlement européen concernant les progrès réalisés par l’Ukraine depuis le début de sa candidature d’adhésion à l’Union européenne et de la guerre d’agression menée par la Russie. La délégation française du PPE s’oppose à l’élargissement, et l’intégration de l’Ukraine à l’Union européenne soulève en outre des questions problématiques pour le secteur agricole. Pour cette raison, bien que je soutienne l’Ukraine face à l’agression russe, j’ai choisi de m’abstenir sur ce rapport.

Considerando que a Ucrânia tem reafirmado de forma inequívoca o seu compromisso com o projeto europeu, mesmo perante a brutal agressão militar da Federação da Rússia, e que, nos últimos dois anos, foram registados progressos significativos em domínios fundamentais, como o sistema judicial, o setor energético e o setor social, aproximando o país das exigências do processo de adesão; Considerando que, não obstante esses avanços, persistem inúmeros desafios, dado que a agressão russa continua a ameaçar não apenas a soberania e a integridade territorial da Ucrânia, mas igualmente a segurança da União; que a União Europeia tem o dever de traduzir a solidariedade em medidas concretas, designadamente através do reforço da ajuda humanitária, militar e financeira, do alargamento do regime de sanções e da preservação da unidade política entre os Estados-Membros; Tendo em conta que a abertura formal das negociações de adesão em 2023 representou um marco histórico que confirmou a vocação europeia da Ucrânia e demonstrou que a vitória do povo ucraniano será também a vitória da União, votei a favor.

Az elmúlt években a magyar kormány rendszeresen megpróbálta aláásni az orosz agresszió által sújtott Ukrajna önvédelmi törekvéseit és uniós csatlakozását. Orbánék egyik rendszeresen hangoztatott érve az volt, hogy Ukrajna ellehetetlenítette a magyar kisebbség anyanyelvhasználati jogait. Hiába fogadott el Ukrajna 2023-ban egy törvénymódosítás, amely visszaállította a kisebbségek nyelvhasználati jogait, a magyar kormány továbbra is a régi érveit hangoztatja. Ugyanakkor mind tudjuk, hogy itt valójában nem a magyar kisebbség, hanem az Ukrajnát lerohanó Vlagyimir Putyin érdekeinek védelméről van szó. Ezért akadályozza rendszeresen a magyar kormány hamis érvekre, köztük a magyar kisebbség helyzetét érintő kérdésekkel kapcsolatos vitákra hivatkozva, hogy Ukrajna megfelelő nyugati támogatásban részesülhessen az agresszorral szembeni önvédelemhez, és hogy folytathassa előrehaladását az uniós tagság felé vezető úton. Orbánt nem érdekli az ukrajnai magyar kisebbség, és pusztán ürügyként használja a nyelvhasználatot érintő kérdéseket, hogy kedvére tegyen gazdájának, az orosz diktátornak. Ha Orbán egy fikarcnyit is törődne az ukrajnai magyarokkal, akkor nem akadályozná az országot az EU-hoz való csatlakozás folyamatában, mivel a kisebbségek nyelvhasználati jogát úgy lehetne a legjobban garantálni, hogyha Ukrajna az Unió tagjává válna. Ezért szavaztam meg az Ukrajnáról szóló jelentésben azt, hogy a magyar kormány csak kihasználja a kisebbségi kérdéseket, pusztán azért, hogy hátráltassa Ukrajnának az Európai Unióhoz való csatlakozását.

Υπερψηφίζουμε, καθώς η έκθεση αποτελεί σαφή ένδειξη της στρατηγικής δέσμευσης της Ευρωπαϊκής Ένωσης προς την Ουκρανία σε μια κρίσιμη ιστορική συγκυρία.

Dieser Bericht setzt auf Eskalation des Krieges, indem noch mehr Waffen, noch mehr Geld und ein beschleunigter EU-Beitritt der Ukraine verlangt werden. Anstatt auf Diplomatie und Dialog zu setzen, bindet er die EU in einen endlosen Konflikt mit Russland – auf Kosten unserer eigenen Bürger. Frieden kann nur durch Verhandlungen erreicht werden kann, nicht durch eine weitere Eskalation. Europäische Steuerzahler dürfen nicht gezwungen werden, Milliarden für einen fremden Krieg zu zahlen, während wir uns in einer Rezession befinden. Ein EU-Beitritt der Ukraine liegt nicht in unserem Interesse und würde die Union destabilisieren. Daher habe ich dagegen gestimmt.

This report evaluates Ukraine’s progress on EU accession reforms. Whilst I agreed with many aspects of this report, I could not support it due to a call for EU Member States, international partners and NATO allies to lift all restrictions on the use of Western weapons systems delivered to Ukraine against military targets in Russian territory. Therefore, I abstained.

Ce texte passe en revue les progrès de l’Ukraine concernant son accession à l’Union européenne. Bien qu’il comprenne des éléments nouveaux et objectifs sur la situation dans le pays, il soutient et veut faciliter l’accession de l’Ukraine à l’Union, ce qui est inacceptable pour notre mouvement. J’ai donc voté contre.

Komisijina izvješća o Ukrajini potvrđuju njezinu predanost europskom putu unatoč ratu u zemlji, ali naglašavaju potrebu nastavka reformi. Parlament poziva na brzo otvaranje pregovaračkih poglavlja, daljnju provedbu reformi i snažnu potporu Ukrajini kao ulaganje u mir, sigurnost i ujedinjenu Europu. U skladu sa svime navedenim, podržavam ovo izvješće.

J’ai voté contre ce rapport qui soutient et veut faciliter l’accession de l’Ukraine dans l’Union.

Ich spreche mich sowohl gegen einen Beitritt der Ukraine, als auch gegen eine finanzielle Unterstützung, sowie gegen die Lieferung von Waffen aus. Aus diesen Gründen habe ich gegen diesen Bericht gestimmt.

A Ucrânia reafirmou a sua determinação em integrar o projeto europeu, mesmo perante a agressão militar russa. Os progressos registados em áreas essenciais — justiça, energia e proteção social — demonstram o empenho em alinhar-se com as exigências do processo de adesão. Estas reformas, conduzidas em plena guerra, merecem reconhecimento e são enaltecidas na resolução. Não obstante, persistem desafios relevantes. A agressão russa continua a pôr em causa a soberania ucraniana e a segurança europeia. Compete-nos, enquanto europeus, transformar a solidariedade em medidas concretas: reforçar o apoio humanitário, militar e financeiro, expandir o regime de sanções e garantir a unidade política dos Estados-Membros. Apenas dessa forma será possível sustentar a resistência e a futura reconstrução do país. A abertura formal das negociações de adesão em 2023 foi mais do que um momento histórico; confirmou que o destino da Ucrânia se encontra na União Europeia e que a sua vitória representará igualmente a vitória da Europa. Por isso, votei a favor.

Kažem DA izvješćima o Ukrajini za 2023. i 2024. jer podupiru njezin pristup Europskoj uniji.

Správy v predloženej podobe považujem za nevyvážené a neobjektívne. Sú len podčiarknutím súčasného prístupu, keď inštitúcie EÚ namiesto ochrany záujmov Únie a jej členských štátov na ich úkor podporujú záujmy tretej krajiny. Kým sa tento prístup nezmení, tieto a obdobné texty nemôžem podporiť. Hlasujem preto proti.

Avec mon groupe Renew Europe, nous avons voté en faveur des rapports annuels sur l'Ukraine. Ils soulignent les progrès réalisés par le pays dans son processus d’adhésion à l’Union européenne, notamment en matière de renforcement de l’état de droit, de lutte contre la corruption et de modernisation des services publics. Ces avancées sont d’autant plus notables qu’elles ont été accomplies malgré la guerre d’agression russe qui touche durement son territoire. Bien que des réformes supplémentaires soient nécessaires, la trajectoire engagée confirme la volonté claire de l’Ukraine de se rapprocher de l’Union européenne. Mon vote vise à reconnaître ces efforts et à réaffirmer que l’avenir de l’Ukraine est européen.

Ce texte passe en revue les progrès de l’Ukraine concernant son accession à l’Union européenne. Bien qu’il comprenne des éléments nouveaux et objectifs sur la situation dans le pays, il soutient et veut faciliter l’accession de l’Ukraine à l’Union, ce qui est inacceptable pour notre mouvement. J’ai voté contre.

He votado a favor de estos informes como muestra de un compromiso estratégico, firme y duradero de la Unión Europea con Ucrania. Ucrania es el principal beneficiario de la política exterior de la Unión, y la guerra en curso en su territorio ya ha tenido, y sigue teniendo, profundas repercusiones para la UE. En este informe, reconocemos las importantes reformas emprendidas por Ucrania, así como su firme compromiso con el proceso de integración europea. Celebramos, en este sentido, la decisión del Consejo Europeo de abrir negociaciones de adhesión con el país. También valoramos positivamente la voluntad de Ucrania de cumplir con los criterios de adhesión, sus esfuerzos por fortalecer sus instituciones democráticas, los avances en la reforma del sistema judicial y su compromiso con la protección de los derechos fundamentales. Aunque el camino hacia la Unión Europea ya está en marcha, Ucrania debe seguir avanzando con determinación en la implementación de reformas profundas, consolidando sus instituciones democráticas, mejorando su sistema judicial y reforzando las medidas contra la corrupción.

J’ai voté contre ce rapport annuel sur l’Ukraine qui prône avec insistance une accélération de l’adhésion de l’Ukraine à l’UE et, dans cet objectif, demande un abandon au Conseil de la règle de l’unanimité au profit de la majorité qualifiée, tout en introduisant des agendas idéologiques – droits LGBTQI+, reconnaissance d’un « écocide », alignement forcé sur le Green Deal.

Voto a favor porque refleja el compromiso firme y estratégico de la Unión Europea con Ucrania en un momento crítico de su historia. Creo que es fundamental acompañar al país en sus reformas democráticas y en su lucha contra la corrupción. Estoy convencido de que acelerar las negociaciones de adhesión fortalecerá la estabilidad y la seguridad del continente.

Da ich mich sowohl gegen einen Beitritt der Ukraine zur EU als auch gegen weitere finanzielle Unterstützung und Waffenlieferungen für die Ukraine ausspreche, habe ich gegen den Bericht gestimmt.

Navrhovaný text neodráža záujmy občanov členských štátov EÚ ani nezohľadňuje ich mienku o vstupe Ukrajiny do EÚ. Reformné úsilie nehodnotí dôkladne a vychádza z limitovaného výseku mediálnych informácií. Preto som hlasoval proti.

Pritariau pranešimui dėl 2023 ir 2024 m. Komisijos ataskaitų apie Ukrainą, nes jame aiškiai įtvirtinama Europos Parlamento parama Ukrainos suverenitetui, teritoriniam vientisumui ir teisėtai gynybai nuo Rusijos agresijos. Manau, kad Ukraina, nepaisydama karo, padarė reikšmingą pažangą reformuojant institucijas, kovojant su korupcija ir artėjant prie ES teisės aktų įgyvendinimo. Savo pasisakymo per debatus metu akcentavau, kad dabar agresoriaus žiaurumas didėja dešimteriopai, nes norma dabar jau nebe 600 dronų, o 6000. Todėl būtina yra konfiskuoti įšaldytą Rusijos turtą ir skirti jį Ukrainos gynimui bei atstatymui. Šiuo metu ES jurisdikcijoje yra užšaldyta šimtai milijardų eurų vertės rusiškų aktyvų, įskaitant apie 300 mlrd. EUR centrinio banko rezervų. Jei šios lėšos būtų perduotos Ukrainai, tai ženkliai pakeistų karo eigą. Ukraina galėtų sparčiau atstatyti sugriautą infrastruktūrą, stiprinti gynybinius pajėgumus bei užtikrinti visuomenės atsparumą. Manau, kad agresorius turi ne tik atsakyti už savo nusikaltimus, bet ir be jokių išlygų bei išsisukinėjimų atlyginti žalą. Todėl pabrėžiu savo asmeninį palaikymą šiai priemonei – tik realus Rusijos turto konfiskavimas gali tapti tikru teisingumo ir atgrasymo instrumentu. O mes privalome toliau tęsti paramą Ukrainai ir atverti jai kuo spartesnį kelią į narystę Bendrijoje.

Ce rapport d’initiative apporte le point de vue du Parlement européen sur le premier rapport de la Commission relatif au processus d’adhésion de l’Ukraine à l’Union européenne. Loin d’apporter un regard critique sur l’adhésion prématurée de l’Ukraine au vu des risques de dumping social que cela pose, le texte propose d’accélérer l’adhésion de nouveaux États membres au changeant les règles de validation de l’acquis en passant à la majorité qualifiée au Conseil. Le texte justifie également les restrictions à la liberté de la presse et plus largement aux droits de l’Homme alors que l’exécutif ukrainien multiplie les atteintes aux libertés de membres de la société civile, et en particulier de syndicalistes. La question de la solidarité necessaire de l'Europe envers l'Ukraine est à distinguer du processus d'adhésion : un niveau d'exigence élevé, en particulier en matière sociale, est un impératif préalable à tout élargissement, et ce dans l'intérêt à la fois de l'UE et du peuple ukrainien. Pour ces raisons, j’ai donc voté contre le rapport.

Az elmúlt években a magyar kormány rendszeresen megpróbálta aláásni az orosz agresszió által sújtott Ukrajna önvédelmi törekvéseit és uniós csatlakozását. Orbánék egyik rendszeresen hangoztatott érve az volt, hogy Ukrajna ellehetetlenítette a magyar kisebbség anyanyelvhasználati jogait. Hiába fogadott el Ukrajna 2023-ban egy törvénymódosítás, amely visszaállította a kisebbségek nyelvhasználati jogait, a magyar kormány továbbra is a régi érveit hangoztatja. Ugyanakkor mind tudjuk, hogy itt valójában nem a magyar kisebbség, hanem az Ukrajnát lerohanó Vlagyimir Putyin érdekeinek védelméről van szó. Ezért akadályozza rendszeresen a magyar kormány hamis érvekre, köztük a magyar kisebbség helyzetét érintő kérdésekkel kapcsolatos vitákra hivatkozva, hogy Ukrajna megfelelő nyugati támogatásban részesülhessen az agresszorral szembeni önvédelemhez, és hogy folytathassa előrehaladását az uniós tagság felé vezető úton. Orbánt nem érdekli az ukrajnai magyar kisebbség, és pusztán ürügyként használja a nyelvhasználatot érintő kérdéseket, hogy kedvére tegyen gazdájának, az orosz diktátornak. Ha Orbán egy fikarcnyit is törődne az ukrajnai magyarokkal, akkor nem akadályozná az országot az EU-hoz való csatlakozás folyamatában, mivel a kisebbségek nyelvhasználati jogát úgy lehetne a legjobban garantálni, hogyha Ukrajna az Unió tagjává válna. Ezért szavaztam meg az Ukrajnáról szóló jelentésben azt, hogy a magyar kormány csak kihasználja a kisebbségi kérdéseket, pusztán azért, hogy hátráltassa Ukrajnának az Európai Unióhoz való csatlakozását.

Je me suis abstenue sur cette résolution relative aux rapports 2023 et 2024 de la Commission sur l’Ukraine. Si le texte condamnait l’agression russe et soutenait le droit légitime de l’Ukraine à se défendre, il présentait toutefois des dispositions inacceptables, notamment en faveur de l’adhésion de l’Ukraine à UE, mais aussi en faveur de l’introduction de la majorité qualifiée (à la place de l’unanimité, seule procédure en mesure de garantir la souveraineté et la défense des intérêts vitaux des États membres) dans le processus d’adhésion des États tiers à l’Union. Je ne pouvais donc le soutenir.

Am votat în favoarea acestui raport care reflectă necesitatea continuării reformelor interne în Ucraina și subliniază importanța sprijinului politic, financiar și umanitar din partea Uniunii Europene, nefiind doar o chestiune de solidaritate, ci și o măsură de securitate și stabilitate pentru întreaga regiune. Este esențial să recunoaștem și să susținem rolul statelor din prima linie, precum România, care a oferit sprijin direct, a găzduit refugiați și a contribuit la coordonarea eforturilor regionale de securitate și asistență umanitară. Această implicare trebuie să fie însoțită de o susținere europeană concretă, pentru a evita presiuni disproporționate asupra statelor care fac front comun în fața crizei.

Podpořil jsem tyto zprávy, které mimo jiné naléhavě vyzývají Komisi a členské státy, aby zabavily zmrazená ruská aktiva a umožnily jejich použití na obranu a rekonstrukci Ukrajiny a na odškodnění obětí v této zemi v souladu s mezinárodním právem a zásadou odpovědnosti státu. Je třeba zdůraznit, že má-li být tohoto cíle dosaženo, je důležité zajistit, aby aktiva ruského státu zůstala v EU blokována. Je také důležité, aby Rada a Komise nalezly udržitelné řešení, pokud jde o mechanismus dočasné ochrany EU pro více než 4 miliony Ukrajinců, jehož platnost byla prodloužena do března 2026. Plně také podporuji odhodlání Ukrajiny plnit požadavky členství v EU, včetně dodržování acquis EU, a to navzdory neustávající brutální válečné agresi ze strany Ruska a její opětovné eskalaci. V této souvislosti oceňuji, že nedošlo k omezení nezávislosti protikorupčních institucí.

Η πρώτη «έκθεση προόδου» του Ευρωκοινοβουλίου για την Ουκρανία μετά τη λήψη καθεστώτος υποψήφιας χώρας υποστηρίζει το πολεμικό μακελειό με τον εξοπλισμό της Ουκρανίας και την οικονομική και πολιτική συνεργασία με το καθεστώς Ζελένσκι. Προκλητικά «επαινεί τις εξαιρετικές προσπάθειες της Ουκρανίας για ενίσχυση δημοκρατικών θεσμών», την ίδια στιγμή που διώκονται βάρβαρα οι κομμουνιστές. Με το βλέμμα στην ανοικοδόμηση μετά τη λήξη του πολέμου ζητάει τη χρηματοδότηση της Ουκρανίας από την ΕΕ με 39 δισ. ευρώ ως το 2027, αλλά και την ένταξη της Ουκρανίας στην αγορά ενέργειας της ΕΕ σε μία κούρσα με άλλους διεκδικητές της λείας, όπως οι ΗΠΑ. Γι’ αυτό εκφράζει την «ανησυχία» της ΕΕ για τη στάση των ΗΠΑ δήθεν για το γεγονός ότι «δεν ασκούν ουσιαστική πίεση στη Ρωσία για την επιβολή πρόσθετων κυρώσεων», που φανερώνει όξυνση ανταγωνισμών μεταξύ των δύο ιμπεριαλιστικών κέντρων. H έκθεση εκφράζει τις ιμπεριαλιστικές επιδιώξεις της ΕΕ και την αντιπαράθεση με τις ΗΠΑ από τη μία και τη Ρωσία και Κίνα από την άλλη, με το βλέμμα στραμμένο στην επόμενη μέρα για τη λεηλασία του πλούτου της Ουκρανίας με τους λαούς να βρίσκονται στο στόχαστρο ιμπεριαλιστικών πολέμων κι επεμβάσεων. Με βάση τα παραπάνω η Ευρωκοινοβουλευτική Ομάδα του ΚΚΕ καταψήφισε την έκθεση.

Ce rapport de la Commission sur l’Ukraine est le premier depuis le lancement de l’invasion à grande échelle par la Russie, l’octroi du statut de pays candidat à l’Ukraine et l’ouverture des négociations d’adhésion. Depuis 2022, l’Ukraine est le premier bénéficiaire de l’aide de l’Union, au total soutien budgétaire et soutien militaire, l’effort européen cumulé atteint 130 milliards d'euros en décembre 2024. L’objectif de ce rapport est de réaffirmer le soutien de l’Union européenne à l’Ukraine, mais aussi d’accélérer le processus d’adhésion. Il contient de nombreuses propositions visant à intensifier et à mieux appliquer les sanctions contre la Russie, notamment dans le secteur des hydrocarbures. Le rapport propose de compenser le déficit budgétaire lié à la guerre, estimé à 39 milliards d’euros pour 2026 et 2027. Enfin, le texte appelle à fournir davantage d’armes et à intégrer l’industrie de défense ukrainienne dans la base industrielle européenne. Si nous soutenons l’Ukraine contre la guerre d’agression russe, ce sont pour moi d’importantes lignes rouges; j’ai voté contre. J’ai voté différents amendements visant à condamner les assassinats et les sabotages de la Russie en Ukraine et pour condamner la tentative récente des autorités ukrainiennes de prendre la mainmise sur le bureau anti-corruption.

The 2023 and 2024 Commission reports on Ukraine are special in a number of ways, being the first reports to be adopted since the start of the war and since Ukraine obtained the status of a candidate country to the EU. The report highlights that despite the devastating impact of Russia’s ongoing war of aggression, Ukraine has demonstrated remarkable resilience and determination in advancing on its European path. Notwithstanding the losses on the battlefield, the country has even made progress in some domains. The report takes stock of compliance with the EU pre-accession acquis as well as domestic reforms. The text encourages Ukraine to build on the achievements in the areas of energy, environment, sustainable development and connectivity. Nevertheless, the report underlines that the ongoing war should not be used as an excuse to weaken the reform resolve. The report condemns Russia’s indiscriminate attacks on civilians and infrastructure, and calls for strengthened European support. It also puts emphasis on ending the Union’s dependence on Russian resources, and pursuing just peace. The European Parliament sends a clear signal that Ukraine’s accession to the EU is both a matter of justice and a strategic investment in the region’s security, stability and resilience. I voted in favour.

Hääletasin poolt. Ukraina on ELi välissuhete valdkonna kõige olulisem tegevusvaldkond. Ukrainas jätkuv sõda on juba avaldanud ELile sügavat mõju ja teeb seda ka edaspidi. Selle sõja tulemus on ELi jaoks eksistentsiaalse tähtsusega ning EL peab andma endast kõik, et tagada Ukraina võit agressorriik Venemaa vastu. Euroopa Komisjonil tuleks avada läbirääkimisklastrid, edendamaks Ukraina ELiga ühinemist võimalikult kiires tempos. Selle protsessi edukas lõpuleviimine annab tunnistust juhtrollist, otsusekindlusest ja ettenägelikkusest ning see on üha muutlikumas rahvusvahelises keskkonnas geostrateegiline investeering ühtsesse ja tugevasse Euroopasse.

Η πρώτη «έκθεση προόδου» του Ευρωκοινοβουλίου για την Ουκρανία μετά τη λήψη καθεστώτος υποψήφιας χώρας υποστηρίζει το πολεμικό μακελειό με τον εξοπλισμό της Ουκρανίας και την οικονομική και πολιτική συνεργασία με το καθεστώς Ζελένσκι. Προκλητικά «επαινεί τις εξαιρετικές προσπάθειες της Ουκρανίας για ενίσχυση δημοκρατικών θεσμών», την ίδια στιγμή που διώκονται βάρβαρα οι κομμουνιστές. Με το βλέμμα στην ανοικοδόμηση μετά τη λήξη του πολέμου ζητάει τη χρηματοδότηση της Ουκρανίας από την ΕΕ με 39 δισ. ευρώ ως το 2027, αλλά και την ένταξη της Ουκρανίας στην αγορά ενέργειας της ΕΕ σε μία κούρσα με άλλους διεκδικητές της λείας, όπως οι ΗΠΑ. Γι’ αυτό εκφράζει την «ανησυχία» της ΕΕ για τη στάση των ΗΠΑ δήθεν για το γεγονός ότι «δεν ασκούν ουσιαστική πίεση στη Ρωσία για την επιβολή πρόσθετων κυρώσεων», που φανερώνει όξυνση ανταγωνισμών μεταξύ των δύο ιμπεριαλιστικών κέντρων. H έκθεση εκφράζει τις ιμπεριαλιστικές επιδιώξεις της ΕΕ και την αντιπαράθεση με τις ΗΠΑ από τη μία και τη Ρωσία και Κίνα από την άλλη, με το βλέμμα στραμμένο στην επόμενη μέρα για τη λεηλασία του πλούτου της Ουκρανίας με τους λαούς να βρίσκονται στο στόχαστρο ιμπεριαλιστικών πολέμων κι επεμβάσεων. Με βάση τα παραπάνω η Ευρωκοινοβουλευτική Ομάδα του ΚΚΕ καταψήφισε την έκθεση.

O texto apresenta um balanço relevante da resposta europeia à agressão russa e do apoio prestado à resistência ucraniana em múltiplas dimensões, desde militar a humanitária, económica e institucional. O relatório reconhece os progressos alcançados pela Ucrânia no caminho das reformas e da aproximação à União, apesar das enormes dificuldades impostas por uma guerra devastadora. Destaco a ênfase dada à responsabilização por crimes de guerra e à necessidade de criar um mecanismo internacional robusto que garanta justiça às vítimas e evite a impunidade dos agressores. A credibilidade da União Europeia depende, em grande medida, da sua capacidade de defender o direito internacional e os valores da paz, da liberdade e da democracia. Persistem, no entanto, desafios significativos: é urgente reforçar a coordenação do apoio europeu, combater a fadiga da guerra e preparar respostas mais eficazes contra as campanhas de desinformação e a pressão híbrida russa. O futuro da segurança europeia joga-se também na capacidade de mantermos firme o apoio à Ucrânia, sem hesitações nem retrocessos. Reafirmamos, assim, a solidariedade com o povo ucraniano e o compromisso de longo prazo da União Europeia com a sua soberania, integridade territorial e futuro europeu. Votei favoravelmente.

J’ai voté contre ce rapport annuel sur l’Ukraine qui prône avec insistance une accélération de l’adhésion de l’Ukraine à l’UE et, dans cet objectif, demande un abandon au Conseil de la règle de l’unanimité au profit de la majorité qualifiée, tout en introduisant des agendas idéologiques – droits LGBTQI+, reconnaissance d’un « écocide », alignement forcé sur le Green Deal.

J’ai voté contre ce rapport car il soutient activement l’élargissement de l’Ukraine à l’UE. Il représenterait un coût massif pour le contribuable français, ainsi que de forts risques de dumping social et de concurrence déloyale, notamment dans le secteur agricole, déjà fragilisé par des réglementations environnementales excessives et par l’accord avec le MERCOSUR.

Votei a favor desta resolução, que reconhece os avanços significativos realizados pela Ucrânia no seu caminho rumo à adesão à União Europeia. Mesmo sob a pressão brutal da agressão russa, o país tem mantido firme o seu compromisso com os valores europeus e prosseguido reformas exigentes em áreas estruturais como a justiça, o setor energético e o apoio social. Estes progressos, alcançados em plena guerra, merecem o nosso reconhecimento. Não obstante, os desafios persistem e a ofensiva russa continua a ameaçar não só a soberania da Ucrânia, mas também a segurança europeia. Por isso, a resposta da União Europeia deve ser clara e determinada, através de uma intensificação do apoio político, financeiro, humanitário e militar, mas também do reforço das sanções contra a Rússia e seus aliados. A abertura das negociações de adesão, em 2023, marcou um momento histórico. Mas mais do que isso, reafirmou que o futuro da Ucrânia é europeu e que a subsistência da sua soberania será também uma vitória para a Europa.

J’ai voté contre ce rapport qui soutient et veut faciliter l’accession de l’Ukraine dans l’Union. Le Rassemblement national est opposé à tout élargissement de l’Union compte tenu de la situation financière actuelle.

J’ai voté contre ce rapport car il vise à accélérer la procédure d’adhésion de l’Ukraine à l’UE.

Respect dreptul Ucrainei la suveranitate și condamn agresiunea Rusiei, fără echivoc. Dar nu pot vota pentru un document care cere tot mai mulți bani și arme, fără să explice cine va suporta povara. România, ca stat de graniță, are deja un buget sufocat și cetățeni care plătesc din greu inflația și taxele, iar costurile sprijinului acordat deja Ucrainei sunt ascunse în buget, fără dezbatere, fără transparență și fără socoteală în fața contribuabilului. Sunt alături de oamenii simpli din Ucraina, care plătesc acest conflict cu sânge, nu cu bani, dar nu pot accepta să dau un cec în alb pentru perpetuarea unui război care devine o povară financiară și morală și pentru români. A susține suveranitatea Ucrainei nu înseamnă să finanțezi războiul la nesfârșit. Înseamnă să cauți și alte căi: diplomație, negocieri, presiune economică și juridică asupra Rusiei. Dacă armele și banii rămân singura soluție, atunci pacea este doar o iluzie.

Ich habe aus folgenden Gründen gegen den Bericht gestimmt: Der Bericht ist eine Antwort des Parlaments auf die jährlichen Erweiterungsberichte der Kommission zur Ukraine (Jahre 2023 und 2024). Eigentlich sollte der Bericht ausschließlich die Fortschritte der Ukraine bei den EU-Beitrittsreformen bewerten. Solche Berichte beurteilen die Entwicklungen in den jeweiligen Kandidatenländern und geben Empfehlungen für die weitere Vorgehensweise. Leider wurde der hier zur Abstimmung gestellte Bericht dazu instrumentalisiert den Kriegsgelüsten und Waffenwünschen einiger Abgeordneter Rechnung zu tragen. Ich lasse mich nicht von anderen Abgeordneten für ihre gefährlichen Spielchen instrumentalisieren. Der Bericht priorisiert mit überwältigender Mehrheit die militärische Eskalation, die Waffenproduktion und die verteidigungsindustrielle Integration, während Forderungen nach einem sofortigen Waffenstillstand und sinnvollen Verhandlungen außer Acht gelassen werden. Der Beitritt der Ukraine zur EU gilt in diesem Dokument als selbstverständlich. Er fordert sogar eine beschleunigte Integration. Der Bericht geht weit über die Unterstützung der Reformen der Ukraine hinaus. Eine ernsthafte, ausgewogene parlamentarische Auseinandersetzung mit der Frage der Reformen der Ukraine und einem EU-Beitritt ist so nicht möglich gewesen.

Ce rapport, le premier depuis le début de l’invasion russe et l’ouverture des négociations d’adhésion, réaffirme le soutien de l’Union européenne à l’Ukraine. Il appelle à renforcer l’aide financière, militaire et industrielle, à intensifier les sanctions contre la Russie, y compris sur le gaz et le pétrole, et à envisager la confiscation des avoirs russes gelés. Enfin, il encourage à accélérer le processus d’adhésion de l’Ukraine à l’UE. Nous avons voté contre ce texte. Bien que nous soutenions l’Ukraine dans sa résistance face à la Russie, nous refusons toute perspective d’adhésion accélérée. L’entrée de l’Ukraine dans l’UE représenterait un coût énorme pour les contribuables européens, ouvrirait la voie à un dumping social massif et aggraverait la concurrence déloyale dans l’agriculture, déjà affaiblie par des règles environnementales excessives et par le futur accord avec le MERCOSUR. Nous nous opposons également à la saisie des fonds russes gelés, qui menacerait la stabilité monétaire de l’euro et créerait un dangereux précédent juridique. Ce rapport dépasse le soutien légitime à un pays agressé: il engage l’Union sur une voie d’élargissement et de surenchère financière que nous rejetons. J’ai voté contre.

Dieser Bericht fordert erneut eine Eskalation des Krieges, indem er noch mehr Waffen, noch mehr Geld und einen beschleunigten EU-Beitritt der Ukraine verlangt. Anstatt auf Diplomatie und Dialog zu setzen, bindet er die EU in einen endlosen Konflikt mit Russland – auf Kosten unserer eigenen Bürger. Wir sind überzeugt, dass Frieden nur durch Verhandlungen erreicht werden kann, nicht durch eine weitere Eskalation. Europäische Steuerzahler dürfen nicht gezwungen werden, Milliarden für den Krieg zu zahlen, während unsere eigenen Menschen mit wirtschaftlichen Schwierigkeiten kämpfen. Ein EU-Beitritt der Ukraine liegt nicht in unserem Interesse und würde die Union destabilisieren. Aus diesen Gründen habe ich gegen diesen Bericht gestimmt.

Il s’agit du premier rapport du Parlement qui évalue le processus d’adhésion de l’Ukraine à l’Union européenne. Le texte comporte de bons éléments que notre délégation soutient, comme la nécessité d’un cessez-le-feu inconditionnel devant précéder les négociations, l’appel au respect de la volonté du peuple ukrainien pour l’avenir de l’Ukraine ou la poursuite de la protection des réfugiés ukrainiens en Europe. Mais de nombreuses lignes rouges sont franchies, notamment concernant la demande d’introduction du vote à la majorité qualifiée au Conseil dans le processus d’adhésion, l’invitation à l’UE et à l’OTAN de lever toutes les restrictions sur les armes occidentales afin de pouvoir frapper le sol russe en profondeur ou l’affirmation du caractère compréhensible des restrictions imposées aux journalistes durant la guerre et la loi martiale. Par conséquent j’ai voté contre ce rapport.

Izvješće naglašava trajnu i čvrstu stratešku predanost Europske unije Ukrajini u kontekstu ruske agresije i procesa pristupanja. Ukrajina je prepoznata kao ključno područje vanjske politike EU-a, a ishod rata od egzistencijalne je važnosti za budućnost Europe. EU i države članice pružaju snažnu političku, diplomatsku, financijsku i vojnu potporu, a aktualni globalni izazovi dodatno povećavaju odgovornost Unije. Dokument se usredotočuje na pripreme Ukrajine za ispunjavanje zahtjeva za članstvo u EU-u, posebno na usklađivanje s pravnom stečevinom te provedbu složenih reformi unatoč ratnim okolnostima. Poseban naglasak stavljen je na demokraciju, vladavinu prava i borbu protiv korupcije, kao i na daljnji napredak u područjima energetike, okoliša, održivog razvoja i povezivosti. Također se ističe važnost regionalne suradnje i dobrosusjedskih odnosa. Na kraju se snažno podupire otvaranje pregovaračkih poglavlja s ciljem ubrzanja procesa pristupanja, čime bi se potvrdila odlučnost i vizija EU-a te osnažila ujedinjena Europa u nestabilnom međunarodnom okruženju. U skladu s navedenim, podržavam ovo izvješće.

Le cœur de ce rapport porte sur le processus d’adhésion de l’Ukraine à l’Union européenne, et non sur le soutien à Kiev face à l’invasion russe subie depuis trois ans et demi et face à laquelle nous renouvelons notre soutien à l’Ukraine. Ce rapport vise à accélérer la procédure d’adhésion de l’Ukraine. Or, un tel élargissement, précipité de surcroît, ne peut que représenter une sérieuse menace de déstabilisation économique et structurelle de l’Union actuelle, faisant peser d’importants risques de dumping social et de concurrence déloyale, notamment dans le secteur agricole et dans le fonctionnement de la PAC. Notre délégation a donc voté contre ce rapport annuel.

Nous avons voté contre ce rapport, car il vise à accélérer l’adhésion de l’Ukraine à l’UE, à laquelle nous sommes fermement opposés. Une telle démarche ferait peser un coût massif sur le contribuable, accentuerait les risques de dumping social et de concurrence déloyale, notamment dans l’agriculture, et comporte en outre des propositions dangereuses comme la saisie des fonds russes gelés.

J’ai voté contre ce rapport annuel sur l’Ukraine qui prône avec insistance une accélération de l’adhésion de l’Ukraine à l’UE et, dans cet objectif, demande un abandon au Conseil de la règle de l’unanimité au profit de la majorité qualifiée, tout en introduisant des agendas idéologiques – droits LGBTQI+, reconnaissance d’un «écocide», alignement forcé sur le Green Deal.

Navrhovaný text neodráža záujmy občanov členských štátov EÚ ani nezohľadňuje ich mienku o vstupe Ukrajiny do EÚ. Reformné úsilie nehodnotí dôkladne a vychádza z limitovaného výseku mediálnych informácií. Preto som hlasoval proti.

Този доклад по собствена инициатива е реакцията на Парламента на докладите на Комисията за разширяването на Украйна от 2023 г. и 2024 г. Докладът признава устойчивостта и напредъка на Украйна в реформите, като същевременно с право запазва принципа на условност и основания на заслуги характер на присъединяването към ЕС. Текстът демонстрира ясна подкрепа за суверенитета на Украйна срещу руската агресия и подчертава геополитическия интерес на ЕС да подкрепя Украйна. Съществуват и обширни параграфи за по-нататъшната работа, която Украйна трябва да извърши за справяне с корупцията и за провеждане на съдебни реформи, като същевременно се признава работата, която вече е извършена от Украйна, и се признават предизвикателствата пред провеждането на такива реформи в разкъсвана от война страна. Има и параграф, много важен от гледна точка на решаването на двустранни въпроси, който се отнася до Волинското клане. Поради изброените причини, гласувах „за“.

Het verslag veroordeelt Ruslands agressieoorlog en benadrukt solidariteit met Oekraïne, waarbij wordt opgeroepen tot meer militaire en financiële steun en het opheffen van beperkingen op het gebruik van westerse wapens. Het beklemtoont de noodzaak van sancties tegen Rusland, het afbouwen van Russische energieproducten en het inzetten van geconfisqueerde activa voor wederopbouw. Oekraïne wordt geprezen om hervormingen gericht op EU-toetreding, met nadruk op rechtsstaat, anticorruptiemaatregelen, transparantie en de versterking van democratische instellingen. Het verslag verwelkomt nieuwe wetgeving over lobbyen, initiatieven voor lhbtqi+-rechten, bescherming van minderheden en ratificatie van het Verdrag van Istanbul. Het uit zorgen over Hongaarse obstructie, Ruslands oorlogsmisdaden en de situatie rond de kerncentrale van Zaporizja. Tevens wordt vooruitgang met energiehervormingen, bestuurlijke en economische veiligheid, en milieuschadebestrijding benadrukt. Het document onderstreept dat wederopbouw en EU-hervormingen hand in hand moeten gaan, en roept de EU op interne hervormingen door te voeren, inclusief besluitvorming met gekwalificeerde meerderheid. Daarom stemde ik voor dit verslag.

Zastupnik Marko Vešligaj podržao je izvješće koje potvrđuje potporu europskom putu Ukrajine, uz naglasak na borbi protiv korupcije, jačanju vladavine prava i transparentnosti procesa pristupanja.

Da ich mich sowohl gegen einen Beitritt der Ukraine zur EU als auch gegen weitere finanzielle Unterstützung und Waffenlieferungen für die Ukraine ausspreche, habe ich gegen den Bericht gestimmt.

Jako zastánce podpory Ukrajiny hlasuji pro tuto zprávu jakožto jasný signál jednoty EU. Zdůrazňuje nutnost pokračovat v pomoci a podporuje cestu Ukrajiny k evropské integraci.