Resolution on the Second World Summit for Social Development

Agradecemos el trabajo de todas las personas en esta Resolución. Creemos que la Unión Europea puede y debe desempeñar un papel de liderazgo en la configuración de una sociedad más justa e inclusiva y apoyamos los objetivos de la Segunda Cumbre Mundial sobre Desarrollo Social. La Comisión y los Estados miembros deben cumplir los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas y el Pilar Europeo de Derechos Sociales mediante medidas legislativas y políticas concretas que aporten mejoras tangibles en la vida cotidiana de la ciudadanía. La Unión Europea también debe seguir siendo líder en la prestación de ayuda al desarrollo para colmar el vacío dejado por la Administración Trump. Al promover un consenso mundial renovado sobre los derechos y las protecciones sociales, la Unión Europea aporta valor añadido no solo al alinear su agenda social interna con la acción mundial, sino también al influir en las normas internacionales que beneficiarán a las personas de toda la Unión Europea y fuera de ella.

J'ai voté pour cette résolution qui exprime les attentes du Parlement européen sur le deuxième Sommet mondial pour le développement social qui se tiendra en novembre à Doha, au Qatar. D'ici à 2030, l’Union prévoit de réduire d’au moins quinze millions le nombre de personnes menacées de pauvreté et d’exclusion sociale, dont au moins cinq millions d’enfants. Dans cette optique, le Sommet sert de plateforme pour la coopération autour de l’éradication de la pauvreté, le plein emploi et un travail décent pour tous, ainsi que l’inclusion sociale. Il réunit gouvernements, organisations internationales, système des Nations Unies, société civile, coopératives, universités, secteur privé et experts. Dans un monde de plus en plus confronté aux inégalités croissantes, aux tensions géopolitiques et aux mutations du marché du travail, un sommet sur le progrès social est le bienvenu. Toutefois le pays d’accueil choisi a soulevé quelques interrogations, notamment en matière de respect des droits de l’homme, du travail et des droits sociaux. Avec mes collègues du groupe Renew Europe, nous avons appelé le Qatar à ratifier les conventions fondamentales de l'Organisation internationale du travail et à s'engager en faveur des valeurs de la déclaration sociale.

I voted in favour of this resolution because the World Summit for Social Development is an important platform for fostering global dialogue and promoting collaboration. In today's world, which is facing deepening inequalities and environmental changes, we should put people at the centre of policy and make it truly people‑centred. The idea of providing partial debt relief to developing countries to increase their fiscal space could be an important instrument in promoting robust social dialogue, countering increasing inequality and building cohesive societies across the world. Bearing in mind the alignment of this resolution with the goals and priorities of our political group, I supported it.

Cette résolution constitue le mandat informel de la délégation du Parlement européen au sommet onusien sur le développement social qui se tiendra à Doha en novembre. Le texte appelle globalement à la justice sociale, à l’éradication de la pauvreté, à l’emploi pour tous et à la cohésion sociale. Elle est consensuelle. J’ai donc voté pour cette résolution.

Glasovao sam protiv ove rezolucije jer poziva na nove zakonodavne inicijative za potpunu provedbu Europskog stupa socijalnih prava (EPSR) i tzv. Paketa za kvalitetna radna mjesta, kao i na prijedlog direktive o „pravednoj tranziciji“ u svijetu rada. Nadalje, od država članica traži se primjena „rodne perspektive“ u svim politikama i zakonima, te se od Europske komisije zahtijeva da u sljedećem Višegodišnjem financijskom okviru osigura najmanje 20 milijardi eura za „Jamstvo za djecu“. Posebno je neprihvatljiv zahtjev za mogućnost regularizacije neregularnih migranata, uključujući i iz humanitarnih razloga ili radi popunjavanja radne snage, što bi otvorilo vrata novim migracijskim valovima i dodatno oslabilo kontrolu država članica nad vlastitim granicama i tržištem rada. Rezolucija ne pridonosi jačanju socijalne sigurnosti, nego potiče ideološke i nerealne zahtjeve koji nemaju potporu građana ni država članica.

I voted against the European Parliament resolution on the Second World Summit for Social Development. While the summit itself – organised by the UN – aims to promote social progress and inclusion, the accompanying European Parliament text goes far beyond its mandate and turns into a politicised endorsement of the UN’s 2030 Agenda and a new 'European social deal for the future'. The resolution calls for net‑zero emissions by 2050, new EU‑level social spending and even preferential treatment for specific groups such as migrants and LGBTIQ+ communities in housing and welfare policies. It also promotes further funding for trade unions and a binding EU framework for minimum income, even though wage and social policy are not EU competences. This approach represents ideological overreach rather than a pragmatic vision for Europe’s workers and families. Instead of focusing on job creation, competitiveness and social cohesion, the text advances a centralised, politically driven agenda disconnected from real economic realities. For these reasons, I voted against the resolution – to defend subsidiarity, fiscal responsibility, and national control over social and labour policies.

J’ai voté contre cette résolution qui appelle l’Union européenne à de la législation supplémentaire pour la sauvegarde de droits sociaux prétendument menacés, demande l’intégration de la dimension de genre, souhaite y consacrer un budget dédié d’au moins 20 milliards d’euros, et demande plus d’immigration.

Consider că este esențial să consolidăm Europa socială și să asigurăm protecția drepturilor sociale pentru toți cetățenii UE. Rezoluția pune accent pe implementarea Pilonului european al drepturilor sociale și pe necesitatea unui Pact social european ambițios, care să garanteze incluziunea, reducerea sărăciei și accesul la locuri de muncă de calitate. Într-o perioadă marcată de tranziții digitale și verzi, este vital să protejăm lucrătorii și să promovăm egalitatea de șanse, remunerarea echitabilă și dialogul social. Susțin inițiativele privind combaterea sărăciei, incluziunea socială și dezvoltarea sistemelor de protecție socială, precum și măsurile de sprijin pentru tineret, persoane în vârstă, persoane cu dizabilități și comunitățile vulnerabile. Rezoluția subliniază importanța unui acces universal la educație și formare continuă, precum și garantarea locurilor de muncă sustenabile și adaptate tranzițiilor economice și climatice. Acest cadru va contribui la reducerea inegalităților și la consolidarea coeziunii sociale în UE. Consider important sprijinul pentru economia socială și pentru integrarea resortisanților țărilor terțe, astfel încât să valorificăm talentele și să promovăm incluziunea. Am susținut această inițiativă pentru că promovează o Europă socială puternică, echitabilă și incluzivă, unde nimeni nu este lăsat în urmă și unde drepturile și bunăstarea cetățenilor sunt prioritare.

I voted in favour of this resolution, which had many positive elements on upward social convergence, reducing inequalities, strengthening social protection systems, and promoting decent working conditions and supportive measures to ensure fairness in the transitions etc.

Le nouveau Sommet social mondial prévu au Qatar en 2025 entend relancer les engagements pris à Copenhague en 1995 sur la lutte contre la pauvreté, l’emploi et l’inclusion sociale. L’Union européenne y voit l’occasion de réaffirmer ses propres objectifs sociaux, notamment la réduction de la pauvreté, la formation et le soutien à la natalité. Cependant, le rapport proposé détourne l’esprit initial du Sommet pour promouvoir un agenda idéologique axé sur l’inclusion des minorités et la migration, au détriment des priorités vitales que sont l’emploi et la pauvreté. Dans un contexte de précarité croissante en Europe, il n’est pas réaliste de demander davantage d’efforts financiers à la France. J’ai décidé de m’abstenir.

Summitul mondial pentru dezvoltare socială oferă un cadru esențial de cooperare internațională pentru reducerea sărăciei, promovarea ocupării și consolidarea incluziunii sociale. Uniunea Europeană are un rol de lider în acest proces, contribuind la definirea unor politici globale bazate pe echitate, educație și solidaritate. Prin această rezoluție, Parlamentul European sprijină angajamentele pentru o dezvoltare socială sustenabilă, care pune omul în centrul acțiunii politice. Se reafirmă, totodată, angajamentul față de Agenda 2030 și principiile de justiție socială la nivel global. Am votat pentru această rezoluție, deoarece promovează un model de dezvoltare bazat pe demnitate, egalitate și responsabilitate comună, reafirmând rolul Uniunii ca promotor al progresului social și al solidarității internaționale.

Le projet de résolution sur le deuxième Sommet mondial pour le développement social fixe des objectifs ambitieux: réduire de 15 millions le nombre de personnes menacées de pauvreté, dont 5 millions d’enfants, porter le taux d’emploi à 78 % d’ici 2030, encourager 60 % d’adultes à se former chaque année et lutter contre la baisse de natalité et l’exode rural par un renforcement des services de garde et des allocations parentales.​ Pourtant, ce texte réserve une place trop importante à l’immigration et à l’«inclusion sociale», masquant l’urgence de réorienter les moyens vers les citoyens européens déjà en difficulté. Les mesures proposées s’appuient sur une budgétisation considérable et de nouveaux mécanismes de suivi, sans garantir leur efficacité sur la réduction réelle de la pauvreté nationale. Les recommandations se fondent en outre sur une vision altermondialiste et «woke», en étendant indûment le champ des minorités protégées et en promouvant une politique migratoire expansive. Attachée à la priorité de protéger les plus vulnérables au sein de nos propres populations et à la maîtrise de nos capacités d’accueil, je vote contre cette résolution.

Considerando que a proposta de resolução do Parlamento Europeu define a posição da União Europeia para a Segunda Cimeira Mundial para o Desenvolvimento Social (WSSD2), organizada pela ONU no Qatar, de 4 a 6 de novembro de 2025, e que o texto destaca a justiça social, a erradicação da pobreza e o emprego inclusivo, em consonância com os direitos humanos e com os objetivos da Agenda 2030; Embora tenha algumas reservas em relação às partes que propõem novas iniciativas legislativas, por considerar essencial agir com prudência para evitar o aumento de custos e de burocracia, bem como a duplicação de regras já existentes, votei a favor da resolução.

Az állásfoglalás ellen szavaztam, mert a szociálpolitika, a családtámogatás és a jóléti rendszerek kérdései elsősorban a tagállamok hatáskörébe tartoznak, és ezekben a nemzeti sajátosságoknak kell érvényesülniük. Nem támogatható, hogy az Európai Parlament olyan állásfoglalásokat fogadjon el, amelyek a tagállamokra egységes szociális modelleket próbálnak ráerőltetni, figyelmen kívül hagyva a különböző történelmi, kulturális és gazdasági körülményeket. Meggyőződésem, hogy a támogatásokat azoknak kell megkapniuk, akik valóban rászorulnak, és erről a tagállamok kormányai tudnak a legfelelősebben dönteni. Emellett nem hagyhatjuk figyelmen kívül azokat a kihívásokat, amelyek az energiaválságból és a megélhetési költségek növekedéséből fakadnak. Ezek elsősorban a családokat sújtják, ezért a tagállamoknak rugalmas eszközökre van szükségük a segítségnyújtáshoz. Az állásfoglalás ugyanakkor nem ad megfelelő válaszokat ezekre a problémákra, és nem kezeli a tömeges, illegális migráció által okozott nyomást a szociális rendszereken. Végső soron a szociális biztonság és a társadalmi fejlődés erősítése csak akkor lehet tartós és hiteles, ha tiszteletben tartjuk a tagállamok szuverenitását, hagyományait és döntési szabadságát. Ezért nem támogatom az állásfoglalást.

Az állásfoglalás ellen szavaztam, mert a szociálpolitika, a családtámogatás és a jóléti rendszerek kérdései elsősorban a tagállamok hatáskörébe tartoznak, és ezekben a nemzeti sajátosságoknak kell érvényesülniük. Nem támogatható, hogy az Európai Parlament olyan állásfoglalásokat fogadjon el, amelyek a tagállamokra egységes szociális modelleket próbálnak ráerőltetni, figyelmen kívül hagyva a különböző történelmi, kulturális és gazdasági körülményeket. Meggyőződésem, hogy a támogatásokat azoknak kell megkapniuk, akik valóban rászorulnak, és erről a tagállamok kormányai tudnak a legfelelősebben dönteni. Emellett nem hagyhatjuk figyelmen kívül azokat a kihívásokat, amelyek az energiaválságból és a megélhetési költségek növekedéséből fakadnak. Ezek elsősorban a családokat sújtják, ezért a tagállamoknak rugalmas eszközökre van szükségük a segítségnyújtáshoz. Az állásfoglalás ugyanakkor nem ad megfelelő válaszokat ezekre a problémákra, és nem kezeli a tömeges, illegális migráció által okozott nyomást a szociális rendszereken. Végső soron a szociális biztonság és a társadalmi fejlődés erősítése csak akkor lehet tartós és hiteles, ha tiszteletben tartjuk a tagállamok szuverenitását, hagyományait és döntési szabadságát. Ezért nem támogatom az állásfoglalást.

Diese Entschließung verfolgt das Ziel, den Arbeitskräftemangel durch die Integration von (auch illegalen) Migranten zu beheben. Das funktioniert nicht. Zudem soll Druck auf die Menschen ausgeübt werden, damit sie Klimaschutzmaßnahmen unterstützen – das führt zu Desindustrialisierung und Massenarbeitslosigkeit. Die SDGs der Vereinten Nationen sollen auch übernehmen werden. Das konnte ich nicht unterstützen.

De danske socialdemokrater i Europa-Parlamentet mener, at verdenstopmødet om social udvikling bør bruges til at fremme både økonomiske og sociale fremskridt på internationalt plan. Vi understreger dog, at børnegarantien skal ses som et supplement til medlemsstaternes egne indsatser mod børnefattigdom, og vi støtter derfor ikke den markante forhøjelse af børnegarantien, som beslutningen foreslår. Vi mener desuden, at mindsteindkomster fortsat bør være et nationalt anliggende, og at EU’s rolle bør begrænses til at støtte og supplere medlemsstaternes indsats for social beskyttelse og social sikring. Endelig finder vi, at boligpolitikken primært er et nationalt og regionalt ansvar, og at EU’s kompetencer på dette område er begrænsede. Af disse grunde har vi valgt at stemme blankt til beslutningen om verdenstopmødet.

I voted in favour of this resolution, which had many positive elements on upward social convergence, reducing inequalities, strengthening social protection systems, and promoting decent working conditions and supportive measures to ensure fairness in the transitions etc.

La proposition de résolution sur le prochain Sommet mondial, bien qu’elle contienne des considérants consensuels et des préoccupations sociales légitimes, demeure trop peu ciblée dans son application. Elle devrait prioritairement se concentrer sur les citoyens européens, mais adopte au contraire une approche excessivement internationale, voire immigrationniste. En outre, le cadre législatif demandé se révèle trop contraignant, multipliant les appels à ce que la Commission impose aux États membres ses choix en matière de définition et d’organisation des systèmes sociaux, tant dans leurs moyens que dans leurs finalités. Enfin, le texte entretient une confusion constante entre les politiques relevant de la protection sociale nationale et celles relevant de l’aide au développement destinée aux pays tiers. J’ai donc voté contre.

J’ai voté contre cette résolution sur le prochain Sommet mondial. Bien qu’elle contienne des considérants consensuels et des préoccupations sociales légitimes, elle demeure trop peu ciblée dans son application et aurait dû se concentrer prioritairement sur les citoyens européens. Elle adopte au contraire une approche excessivement internationale, voire immigrationniste. En outre, le cadre législatif demandé se révèle trop contraignant, multipliant les appels à ce que la Commission impose aux États membres ses choix en matière de définition et d’organisation des systèmes sociaux, tant dans leurs moyens que dans leurs finalités.

Az állásfoglalás ellen szavaztam, mert a szociálpolitika, a családtámogatás és a jóléti rendszerek kérdései elsősorban a tagállamok hatáskörébe tartoznak, és ezekben a nemzeti sajátosságoknak kell érvényesülniük. Nem támogatható, hogy az Európai Parlament olyan állásfoglalásokat fogadjon el, amelyek a tagállamokra egységes szociális modelleket próbálnak ráerőltetni, figyelmen kívül hagyva a különböző történelmi, kulturális és gazdasági körülményeket. Meggyőződésem, hogy a támogatásokat azoknak kell megkapniuk, akik valóban rászorulnak, és erről a tagállamok kormányai tudnak a legfelelősebben dönteni. Emellett nem hagyhatjuk figyelmen kívül azokat a kihívásokat, amelyek az energiaválságból és a megélhetési költségek növekedéséből fakadnak. Ezek elsősorban a családokat sújtják, ezért a tagállamoknak rugalmas eszközökre van szükségük a segítségnyújtáshoz. Az állásfoglalás ugyanakkor nem ad megfelelő válaszokat ezekre a problémákra, és nem kezeli a tömeges, illegális migráció által okozott nyomást a szociális rendszereken. Végső soron a szociális biztonság és a társadalmi fejlődés erősítése csak akkor lehet tartós és hiteles, ha tiszteletben tartjuk a tagállamok szuverenitását, hagyományait és döntési szabadságát. Ezért nem támogatom az állásfoglalást.

Az állásfoglalás ellen szavaztam, mert a szociálpolitika, a családtámogatás és a jóléti rendszerek kérdései elsősorban a tagállamok hatáskörébe tartoznak, és ezekben a nemzeti sajátosságoknak kell érvényesülniük. Nem támogatható, hogy az Európai Parlament olyan állásfoglalásokat fogadjon el, amelyek a tagállamokra egységes szociális modelleket próbálnak ráerőltetni, figyelmen kívül hagyva a különböző történelmi, kulturális és gazdasági körülményeket. Meggyőződésem, hogy a támogatásokat azoknak kell megkapniuk, akik valóban rászorulnak, és erről a tagállamok kormányai tudnak a legfelelősebben dönteni. Emellett nem hagyhatjuk figyelmen kívül azokat a kihívásokat, amelyek az energiaválságból és a megélhetési költségek növekedéséből fakadnak. Ezek elsősorban a családokat sújtják, ezért a tagállamoknak rugalmas eszközökre van szükségük a segítségnyújtáshoz. Az állásfoglalás ugyanakkor nem ad megfelelő válaszokat ezekre a problémákra, és nem kezeli a tömeges, illegális migráció által okozott nyomást a szociális rendszereken. Végső soron a szociális biztonság és a társadalmi fejlődés erősítése csak akkor lehet tartós és hiteles, ha tiszteletben tartjuk a tagállamok szuverenitását, hagyományait és döntési szabadságát. Ezért nem támogatom az állásfoglalást.

Die Entschließung fordert eine Umsetzung der SDGs, welche ich entschieden ablehne. Zudem ist der Social Climate Fund abzulehnen.

Kažem DA Rezoluciji o drugom svjetskom sastanku o društvenom razvoju jer potvrđuje jačanje socijalne agende EU-a usmjerene na smanjenje siromaštva, jačanje socijalne zaštite i ostvarenje ciljeva održivog razvoja do 2030. godine. Rezolucija podržava inkluzivni rast, zelenu tranziciju, rodnu ravnopravnost te snažnije javne usluge, naglašavajući važnost globalne suradnje i uloge civilnog društva u izgradnji pravednijeg i kohezivnijeg društva.

Glasovala sem za resolucijo o drugem svetovnem vrhu o socialnem razvoju, ker poudarja potrebo po močnem socialnem stebru znotraj EU in globalno ter krepitev boja proti revščini, neenakosti in socialni izključenosti. Podpiram poziv k posodobitvi akcijskega načrta za evropski steber socialnih pravic in oblikovanju novega evropskega socialnega dogovora za prihodnost, ki bo temeljil na kakovostnih delovnih mestih, dostojnih plačah, socialni zaščiti in dostopu do javnih storitev. Pomembno je tudi, da EU uresniči cilje trajnostnega razvoja do leta 2030 in okrepi prizadevanja za zeleno in digitalno tranzicijo, ki bo socialno pravična in nikogar ne bo pustila ob strani. Podpiram pozive k boju proti otroški in energetski revščini, krepitvi pravic delavcev in socialnega dialoga, odpravi plačnih razlik med spoloma ter k zagotavljanju dostopnega stanovanja in kakovostne izobrazbe. Evropska unija mora ostati vodilna sila pri spodbujanju socialne pravičnosti, enakosti in človekovih pravic doma in po svetu ter dokazovati, da gospodarski napredek in socialna kohezija ne izključujeta drug drugega, temveč se medsebojno krepita.

Uznesenie kladie nadmerný dôraz na uľahčovanie migrácie ako riešenie sociálnych nerovností, čo ignoruje ekonomické a bezpečnostné výzvy členských štátov. Tento prístup riskuje preťaženie sociálnych systémov bez jasných mechanizmov na riadenie migračných tokov. Navyše, silný dôraz na zelené politiky, ako sú prísne emisné regulácie, zaťažuje malé a stredné podniky a ohrozuje pracovné miesta v tradičných sektoroch. Hoci podporujem sociálny rozvoj, chýba vyváženosť medzi globálnymi cieľmi a národnými záujmami. Zdržaním sa hlasovania som vyjadril nesúhlas s nevyváženým prístupom a potrebu realistickejších riešení pre sociálnu a ekonomickú stabilitu EÚ.

I dag röstade Europaparlamentet om en resolution avseende det andra globala toppmötet om social utveckling. Moderaterna röstade mot resolution som en följd av långtgående krav avseende ny EU-lagstiftning inom områden som medlemsländerna bättre klarar av att hantera själva, såsom social- och arbetsmarknadspolitik. Vad gäller den så kallade barngarantin röstade Moderaterna för att skademinimera resolutionens skrivningar. I sak vill Moderaterna ha kvar barngarantin i sin nuvarande form, som en icke-bindande rådsrekommendation.

Contrairement au texte de la Commission, la présente proposition de résolution fait beaucoup moins clairement la part belle à l’immigration. Aussi, la majeure partie du texte consiste à demander de légiférer afin de lutter, par des mécanismes sociaux communs et plus de moyens financiers, contre la pauvreté, le mal-logement, le manque de formation, les inégalités hommes-femmes, etc. Néanmoins, je ne peux pas le rejoindre sur les moyens et, surtout, sur l’échelle pertinente pour régler ces maux. J’ai donc voté contre.

“-Paket sowie hinsichtlich der, zusätzlich zu bereits existierenden, vorgesehenen gesetzlichen Regelungen zu Künstlicher Intelligenz und algorithmischem Management am Arbeitsplatz. Aus diesen Gründen konnte der Entschließung in ihrer derzeitigen Form nicht zugestimmt werden.

J’ai voté contre cette résolution qui appelle l’Union européenne à des législations supplémentaires pour la sauvegarde de droit sociaux prétendument menacés, demande l’intégration de la dimension de genre pour les siècles des siècles, souhaite y consacrer un budget dédié d’au moins 20 milliards d’euros, et insiste sur la légalisation agrandie de la migration de travail.

I voted in favour of this report because the Second World Summit for Social Development provides an opportunity for the European Union to reaffirm its commitment to social progress, inclusion and sustainable growth. The EU’s contribution should reflect a balanced approach that combines social justice with economic competitiveness and responsibility. This resolution underlines the importance of implementing the European Pillar of Social Rights and aligning our goals with the 2030 Agenda for Sustainable Development. I support efforts to reduce poverty, improve access to quality employment and education, and strengthen social protection systems while avoiding unnecessary new legislative burdens. Promoting equal opportunities, investing in skills and ensuring that transitions – whether digital, demographic or green – remain fair and inclusive are essential for Europe’s long‑term prosperity. The EU’s social model, based on solidarity and opportunity, remains a benchmark worldwide, and the summit offers a chance to strengthen Europe’s leadership in promoting sustainable and human‑centred development globally.

Der Bericht fordert die Umsetzung der UN-Agenda 2030 mit ihren 17 Nachhaltigkeitszielen, was ich entschieden ablehne. Außerdem lehne ich den Social Climate Fund ab, weshalb ich diesen Bericht nicht unterstützen kann.

Hlasoval som proti navrhovanému uzneseniu, pretože namiesto toho, aby sa zaoberalo skutočnými problémami na európskom trhu práce a rozoberalo reálnu problematiku sociálneho rozvoja v EÚ, upriamuje sa na Agendu 2030, nereálne zelené ciele, rodové hľadisko pracovníkov a zamestnanosti migrantov z tretích krajín.

Cette résolution définit le mandat informel de la délégation pour le Sommet mondial de l’ONU sur le développement social de Doha en novembre 2025. Celui-ci vise à adopter une déclaration politique portant sur le développement social et l’Agenda 2030 pour le développement durable. Cette résolution contient de nombreux points positifs. Elle appelle à un plan d’action ambitieux pour les droits sociaux et des emplois de qualité, à des politiques d’emploi fondées sur l’intégration de la dimension de genre et de démocratie au travail, et qui protègent les travailleurs des transitions numérique et écologique, y compris les travailleurs migrants. Le texte encourage aussi à l’éradication de la pauvreté et à une solidarité internationale à ce sujet, notamment via l’inclusion sociale pour l’accès à des services publics de qualité, à la protection sociale, et à la mise en place d’un régime de revenu minimum. Enfin, elle encourage l’UE à montrer l’exemple en impliquant les organisations de la société civile dans ses propres politiques. Cette résolution est donc porteuse d’une ambition forte sur l’inclusion sociale et la protection des travailleurs, j’ai décidé de voter en faveur de celle-ci.

Votamos a favor de esta Resolución, que define la posición del Parlamento ante la próxima Cumbre Mundial sobre Desarrollo Social. Valoramos positivamente su defensa de la erradicación de la pobreza, la igualdad de género, la democracia en el trabajo, el acceso universal a servicios públicos y una renta mínima adecuada. El texto también pide un nuevo Plan de Acción del Pilar Europeo de Derechos Sociales y una protección justa en las transiciones ecológica y digital. Sin embargo, lamentamos el debilitamiento de algunos apartados por presiones del PPE, especialmente en materia de garantía infantil y financiación de la cooperación, y la falta de una referencia explícita a los derechos de las personas migrantes. Pese a ello, consideramos que el texto representa un avance hacia una agenda social europea más sólida y votamos a favor.

Je me suis abstenue sur cette résolution relative au deuxième Sommet mondial pour le développement social. Le texte émettait des préconisations intéressantes pour mieux lutter contre la violence, la discrimination et le harcèlement dans le monde du travail. Il contenait toutefois des paragraphes en contradiction avec le principe de subsidiarité et de souveraineté des États membres en matière sociale, appelant par exemple à intégrer davantage de ressortissants de pays tiers au marché de l’emploi européen, dans un contexte où le taux de chômage des citoyens de l’UE est déjà élevé.

Am votat în favoarea acestei rezoluții, care reafirmă angajamentul Uniunii Europene față de dezvoltarea socială și obiectivele Agendei ONU 2030. Documentul promovează o Europă mai echitabilă și incluzivă, prin combaterea sărăciei, reducerea inegalităților și crearea de locuri de muncă de calitate. Aceasta propune un nou Pact social european pentru viitor, bazat pe drepturi sociale puternice, educație accesibilă, protecție adecvată și investiții în bunăstarea tuturor cetățenilor.

Cette proposition de résolution du Parlement européen, sur le prochain Sommet mondial de novembre prochain, vise à intégrer les propres objectifs de développement social. Cette proposition de texte se concentre quasi exclusivement sur une approche excessivement internationale, voire immigrationniste. Le cadre législatif proposé par la Commission européenne encore une fois est trop contraignant, il impose aux États membres ses choix en matière de définition et d’organisation des systèmes sociaux. Le texte assimile, à des fins politiques, les politiques relevant de la protection sociale nationale à celles relevant de l’aide au développement destinée aux pays tiers. Cette résolution appelle également à des réglementations supplémentaires anti-compétitives sur l’IA ou la régularisation des «sans-papiers». J’ai voté contre cette résolution. J’ai voté différents amendements rejetant un modèle social uniforme, pour garantir l’égalité de rémunération pour un même travail effectué par les hommes et les femmes, lutter contre la pauvreté infantile ou pour souligner l’importance de travailler sur les enjeux démographiques, le vieillissement de la population, ou la fuite des cerveaux.

Jäin erapooletuks. Resolutsioon käsitleb väga palju selliseid teemasid, mis on tegelikult liikmesriikide kompetents.

J’ai voté contre ce texte car, même s’il est essentiel de lutter contre la pauvreté, le mal-logement ou encore le manque de formation, l’Union européenne n’a pas à s’accaparer les compétences des États membres.

J’ai voté contre ce texte, qui certes défend des objectifs légitimes comme la lutte contre la pauvreté et les inégalités, mais il ne distingue pas clairement les mesures destinées aux citoyens européens de celles ouvertes au reste du monde. Je reste attaché à une politique sociale forte, mais qui soit d’abord pensée pour nos concitoyens.

I dag röstade Europaparlamentet om en resolution avseende det andra globala toppmötet om social utveckling. Moderaterna röstade mot resolution som en följd av långtgående krav avseende ny EU-lagstiftning inom områden som medlemsländerna bättre klarar av att hantera själva, såsom social- och arbetsmarknadspolitik. Vad gäller den så kallade barngarantin röstade Moderaterna för att skademinimera resolutionens skrivningar. I sak vill Moderaterna ha kvar barngarantin i sin nuvarande form, som en icke-bindande rådsrekommendation.

Je me suis abstenue sur cette résolution. Le texte met en avant des objectifs légitimes (lutte contre la pauvreté, accès à l’emploi, droit à la formation), mais il repose sur une approche trop idéologique et centralisatrice, cherchant à transformer le développement social en un projet européen unique, uniformisé et coûteux. S’il est nécessaire d’améliorer les politiques sociales en Europe, cela doit relever des États membres, non d’une gouvernance européenne qui impose des orientations économiques et sociales communes. Le texte reste également ambigu sur la dimension migratoire et inclusive, qui détourne l’attention des priorités essentielles: emploi, pauvreté, logement et natalité.

En 1995, un grand Sommet mondial pour le développement social s’est tenu à Copenhague, rassemblant 14 000 personnes et 186 pays, dont 117 représentés par un chef d’État ou de gouvernement. Les gouvernements se sont engagés sur trois piliers: éradiquer la pauvreté, promouvoir le plein emploi productif et favoriser l'intégration sociale. En ce sens, une déclaration et un programme d'action ont été adoptés. L’Organisation internationale du travail (OIT) a pour sa part évoqué son souhait que soient respectées les cinq catégories de principes et de droits fondamentaux au travail: la liberté d’association et la reconnaissance effective du droit de négociation collective; l’élimination de toute forme de travail forcé ou obligatoire; l’abolition effective du travail des enfants; l’élimination de la discrimination en matière d’emploi et de profession; et enfin un milieu de travail sûr et salubre. Aussi, il n’est pas possible d’isoler ce dont bénéficieraient les européens de ce dont bénéficierait le reste du monde dans la formulation telle que proposée par le texte, ce qui pourrait donner une mauvaise appréciation d’un vote contre par les nationaux attendant une politique sociale plus forte.

De danske socialdemokrater i Europa-Parlamentet mener, at verdenstopmødet om social udvikling bør bruges til at fremme både økonomiske og sociale fremskridt på internationalt plan. Vi understreger dog, at børnegarantien skal ses som et supplement til medlemsstaternes egne indsatser mod børnefattigdom, og vi støtter derfor ikke den markante forhøjelse af børnegarantien, som beslutningen foreslår. Vi mener desuden, at mindsteindkomster fortsat bør være et nationalt anliggende, og at EU’s rolle bør begrænses til at støtte og supplere medlemsstaternes indsats for social beskyttelse og social sikring. Endelig finder vi, at boligpolitikken primært er et nationalt og regionalt ansvar, og at EU’s kompetencer på dette område er begrænsede. Af disse grunde har vi valgt at stemme blankt til beslutningen om verdenstopmødet.

Die Freien Wähler bekennen sich zu einer sozialen und gerechten Europäischen Union, die Eigenverantwortung, Chancen und wirtschaftliche Tragfähigkeit miteinander verbindet. Dennoch können wir der vorliegenden Entschließung nicht zustimmen. , einen verbindlichen EU-Rahmen für Mindesteinkommen sowie die Forderung nach der Möglichkeit zur Regularisierung von Menschen ohne Aufenthaltsstatus. Solche Maßnahmen gefährden die Handlungsfreiheit der Mitgliedstaaten, erhöhen die finanziellen Belastungen und führen zu einer schleichenden Kompetenzverschiebung hin zur EU. Auch die vorgeschlagenen Passagen zur „sozial gerechten grünen Transformation“ gehen zu weit. Eine erfolgreiche Klimapolitik braucht marktwirtschaftliche Instrumente, Innovation und Planungssicherheit – nicht zusätzliche Umverteilung und neue Auflagen für Unternehmen. Die Freien Wähler stehen für eine Politik, die soziale Gerechtigkeit und wirtschaftliche Vernunft miteinander in Einklang bringt. Die vorliegende Entschließung verfehlt dieses Gleichgewicht.

Cette résolution constitue le mandat informel de la délégation du Parlement au Sommet de l’ONU à Doha en novembre 2025 et fixe une boussole sociale claire: éradication de la pauvreté, plein emploi et travail décent, cohésion et inclusion sociales. Elle appelle à un nouveau plan d’action sur le pilier des droits sociaux, avec des initiatives législatives pour des emplois de qualité, l’intégration de la dimension de genre et la démocratie au travail. Elle défend l’accès universel à des services publics de qualité, et un secteur de l’économie sociale fort. Elle vise à protéger les travailleurs dans les transitions numérique et écologique, y compris les travailleurs migrants, et demande que l’UE montre l’exemple en associant la société civile et en assurant un suivi effectif. Malgré des tentatives de détricotage du texte, notamment de l’extrême droite, ce texte est globalement positif et j’ai donc voté pour.

Rezolucija naglašava središnju važnost socijalne dimenzije Europe. Suočen s rastućim nejednakostima, rastućim troškovima života i sve većim nedostatkom stambenog prostora, Parlament je pozvao na jačanje mjera za borbu protiv siromaštva i promicanje socijalne pravde. Konkretno, broj osoba izloženih riziku od siromaštva trebao bi se smanjiti za 15 milijuna do 2030. Naglašava potrebu za osiguravanjem transparentnosti plaća, rodne ravnopravnosti i kvalitetnih radnih mjesta. Naglašava i važnost socijalne ekonomije i socijalnog dijaloga, kao i potrebu za pravednom tranzicijom u zelenoj i digitalnoj tranziciji. Europska unija trebala bi ojačati ljudska prava i socijalne standarde diljem svijeta te se zalagati za prijelazni sporazum UN-a o poslovanju i ljudskim pravima. Općenito, Parlament poziva na obnovu predanosti EU-a društvenom napretku, održivom razvoju i zaštiti najranjivijih u društvu. U skladu s navedenim, podržavam ovo izvješće.

Die Freien Wähler bekennen sich zu einer sozialen und gerechten Europäischen Union, die Eigenverantwortung, Chancen und wirtschaftliche Tragfähigkeit miteinander verbindet. Dennoch können wir der vorliegenden Entschließung nicht zustimmen. , einen verbindlichen EU-Rahmen für Mindesteinkommen sowie die Forderung nach der Möglichkeit zur Regularisierung von Menschen ohne Aufenthaltsstatus. Solche Maßnahmen gefährden die Handlungsfreiheit der Mitgliedstaaten, erhöhen die finanziellen Belastungen und führen zu einer schleichenden Kompetenzverschiebung hin zur EU. Auch die vorgeschlagenen Passagen zur „sozial gerechten grünen Transformation“ gehen zu weit. Eine erfolgreiche Klimapolitik braucht marktwirtschaftliche Instrumente, Innovation und Planungssicherheit – nicht zusätzliche Umverteilung und neue Auflagen für Unternehmen. Die Freien Wähler stehen für eine Politik, die soziale Gerechtigkeit und wirtschaftliche Vernunft miteinander in Einklang bringt. Die vorliegende Entschließung verfehlt dieses Gleichgewicht.

Az állásfoglalás ellen szavaztam, mert a szociálpolitika, a családtámogatás és a jóléti rendszerek kérdései elsősorban a tagállamok hatáskörébe tartoznak, és ezekben a nemzeti sajátosságoknak kell érvényesülniük. Nem támogatható, hogy az Európai Parlament olyan állásfoglalásokat fogadjon el, amelyek a tagállamokra egységes szociális modelleket próbálnak ráerőltetni, figyelmen kívül hagyva a különböző történelmi, kulturális és gazdasági körülményeket. Meggyőződésem, hogy a támogatásokat azoknak kell megkapniuk, akik valóban rászorulnak, és erről a tagállamok kormányai tudnak a legfelelősebben dönteni. Emellett nem hagyhatjuk figyelmen kívül azokat a kihívásokat, amelyek az energiaválságból és a megélhetési költségek növekedéséből fakadnak. Ezek elsősorban a családokat sújtják, ezért a tagállamoknak rugalmas eszközökre van szükségük a segítségnyújtáshoz. Az állásfoglalás ugyanakkor nem ad megfelelő válaszokat ezekre a problémákra, és nem kezeli a tömeges, illegális migráció által okozott nyomást a szociális rendszereken. Végső soron a szociális biztonság és a társadalmi fejlődés erősítése csak akkor lehet tartós és hiteles, ha tiszteletben tartjuk a tagállamok szuverenitását, hagyományait és döntési szabadságát. Ezért nem támogatom az állásfoglalást.

I dag röstade Europaparlamentet om en resolution avseende det andra globala toppmötet om social utveckling. Moderaterna röstade mot resolution som en följd av långtgående krav avseende ny EU-lagstiftning inom områden som medlemsländerna bättre klarar av att hantera själva, såsom social- och arbetsmarknadspolitik. Vad gäller den så kallade barngarantin röstade Moderaterna för att skademinimera resolutionens skrivningar. I sak vill Moderaterna ha kvar barngarantin i sin nuvarande form, som en icke-bindande rådsrekommendation.

Nuovi vincoli sociali e redistributivi, obiettivi vincolanti su parità di genere e reddito minimo a livello UE, nonché l’integrazione dei migranti nei mercati del lavoro come soluzione alla crisi demografica: questi sono i principali motivi che mi hanno spinto a votare contro questa risoluzione.

J’ai voté contre cette résolution qui appelle l’Union européenne à des législations supplémentaires pour la sauvegarde de droit sociaux prétendument menacés, demande l’intégration de la dimension de genre pour les siècles des siècles, souhaite y consacrer un budget dédié d’au moins 20 milliards d’euros, et insiste sur la légalisation agrandie de la migration de travail.

Hlasoval som proti navrhovanému uzneseniu, pretože namiesto toho, aby sa zaoberalo skutočnými problémami na európskom trhu práce a rozoberalo reálnu problematiku sociálneho rozvoja v EÚ, upriamuje sa na Agendu 2030, nereálne zelené ciele, rodové hľadisko pracovníkov a zamestnanosti migrantov z tretích krajín.

Гласувах „против“, тъй като резолюцията съдържа множество проблематични текстове. Например призиви за нови законодателни инициативи за пълното прилагане на Европейския стълб на социалните права (EPSR) и Пакета за качествена заетост. Също така се отправя призив към държавите членки да прилагат принципа на равнопоставеност между половете във всички области на политиката и във всички законодателни актове, това на практика е призив за въвеждане на квоти за мъже и жени. Освен това в предложения текст е залегнало и искане за включване на възможността за узаконяване на нередовни мигранти, по-специално по хуманитарни причини, за справяне с недостига на работна ръка или за интегриране на дългосрочно пребиваващи лица. Виждаме резултатите от тази разрушителна за Европа политика и затова сме убедено против тя да бъде продължавана.

o društvenom razvoju, naglašavajući važnost jačanja socijalne politike, smanjenja nejednakosti i podrške održivom razvoju kroz suradnju vlada, civilnog društva i međunarodnih partnera.

De danske socialdemokrater i Europa-Parlamentet mener, at verdenstopmødet om social udvikling bør bruges til at fremme både økonomiske og sociale fremskridt på internationalt plan. Vi understreger dog, at børnegarantien skal ses som et supplement til medlemsstaternes egne indsatser mod børnefattigdom, og vi støtter derfor ikke den markante forhøjelse af børnegarantien, som beslutningen foreslår. Vi mener desuden, at mindsteindkomster fortsat bør være et nationalt anliggende, og at EU’s rolle bør begrænses til at støtte og supplere medlemsstaternes indsats for social beskyttelse og social sikring. Endelig finder vi, at boligpolitikken primært er et nationalt og regionalt ansvar, og at EU’s kompetencer på dette område er begrænsede. Af disse grunde har vi valgt at stemme blankt til beslutningen om verdenstopmødet.

The Second World Summit for Social Development revisits the 1995 Copenhagen summit's goals focusing on social justice, poverty eradication and inclusive employment aligned with human rights and the 2030 Agenda. I supported this resolution because social development represents the fundamental EU values Ireland champions. The summit provides crucial opportunity for European leadership on global social policy aligned with the 2030 Agenda. Global social development cooperation strengthens international stability while advancing the human rights principles Ireland prioritises. Constructive European participation demonstrates our commitment to multilateral solutions addressing inequality and promoting dignified work globally.

I dag röstade Europaparlamentet om en resolution avseende det andra globala toppmötet om social utveckling. Moderaterna röstade mot resolution som en följd av långtgående krav avseende ny EU-lagstiftning inom områden som medlemsländerna bättre klarar av att hantera själva, såsom social- och arbetsmarknadspolitik. Vad gäller den så kallade barngarantin röstade Moderaterna för att skademinimera resolutionens skrivningar. I sak vill Moderaterna ha kvar barngarantin i sin nuvarande form, som en icke-bindande rådsrekommendation.

“-Paket sowie hinsichtlich der, zusätzlich zu bereits existierenden, vorgesehenen gesetzlichen Regelungen zu Künstlicher Intelligenz und algorithmischem Management am Arbeitsplatz. Aus diesen Gründen konnte der Entschließung in ihrer derzeitigen Form nicht zugestimmt werden.