Resolution on strengthening Moldova’s resilience against Russian hybrid threats and malign interference

Euroopan parlamentti on hyväksynyt päätöslauselman, joka käsittelee Moldovan puolustuksen vahvistamista Venäjän hybridivaikuttamista vastaan. Moldovassa käydään syyskuun lopussa parlamenttivaalit, jotka määrittävät valtion tulevaisuuden vapaana ja itsenäisenä demokratiana. Kyseessä on ajankohtainen edistysaskel. Venäjä pyrkii toistuvasti horjuttamaan Moldovan poliittista vakautta ja sen demokraattisia vaaleja. Päätöslauselma tuomitsee Venäjän toimet, joita ovat esimerkiksi vaalivaikuttaminen, disinformaation levittäminen ja kyberhyökkäykset. Toimet häiritsevät Moldovan itsenäisyyttä ja alueellista koskemattomuutta ja uhkaavat turvallisuutta EU:n sisällä. Moldovan demokraattisia instituutioita suojatessa vahvistamme Euroopan kokonaisvaltaista puolustusta. Tukemalla päätöslauselmaa osoitan tukeni Moldovalle, sen demokraattisille instituutioille sekä vahvemmalle Euroopalle.

A través de esta Resolución, condenamos la injerencia rusa, las acciones hostiles y las operaciones híbridas destinadas a desestabilizar Moldavia antes de las elecciones. Hemos aprovechado para reiterar sus llamamientos a Rusia para que respete la independencia de Moldavia y cese en sus intentos de socavar sus instituciones.

I supported this resolution because it is important to demonstrate the EU's unwavering support for the Republic of Moldova ahead of the European parliamentary elections. These upcoming elections will determine not only the country’s politics, but also they will also determine the country’s reforms and progress towards EU accession. Moldova is facing an unprecedented level of foreign interference from Russia, including disinformation operations, illicit financing, cyberattacks and blackmailing tactics, all of which aim to destabilise the country and divert it from its European path. I strongly condemn these unacceptable, destructive activities. Furthermore, this resolution calls on the EU and Moldova to accelerate the country’s gradual access to the single market. This will bring tangible socio-economic benefits for both parties before the accession process. By voting in favour, I stand firmly with the citizens of Moldova and their European choice, in the face of unprecedented external threats.

Bien que nous soutenions la Moldavie face aux mesures incontestables de déstabilisation menées depuis la Russie, ou via des relais moldaves exilés à Moscou, nous ne pouvons appuyer une résolution qui, non seulement appelle à l’accélération du processus d’adhésion, mais surtout présente une vision excessivement partisane en réduisant le scrutin à un choix binaire entre l’Union européenne et la Russie. Je me suis abstenue.

Cette résolution aborde la situation de la Moldavie, qui fait face à une offensive hybride de la part de la Russie, mêlant désinformation, corruption, financement de partis et cyberattaques, visant à affaiblir la souveraineté moldave et freiner son accession à l’UE. La résolution contient plusieurs passages positifs: elle salue les progrès accomplis par la Moldavie en matière de réformes judiciaires, de lutte contre la corruption et de diversification énergétique, tout en réaffirmant son soutien à l’indépendance, à la souveraineté et à l’intégrité territoriale du pays. Elle condamne les tentatives de déstabilisation de la Russie, appelle au retrait de ses forces, et insiste sur la nécessité d’un soutien accru de l’UE, y compris via des sanctions ciblées et des instruments de défense contre les menaces hybrides. Cependant, certains passages sont plus problématiques, dont l’appel à accélérer l’intégration au marché unique et les négociations d’adhésion de la Moldavie à l’UE, ce que nous refusons sans harmonisation sociale et environnementale préalable. Elle se félicite également de l’approfondissement de l’accord de libre-échange entre l’UE et la Moldavie, en particulier sur les produits agricoles, ce qui constitue une concurrence déloyale supplémentaire pour nos agriculteurs. Je me suis donc abstenue sur ce texte.

La Moldavie fait face aux tentatives incontestables de déstabilisation opérées par la Russie, directement par elle ou par l’intermédiaire de relais moldaves locaux ou exilés à Moscou. Or cette résolution, qui au passage appelle à accélérer le processus d’adhésion de la Moldavie à l’Union européenne, ce que nous dénonçons, adopte une vision très partielle de la situation politique moldave en réduisant le scrutin à un choix binaire entre l’UE ou la Russie. Nous avons donc choisi de nous abstenir afin, d’une part, de marquer notre soutien à la Moldavie face aux agissements de Moscou, et d’autre part pour exprimer notre opposition à une approche qui réduit le climat électoral moldave à un affrontement simpliste.

J’ai voté contre cette résolution, car elle accélère l’élargissement de l’Union, impose à la Moldavie l’idéologie LGBTIQ+ en l’associant à la démocratie, et confie un rôle démesuré aux ONG et aux multinationales numériques. Elle instrumentalise la menace russe pour justifier un projet fédéral et sociétal qui éloigne encore l’Europe de ses peuples.

Am susținut această rezoluție deoarece consider că este esențial să sprijinim Republica Moldova în fața presiunilor externe și a ingerințelor răuvoitoare ale Rusiei, care pun în pericol stabilitatea și suveranitatea acestei țări. Rezoluția subliniază necesitatea consolidării rezilienței politice, economice și sociale a Moldovei, precum și a capacității sale de a preveni și contracara dezinformarea, atacurile cibernetice și alte forme de amenințări hibride. Sprijinul Parlamentului European pentru Moldova este un mesaj clar de solidaritate europeană, încurajând reformele democratice, respectarea statului de drept și protejarea drepturilor fundamentale ale cetățenilor. Rezoluția evidențiază importanța unei cooperări strânse cu instituțiile UE și organismele internaționale pentru a întări securitatea energetică, infrastructura și reziliența economică a Moldovei. Votul meu arată angajamentul de a susține integritatea teritorială și independența Moldovei și de a combate orice încercare de destabilizare prin ingerințe externe. De asemenea, susțin implicarea activă a Uniunii Europene în sprijinirea societății civile și a instituțiilor democratice moldovenești, pentru a construi o țară rezistentă, prosperă și stabilă în vecinătatea estică a UE. Această poziție contribuie la securitatea și stabilitatea regiunii și reafirmă responsabilitatea UE de a proteja valorile democratice și cetățenii statelor partenere.

Zastupnica Borzan podržala je rezoluciju jer jača sigurnosne kapacitete i demokratske institucije Moldove te potvrđuje podršku EU-a protiv ruskih pokušaja destabilizacije.

La Moldavie est certes le théâtre de cyberattaques et de désinformation, mais aussi de la volonté d’expansion de l’Union européenne. Tout en critiquant l’ingérence étrangère russe en Moldavie, le rapport s’ingère lui-même dans les affaires internes de la Moldavie en demandant à l’Union européenne de continuer à soutenir financièrement et politiquement le processus politique du pays. Le rapport pousse aussi pour une libéralisation du marché moldave, ainsi que l’intégration du pays dans le marché de l’énergie de l’Union. Pourtant, ce sont ces mêmes libéralisations qui sont à l’origine du dumping social et des factures d’électricité impayables pour les travailleurs européens. Ce n’est donc pas non plus souhaitable pour les travailleurs moldaves. Je me suis donc abstenu sur le vote final car la Moldavie subit des pressions des deux côtés.

Zu Absatz 12 der Moldau-Entschließung beantragten einige Fraktionen eine getrennte Abstimmung über Teile des Absatzes. Wir sind den Empfehlungen des Schattenberichterstatters unserer Fraktion gefolgt und haben gegen die betreffenden Textteile gestimmt. NEOS steht fest an der Seite der LGBTIQ+-Gemeinschaft und unterstützt alle Menschen unabhängig von ihrer sexuellen Orientierung oder Geschlechtsidentität. Bei dieser speziellen Abstimmung, so kurz vor den Parlamentswahlen in Moldau, ist es wichtig, russischer Desinformation und Propaganda keinen zusätzlichen Spielraum zu geben.

A Moldávia enfrenta uma pressão externa crescente, com a Rússia, seus oligarcas e agentes interpostos apoiados por Moscovo a tentarem desestabilizar o país, semear divisões na sociedade, minar a democracia e o processo de adesão através de ataques ao fornecimento energético, financiamento ilícito de atores políticos e campanhas de desinformação e intimidação contra a sociedade civil e meios de comunicação independentes. As operações híbridas russas têm vindo a intensificar-se com o aproximar das eleições parlamentares de 28 de setembro, operações que resultam em ataques incisivos com o objetivo de contrariar as ambições europeias da Moldávia. Apesar destes desafios, a Moldávia tem demonstrado um compromisso exemplar e progressos constantes nas reformas essenciais à adesão à UE, incluindo a reforma judicial, o combate à corrupção e o fortalecimento das instituições democráticas. O Grupo PPE esteve entre os grupos políticos que impulsionaram a adoção desta resolução antes das eleições. A sua aprovação é uma prova clara de que estamos ao lado do povo da Moldávia e de que reconhecemos os sucessos dás últimas reformas e a importância destas eleições para assegurar o rumo europeu do país. Votei a favor desta resolução.

La résolution exprime des inquiétudes face aux menaces hybrides et aux ingérences russes en Moldavie. J’apporte mon soutien à la Moldavie, confrontée à une situation alarmante mettant en péril sa souveraineté. Il est essentiel que nous agissions à l’échelle européenne pour renforcer notre capacité à nous défendre, car nous sommes nous-mêmes exposés à ces formes d’ingérence étrangère. L’Europe doit également soutenir ses voisins dans ce contexte. Toutefois, je me suis abstenu sur cette résolution, car elle est favorable à l’adhésion de la Moldavie à l’Union européenne.

A Moldávia enfrenta uma crescente pressão externa, com a Rússia, seus oligarcas e aliados apoiados por Moscovo a criar instabilidade no país e divisões na sociedade, com o objetivo de enfraquecer a democracia e atrasar o processo de adesão à UE, através de ataques ao fornecimento de energia, financiamento ilícito de atores políticos e campanhas de desinformação e intimidação contra a sociedade civil e meios de comunicação independentes. Estas operações híbridas russas têm vindo a intensificar-se com a aproximação das eleições parlamentares de 28 de setembro, visando contrariar as aspirações europeias da Moldávia. Apesar destes desafios, o país tem demonstrado compromisso e avanços constantes em reformas essenciais para a adesão à UE, incluindo a reforma judicial, o combate à corrupção e o fortalecimento das instituições democráticas. O PPE esteve entre os que apoiaram a adoção desta resolução antes das eleições, e a sua aprovação demonstra o nosso apoio claro ao povo da Moldávia e o reconhecimento dos progressos recentes e da importância destas eleições para garantir o caminho europeu do país. Votei a favor.

Reforma cuprinzătoare a sistemului judiciar și lupta împotriva corupției sunt esențiale atât pentru reziliența Moldovei în fața ingerințelor externe și a amenințărilor hibride, cât și pentru succesul reformelor democratice și al aderării la UE. Autoritățile fac eforturi continue pentru a institui un sistem judiciar independent, imparțial, responsabil și profesionist și este necesar să se asigure o mai bună coordonare între toate instituțiile esențiale de combatere a corupției și de justiție pentru a pune în aplicare pe deplin reforme cuprinzătoare, pentru a obține rezultate convingătoare în urmărirea penală și condamnarea cazurilor de corupție și pentru a menține încrederea publicului în instituțiile democratice și în procesul de reformă. Consider că Moldova are capacitatea de a-și consolida progresele actuale în ceea ce privește reformele de aderare la UE și de a menține un ritm ambițios în această privință.

Diese Entschließung lobt die Reformen Moldawiens, verurteilt die Einmischung Russlands und drängt auf einen beschleunigten EU-Beitritt mit massiver finanzieller und politischer Unterstützung. Die Bedrohung durch Russland dient als Vorwand für eine EU-Erweiterung, mehr EU-Gelder und Sicherheitsressourcen im Ausland. Dies trägt nur zur Eskalation bei. Ich setze auf Diplomatie. Daher Ablehnung.

It includes some positive elements (such as the call on Russia to withdraw from Transnistria and 'support a peaceful resolution of the conflict in accordance with international law and Moldova’s sovereignty and territorial integrity', opposing corruption, supporting LGBTQI+ organisations...) Unfortunately and unhelpfully it also conflates democracy with support for EU geostrategic objectives, and sees support for Moldova largely in military terms.

Bien que cette résolution condamne les indéniables ingérences russes en Moldavie, celle-ci ne donne qu’un aperçu partiel et partial de la situation complexe sur place, tout en promouvant activement l’adhésion de la Moldavie dans l’UE. Je me suis donc abstenu.

Am votat rezoluția, pe care am și semnat-o, privind reziliența Republicii Moldova în fața amenințărilor hibride și a ingerințelor Rusiei, deoarece trebuie crescută prevenția împotriva atacurilor hibride cibernetice. Democrația este în pericol în Republica Moldova dacă nu va crește reziliența la nivel statal și, pentru acest lucru, Moldova trebuie sprijinită.

Ich lehne einen EU-Beitritt Moldaus sowie eine weitere finanzielle Unterstützung des Landes ebenso ab wie eine Erhöhung der finanziellen Mittel für Moldau.

A Moldávia encontra-se sob crescente pressão externa, devido às tentativas da Rússia e dos seus aliados em desestabilizar o país, fomentar divisões internas, enfraquecer a democracia e comprometer o processo de adesão à União. Têm sido utilizados instrumentos de guerra híbrida, incluindo ataques ao fornecimento de energia, financiamento ilícito de atores políticos e campanhas de desinformação contra a sociedade civil e os meios de comunicação independentes. Estas ações intensificaram-se com a aproximação das eleições parlamentares de 28 de setembro, revelando a intenção de travar a orientação europeia do país. Apesar deste contexto adverso, a Moldávia tem evidenciado determinação e progressos consistentes em reformas essenciais, como a modernização do sistema judicial, o combate à corrupção e o fortalecimento das instituições democráticas. O Grupo PPE esteve entre os que impulsionaram a adoção desta resolução, como sinal de apoio inequívoco ao povo moldavo e de reconhecimento dos seus esforços. Assim, votei favoravelmente.

Propunerea de accelerare a demersurilor de aderare a Moldovei la UE în timpul președinției daneze nu se justifică, cu atât mai mult cu cât justificate de discursuri privind „amenințările hibride și ingerințele răuvoitoare rusești”, folosite drept pretext convenabil pentru a promova o agendă de extindere motivată ideologic, care nesocotește interesele cetățenilor europeni. Folosirea „amenințărilor hibride și a ingerințelor răuvoitoare rusești” ca pe un instrument de manipulare este menită să creeze o urgență artificială pentru integrarea Moldovei în UE, deturnând atenția de la realitatea că această țară trebuie să facă de urgență reforme interne pentru a combate corupția, a întări statul de drept și a-și reclădi structura economică.

Kažem DA jačanju otpornosti Moldove jer rezolucija potvrđuje podršku njezinom demokratskom procesu, suverenitetu i europskom putu.

Glasovala sem za resolucijo o krepitvi odpornosti Moldavije proti ruskemu hibridnemu delovanju in zlonamernim vmešavanjem (2025/2811(RSP)). Resolucija upravičeno obsoja poskuse destabilizacije Moldavije prek dezinformacij, nezakonitega financiranja političnih akterjev, kibernetskih napadov in izsiljevanja z energenti ter potrjuje jasno podporo njeni neodvisnosti, suverenosti in ozemeljski celovitosti. Podpiram nadaljnje sankcije proti odgovornim, okrepljeno pomoč, sodelovanje z neodvisnimi mediji in civilno družbo ter ukrepe proti tujemu vmešavanju. Moldavija je v zadnjih letih dokazala napredek pri reformah in približevanju EU, zato podpiram pospešitev pristopnega procesa, podporo poštenim volitvam in ciljno usmerjene naložbe v energetsko diverzifikacijo, povezljivost z notranjim trgom ter krepitev gospodarske in socialne odpornosti. Resolucija pošilja jasno sporočilo solidarnosti moldavskim državljanom in podpira njihovo evropsko prihodnost.

La Moldavie fait face à des ingérences répétées de la Russie, notamment des campagnes de désinformation et des pressions énergétiques, qui visent à affaiblir ses institutions et à influencer les élections à venir. Ces tentatives de déstabilisation constituent une menace directe pour sa souveraineté et pour les droits fondamentaux des citoyens moldaves. C’est pourquoi j’ai voté en faveur de cette résolution, qui condamne fermement les actions de propagande russe et réaffirme la souveraineté de la Moldavie. En revanche, je n’ai pas soutenu les amendements relatifs à la communauté LGBTQIA+. Si je défends sans réserve les droits fondamentaux de toutes et tous, cette insertion risquait d’être instrumentalisée par Moscou pour alimenter sa propagande anti-occidentale et fracturer la société moldave. Mon vote exprime une ligne claire: soutien résolu à la Moldavie face aux ingérences russes, tout en évitant de fournir des arguments à la propagande russe de Poutine.

The outcome of the referendum held on 20 October 2024 confirmed that EU accession would be enshrined into Republic of Moldova's constitution. I am in favour of Republic of Moldova's accession. We must remember that Russia is still trying to have the influence in that country. It is trying to share its propaganda and information operations there. All of Russia's actions must be highly condemned. We have to stand in solidarity with people of the Republic of Moldova. Therefore, I was in favour of the resolution on strengthening Moldova's resilience against Russian hybrid threats and malign interference.

Bien que cette résolution condamne les indéniables ingérences russes en Moldavie, celle-ci ne donne qu’un aperçu partiel et partial de la situation complexe sur place, tout en promouvant activement l’adhésion de la Moldavie dans l’UE. J’ai donc voté contre.

Je me suis abstenu sur cette résolution, qui présente une vision partiale et sélective des ingérences et ne dénonce pas les ingérences en provenance de Bruxelles. L’Union européenne utilise des principes abstraits pour s’ingérer dans les affaires souveraines d’un État tiers.

J’ai voté contre cette résolution car elle accélère l’élargissement de l’Union, impose à la Moldavie l’idéologie LGBTIQ+ en l’associant à la démocratie, et confie un rôle démesuré aux ONG et aux multinationales numériques. Elle instrumentalise la menace russe pour justifier un projet fédéral et sociétal qui éloigne encore l’Europe de ses peuples.

Hlasoval som proti, keďže je najvyšší čas prestať s majdanizáciou krajín na východe Európy, súperením s Ruskom o sféry vplyvu a vytváraním následných pozícií pre vstup do NATO, čo vedie ku konfrontácii v rámci danej krajiny (teraz je to Moldavsko) aj za jej hranicami.

Balsavau už šią rezoliuciją, nes rugsėjo 28-ąją Moldova dar kartą stos prie istorinio pasirinkimo – patvirtinti savo europinę kryptį. Šalį atakuoja Kremliaus hibridinis karas: nuo kriptovaliutų kanalais finansuojamų protestų, balsų pirkimo šešėliniais milijonais iki žaidimų separatistų korta ir „balanso tarp Rytų ir Europos“ fikcijos, kuria dangstomos promaskvietiškos politinės jėgos. Moldovos pilietinė visuomenė privalo atsilaikyti, nes jos apsisprendimas lemia ne tik šalies demokratiją ir klestėjimą, bet ir regiono stabilumą bei visos Europos atsparumą. Todėl remiu aiškų ir neuždelsiamą Moldovos narystės Europos Sąjungoje proceso konkretizavimą.

Cette résolution traite de la situation de la Moldavie dans le contexte des ingérences russes dans son processus électoral. Bien que le texte comporte des éléments positifs, en particulier sur la condamnation des tentatives russes de déstabiliser la démocratie moldave et la nécessité d’approfondir la lutte contre la corruption dans le pays, plusieurs passages problématiques de la résolution justifient mon abstention. En effet, ce texte contrevient à la pratique du Parlement européen de ne pas produire de résolution à l’aune d’une échéance électorale dans le pays concerné afin, justement, de garder un haut degré de neutralité, alors que des élections législatives auront bientôt lieu en Moldavie. De même, le texte adopte une posture pro libre-échange en se félicitant de l’accord récemment entré en vigueur entre l’UE et la Moldavie, malgré les conséquences que cela peut avoir sur certains secteurs, en particulier dans le domaine agricole. Je me suis donc abstenue.

Nos abstenemos en este texto porque condenamos la agresión rusa y apoyamos el fortalecimiento democrático de Moldavia, pero rechazamos una retórica influenciada por la lógica de bloques. Aunque la Resolución contiene elementos positivos que respaldamos (defensa de los derechos humanos, reformas institucionales, apoyo de material europeo), su enfoque predominantemente paternalista y alineado a una narrativa de guerra fría nos impide votar a favor.

Je me suis abstenue sur cette résolution relative au renforcement de la résilience de la Moldavie face aux menaces hybrides et aux ingérences malveillantes russes. Le texte contenait des dispositions intéressantes qui recommandaient de soutenir davantage cet État voisin face aux menaces hybrides, notamment en soutenant les médias indépendants, la société civile, la cybersécurité et la lutte contre la désinformation. Il présentait toutefois des passages préconisant d’accélérer le processus d’adhésion de la Moldavie à l'UE. Fidèle à mon engagement pris de refuser tout nouvel élargissement tant que le fonctionnement de l’UE n’aura pas été réformé ni amélioré, notamment en matière de lutte contre l’immigration illégale, je ne pouvais soutenir ce texte.

Am votat pentru rezoluția de sprijinire a Moldovei, în fața tentativelor de destabilizare ale Federației Ruse. Susțin ferm independența, suveranitatea și parcursul european al Moldovei, evidențiind progresele în reformele democratice și anticorupție.

Consiliul trebuie să aprobe de îndată începerea de către Republica Moldova a negocierilor de aderare pe capitole la Uniunea Europeană. Deschiderea primului capitol ar arăta cetățenilor moldoveni că parcursul european este real și aduce beneficii concrete: securitate, acces la fonduri europene, independență energetică și, în final, un trai mai bun. Am votat în favoarea acestei rezoluții, al cărei coinițiator sunt, pentru a condamna ferm intervențiile Federației Ruse și a reafirma suportul Parlamentului European pentru organizarea alegerilor libere în această toamnă, esențiale pentru asigurarea unui parcurs european ireversibil. România continuă să fie un partener strategic pentru Chișinău, iar inițiativa de a operaționaliza biroul Parlamentului European la Chișinău reprezintă un pas concret pentru a sprijini eforturile de aderare și a combate dezinformarea.

Cette proposition de résolution s’inscrit dans la perspective des prochaines élections législatives en Moldavie qui se tiendront le 28 septembre 2025. À l’approche du scrutin, la Moldavie est victime d’ingérences russes par l’intermédiaire de campagnes de désinformation et de manipulation en ligne ou de tentatives d’achat de votes avec une instrumentalisation importante de l’Église orthodoxe de Moldavie. La résolution vise à soutenir l’indépendance, la souveraineté et l’intégrité territoriale de la Moldavie, et appelle également à garantir des scrutins libres, équitables et transparents, en renforçant l’observation internationale et la documentation des ingérences. Enfin, le texte salue les progrès réalisés dans le cadre du processus d’adhésion, il invite à l’augmentation des financements et l’accélération de la coopération militaire avec la Moldavie en proposant notamment d’intégrer le pays aux programmes d’achats conjoints de défense. Je me suis abstenu sur ce texte, si la résolution condamne les indéniables ingérences russes en Moldavie, celle-ci ne donne qu’un aperçu partiel et partial de la situation; le choix ne se résume pas entre la Russie ou l’Union européenne; de plus la promotion de l’adhésion à l’UE constante dans le texte est une ligne rouge; je me suis abstenu sur cette résolution.

Hääletasin poolt. Euroopa Liit ei tohi taluda Venemaa sekkumist Moldova kui ELi vahetu naabruskonna demokraatlikesse protsessidesse. Venemaa on juba investeerinud üle 200 miljoni euro ehk üle 1% Moldova kogu SKPst – propagandasse ja hübriidoperatsioonidesse, mille eesmärk on nurjata Moldova tulevik ELis. Seda enam peab EL jõuliselt vastu seisma Venemaa kavatsustele. EL peab kiirendama läbirääkimiste klastrite avamist, et Moldova ühinemine ELiga toimuks võimalikult kiires tempos. Samuti peab EL suurendama rahalist ja tehnilist tuge Moldovale, et olla vastukaaluks Venemaa sekkumisele. Ühtlasi tuleks selles kontekstis üle vaadata Venemaa-vastased sanktsioonid.

A Moldávia enfrenta hoje um cenário de vulnerabilidade acrescida, caracterizado por tentativas de desestabilização política, campanhas persistentes de desinformação, pressão energética e fragilidades institucionais. É dever da União Europeia apoiar de forma firme este país vizinho, ajudando a fortalecer as suas capacidades de defesa democrática, a proteger as suas instituições e a aumentar a resiliência das suas infraestruturas críticas. Para isso, é essencial reforçar a cooperação em matéria de segurança cibernética, combater a manipulação da informação e garantir apoio financeiro e técnico consistente ao governo moldavo. A aproximação da Moldávia à União Europeia só será bem-sucedida se assente em estabilidade, transparência e resistência a ingerências externas. Mas o desafio é mais amplo: passa por criar oportunidades económicas, reforçar o Estado de direito e garantir que a sociedade civil moldava se sinta parte integrante do projeto europeu. Apoiei esta resolução convicta de que a solidariedade europeia não é apenas indispensável para a segurança da Moldávia, mas também para a segurança e coesão da própria União. A resistência à influência russa exige uma estratégia de longo prazo, assente em resiliência democrática, prosperidade partilhada e confiança mútua. Votei favoravelmente.

Je me suis abstenu sur cette résolution, car elle ne donne qu’un aperçu partiel et partial de la situation complexe sur place, tout en promouvant activement l’adhésion de la Moldavie à l’UE.

Votei favoravelmente esta resolução sobre o reforço da resiliência da Moldávia, pois concordo que é necessário enviar um sinal inequívoco de apoio ao povo da Moldávia e ao caminho europeu que pretendem traçar, especialmente num momento de crescente pressão externa. A Federação da Rússia, através de oligarcas e agentes interpostos apoiados por Moscovo, tem intensificado as suas operações híbridas com o objetivo de desestabilizar o país, enfraquecer a democracia e minar o processo de adesão à União Europeia, tal como já fez em outros países da região. Como sabemos, à medida que se aproximam as eleições parlamentares de 28 de setembro, aumentam os ataques à integridade democrática da Moldávia, desde a instrumentalização do fornecimento energético e o financiamento ilícito de forças políticas até campanhas de desinformação e intimidação contra a sociedade civil e os meios de comunicação social independentes. Mas, apesar deste contexto adverso, a Moldávia tem demonstrado um compromisso firme com as reformas estruturais exigidas pela adesão, em particular no reforço do Estado de direito e no combate à corrupção. A aprovação desta resolução, promovida ativamente pelo Grupo PPE, reconhece esses avanços e reafirma a importância das eleições para consolidar o rumo europeu do país.

Je me suis abstenu sur ce rapport, car bien que nous soutenions la Moldavie, nous ne pouvons appuyer une résolution qui appelle à l’accélération du processus d’adhésion.

Cette résolution intervient à l’approche des élections du 28 septembre 2025. Elle dénonce les ingérences russes en Moldavie – campagnes de désinformation, financements illicites, cyberattaques, instrumentalisation de l’Église orthodoxe – et appelle à garantir un scrutin libre et transparent. Elle réaffirme le soutien à la souveraineté et à l’intégrité territoriale de la Moldavie, demande le retrait des forces russes de Transnistrie et encourage l’ouverture rapide du cluster 1 des négociations d’adhésion. Elle propose enfin de renforcer la coopération militaire et sécuritaire avec le pays via la Facilité européenne pour la paix et les programmes d’achats conjoints. Si nous reconnaissons la réalité des tentatives de déstabilisation menées depuis Moscou, nous ne pouvons souscrire à une résolution qui présente le scrutin comme un choix binaire entre Europe et Russie, au risque d’alimenter une polarisation déjà forte. Elle traduit une approche partisane qui fait abstraction des débats internes en Moldavie et de la responsabilité du gouvernement PAS dans son incapacité à élargir le consensus pro-européen. Nous privilégions une position de vigilance et de nuance: soutien à l’indépendance moldave, refus d’un cadrage idéologique du scrutin. Je me suis abstenue.

Das Europäische Parlament will Moldawien in einer antirussischen Positionierung unterstützen und benutzt das Narrativ von „russischen hybriden Bedrohungen“, um weitere Finanzhilfen und eine überstürzte EU-Beitrittsperspektive zu rechtfertigen. Moldawien leidet jedoch unter tief verwurzelter Korruption, schwachen Institutionen und demokratischen Defiziten, die durch eine EU-Mitgliedschaft nicht gelöst werden können. Eine erzwungene Erweiterung unter diesen Bedingungen würde den europäischen Steuerzahlern ungerechtfertigte Kosten aufbürden und gleichzeitig die eigentlichen Prioritäten der Union – Grenzsicherheit und wirtschaftliche Stabilität – vernachlässigen. Aus diesen Gründen habe ich dagegen gestimmt.

Le texte de cette résolution contient plusieurs passages positifs. Il salue les progrès accomplis par la Moldavie en matière de réformes judiciaires, de lutte contre la corruption et de diversification énergétique, tout en réaffirmant son soutien à l’indépendance, à la souveraineté et à l’intégrité territoriale du pays. Elle condamne les tentatives de déstabilisation de la Russie, appelle au retrait de ses forces, et insiste sur la nécessité d’un soutien accru de l’UE, y compris via des sanctions ciblées et des instruments de défense contre les menaces hybrides. Cependant, certains passages sont problématiques, comme l’appel à accélérer l’intégration au marché unique et les négociations d’adhésion de la Moldavie alors que l’harmonisation sociale et environnementale sur des critères progressistes est loin d’être atteinte. Je me suis abstenu sur ce texte.

La Moldavie fait face aux tentatives incontestables de déstabilisation opérées par la Russie, directement par elle ou par l’intermédiaire de relais moldaves locaux ou exilés à Moscou. Or cette résolution, qui au passage appelle à accélérer le processus d’adhésion de la Moldavie à l’Union européenne, ce que nous dénonçons, adopte une vision très partielle de la situation politique moldave en réduisant le scrutin à un choix binaire entre l’UE ou la Russie. Or, si la société moldave est très polarisée, et si le soutien à l’ancrage européen s’effrite d’année en année, c’est en partie en raison de l’incapacité du parti gouvernemental PAS à bâtir une coalition pro-européenne plus large. Les électeurs moldaves, désireux et libres de contester les politiques économiques et sociales en vigueur, se reportent donc sur une opposition qui entend stopper cette dynamique. Nous avons donc choisi de nous abstenir afin, d’une part, de marquer notre soutien à la Moldavie face aux agissements de Moscou, et d’autre part pour exprimer notre opposition à une approche qui réduit le climat électoral moldave à un affrontement simpliste entre l’Europe et la Russie.

J’ai voté contre cette résolution, car elle accélère l’élargissement de l’Union, impose à la Moldavie l’idéologie LGBTIQ+ en l’associant à la démocratie, et confie un rôle démesuré aux ONG et aux multinationales numériques. Elle instrumentalise la menace russe pour justifier un projet fédéral et sociétal qui éloigne encore l’Europe de ses peuples.

Hlasoval som proti, keďže je najvyšší čas prestať s majdanizáciou krajín na východe Európy, súperením s Ruskom o sféry vplyvu a vytváraním následných pozícií pre vstup do NATO, čo vedie ku konfrontácii v rámci danej krajiny (teraz je to Moldavsko) aj za jej hranicami.

Гласувах в подкрепа на резолюцията относно укрепването на устойчивостта на Молдова срещу руските хибридни заплахи и злонамерена намеса, защото считам, че е от ключово значение за сигурността и стабилността на целия регион. Молдова е изправена пред нарастващи хибридни заплахи и дестабилизиращи действия, насочени към подкопаване на демократичните институции, обществения ред и европейската ориентация на страната. Подкрепата за тази резолюция е ясен сигнал, че Европейският съюз стои зад Молдова и нейните усилия за изграждане на силни институции, върховенство на закона и защита на информационното пространство. Трябва да подчертая, че преди няколко години властите в Кишинев се опитаха закрият университета в Тараклия „Григорий Цамблак“, което беше пряко насочено срещу интересите на българското малцинство там и беше в нарушение на сключена спогодба с България. Надявам се нашата подкрепа да бъде оценена и Молдова да продължи да подкрепя българското малцинство, за да спечели неговото доверие. С това гласуване потвърждавам, че бъдещето на Молдова е в Европа и че няма да толерираме опити за дестабилизация от трети страни.

De tekst benadrukt dat de parlementsverkiezingen in Moldavië op 28 september 2025 plaatsvinden onder zware Russische inmenging, die al tijdens de presidentsverkiezingen en het EU-referendum van 2024 leidde tot grootschalige fraude, cyberaanvallen en desinformatie, en in 2025 nog sterker wordt verwacht. Rusland probeert via economische druk, illegale financiering, hybride tactieken en propaganda de soevereiniteit en democratische instellingen van Moldavië te ondermijnen, waarbij meer dan 200 miljoen EUR in beïnvloedingscampagnes is geïnvesteerd. Ook werden Moldaviërs in het buitenland getraind voor onrust, priesters van de Russisch-orthodoxe kerk gefinancierd en energieleveringen en handel gebruikt als drukmiddel. Tegelijkertijd heeft Moldavië democratische hervormingen doorgezet en vorderingen gemaakt op zijn EU-pad, gesteund door sancties tegen Russische actoren, de oprichting van de EU Partnership Mission (2023), het veiligheids- en defensiepartnerschap (2024) en de start van toetredingsonderhandelingen. De eerste EU-Moldavië-top in juli 2025 bevestigde de gezamenlijke inzet voor toetreding en gedeelde waarden. Daarom stemde ik voor de resolutie.

Balsavau už rezoliuciją, nes artėjant 2025 m. parlamento rinkimams Moldovos demokratinės institucijos susiduria su stiprėjančiomis Rusijos hibridinėmis grėsmėmis – dezinformacija, kibernetinėmis operacijomis, politiniu finansavimu ir energetikos manipuliacijomis. Moldovos žvalgybos tarnybos fiksuoja daugybę politinio kišimosi atvejų, įskaitant neteisėtą finansavimą ir slaptą paramą destabilizuojantiems protestams. ES ir partneriai privalo ryžtingai veikti, stiprindami Moldovos atsparumą. Rytų partnerystės kontekste Moldovos saugumas turi būti prioritetas, o 2025 m. rinkimai taps lemiamu momentu šalies demokratinei trajektorijai ir Europos pozicijos stiprinimui prieš hibridines grėsmes.

Zastupnik Marko Vešligaj podržao je rezoluciju kojom se potvrđuje potpora neovisnosti i europskom putu Moldove, uz naglasak na jačanju demokracije, borbi protiv korupcije i otpornosti na hibridne prijetnje.

This vote showed solidarity with Moldova as it faces parliamentary elections in September 2025 under the shadow of ongoing Russian interference and hybrid threats. It stresses the importance of free and fair elections, resilience against hybrid attacks, energy independence and support for civil society, media freedom and human rights. It also highlights the need to counter Russian propaganda, strengthen Moldova’s security cooperation with the EU, and accelerate its gradual integration into the EU single market, supported by the growth plan. I voted in favour because this resolution reinforces Moldova’s sovereignty, democratic resilience and EU future while standing firmly against Russian aggression and disinformation.

Moldavsko čelí rostoucím ruským hybridním hrozbám a snahám o destabilizaci země. Proto jsem tento návrh podpořil, protože posílení odolnosti Moldavska je klíčové pro jeho bezpečnost i stabilitu celého regionu.