2023 discharge: General budget of the EU - Court of Justice of the European Union

Hemos votado a favor y agradecemos a todas las personas que han trabajado en la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2023, sección IV – Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

La Cour de justice de l'Union européenne assure l'interprétation et l’application du droit européen, garantissant la cohérence juridique au sein des États membres. Elle examine la légalité des actes des institutions européennes, sanctionne les manquements des États et clarifie le droit par des arrêts préjudiciels. En 2023, son budget a augmenté de 10% pour atteindre 486 millions d'euros. Elle employait 1 340 fonctionnaires et 765 agents temporaires. Le rapport indique une réduction du délai de traitement des recours (23,5 à 20,8 mois) et des renvois préjudiciels (17,3 à 16,8 mois). La CJUE a réaffirmé la primauté du droit de l’Union, notamment dans des affaires concernant l'Allemagne, la Pologne, la Roumanie et la Hongrie, soulignant les valeurs fondamentales de l'UE. La résolution presse la Commission de prendre des mesures d’exécution décisives contre tout État membre qui conteste ou méconnaît le caractère contraignant des arrêts de la CJUE, alors même que la Commission prend désormais des décisions idéologiques. J’ai donc voté contre la décharge et la résolution.

Je considère que la Cour de Justice de l’UE outrepasse ses prérogatives et empiète sur la souveraineté des États membres. J’ai voté contre cette résolution qui en fait l’apologie.

În contextul votului asupra descărcării de gestiune pentru execuția bugetului general al Uniunii Europene aferent exercițiului financiar 2023, secțiunea IV – Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), am votat în favoarea acestei propuneri. Acesta reprezintă un pas important în consolidarea responsabilității și transparenței instituțiilor Uniunii Europene, esențiale pentru menținerea unei guvernanțe eficace și a încrederii cetățenilor în administrația publică europeană. În 2023, CJUE a avut un buget semnificativ, iar analiza cheltuielilor și a activității instituției a arătat că resursele financiare au fost utilizate eficient, conform principiilor bunei gestiuni financiare. În plus, este esențial ca CJUE să continue să apere statul de drept în Uniunea Europeană, iar sprijinul pentru modificarea statutului Curții pentru a asigura o mai bună funcționare este un pas important în acest sens. Măsurile de control intern și utilizarea tehnologiilor emergente, cum ar fi inteligența artificială, reflectă angajamentul instituției de a se adapta la realitățile actuale și de a îmbunătăți performanța. Prin urmare, susțin acest demers ca pe o reafirmare a angajamentului Uniunii Europene pentru transparență, performanță și respectarea principiilor fundamentale ale statului de drept.

Glasala sam za sve ostale razrješnice jer nisu utvrđene ozbiljne nepravilnosti u financijskom poslovanju tih tijela. Posebno sam podržala razrješnicu Europskoj službi za vanjsko djelovanje jer je konačni tekst rezolucije uravnotežen i sadržajno prihvatljiv.

I voted in favour to support the discharge of the report into the Court of Justice of the European Union. This is a generally positive report highlighting both progress and ongoing challenges at the CJEU. It rightly notes gender imbalances, with most administrative assistants being women and most top judges being men, and calls for more action on diversity in appointments and better reporting. It welcomes staff training, efforts to address burnout and the need for a robust declaration of interests, among other recommendations.

Je ne soutiens pas cette décharge, car la Cour de justice de l’UE (CJUE) s’est montrée partisane à plusieurs reprises contre les États membres réfractaires à ses "valeurs", notamment la Hongrie. De plus, le texte presse la Commission de prendre des mesures d’exécution décisives contre tout État membre qui conteste ou méconnaît le caractère contraignant des arrêts de la CJUE, alors même que la Commission est coutumière de prises de décisions idéologiques. En outre, l’indépendance des juges est ici discutable: ils sont nommés par les États membres, mais témoignent régulièrement d’une volonté d’augmenter le pouvoir de la Cour au détriment des États.

Am votat în favoarea acordării descărcării de gestiune pentru execuția bugetului Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) aferent exercițiului financiar 2023, întrucât rapoartele evidențiază o gestiune bugetară solidă, cu o rată de execuție foarte ridicată, de 97,72%, și nicio problemă specifică identificată de Curtea de Conturi. Sprijin acest raport deoarece recunoaște progresele semnificative ale CJUE, inclusiv reformele judiciare care transferă competențe către Tribunal, îmbunătățirile în digitalizare, cum ar fi utilizarea extinsă a e-Curia, și abordarea proactivă în domeniul securității cibernetice și al utilizării inteligenței artificiale. De asemenea, salut eforturile constante ale instituției pentru creșterea transparenței și accesului la justiție, pentru îmbunătățirea gestiunii resurselor umane și pentru sustenabilitatea mediului. Acordarea descărcării subliniază rolul esențial al CJUE în asigurarea respectării dreptului Uniunii și a statului de drept.

A execução orçamental do Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) em 2023 foi marcada por uma gestão eficiente e pelo cumprimento dos objetivos financeiros. O orçamento de 486 025 796 EUR teve um aumento de 3,9 % em relação a 2022, devido principalmente aos ajustes salariais. A taxa de execução do orçamento no final de 2023 foi de 97,72 %, o que demonstra um bom uso dos recursos. O TJUE fez progressos significativos na sua reforma judicial, com a transferência parcial da jurisdição para o Tribunal Geral, o que ajudou a lidar com o crescente volume e complexidade dos casos. Em 2023, o TJUE tratou de 821 novos casos, enquanto o Tribunal Geral viu um aumento substancial com 1271. Além disso, o Tribunal implementou um novo código de conduta ética e promoveu uma comunicação mais eficaz com os cidadãos da UE. Esses avanços e as economias orçamentais que foram alcançadas através da cooperação com outras instituições demonstram o compromisso do TJUE, então, votei a favor.

Bien que son rôle institutionnel soit essentiel, la CJUE donne de plus en plus l’impression d’agir non plus comme une autorité juridique neutre, mais comme un organe politique visant à renforcer les compétences de l’Union au détriment des États membres. Cette politisation de la justice européenne s’illustre par des décisions systématiquement défavorables à certains États, en particulier la Hongrie et la Pologne, au nom de prétendues «valeurs fondamentales» interprétées de manière idéologique. La résolution associée demande d’ailleurs à la Commission de sévir contre les États membres qui oseraient remettre en question l’interprétation de la Cour — un glissement dangereux. Enfin, si la gestion interne de la Cour semble globalement efficace, cela ne saurait occulter l’essentiel: une institution qui s’écarte de sa mission pour devenir un instrument d’ingérence politique ne peut être confortée dans cette voie, même à travers une procédure budgétaire. Je me suis donc opposée à cette décharge.

A execução orçamental do Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) em 2023 foi marcada por uma gestão eficiente e pelo cumprimento dos objetivos financeiros, com números que demonstram a boa utilização dos recursos. Note-se que o orçamento de 486 025 796 EUR teve um aumento de 3,9 % em relação a 2022, devido essencialmente aos ajustes salariais, e que a taxa de execução do orçamento no final de 2023 foi de 97,72 %. Considerando que em 2023 o TJUE tratou de 821 novos casos, enquanto no Tribunal Geral, se verificou um aumento significativo, com 1271, é de notar que o TJUE fez progressos significativos na sua reforma judicial, com a transferência parcial da jurisdição para o Tribunal Geral, o que ajudou a lidar com o aumento do volume e da complexidade dos casos. Tendo ainda em conta que foi implementado pelo Tribunal um novo código de conduta ética, que promoveu uma comunicação mais eficaz com os cidadãos da UE, e que, além destas melhorias, se verificaram também economias orçamentais, resultado da cooperação com outras instituições, que demonstram o compromisso do TJUE, votei favoravelmente.

I voted in favour to support the discharge of the report into the Court of Justice of the European Union. This is a generally positive report highlighting both progress and ongoing challenges at the CJEU. It rightly notes gender imbalances, with most administrative assistants being women and most top judges being men, and calls for more action on diversity in appointments and better reporting. It welcomes staff training, efforts to address burnout and the need for a robust declaration of interests, among other recommendations.

J’ai voté contre la résolution, car la Cour s’est montrée partisane à plusieurs reprises contre un État membre (la Hongrie). De plus, la résolution presse la Commission de prendre des mesures d’exécution décisives contre tout État membre qui conteste ou méconnaît le caractère contraignant des arrêts de la CJUE, alors même que la Commission prend désormais des décisions idéologiques.

Devet nacrta izvješća o razrješnici za ostale institucije (Europski javni tužitelj (EPPO), Europsko vijeće i Vijeće, Europsku službu za vanjsko djelovanje (EEAS), Sud Europske unije (CJEU), Europski revizorski sud (ECA), Europski ekonomski i socijalni odbor (EESC), Odbor regija (CoR), Europskog ombudsmana i Europskog nadzornika za zaštitu podataka (EDPS)) obuhvaćaju pitanja vezana uz proračunsko i financijsko upravljanje, unutarnje upravljanje, učinkovitost i unutarnju kontrolu, ljudske resurse, ravnopravnost i dobrobit osoblja, etički okvir i transparentnost, digitalizaciju, kibernetičku sigurnost i zaštitu podataka, zgrade i sigurnost, okoliš i održivost, međuinstitucionalnu suradnju i komunikaciju. Cilj ovih izvješća unaprjeđenje je transparentnog i odgovornog upravljanja te poticanje bolje suradnje među institucijama EU-a. U skladu sa svime navedenim, podržavam ova izvješća.

Am votat pentru acordarea descărcării de gestiune Curții de Justiție a Uniunii Europene, având în vedere buna execuție bugetară, transparența gestiunii financiare și eforturile constante de reformă și digitalizare. Raportul Curții de Conturi nu a identificat probleme majore, iar nivelul de eroare a fost nesemnificativ. Salut progresele realizate în promovarea egalității de gen, modernizarea procedurilor judiciare și consolidarea securității cibernetice. De asemenea, apreciez inițiativele privind protecția mediului și îmbunătățirea accesului cetățenilor la justiție. Prin acest vot, susțin independența și rolul esențial al Curții în apărarea statului de drept și a valorilor Uniunii Europene.

J’ai voté contre la résolution portant l’utilisation de son budget par la Cour de justice de l’Union européenne. Cette institution empiète sur la souveraineté nationale et inflige aux européens une jurisprudence partiale, défavorable à l’opposition souverainiste et particulièrement laxiste en matière migratoire. Cette partialité s’est également révélée à plusieurs reprises contre certains États membres, en l’occurrence la Hongrie et autrefois, la Pologne, quand celle-ci était dirigée par des conservateurs.

A execução orçamental do Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) em 2023 evidenciou uma gestão eficaz e o cumprimento dos objetivos financeiros estabelecidos. O orçamento, no valor de 486 025 796 EUR, registou um aumento de 3,9 % face a 2022, sobretudo devido a ajustes salariais. A taxa de execução orçamental no final do ano foi de 97,72 %, o que reflete uma utilização eficiente dos recursos disponíveis. O TJUE avançou de forma notável com a sua reforma judicial, nomeadamente através da transferência parcial de competências para o Tribunal Geral, o que permitiu uma melhor resposta ao aumento do número e da complexidade dos processos. Em 2023, o TJUE recebeu 821 novos processos, enquanto o Tribunal Geral registou um acréscimo significativo, com 1271 casos. Destaca-se ainda a implementação de um novo código de conduta ética e o reforço da comunicação com os cidadãos da União Europeia. Estes progressos, juntamente com as poupanças alcançadas graças à cooperação interinstitucional, demonstram o empenho do TJUE. Por todas estas razões, votei a favor.

Kažem DA razrješnici za 2023. koja se odnosi na Sud Europske unije.

Le budget 2023 de la CJUE, s’élevant à 486 millions d’euros (+10 % par rapport à 2021), finance 2 105 employés. Cependant, l’augmentation notable des dépenses pose question quant à la justification et à l’efficacité de l’utilisation des fonds. De plus, la résolution incite la Commission à intervenir contre les États membres contestant les arrêts de la CJUE, ce qui pourrait compliquer les relations avec les compétences nationales et affecter l’équilibre institutionnel. En raison de ces incertitudes sur la gestion budgétaire et les implications de la résolution, j'ai voté contre.

La Cour de justice de l’Union européenne outrepasse régulièrement son rôle judiciaire pour imposer une lecture idéologique des traités, au détriment de la souveraineté des États membres. En 2023, plusieurs arrêts ciblant la Hongrie ou renforçant la primauté du droit européen illustrent cette dérive. Le rapport de décharge en fait l’éloge, tout en appelant à sanctionner les États réticents à appliquer les arrêts de la CJUE. Nous refusons de valider un tel activisme judiciaire, qui va à l’encontre du principe d’équilibre institutionnel. J’ai donc voté contre.

Je considère que la Cour de justice de l’UE outrepasse ses prérogatives et empiète sur la souveraineté des États membres. J’ai voté contre cette résolution qui en fait l’apologie.

Nehlasoval som za udelenie absolutória za plnenie všeobecného rozpočtu Súdneho dvora EÚ, pretože túto inštitúciu považujem značne predimenzovanú. Navyše v niektorých prípadoch prispieva k šikane členských štátov (napr. Maďarsko, Poľsko).

Ce rapport a pour objet la décharge de la Cour de justice de l’Union européenne sur l’exercice du budget 2023 et la résolution qui l’accompagne. La décharge et la résolution notent des éléments positifs sur le recrutement du personnel, sur la question du bien-être au travail, sur les conditions de travail des stagiaires, et sur le harcèlement. Elles notent aussi les efforts consacrés à l’amélioration de la transparence et à l’accès des citoyens aux documents. La résolution contient également un amendement de notre groupe sur la nécessité de s’assurer du respect total de l’indépendance des procédures juridiques et des principes éthiques concernant l’intégration de l’intelligence artificielle et des technologies modernes dans le travail de la Cour. Ainsi, en raison de tous ces éléments positifs, j’ai décidé de voter en faveur de la décharge et de la résolution.

A Költségvetési Ellenőrző Bizottság által benyújtott határozati javaslat az EU 2023. évi pénzügyi évre vonatkozó összevont éves beszámolóján, az Európai Unió Bíróságának 2023. évi tevékenységi jelentésére, valamint a 2023. évi pénzügyi évre vonatkozó, költségvetési és pénzgazdálkodásról szóló jelentésén, a Számvevőszék 2023. évi pénzügyi év költségvetésének végrehajtásáról szóló éves jelentésén és az elszámolás megbízhatóságát, valamint az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűségét és szabályszerűségét igazoló nyilatkozatán alapul. A csatolt állásfoglalási indítvány megállapítja, hogy a számvevőszéki jelentés nem tárt fel konkrét problémát az EUB-t illetően, és megelégedéssel veszi tudomásul, hogy a megbízott, engedélyezésre jogosult tisztviselő kijelentette, hogy az elkülönített forrásokat a tervezett célra és a hatékony és eredményes pénzgazdálkodás elvével összhangban használták fel, és hogy az alkalmazott ellenőrzési eljárások biztosították a szükséges garanciákat az alapul szolgáló ügyletek jogszerűsége és szabályszerűsége tekintetében. Megjegyzi, hogy a kifizetések átlagos ideje a 2022. évi 24,32 nappal szemben 2023-ban 23,1 nap volt; és fölhívja az EUB-t, hogy folytassa a kifizetési idő csökkentésére irányuló erőfeszítéseit. A határozattervezet minderre tekintettel azt indítványozza, hogy a Parlament adjon mentesítést az Európai Unió Bíróságának hivatalvezetője számára az Európai Unió Bírósága 2023. évi pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozóan. Ennek megfelelően szavaztam.

Hemos votado a favor de este informe en donde las cuestiones éticas están bien presentadas en el proyecto de informe, centrándose en el nuevo código de conducta del personal finalmente aprobado, el código de conducta revisado para los diputados con mejoras en la publicación de las declaraciones de intereses y las actividades externas de los diputados En lo que respecta a la integración de la inteligencia artificial y las tecnologías modernas en su trabajo, hemos presentado una enmienda para recordar que esto debe hacerse respetando plenamente la independencia del procedimiento legal, pero también de los principios éticos, y bajo control humano.

J’ai voté en faveur de la décharge budgétaire 2023 pour la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) et en faveur de la résolution qui accompagne cette décision. Le texte constate que la Cour des comptes n’a relevé aucun problème particulier en ce qui concerne la CJUE. Il souligne que le budget de la CJUE est essentiellement administratif, 75 % environ des crédits utilisés étant consacrés aux dépenses pour les membres et le personnel et la quasi-totalité du solde allant aux dépenses liées aux bâtiments et à l’informatique. J’ai soutenu un amendement qui rappelle la primauté des constitutions nationales sur le droit de l’UE.

Am votat în favoarea acordării descărcării de gestiune pentru execuția bugetului general al Uniunii Europene aferent exercițiului financiar 2023 pentru Bugetul general al UE - Curtea de Justiție a Uniunii Europene deoarece, conform raportului furnizat de comisia de resort, nu au existat deficiențe semnificative în aspectele auditate.

La Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) est l'organe judiciaire suprême de l'Union européenne. Elle vise à garantir l'interprétation et l'application uniforme du droit européen dans tous les États membres. Elle se compose de la Cour de justice et du Tribunal, elle examine la légalité des actes des institutions européennes, en sanctionnant les manquements des États et en clarifiant le droit de l'UE. L’indépendance des juges de la CJUE est discutable; ils sont nommés par les autorités politiques des États membres. Il s’agit d’approuver les comptes de 2023, pour cette année; le budget de la CJUE s’élevait à 486 millions d’euros en 2023, +10% par rapport à 2021, sans qu’il y ait de véritable justification à cette augmentation des dépenses. En 2023, le Tribunal a également statué contre le gouvernement hongrois, au prétexte des «valeurs fondamentales» de l’Union, ce qui interroge sur la partialité de cette institution. J’ai voté contre cette décharge pour ne pas avaliser la gestion idéologique et politique de la justice européenne.

Hääletasin poolt. Anname Euroopa Parlamendi kolleegidega heakskiidu Euroopa Liidu Kohtu 2023. aasta eelarve täitmisele.

Je considère que la Cour de justice de l’UE outrepasse ses prérogatives et empiète sur la souveraineté des États membres. J’ai voté contre cette résolution qui en fait l’apologie.

J’ai voté contre la résolution et la décharge de la Cour de justice de l’Union, car celle-ci manque d’impartialité, notamment envers la Hongrie, au prétexte de défendre les «valeurs de l’UE».

A execução orçamental do Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) em 2023 foi marcada por uma gestão eficiente e pelo cumprimento dos objetivos financeiros. O orçamento de 486 025 796 EUR teve um aumento de 3,9 % em relação a 2022, devido principalmente aos ajustes salariais. A taxa de execução do orçamento no final de 2023 foi de 97,72 %, o que demonstra um bom uso dos recursos. O TJUE fez progressos significativos na sua reforma judicial, com a transferência parcial da jurisdição para o Tribunal Geral, o que ajudou a lidar com o crescente volume e complexidade dos casos. Em 2023, o TJUE tratou de 821 novos casos, enquanto o Tribunal Geral, viu um aumento substancial, com 1271. Além disso, o Tribunal implementou um novo código de conduta ética e promoveu uma comunicação mais eficaz com os cidadãos da UE. Esses avanços, em paralelo com as economias orçamentais que foram alcançadas através da cooperação com outras instituições, demonstram o compromisso do TJUE com a gestão orçamental responsável.

J’ai voté contre la résolution portant sur l’utilisation de son budget par la Cour de justice de l’Union européenne. Cette institution empiète sur la souveraineté nationale et inflige aux Européens une jurisprudence partiale, défavorable à l’opposition souverainiste et particulièrement laxiste en matière migratoire.

J’ai voté contre la décharge sur l’exécution du budget de la Cour de justice de l’Union et contre la résolution jointe, car son récent exercice s’est montré partisan.

Cette année encore, je déplore le manque de coopération du Conseil et du Conseil européen pour la procédure de décharge budgétaire. J’ai voté en faveur de la résolution, mais contre l’octroi de la décharge elle-même, en raison du refus persistant du Conseil de fournir la documentation nécessaire à un contrôle démocratique effectif. J’ai en revanche soutenu l’octroi de la décharge à la CJUE, la Cour des comptes, le SEAE, le CESE, le CdR, le Médiateur européen, le CEPD et le Parquet européen, et je salue l’absence de problèmes majeurs relevés au sein de ces institutions pour l’exercice des décharges budgétaires de 2023.

La Cour de justice de l’Union européenne, censée garantir une application impartiale du droit de. l’Union, s’est transformée en vecteur de centralisation juridique au service d’une vision fédéraliste. de l’UE. À plusieurs reprises en 2023, elle a statué de manière ouvertement politique, contestant les. décisions démocratiques de certains États membres, en particulier la Hongrie et la Pologne, sous. couvert de «valeurs fondamentales» interprétées de façon unilatérale. Sur le plan budgétaire, la. CJUE continue de croître sans justification claire: un budget en hausse de 10 % par rapport à 2021, une masse salariale en expansion constante, et une communication verte de façade utilisée pour. masquer un manque de maîtrise globale des coûts. Aucun mécanisme de contrôle externe réel ne. vient contrebalancer son pouvoir croissant, ni garantir l’impartialité de son action. La résolution. accompagnant cette décharge pousse encore plus loin en exigeant de la Commission qu’elle. sanctionne systématiquement les États qui osent remettre en cause l’interprétation dominante du. droit de l’Union. C’est une dérive autoritaire inacceptable dans une Union qui prétend respecter les. souverainetés nationales. J’ai donc voté contre la décharge et contre la résolution relative à la CJUE. pour l’exercice 2023.

J'ai voté pour ce rapport, car il soutient des priorités clés pour notre groupe. Il met l’accent sur les conditions de travail, en particulier pour les stagiaires, le bien-être au travail, et la lutte contre le harcèlement. Il aborde aussi des questions de transparence et d’accès aux documents, essentiels pour renforcer l’intégrité et la confiance dans les institutions européennes. Enfin, le rapport inclut des éléments sur l’égalité des genres, en appelant à un meilleur équilibre dans les nominations des nouveaux membres par les États membres.

A execução orçamental do Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) em 2023 foi marcada por uma gestão eficiente e pelo cumprimento dos objetivos financeiros. O orçamento de 486 025 796 EUR teve um aumento de 3,9 % em relação a 2022, devido principalmente aos ajustes salariais. A taxa de execução do orçamento no final de 2023 foi de 97,72 %, o que demonstra um bom uso dos recursos. O TJUE fez progressos significativos na sua reforma judicial, com a transferência parcial da jurisdição para o Tribunal Geral, o que ajudou a lidar com o crescente volume e complexidade dos casos. Em 2023, o TJUE tratou de 821 novos casos, enquanto o Tribunal Geral, viu um aumento substancial, com 1271. Além disso, o Tribunal implementou um novo código de conduta ética e promoveu uma comunicação mais eficaz com os cidadãos da UE. Esses avanços, mais as economias orçamentais que foram alcançadas através da cooperação com outras instituições, demonstram o compromisso do TJUE, então, votei a favor.

Odbor za proračunski nadzor usvojio je izvješće Cristiana Terheșa kojim se preporučuje razrješnica Sudu Europske unije (SEU) za provedbu proračuna za 2023. godinu. SEU je upravljao proračunom od 486 milijuna eura, s ostvarenom stopom izvršenja od 97,72 %, što odražava povećanje od 3,9 %, uglavnom zbog prilagodbi plaća. Proračun za službena putovanja nastavio je padati. Članovi su pohvalili pravosudne reforme, posebno djelomični prijenos nadležnosti na Opći sud, čime se odgovorilo na rastući broj predmeta i njihovu sve veću složenost. U 2023. godini Sudu pravde podnesen je 821 novi predmet, a Općem sudu 1 271 predmet, pri čemu je Opći sud zabilježio značajan porast. Internim revizijama obuhvaćeni su troškovi čišćenja zgrada, zaštita IT imovine i postupci odabira osoblja. SEU je održao stopu popunjenosti radnih mjesta od 97,11 %, iako je stopa fluktuacije zaposlenika dosegla 7,8 %, uglavnom zbog odlazaka u mirovinu. Napredak u području etike prepoznat je kroz usvajanje novog kodeksa ponašanja i javno objavljivanje interesa članova. Članovi su također pozdravili međuinstitucijsku suradnju s Europskom komisijom, koja je dovela do proračunskih ušteda, te su preporučili uspostavu programa razmjene sudaca. Na kraju, SEU je pohvaljen za unaprjeđenje komunikacije i transparentnosti prema građanima Unije putem boljeg korištenja društvenih mreža. U skladu s navedenim, podržavam ovo izvješće.

J’ai voté contre: la Cour de justice de l’Union s’est montrée partisane, notamment à l’égard de la Hongrie. La résolution appelle à des sanctions contre les États membres critiques, dans un contexte où la Commission agit de plus en plus sur des bases idéologiques.

Je considère que la Cour de Justice de l’UE outrepasse ses prérogatives et empiète sur la souveraineté des États membres. J’ai voté contre cette résolution qui en fait l’apologie.

Hlasoval jsem proti udělení absolutoria Soudnímu dvoru Evropské unie za plnění rozpočtu na rok 2023. Navzdory tomu, že Účetní dvůr nezjistil žádné významné finanční nesrovnalosti v rozpočtu ve výši 486 milionů EUR, můj nesouhlas vychází ze zásadních obav ohledně expandující role SDEU. Soud stále častěji vykládá právo EU způsobem, který zasahuje do národní suverenity a ústavních tradic. Ačkoli může být rozpočet technicky v pořádku s mírou plnění 97,72 %, podpora absolutoria by implicitně schválila instituci, která pravidelně upřednostňuje rozšiřování kompetencí EU před autonomií členských států. Zpráva dostatečně neřeší legitimní obavy ohledně transparentnosti při jmenování soudců a rozhodovacích procesech. Pozměňovací návrhy předložené skupinou Patrioti pro Evropu zdůrazňující ochranu suverenity byly nedostatečné k nápravě celkového směřování. Vzhledem k tomu, že národní parlamenty čelí klesajícímu vlivu proti rozhodnutím SDEU, nemohu podpořit absolutorium, které normalizuje soudní překračování pravomocí. Samotný finanční soulad nestačí – institucionální respekt k ústavním hranicím musí být předpokladem pro mé schválení rozpočtového absolutoria orgánům EU.

Гласувах в подкрепа на освобождаването от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета на ЕС за 2023 г., като поддържам принципа за отчетност и прозрачност в институциите на Европейския съюз. Въпреки че докладите за различни институции, включително Съда на Европейския съюз, изтъкват някои малки проблеми, като липса на прозрачност и вътрешни процедури, смятам, че тези въпроси не биха оправдали отказ от освобождаване от отговорност. Въпреки предизвикателствата, е важно да продължим да подкрепяме институции, които отговарят на нуждите на гражданите и се стремят към спазване на човешките права.

This vote involved the 2023 discharge for the Court of Justice of the European Union (CJEU), assessing how it managed and spent its allocated budget. The discharge process is an essential tool to ensure transparency, accountability, and responsible use of public funds across all EU institutions. I voted in favour as the CJEU has demonstrated sound financial management and continued operational efficiency. As the institution responsible for upholding the rule of law across the EU, the Court plays a fundamental role in ensuring the proper application and interpretation of EU law. Its ability to function effectively relies not only on judicial independence, but also on the responsible administration of its resources. The CJEU has continued to modernise its processes, manage increasing caseloads, and maintain high standards in the delivery of justice – despite growing pressures on the EU’s institutional budget. No major concerns were raised regarding irregularities or misuse of funds. By voting in favour of discharge, I support the CJEU’s ongoing commitment to transparency, accountability, and good financial governance. It is important that all EU institutions lead by example when it comes to the proper management of taxpayers’ money.