Application des dispositions du traité relatives aux principes de subsidiarité et de proportionnalité et rôle des parlements nationaux dans le processus législatif de l’Union

En diferentes ocasiones y al menos una vez cada mandato parlamentario, la Comisión AFCO evalúa la aplicación del principio de subsidiariedad y el papel de los Parlamentos nacionales en la toma de decisiones de la Unión. Estos informes sugieren esencialmente un mayor control político y jurídico del cumplimiento del principio de subsidiariedad por parte de la Unión y una mayor participación de los Parlamentos nacionales. Como Grupo nos comprometemos a reducir la distancia entre la Unión y sus ciudadanos. Para ello, debemos garantizar que las decisiones políticas se tomen lo más cerca posible de la ciudadanía, manteniendo al mismo tiempo una cooperación eficaz a nivel supranacional y sobre eso iba nuestro informe acordado con los socialistas, los verdes y The Left. Lamentamos que no haya sido aprobado.

Le rapport analysé porte sur la mise en œuvre des principes de subsidiarité et de proportionnalité, tels qu’inscrits dans les traités, ainsi que sur le rôle exercé par les parlements nationaux dans la procédure législative de l’Union. Ce rapport, sans remettre en cause la structure institutionnelle de l’Union, apporte un soutien clair aux États membres en défendant leurs compétences et en réaffirmant la place primordiale des parlements nationaux. Il constitue une étape importante vers une réorientation du fonctionnement de l’Union européenne, fondée notamment sur un meilleur respect des souverainetés nationales. J’ai voté pour.

Ce rapport prétend régir les relations entre parlements nationaux et législateur européen dans le processus législatif. De fait, il a pour vocation de renforcer le pouvoir des premiers, au détriment de l’avancée européenne. Il subordonne toute nouvelle initiative à des analyses coûts-bénéfices, à la fameuse « valeur ajoutée européenne » et à la réduction de la « charge réglementaire », au risque de servir de prétexte pour détricoter des normes sociales, environnementales ou de protection des travailleurs, dans un contexte de multiplication des normes Omnibus pour détruire les avancées des dernières années. Derrière un vernis technique, ce rapport sur l’application de la subsidiarité et de la proportionnalité reprend la rhétorique de la droite et de l’extrême droite qui utilisent ces principes pour freiner toute régulation ambitieuse et affaiblir le Parlement européen. Il remet en question la jurisprudence de la Cour de justice de l’UE sur un principe bien établi. C’est pourquoi j’ai voté contre ce texte.

J’ai voté en faveur de ce rapport rédigé par une député néerlandaise du groupe Patriotes pour l’Europe. En effet, il apporte un soutien clair aux États membres en défendant leurs compétences et en réaffirmant la place primordiale des parlements nationaux. Il constitue une étape importante vers une réorientation du fonctionnement de l’Union européenne, fondée sur un meilleur respect des souverainetés nationales, une plus grande modération réglementaire et un retour au bon sens institutionnel.

Le rapport réaffirme la subsidiarité, critique les dérives de la Commission, souligne la surcharge normative imposée aux collectivités et propose de renforcer le rôle des Parlements nationaux. J’ai donc voté pour.

J’ai voté en faveur de ce rapport qui propose des mesures concrètes pour restaurer et garantir la souveraineté nationale, en réaffirmant notamment que l'Europe doit agir uniquement lorsqu'elle apporte une réelle valeur ajoutée et cesser d'interférer dans les compétences des États.

Zastupnica Borzan podržala je izvješće o primjeni načela supsidijarnosti i proporcionalnosti, jer uravnotežena raspodjela nadležnosti između EU-a i država članica osigurava učinkovitije donošenje odluka i veću odgovornost nacionalnih parlamenata.

J’ai voté en faveur de cette résolution, qui va clairement dans le sens d’une réaffirmation des souverainetés nationales et d’un meilleur équilibre institutionnel au sein de l’Union. Ce rapport défend la place centrale des parlements nationaux, la diversité des systèmes institutionnels et la nécessité de rationaliser les bases juridiques utilisées par la Commission, trop souvent élargies de manière abusive.

Am votat în favoarea aplicării principiilor subsidiarității și proporționalității, deoarece acestea sunt esențiale pentru echilibrul dintre competențele UE și cele ale statelor membre. Astfel, se promovează luarea deciziilor la nivelul cel mai adecvat și se cere o implicare mai puternică a parlamentelor naționale. Aplicarea acestor principii propune o evaluare de impact mai riguroasă, o cooperare interinstituțională mai solidă și mecanisme de monitorizare a aplicării corecte a acestor norme. Reforma urmărește o legislație europeană mai eficientă și mai transparentă. Prin acest vot, sprijinim o Uniune echilibrată, eficientă și democratică.

Os princípios da subsidiariedade e da proporcionalidade desempenham um papel central no funcionamento da União Europeia. Consagrados no artigo 5.º do Tratado da União Europeia, estes princípios garantem que a União só intervém quando os objetivos de uma ação não podem ser alcançados de forma suficiente pelos Estados‑Membros e que essa intervenção não excede o necessário. São essenciais para assegurar legitimidade democrática, evitar encargos regulamentares desnecessários e respeitar a diversidade institucional dos Estados‑Membros. É ao abrigo destes princípios que se garante que as decisões europeias sejam tomadas o mais próximo possível dos cidadãos, preservando a capacidade de decisão nacional. Os parlamentos nacionais desempenham um papel crucial neste controlo através dos mecanismos de «cartão amarelo» e «cartão laranja», reforçando a legitimidade democrática e o equilíbrio de competências entre a UE e os Estados‑Membros. O relatório aprovado identifica lacunas a colmatar e exige maior transparência na elaboração de propostas legislativas pela Comissão. Subscreve a conclusão do relatório Draghi de que a ação legislativa da UE deve concentrar‑se em domínios onde existe genuíno valor acrescentado europeu, adotando um princípio de autocontenção: selecionar criteriosamente as iniciativas futuras e racionalizar a legislação em vigor. Votei a favor.

La Delegación Socialista Española ha votado en contra de este informe de iniciativa propia, que ha sido instrumentalizado por PfE —con el apoyo del PPE y del resto de las fuerzas de extrema derecha— con el objetivo de socavar el proceso legislativo de la Unión bajo el pretexto de reforzar la aplicación de los principios de subsidiariedad y proporcionalidad y, en consecuencia, ampliar las competencias a nivel nacional. Los grupos PPE, ECR, PfE y ESN votaron mayoritariamente en bloque para respaldar el informe, que propone mecanismos reforzados para permitir a los Parlamentos nacionales objetar la legislación europea, cuestionando así el conjunto del proceso legislativo de la Unión y uno de los pilares fundamentales de su arquitectura institucional. Frente a ello, el Grupo S&D, junto con Renew, Verts/ALE y The Left, presentamos un texto alternativo que reafirma los principios de subsidiariedad y proporcionalidad como un modelo de gobernanza multinivel que facilita una acción eficaz de la Unión ante los desafíos transnacionales. Este texto alternativo subraya el valor añadido de la acción europea y se centra en reforzar la legitimidad democrática, la inclusión y la transparencia, acercando tanto a los Parlamentos como a la ciudadanía al proceso legislativo de la Unión.

Derrière un vernis technique, ce rapport sur l’application de la subsidiarité et de la proportionnalité reprend la rhétorique de la droite et de l’extrême droite qui utilisent ces principes pour freiner toute régulation ambitieuse et affaiblir le Parlement européen. Il subordonne toute nouvelle initiative à des analyses coûts-bénéfices, à la fameuse « valeur ajoutée européenne » et à la réduction de la « charge réglementaire », au risque de servir de prétexte pour détricoter des normes sociales, environnementales ou de protection des travailleurs. Le rapport renforce encore les « cartes » jaune et orange et crée une « carte verte » qui donne aux parlements nationaux un quasi-droit de veto sur l’agenda législatif, tout en remettant en cause la jurisprudence de la Cour de justice et en ouvrant la voie à une éventuelle « Cour de la subsidiarité ». Ce n’est pas ma vision d’une subsidiarité de coopération entre niveaux de pouvoir, au service des citoyennes et citoyens. C’est pourquoi j’ai voté contre ce texte.

La relazione sull'applicazione delle disposizioni del trattato relative ai principi di sussidiarietà e proporzionalità e al ruolo dei parlamenti nazionali all'interno del processo legislativo dell'Unione europea afferma l'importanza di rafforzare una governance multilivello basata su trasparenza, responsabilità e partecipazione, valorizzando il contributo dei parlamenti nazionali nel processo decisionale europeo. Il testo sottolinea che il principio di sussidiarietà, sancito dall'articolo 5 del trattato sull'Unione europea, rappresenta un pilastro fondamentale per assicurare che l'Unione agisca soltanto laddove l'azione degli Stati membri non risulti sufficiente, mentre il principio di proporzionalità garantisce che le misure adottate non eccedano quanto necessario per conseguire gli obiettivi dei trattati. La relazione invita a rafforzare il dialogo tra istituzioni europee e parlamenti nazionali, anche attraverso un uso più efficace degli strumenti previsti dal protocollo n. 2, che disciplina la verifica del rispetto dei principi di sussidiarietà e proporzionalità da parte dei parlamenti nazionali, al fine di migliorare la qualità della legislazione europea e accrescerne la legittimità democratica. Ho votato, quindi, a favore di tale relazione, che contribuisce a promuovere una migliore cooperazione istituzionale e a migliorare la qualità e la legittimità del processo legislativo europeo.

Ce rapport, sans remettre en cause la structure institutionnelle de l’Union, apporte un soutien clair aux États membres en défendant leurs compétences et en réaffirmant la place primordiale des parlements nationaux. Il constitue une étape importante vers une réorientation du fonctionnement de l’Union européenne, fondée sur un meilleur respect des souverainetés nationales, une plus grande modération réglementaire et un retour au bon sens institutionnel. En insistant sur les excès de la Commission, en proposant la rationalisation des bases juridiques et en appelant à une véritable reconnaissance de la diversité des systèmes nationaux, le texte va dans une direction conforme à nos positions.

Considerando que os princípios da subsidiariedade e da proporcionalidade são essenciais para o funcionamento da União Europeia, conforme o artigo 5.º do Tratado da União Europeia, garantindo que a União apenas intervém quando os objetivos não podem ser alcançados suficientemente pelos Estados‑Membros e que a intervenção se mantém limitada ao necessário, assegurando legitimidade democrática, evitando encargos excessivos e respeitando a diversidade institucional; Tendo em conta que permitem que as decisões europeias sejam tomadas o mais próximo possível dos cidadãos, preservando a autonomia nacional, e que os parlamentos nacionais desempenham um papel essencial neste controlo através dos mecanismos de «cartão amarelo» e «cartão laranja», reforçando o equilíbrio de competências entre a UE e os Estados‑Membros; Sublinhando que o relatório identifica lacunas e defende maior transparência na elaboração das propostas da Comissão, concordando com o relatório Draghi de que a ação legislativa da UE deve centrar‑se em domínios com real valor acrescentado, aplicando autocontenção, selecionando cuidadosamente iniciativas futuras e racionalizando a legislação existente; Atendendo a que este enfoque aumenta a eficácia, a clareza e a legitimidade da legislação da UE; Votei favoravelmente.

Támogattam holland Patrióta képviselőtársam a 'Szerződés szubszidiaritás és arányosság elvére vonatkozó rendelkezéseinek alkalmazásáról, valamint a nemzeti parlamentek szerepéről az uniós jogalkotási folyamatban" című jelentését. A jelentés világosan rámutat arra, hogy a nemzeti parlamentek szerepét erősíteni kell, és meg kell állítani a brüsszeli intézmények fokozatos, gyakran rejtett hatáskör-bővítését, amely alááshatja a tagállami szuverenitást. Marieke Ehlers jelentése konkrét és gyakorlati javaslatokat tartalmaz arra vonatkozóan, hogyan lehetne biztosítani a nemzeti parlamentek hatékony részvételét a jogalkotásban, különösen a szubszidiaritás és arányosság elveinek érvényesítése érdekében. Különösen fontosnak tartom, hogy a jelentés kiemeli a rendszeres, strukturált konzultációk és a korai figyelmeztető mechanizmusok szerepét, amelyek révén a tagállamok képviselői időben és érdemben beleszólhatnak az uniós jogalkotásba. Véleményem szerint a jelentés iránya megerősíti a nemzeti demokrácia védelmét, és hozzájárul a tagállami jogalkotói kompetenciák tiszteletben tartásához.

Ich habe für diesen Bericht gestimmt, weil er das Konnexitätsprinzip fördert, was bedeutet, dass die Gemeinschaften finanzielle Mittel benötigen, um die rechtlichen Verpflichtungen der EU zu erfüllen. Die Kommunen bilden die erste Anlaufstelle für die Bürgerinnen und Bürger. Sie gewährleisten die Bereitstellung von Bildungsinfrastruktur, Straßen, sozialen Diensten, kulturellen Angeboten und öffentlicher Sicherheit. Dennoch erhalten sie immer wieder neue Aufgaben, ohne dass ihnen die dafür erforderlichen finanziellen Mittel zur Verfügung gestellt werden. Vor diesem Hintergrund begrüße ich ausdrücklich, dass das Europäische Parlament den Antrag zur Einführung des Konnexitätsprinzips angenommen hat. Dies bedeutet: Wenn die Europäische Union neue Aufgaben vorgibt, muss sie zugleich für deren Finanzierung sorgen. Wer eine Leistung in Auftrag gibt, trägt auch die Kosten. Dieses Prinzip wollen wir Freie Wähler zugunsten der Kommunen dauerhaft in der EU-Verfassung verankern. Ungeachtet der Tatsache, dass der Bericht zusätzliche bürokratische Strukturen fordert, um die Umsetzung des Subsidiaritätsprinzips zu überwachen – eine Aufgabe, die dem EuGH übertragen werden sollte – sendet der Text dennoch eine starke Botschaft, dass Subsidiarität und Verhältnismäßigkeit in der EU stärker verteidigt werden müssen. Unser Ziel ist klar: ein Europa, das fair mit seinen Regionen umgeht, Verantwortung teilt und seine Gemeinden stärkt – und damit auch die Demokratie vor Ort.

Támogattam holland Patrióta képviselőtársam a 'Szerződés szubszidiaritás és arányosság elvére vonatkozó rendelkezéseinek alkalmazásáról, valamint a nemzeti parlamentek szerepéről az uniós jogalkotási folyamatban" című jelentését. A jelentés világosan rámutat arra, hogy a nemzeti parlamentek szerepét erősíteni kell, és meg kell állítani a brüsszeli intézmények fokozatos, gyakran rejtett hatáskör-bővítését, amely alááshatja a tagállami szuverenitást. Marieke Ehlers jelentése konkrét és gyakorlati javaslatokat tartalmaz arra vonatkozóan, hogyan lehetne biztosítani a nemzeti parlamentek hatékony részvételét a jogalkotásban, különösen a szubszidiaritás és arányosság elveinek érvényesítése érdekében. Különösen fontosnak tartom, hogy a jelentés kiemeli a rendszeres, strukturált konzultációk és a korai figyelmeztető mechanizmusok szerepét, amelyek révén a tagállamok képviselői időben és érdemben beleszólhatnak az uniós jogalkotásba. Véleményem szerint a jelentés iránya megerősíti a nemzeti demokrácia védelmét, és hozzájárul a tagállami jogalkotói kompetenciák tiszteletben tartásához.

Derrière un vernis technique, ce rapport sur l’application de la subsidiarité et de la proportionnalité reprend la rhétorique de la droite et de l’extrême droite qui utilisent ces principes pour freiner toute régulation ambitieuse et affaiblir le Parlement européen. Il subordonne toute nouvelle initiative à des analyses coûts-bénéfices, à la fameuse « valeur ajoutée européenne » et à la réduction de la « charge réglementaire », au risque de servir de prétexte pour détricoter des normes sociales, environnementales ou de protection des travailleurs. Le rapport renforce encore les « cartes » jaune et orange et crée une « carte verte » qui donne aux parlements nationaux un quasi-droit de veto sur l’agenda législatif, tout en remettant en cause la jurisprudence de la Cour de justice et en ouvrant la voie à une éventuelle « Cour de la subsidiarité ». Ce n’est pas ma vision d’une subsidiarité de coopération entre niveaux de pouvoir, au service des citoyennes et citoyens. C’est pourquoi j’ai voté contre ce texte.

Ich habe dem Bericht zugestimmt, da er die Grundsätze der Subsidiarität und Verhältnismäßigkeit stärkt und die Rolle der nationalen Parlamente im Gesetzgebungsprozess der EU festigt. Der Bericht kritisiert zu Recht die übermäßige Anwendung von Artikel 122 AEUV und fordert eine strengere Kontrolle von Notfallinstrumenten, was unerlässlich ist, um eine weitere Umgehung des ordentlichen Gesetzgebungsverfahrens zu verhindern. Meine Unterstützung ist jedoch nicht uneingeschränkt. Der Bericht geht nicht weit genug, um der Notwendigkeit einer echten Rückübertragung von Zuständigkeiten an die Mitgliedstaaten Rechnung zu tragen, und er behebt auch nicht in ausreichendem Maße das strukturelle Demokratiedefizit der EU. Außerdem fordert er keine strenge parlamentarische Kontrolle für künftige Notfallmaßnahmen. Trotz dieser Mängel ist der Bericht ein wichtiger Schritt zur Wiederherstellung des institutionellen Gleichgewichts und zur Gewährleistung, dass die Maßnahmen der EU die nationale Souveränität und die demokratische Kontrolle respektieren.

I supported both the alternative resolution and the final resolution. We have seen with its militarisation agenda in particular and how the EU and the Commission are making legally questionable moves such as ReArm Europe. I especially welcome the emphasis on empowering national parliaments – something which should be taken more seriously by the Oireachtas.

Le rapport réaffirme la subsidiarité, critique les dérives de la Commission, souligne la surcharge normative imposée aux collectivités et propose de renforcer le rôle des Parlements nationaux. Je l’ai donc soutenu.

Izvješće analizira primjenu načela supsidijarnosti i proporcionalnosti u zakonodavnom postupku EU-a, naglašavajući njihovu važnost za demokratski legitimitet – donošenje odluka što bliže građanima – te za učinkovitost i djelotvornost zakonodavstva. Ističe se uloga nacionalnih parlamenata kroz mehanizme „žutog” i „narančastog kartona” te potreba jačanja njihovih ovlasti nadzora, uključujući pojednostavnjenje postupka „žutog kartona”. Izvješće poziva Komisiju i zakonodavce na suzdržanost i dosljednu primjenu načela supsidijarnosti uz temeljite procjene učinka, kao i na detaljnije odgovore nacionalnim parlamentima. Također se ukazuje na nedostatke u međuinstitucijskom dijalogu, potrebu jasnijeg zajedničkog razumijevanja definicija te ulogu Suda EU-a u nadzoru nad poštovanjem ovoga načela. Prijedlozi uključuju jačanje parlamentarnog nadzora i bolju usklađenost s nadležnostima država članica radi kvalitetnije izrade zakonodavstva EU-a. U skladu s navedenim, podržavam ovo izvješće.

J’ai voté en faveur de ce rapport qui réaffirme la subsidiarité, critique les dérives de la Commission, souligne la surcharge normative imposée aux collectivités et propose de renforcer le rôle des Parlements nationaux.

Támogattam holland Patrióta képviselőtársam a 'Szerződés szubszidiaritás és arányosság elvére vonatkozó rendelkezéseinek alkalmazásáról, valamint a nemzeti parlamentek szerepéről az uniós jogalkotási folyamatban" című jelentését. A jelentés világosan rámutat arra, hogy a nemzeti parlamentek szerepét erősíteni kell, és meg kell állítani a brüsszeli intézmények fokozatos, gyakran rejtett hatáskör-bővítését, amely alááshatja a tagállami szuverenitást. Marieke Ehlers jelentése konkrét és gyakorlati javaslatokat tartalmaz arra vonatkozóan, hogyan lehetne biztosítani a nemzeti parlamentek hatékony részvételét a jogalkotásban, különösen a szubszidiaritás és arányosság elveinek érvényesítése érdekében. Különösen fontosnak tartom, hogy a jelentés kiemeli a rendszeres, strukturált konzultációk és a korai figyelmeztető mechanizmusok szerepét, amelyek révén a tagállamok képviselői időben és érdemben beleszólhatnak az uniós jogalkotásba. Véleményem szerint a jelentés iránya megerősíti a nemzeti demokrácia védelmét, és hozzájárul a tagállami jogalkotói kompetenciák tiszteletben tartásához.

Támogattam holland Patrióta képviselőtársam a 'Szerződés szubszidiaritás és arányosság elvére vonatkozó rendelkezéseinek alkalmazásáról, valamint a nemzeti parlamentek szerepéről az uniós jogalkotási folyamatban" című jelentését. A jelentés világosan rámutat arra, hogy a nemzeti parlamentek szerepét erősíteni kell, és meg kell állítani a brüsszeli intézmények fokozatos, gyakran rejtett hatáskör-bővítését, amely alááshatja a tagállami szuverenitást. Marieke Ehlers jelentése konkrét és gyakorlati javaslatokat tartalmaz arra vonatkozóan, hogyan lehetne biztosítani a nemzeti parlamentek hatékony részvételét a jogalkotásban, különösen a szubszidiaritás és arányosság elveinek érvényesítése érdekében. Különösen fontosnak tartom, hogy a jelentés kiemeli a rendszeres, strukturált konzultációk és a korai figyelmeztető mechanizmusok szerepét, amelyek révén a tagállamok képviselői időben és érdemben beleszólhatnak az uniós jogalkotásba. Véleményem szerint a jelentés iránya megerősíti a nemzeti demokrácia védelmét, és hozzájárul a tagállami jogalkotói kompetenciák tiszteletben tartásához.

Wenn die Prinzipien der Subsidiarität und Proportionalität konsequent respektiert werden, stärkt das nicht nur die Souveränität der Mitgliedstaaten, sondern kann auch zu weniger EU-Bürokratie führen. Der Bericht sieht darin einen Weg zu effizienterer EU-Gesetzgebung. Deswegen habe ich zugestimmt.

La Delegación Socialista Española ha votado en contra de este informe de iniciativa propia, que ha sido instrumentalizado por PfE —con el apoyo del PPE y del resto de las fuerzas de extrema derecha— con el objetivo de socavar el proceso legislativo de la Unión bajo el pretexto de reforzar la aplicación de los principios de subsidiariedad y proporcionalidad y, en consecuencia, ampliar las competencias a nivel nacional. Los grupos PPE, ECR, PfE y ESN votaron mayoritariamente en bloque para respaldar el informe, que propone mecanismos reforzados para permitir a los Parlamentos nacionales objetar la legislación europea, cuestionando así el conjunto del proceso legislativo de la Unión y uno de los pilares fundamentales de su arquitectura institucional. Frente a ello, el Grupo S&D, junto con Renew, Verts/ALE y The Left, presentamos un texto alternativo que reafirma los principios de subsidiariedad y proporcionalidad como un modelo de gobernanza multinivel que facilita una acción eficaz de la Unión ante los desafíos transnacionales. Este texto alternativo subraya el valor añadido de la acción europea y se centra en reforzar la legitimidad democrática, la inclusión y la transparencia, acercando tanto a los Parlamentos como a la ciudadanía al proceso legislativo de la Unión.

Os princípios da subsidiariedade e da proporcionalidade, consagrados no Artigo 5.º do Tratado da União Europeia, são centrais no funcionamento da União. Estes princípios asseguram que a UE só intervém quando os objetivos não podem ser alcançados de forma suficiente pelos Estados‑Membros, garantem que a intervenção da União não ultrapassa o estritamente necessário e são cruciais para assegurar a legitimidade democrática, evitar encargos regulamentares desnecessários e respeitar a diversidade institucional dos Estados‑Membros. É através destes princípios que se garante que as decisões europeias são tomadas o mais próximo possível dos cidadãos, preservando a capacidade de decisão nacional. Os parlamentos nacionais desempenham um papel crucial neste controlo através dos mecanismos de «cartão amarelo» e «cartão laranja», fortalecendo o equilíbrio de competências e a legitimidade democrática. O relatório aprovado identifica lacunas e exige maior transparência na elaboração das propostas legislativas pela Comissão, subscrevendo a conclusão do Relatório Draghi de que a ação legislativa da UE deve focar-se em domínios de genuíno valor acrescentado europeu, adotando um princípio de autocontenção: selecionar criteriosamente as iniciativas futuras e racionalizar a legislação em vigor. Votei favoravelmente.

La Delegación Socialista Española ha votado en contra de este informe de iniciativa propia, que ha sido instrumentalizado por PfE —con el apoyo del PPE y del resto de las fuerzas de extrema derecha— con el objetivo de socavar el proceso legislativo de la Unión bajo el pretexto de reforzar la aplicación de los principios de subsidiariedad y proporcionalidad y, en consecuencia, ampliar las competencias a nivel nacional. Los grupos PPE, ECR, PfE y ESN votaron mayoritariamente en bloque para respaldar el informe, que propone mecanismos reforzados para permitir a los Parlamentos nacionales objetar la legislación europea, cuestionando así el conjunto del proceso legislativo de la Unión y uno de los pilares fundamentales de su arquitectura institucional. Frente a ello, el Grupo S&D, junto con Renew, Verts/ALE y The Left, presentamos un texto alternativo que reafirma los principios de subsidiariedad y proporcionalidad como un modelo de gobernanza multinivel que facilita una acción eficaz de la Unión ante los desafíos transnacionales. Este texto alternativo subraya el valor añadido de la acción europea y se centra en reforzar la legitimidad democrática, la inclusión y la transparencia, acercando tanto a los Parlamentos como a la ciudadanía al proceso legislativo de la Unión.

Kažem NE Primjeni odredbi Ugovora povezanih s načelima supsidijarnosti i proporcionalnosti te ulogom nacionalnih parlamenata u zakonodavnom postupku EU-a jer izvješće ne donosi ravnotežu, već služi za političko oslabljivanje EU zakonodavstva.

Ce rapport rappelle l’importance de la subsidiarité et critique justement la tendance de la Commission à étendre ses compétences sans justification suffisante. Il met en avant le rôle des parlements nationaux, la nécessité d’améliorer les mécanismes d’alerte précoce et de mieux prendre en compte les avis nationaux. Il souligne aussi l’inflation normative qui pèse particulièrement sur les collectivités locales. En défendant les compétences des États membres et un fonctionnement plus équilibré de l’Union, le texte va dans le bon sens. C’est pourquoi j’ai voté pour.

Ce rapport apporte un soutien clair aux États membres en défendant leurs compétences et en réaffirmant la place primordiale des parlements nationaux. Il constitue une étape importante vers une réorientation du fonctionnement de l’Union européenne, fondée sur un meilleur respect des souverainetés nationales, une plus grande modération réglementaire et un retour au bon sens institutionnel. En insistant sur les excès de la Commission, en proposant la rationalisation des bases juridiques et en appelant à une véritable reconnaissance de la diversité des systèmes nationaux, le texte sert directement nos intérêts nationaux. Présenté par la députée des Patriote Marieke Ehlers, il est un nouvel exemple d’un texte rédigé et adopté grâce à une étroite collaboration avec les groupes PPE, ECR et ESN, face à une gauche qui s’y est opposée jusqu’au bout. J’ai naturellement voté pour.

Správu o uplatňovaní ustanovení zmluvy týkajúcich sa zásad subsidiarity a proporcionality a úlohe národných parlamentov v legislatívnom procese EÚ som podporila. Princíp subsidiarity je základným kameňom európskeho projektu, ktorý je zakotvený v základných zmluvách EÚ. Od začiatku môjho pôsobenia v politike presadzujem jeho striktné dodržiavanie, a tým rešpektovanie rozdelenia kompetencií medzi členskými štátmi a Európskou úniou. Vítam preto, že táto správa jeho dôležitosť opätovne potvrdila a vyzvala na jeho rešpektovanie v rámci všetkých procesov. Uvítala som tiež výzvu na väčšie zapájanie národných parlamentov pri jeho kontrole. V čase vážnych hospodárskych, bezpečnostných a ekonomických výziev sa Európska únia musí sústrediť na tie oblasti, ktoré sú v jej kompetencii a v ktorých dokáže prinášať riešenia a vytvárať dobro pre ľudí. Nanešťastie však čoraz častejšie vidíme, že míňa čas a zdroje na zasahovanie do výlučných kompetencií členských štátov. Takéto konanie však nielenže nepomáha posilňovaniu dôvery ľudí v EÚ, ale aj rozrieďuje možnosti EÚ zasiahnuť tam, kde vie a môže priniesť skutočné zlepšenia.

Támogattam holland Patrióta képviselőtársam a 'Szerződés szubszidiaritás és arányosság elvére vonatkozó rendelkezéseinek alkalmazásáról, valamint a nemzeti parlamentek szerepéről az uniós jogalkotási folyamatban" című jelentését. A jelentés világosan rámutat arra, hogy a nemzeti parlamentek szerepét erősíteni kell, és meg kell állítani a brüsszeli intézmények fokozatos, gyakran rejtett hatáskör-bővítését, amely alááshatja a tagállami szuverenitást. Marieke Ehlers jelentése konkrét és gyakorlati javaslatokat tartalmaz arra vonatkozóan, hogyan lehetne biztosítani a nemzeti parlamentek hatékony részvételét a jogalkotásban, különösen a szubszidiaritás és arányosság elveinek érvényesítése érdekében. Különösen fontosnak tartom, hogy a jelentés kiemeli a rendszeres, strukturált konzultációk és a korai figyelmeztető mechanizmusok szerepét, amelyek révén a tagállamok képviselői időben és érdemben beleszólhatnak az uniós jogalkotásba. Véleményem szerint a jelentés iránya megerősíti a nemzeti demokrácia védelmét, és hozzájárul a tagállami jogalkotói kompetenciák tiszteletben tartásához.

La Delegación Socialista Española ha votado en contra de este informe de iniciativa propia, que ha sido instrumentalizado por PfE —con el apoyo del PPE y del resto de las fuerzas de extrema derecha— con el objetivo de socavar el proceso legislativo de la Unión bajo el pretexto de reforzar la aplicación de los principios de subsidiariedad y proporcionalidad y, en consecuencia, ampliar las competencias a nivel nacional. Los grupos PPE, ECR, PfE y ESN votaron mayoritariamente en bloque para respaldar el informe, que propone mecanismos reforzados para permitir a los Parlamentos nacionales objetar la legislación europea, cuestionando así el conjunto del proceso legislativo de la Unión y uno de los pilares fundamentales de su arquitectura institucional. Frente a ello, el Grupo S&D, junto con Renew, Verts/ALE y The Left, presentamos un texto alternativo que reafirma los principios de subsidiariedad y proporcionalidad como un modelo de gobernanza multinivel que facilita una acción eficaz de la Unión ante los desafíos transnacionales. Este texto alternativo subraya el valor añadido de la acción europea y se centra en reforzar la legitimidad democrática, la inclusión y la transparencia, acercando tanto a los Parlamentos como a la ciudadanía al proceso legislativo de la Unión.

J’ai voté en faveur de ce rapport qui propose des mesures concrètes pour restaurer et garantir la souveraineté nationale, en réaffirmant notamment que l'Europe doit agir uniquement lorsqu'elle apporte une réelle valeur ajoutée et cesser d'interférer dans les compétences des États.

Voto a favor porque este informe aborda un elemento central para mejorar la calidad normativa en la Unión: la correcta aplicación de los principios de subsidiariedad y proporcionalidad. Apoyo este enfoque porque fortalece la legitimidad democrática del proceso legislativo, respeta las competencias de los Estados miembros y contribuye a una regulación más proporcionada, eficaz y menos intrusiva.

Der Bericht fordert eine deutlich stärkere Anwendung der Subsidiarität und Proportionalität, mehr Transparenz im Gesetzgebungsprozess sowie eine wirksame Einbindung der nationalen Parlamente. Da die bestehenden Kontrollmechanismen – inklusive des Frühwarnsystems – bislang kaum Wirkung entfalten, verlangt der Text klarere Begründungen der Kommission und bessere Instrumente, um Kompetenzüberschreitungen zu verhindern. Daher habe ich für den Bericht gestimmt.

Hlasoval som za, pretože správa jasne posilňuje požiadavku, aby sa rozhodovalo čo najbližšie k členským štátom a občanom, a zdôrazňuje skutočné uplatňovanie zásad subsidiarity a proporcionality. Podporuje tiež väčšiu kontrolu národných parlamentov nad tým, čo Brusel navrhuje, čo je pre mňa kľúčové pri ochrane štátnej suverenity.

La Delegación Socialista Española ha votado en contra de este informe de iniciativa propia, que ha sido instrumentalizado por PfE —con el apoyo del PPE y del resto de las fuerzas de extrema derecha— con el objetivo de socavar el proceso legislativo de la Unión bajo el pretexto de reforzar la aplicación de los principios de subsidiariedad y proporcionalidad y, en consecuencia, ampliar las competencias a nivel nacional. Los grupos PPE, ECR, PfE y ESN votaron mayoritariamente en bloque para respaldar el informe, que propone mecanismos reforzados para permitir a los Parlamentos nacionales objetar la legislación europea, cuestionando así el conjunto del proceso legislativo de la Unión y uno de los pilares fundamentales de su arquitectura institucional. Frente a ello, el Grupo S&D, junto con Renew, Verts/ALE y The Left, presentamos un texto alternativo que reafirma los principios de subsidiariedad y proporcionalidad como un modelo de gobernanza multinivel que facilita una acción eficaz de la Unión ante los desafíos transnacionales. Este texto alternativo subraya el valor añadido de la acción europea y se centra en reforzar la legitimidad democrática, la inclusión y la transparencia, acercando tanto a los Parlamentos como a la ciudadanía al proceso legislativo de la Unión.

Hemos votado en contra porque el informe adopta una visión profundamente restrictiva de la acción europea y refuerza un marco político que debilita la capacidad de la Unión para responder de forma eficaz y coordinada a los retos sociales, económicos y ambientales. El texto plantea la subsidiariedad como un mecanismo para limitar competencias europeas en lugar de un principio de cooperación entre niveles de gobierno. Además, propone ampliar los mecanismos de control de los Parlamentos nacionales, lo que podría bloquear legislación progresista en ámbitos esenciales como los derechos sociales, la igualdad o la transición ecológica. Resulta especialmente preocupante la sugerencia de crear un «tribunal de subsidiariedad», que introduciría una judicialización excesiva de decisiones políticas y otorgaría un papel desproporcionado al Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Aunque valoramos algunas aportaciones, como la exigencia de mayor transparencia en las evaluaciones de impacto y el reconocimiento de problemas jurídicos en el uso del artículo 122, el enfoque general refuerza una narrativa de recentralización estatal.

J’ai voté en faveur de cette résolution sur l’application des dispositions du traité relatives aux principes de subsidiarité et de proportionnalité et rôle des parlements nationaux dans le processus législatif de l’Union. Le texte, conforme à ma vision d’une Europe des Nations souveraines, souligne l’importance des principes de subsidiarité et de proportionnalité mentionnés dans les articles 4 et 5 du TUE et le protocole n°2 du TFUE. Il affirme que leur respect plus strict serait de nature à atteindre l’objectif de simplification et de déréglementation administrative, tout en accroissant la légitimité démocratique et l’efficacité de l’Union.

Η Ευρωκοινοβουλευτική Ομάδα του ΚΚΕ καταψήφισε την έκθεση και το κοινό ψήφισμα Σοσιαλδημοκρατών, Φιλελεύθερων, Πρασίνων και της λεγόμενης«Αριστεράς». Δεν μπαίνει σε μία προσχηματική, αποπροσανατολιστική αντιπαράθεση ΕΕ - αστικών κυβερνήσεων για το ποιος θα έχει περισσότερεςαρμοδιότητες να νομοθετεί σε βάρος των λαών. Οι αρχές της επικουρικότητας και της αναλογικότητας δημιουργούν, με αβάσιμες νομικές ερμηνείες και τεχνάσματα, περιθώριο η ΕΕ να νομοθετεί σχεδόν για τα πάντα, παρακάμπτοντας τα κράτη μέλη, με στήριξη όλων των πολιτικών ομάδων, του ΕΛΚ, της σοσιαλδημοκρατίας και της ακροδεξιάς, «για τα μάτια». Τόσο στηνέκθεση όσο και στο ψήφισμα υπάρχουν τοποθετήσεις για το ρόλο των εθνικών αστικών κοινοβουλίων και το νομοθετικό «προβάδισμα» της ΕΕ, ομολογώντας ότι ακόμη και οι προσχηματικές διατάξεις των Ευρωσυνθηκών δεν εφαρμόζονται. Παρόλο που η νομοθέτηση σε εθνικό επίπεδο έχει εξίσου αντιλαϊκό περιεχόμενο, η μετατόπιση της νομοθετικής διαδικασίας σε επίπεδο ΕΕ, με γενίκευση της ψήφισης κανονισμών με άμεση ισχύ στα κράτη μέλη σημαίνει ότι αυτή γίνεται σε ακόμα πιο «προστατευμένο» από εργατικές – λαϊκές αντιδράσεις περιβάλλον, με διαδικασίες πίσω από «κλειστές πόρτες», «παζάρια» αστικών κυβερνήσεων, αστικών πολιτικών δυνάμεων, με τη «σφραγίδα» επιχειρηματικών λόμπι σε επίπεδο ΕΕ, με τους εργαζόμενους στο «σκοτάδι», ώστε να επιβάλλεται η αντιλαϊκή νομοθεσία με στόχο τον αιφνιδιασμό τους, ως «τετελεσμένο».

Ce rapport porte sur la mise en œuvre des principes de subsidiarité et de proportionnalité issus des traités, ainsi que sur le rôle exercé par les parlements nationaux dans la procédure législative de l'Union. Il dresse un diagnostic clair des insuffisances actuelles dans l'application de la subsidiarité et met en évidence plusieurs dérives qui affaiblissent la souveraineté des États membres. Il rappelle que l'Union ne devrait intervenir que lorsque l'action nationale est insuffisante. Il critique également l'usage extensif de certaines bases juridiques, notamment l'article 122 du TFUE, utilisé pour des politiques d'envergure en dehors des situations d'urgence, au détriment du contrôle démocratique des parlements nationaux. Dans ses conclusions, le rapport dénonce l'inflation normative européenne et les charges qu'elle impose aux collectivités locales, particulièrement aux communes rurales, souvent dépourvues des moyens nécessaires pour appliquer des normes toujours plus complexes. En insistant sur les excès de la Commission et en proposant la rationalisation des bases juridiques avec une véritable reconnaissance de la diversité des systèmes nationaux, ce texte est à saluer. J'ai voté pour ce rapport équilibré, présenté par un parlementaire du groupe des Patriotes, qui apporte un soutien clair aux États membres en défendant leurs compétences.

Hääletasin poolt. Euroopa Komisjon on võtnud kohustuse lihtsustada ELi õigusakte ja vähendada bürokraatiat. Subsidiaarsuse ja proportsionaalsuse põhimõtete nõuetekohane kohaldamine võib selle eesmärgi saavutamisele oluliselt kaasa aidata, sest see tähendaks, et komisjon teeb ettepaneku võtta vastu õigusakt ainult siis, kui see on hädavajalik.

Η Ευρωκοινοβουλευτική Ομάδα του ΚΚΕ καταψήφισε την έκθεση και το κοινό ψήφισμα Σοσιαλδημοκρατών, Φιλελεύθερων, Πρασίνων και της λεγόμενης «Αριστεράς». Δεν μπαίνει σε μία προσχηματική, αποπροσανατολιστική αντιπαράθεση ΕΕ - αστικών κυβερνήσεων για το ποιος θα έχει περισσότερες αρμοδιότητες να νομοθετεί σε βάρος των λαών. Οι αρχές της επικουρικότητας και της αναλογικότητας δημιουργούν, με αβάσιμες νομικές ερμηνείες και τεχνάσματα, περιθώριο η ΕΕ να νομοθετεί σχεδόν για τα πάντα, παρακάμπτοντας τα κράτη μέλη, με στήριξη όλων των πολιτικών ομάδων, του ΕΛΚ, της σοσιαλδημοκρατίας και της ακροδεξιάς, «για τα μάτια». Τόσο στην έκθεση όσο και στο ψήφισμα υπάρχουν τοποθετήσεις για το ρόλο των εθνικών αστικών κοινοβουλίων και το νομοθετικό «προβάδισμα» της ΕΕ, ομολογώντας ότι ακόμη και οι προσχηματικές διατάξεις των Ευρωσυνθηκών δεν εφαρμόζονται. Παρόλο που η νομοθέτηση σε εθνικό επίπεδο έχει εξίσου αντιλαϊκό περιεχόμενο, η μετατόπιση της νομοθετικής διαδικασίας σε επίπεδο ΕΕ, με γενίκευση της ψήφισης κανονισμών με άμεση ισχύ στα κράτη μέλη σημαίνει ότι αυτή γίνεται σε ακόμα πιο «προστατευμένο» από εργατικές – λαϊκές αντιδράσεις περιβάλλον, με διαδικασίες πίσω από «κλειστές πόρτες», «παζάρια» αστικών κυβερνήσεων, αστικών πολιτικών δυνάμεων, με τη «σφραγίδα» επιχειρηματικών λόμπι σε επίπεδο ΕΕ, με τους εργαζόμενους στο «σκοτάδι», ώστε να επιβάλλεται η αντιλαϊκή νομοθεσία με στόχο τον αιφνιδιασμό τους, ως «τετελεσμένο».

Votei favoravelmente porque a qualidade legislativa da União depende de decisões tomadas ao nível adequado e do envolvimento efetivo dos parlamentos nacionais. Estes são essenciais para identificar excessos regulatórios, evitar duplicações e adaptar soluções às realidades locais. Reforçar o controlo de subsidiariedade, melhorar o diálogo interparlamentar e garantir proporcionalidade legislativa são medidas fundamentais para uma União mais democrática, eficiente e próxima dos cidadãos. Boa legislação significa regras claras, eficazes e sem encargos desnecessários, especialmente para PME e autoridades locais.

J’ai voté pour ce rapport car il réaffirme la subsidiarité, critique les dérives de la Commission, souligne la surcharge normative imposée aux collectivités et propose de renforcer le rôle des Parlements nationaux.

Os princípios da subsidiariedade e da proporcionalidade desempenham um papel central no funcionamento da União Europeia, não apenas porque estão consagrados nos tratados, mas sobretudo porque fazem parte da identidade própria do projeto europeu. Estes princípios garantem que a União só intervém quando os objetivos de uma ação não podem ser alcançados de forma suficiente pelos Estados‑Membros e que essa intervenção não excede o necessário. São essenciais para assegurar legitimidade democrática, evitar encargos regulamentares desnecessários e respeitar a diversidade institucional dos Estados‑Membros. É ao abrigo destes princípios que se garante que as decisões europeias sejam tomadas o mais próximo possível dos cidadãos, preservando a capacidade de decisão nacional. Os parlamentos nacionais desempenham um papel crucial neste controlo através dos mecanismos de «cartão amarelo» e «cartão laranja», reforçando a legitimidade democrática e o equilíbrio de competências entre a UE e os Estados‑Membros. Este relatório identifica lacunas a colmatar e exige maior transparência na elaboração de propostas legislativas pela Comissão. Subscreve a conclusão do relatório Draghi de que a ação legislativa da UE deve concentrar‑se em domínios onde existe genuíno valor acrescentado europeu, adotando um princípio de autocontenção: selecionar criteriosamente as iniciativas futuras e racionalizar a legislação em vigor.

J’ai voté en faveur de ce rapport qui réaffirme la subsidiarité, critique les dérives de la Commission, souligne la surcharge normative imposée aux collectivités et propose de renforcer le rôle des Parlements nationaux.

J’ai voté pour ce texte car il renforce le rôle des États membres et de leurs parlements, et recentre l’Union sur le respect des souverainetés nationales et la modération réglementaire. Il constitue une avancée essentielle vers un fonctionnement plus équilibré de l’UE, conforme à nos positions.

Am votat pentru această rezoluție pentru că întărește subsidiaritatea, proporționalitatea și rolul parlamentelor naționale. Textul reafirmă clar că deciziile trebuie luate cât mai aproape de cetățeni și că Uniunea trebuie să acționeze doar acolo unde obiectivele nu pot fi atinse suficient de bine la nivel național sau local, iar acțiunea la nivel UE aduce un plus de eficiență. Comisia trebuie să aplice cu adevărat aceste principii, inclusiv prin evaluări de impact ex ante serioase, prin consultări publice la nivel local și regional și sporirea intervenției și participării cetățenilor la procesul de elaborare a politicilor UE, prin autolimitare în procesul de elaborare a politicilor și selectarea mai atentă a inițiativelor viitoare și simplificarea legislației existente, iar, în caz de incertitudine cu privire la nivelul cel mai adecvat de acțiune, ar trebui să existe o prezumție relativă în favoarea statelor membre. Votul meu nu este un cec în alb pentru mai multă integrare, ci un mandat clar pentru o Uniune care respectă suveranitatea statelor și vocea comunităților locale, nu pentru un superstat birocratic. Fiecare nouă inițiativă europeană trebuie să fie judecată în primul rând prin prisma respectului față de subsidiaritate, proporționalitate și democrația reprezentativă la nivel național.

J’ai voté pour ce rapport, qui constitue une avancée importante en faveur d’un fonctionnement plus équilibré de l’Union européenne et d’un meilleur respect des compétences nationales. Le texte rappelle avec force que l’Union ne doit intervenir que lorsque l’action des États ne suffit pas et que la valeur ajoutée européenne est démontrée, ce que la Commission ne justifie pas toujours de manière rigoureuse. Le rapport met en lumière l’usage abusif de certaines bases juridiques, notamment l’article 122 TFUE, utilisé en dehors des situations d’urgence, au détriment du contrôle démocratique des parlements nationaux. Il propose d’améliorer les mécanismes de subsidiarité existants, en allongeant les délais de réaction, en facilitant les alertes (« carte jaune ») et en ouvrant la possibilité d’une « carte verte » permettant aux parlements nationaux de proposer des initiatives. Le texte pointe également l’inflation normative qui pèse lourdement sur les collectivités locales, en particulier les petites communes, et appelle à une approche plus proportionnée et plus respectueuse de la diversité des systèmes nationaux. Ce rapport soutient clairement les États membres et renforce la place des parlements dans le processus législatif européen.

La Delegación Socialista Española ha votado en contra de este informe de iniciativa propia, que ha sido instrumentalizado por PfE —con el apoyo del PPE y del resto de las fuerzas de extrema derecha— con el objetivo de socavar el proceso legislativo de la Unión bajo el pretexto de reforzar la aplicación de los principios de subsidiariedad y proporcionalidad y, en consecuencia, ampliar las competencias a nivel nacional. Los grupos PPE, ECR, PfE y ESN votaron mayoritariamente en bloque para respaldar el informe, que propone mecanismos reforzados para permitir a los Parlamentos nacionales objetar la legislación europea, cuestionando así el conjunto del proceso legislativo de la Unión y uno de los pilares fundamentales de su arquitectura institucional. Frente a ello, el Grupo S&D, junto con Renew, Verts/ALE y The Left, presentamos un texto alternativo que reafirma los principios de subsidiariedad y proporcionalidad como un modelo de gobernanza multinivel que facilita una acción eficaz de la Unión ante los desafíos transnacionales. Este texto alternativo subraya el valor añadido de la acción europea y se centra en reforzar la legitimidad democrática, la inclusión y la transparencia, acercando tanto a los Parlamentos como a la ciudadanía al proceso legislativo de la Unión.

Terecht heeft het Europees Parlement er vandaag toe opgeroepen meer invloed te geven aan de nationale parlementen in de EU-landen. Nationale parlementen hebben nu te weinig grip op de EU-voorstellen en -besluiten. Ze maken amper gebruik van het formele recht om de Europese Commissie voorstellen te laten heroverwegen. Deze zogeheten gelekaartprocedure is sinds de invoering in 2009 slechts drie keer toegepast, wat er maar één keer toe heeft geleid dat de Europese Commissie een voorstel heeft ingetrokken. In de praktijk blijkt het voor de 27 parlementen lastig om binnen de termijn van acht weken de gevolgen van een voorstel goed te onderzoeken en met een derde van de andere parlementen gezamenlijk de bezwaren te formuleren en in te dienen. Onze oproep vandaag is om de nationale parlementen hiervoor meer tijd te gunnen: twaalf weken in plaats van acht weken. Tevens moeten de parlementen meer middelen en vroegtijdige informatie krijgen. De extra tijd is een goede eerste stap, maar méér is nodig. Dat deze hele procedure slechts leidt tot "heroverwegen" door de Europese Commissie is te vrijblijvend. De SGP wil een rodekaartprocedure invoeren: als de helft van de nationale parlementen bezwaar maakt tegen een voorstel van de Europese Commissie, moet gelden dat zo’n voorstel meteen van de baan is.

La Delegación Socialista Española ha votado en contra de este informe de iniciativa propia, que ha sido instrumentalizado por PfE —con el apoyo del PPE y del resto de las fuerzas de extrema derecha— con el objetivo de socavar el proceso legislativo de la Unión bajo el pretexto de reforzar la aplicación de los principios de subsidiariedad y proporcionalidad y, en consecuencia, ampliar las competencias a nivel nacional. Los grupos PPE, ECR, PfE y ESN votaron mayoritariamente en bloque para respaldar el informe, que propone mecanismos reforzados para permitir a los Parlamentos nacionales objetar la legislación europea, cuestionando así el conjunto del proceso legislativo de la Unión y uno de los pilares fundamentales de su arquitectura institucional. Frente a ello, el Grupo S&D, junto con Renew, Verts/ALE y The Left, presentamos un texto alternativo que reafirma los principios de subsidiariedad y proporcionalidad como un modelo de gobernanza multinivel que facilita una acción eficaz de la Unión ante los desafíos transnacionales. Este texto alternativo subraya el valor añadido de la acción europea y se centra en reforzar la legitimidad democrática, la inclusión y la transparencia, acercando tanto a los Parlamentos como a la ciudadanía al proceso legislativo de la Unión.

Támogattam holland Patrióta képviselőtársam a Szerződés szubszidiaritás és arányosság elvére vonatkozó rendelkezéseinek alkalmazásáról, valamint a nemzeti parlamentek szerepéről az uniós jogalkotási folyamatban" című jelentését. A jelentés világosan rámutat arra, hogy a nemzeti parlamentek szerepét erősíteni kell, és meg kell állítani a brüsszeli intézmények fokozatos, gyakran rejtett hatáskör-bővítését, amely alááshatja a tagállami szuverenitást. Marieke Ehlers jelentése konkrét és gyakorlati javaslatokat tartalmaz arra vonatkozóan, hogyan lehetne biztosítani a nemzeti parlamentek hatékony részvételét a jogalkotásban, különösen a szubszidiaritás és arányosság elveinek érvényesítése érdekében. Különösen fontosnak tartom, hogy a jelentés kiemeli a rendszeres, strukturált konzultációk és a korai figyelmeztető mechanizmusok szerepét, amelyek révén a tagállamok képviselői időben és érdemben beleszólhatnak az uniós jogalkotásba. Véleményem szerint a jelentés iránya megerősíti a nemzeti demokrácia védelmét, és hozzájárul a tagállami jogalkotói kompetenciák tiszteletben tartásához.

Ich habe für diesen Bericht gestimmt, weil er das Konnexitätsprinzip fördert, was bedeutet, dass die Gemeinschaften finanzielle Mittel benötigen, um die rechtlichen Verpflichtungen der EU zu erfüllen. Die Kommunen bilden die erste Anlaufstelle für die Bürgerinnen und Bürger. Sie gewährleisten die Bereitstellung von Bildungsinfrastruktur, Straßen, sozialen Diensten, kulturellen Angeboten und öffentlicher Sicherheit. Dennoch erhalten sie immer wieder neue Aufgaben, ohne dass ihnen die dafür erforderlichen finanziellen Mittel zur Verfügung gestellt werden. Vor diesem Hintergrund begrüße ich ausdrücklich, dass das Europäische Parlament den Antrag zur Einführung des Konnexitätsprinzips angenommen hat. Dies bedeutet: Wenn die Europäische Union neue Aufgaben vorgibt, muss sie zugleich für deren Finanzierung sorgen. Wer eine Leistung in Auftrag gibt, trägt auch die Kosten. Dieses Prinzip wollen wir Freie Wähler zugunsten der Kommunen dauerhaft in der EU-Verfassung verankern. Ungeachtet der Tatsache, dass der Bericht zusätzliche bürokratische Strukturen fordert, um die Umsetzung des Subsidiaritätsprinzips zu vernachlässigen – eine Aufgabe, die dem EuGH übertragen werden sollte – sendet der Text dennoch eine starke Botschaft, dass Subsidiarität und Verhältnismäßigkeit in der EU stärker verteidigt werden müssen. Unser Ziel ist klar: ein Europa, das fair mit seinen Regionen umgeht, Verantwortung teilt und seine Gemeinden stärkt – und damit auch die Demokratie vor Ort.

Derrière un vernis technique, ce rapport sur l’application de la subsidiarité et de la proportionnalité reprend la rhétorique de la droite et de l’extrême droite, qui utilisent ces principes pour freiner toute régulation ambitieuse et affaiblir le Parlement européen. Il subordonne toute nouvelle initiative à des analyses coûts-bénéfice, à la fameuse « valeur ajoutée européenne » et à la réduction de la « charge réglementaire », au risque de servir de prétexte pour détricoter des normes sociales, environnementales ou de protection des travailleurs. Le rapport renforce encore les « cartes » jaune et orange et crée une « carte verte » qui donne aux parlements nationaux un quasi-droit de veto sur l’agenda législatif, tout en remettant en cause la jurisprudence de la Cour de justice et en ouvrant la voie à une éventuelle « Cour de la subsidiarité ». Ce n’est pas ma vision d’une subsidiarité de coopération entre niveaux de pouvoir, au service des citoyennes et citoyens. C’est pourquoi j’ai voté contre ce texte.

Ovaj nacrt izvješća dolazi u povoljnom trenutku za EU, u kojem je naglasak na pojednostavnjenju zakonodavstva i smanjenju administrativnih opterećenja. Ističe se da dosljedna primjena načela supsidijarnosti i proporcionalnosti može značajno pridonijeti tim ciljevima, jer bi Komisija zakonodavne prijedloge podnosila samo kada su nužni i dodaju stvarnu europsku vrijednost. Izvješće pozitivno ocjenjuje postojeći ugovorni okvir te podsjeća na ključnu ulogu nacionalnih parlamenata, posebno kroz mehanizam ranog upozoravanja uveden Lisabonskim ugovorom. Postupci „žutog” i „narančastog kartona” predstavljaju važan demokratski alat koji jača transparentnost, odgovornost i legitimitet EU-a. Dokument potiče Komisiju na konkretnije i detaljnije odgovore parlamentima te na jasnije obrazlaganje usklađenosti zakonodavnih prijedloga s oba načela. Također prepoznaje potrebu unaprjeđenja međuinstitucijskog dijaloga, bolje sudske prakse i zajedničkog razumijevanja tih koncepata. Sveukupno, izvješće nudi konstruktivne prijedloge za jačanje nadzorne uloge nacionalnih parlamenata i kvalitetnije zakonodavstvo EU-a, što može rezultirati većom deregulacijom, učinkovitijim propisima i snažnijom suradnjom unutar Unije. U skladu s navedenim, podržavam ovo izvješće.

Ich habe für diesen Bericht gestimmt, weil er das Konnexitätsprinzip fördert, was bedeutet, dass die Gemeinschaften finanzielle Mittel benötigen, um die rechtlichen Verpflichtungen der EU zu erfüllen. Die Kommunen bilden die erste Anlaufstelle für die Bürgerinnen und Bürger. Sie gewährleisten die Bereitstellung von Bildungsinfrastruktur, Straßen, sozialen Diensten, kulturellen Angeboten und öffentlicher Sicherheit. Dennoch erhalten sie immer wieder neue Aufgaben, ohne dass ihnen die dafür erforderlichen finanziellen Mittel zur Verfügung gestellt werden. Vor diesem Hintergrund begrüße ich ausdrücklich, dass das Europäische Parlament den Antrag zur Einführung des Konnexitätsprinzips angenommen hat. Dies bedeutet: Wenn die Europäische Union neue Aufgaben vorgibt, muss sie zugleich für deren Finanzierung sorgen. Wer eine Leistung in Auftrag gibt, trägt auch die Kosten. Dieses Prinzip wollen wir Freie Wähler zugunsten der Kommunen dauerhaft in der EU-Verfassung verankern. Ungeachtet der Tatsache, dass der Bericht zusätzliche bürokratische Strukturen fordert, um die Umsetzung des Subsidiaritätsprinzips zu vernachlässigen – eine Aufgabe, die dem EuGH übertragen werden sollte – sendet der Text dennoch eine starke Botschaft, dass Subsidiarität und Verhältnismäßigkeit in der EU stärker verteidigt werden müssen. Unser Ziel ist klar: ein Europa, das fair mit seinen Regionen umgeht, Verantwortung teilt und seine Gemeinden stärkt – und damit auch die Demokratie vor Ort.

Támogattam holland Patrióta képviselőtársam a 'Szerződés szubszidiaritás és arányosság elvére vonatkozó rendelkezéseinek alkalmazásáról, valamint a nemzeti parlamentek szerepéről az uniós jogalkotási folyamatban" című jelentését. A jelentés világosan rámutat arra, hogy a nemzeti parlamentek szerepét erősíteni kell, és meg kell állítani a brüsszeli intézmények fokozatos, gyakran rejtett hatáskör-bővítését, amely alááshatja a tagállami szuverenitást. Marieke Ehlers jelentése konkrét és gyakorlati javaslatokat tartalmaz arra vonatkozóan, hogyan lehetne biztosítani a nemzeti parlamentek hatékony részvételét a jogalkotásban, különösen a szubszidiaritás és arányosság elveinek érvényesítése érdekében. Különösen fontosnak tartom, hogy a jelentés kiemeli a rendszeres, strukturált konzultációk és a korai figyelmeztető mechanizmusok szerepét, amelyek révén a tagállamok képviselői időben és érdemben beleszólhatnak az uniós jogalkotásba. Véleményem szerint a jelentés iránya megerősíti a nemzeti demokrácia védelmét, és hozzájárul a tagállami jogalkotói kompetenciák tiszteletben tartásához.

La Delegación Socialista Española ha votado en contra de este informe de iniciativa propia, que ha sido instrumentalizado por PfE —con el apoyo del PPE y del resto de las fuerzas de extrema derecha— con el objetivo de socavar el proceso legislativo de la Unión bajo el pretexto de reforzar la aplicación de los principios de subsidiariedad y proporcionalidad y, en consecuencia, ampliar las competencias a nivel nacional. Los grupos PPE, ECR, PfE y ESN votaron mayoritariamente en bloque para respaldar el informe, que propone mecanismos reforzados para permitir a los Parlamentos nacionales objetar la legislación europea, cuestionando así el conjunto del proceso legislativo de la Unión y uno de los pilares fundamentales de su arquitectura institucional. Frente a ello, el Grupo S&D, junto con Renew, Verts/ALE y The Left, presentamos un texto alternativo que reafirma los principios de subsidiariedad y proporcionalidad como un modelo de gobernanza multinivel que facilita una acción eficaz de la Unión ante los desafíos transnacionales. Este texto alternativo subraya el valor añadido de la acción europea y se centra en reforzar la legitimidad democrática, la inclusión y la transparencia, acercando tanto a los Parlamentos como a la ciudadanía al proceso legislativo de la Unión.

Am votat în favoarea raportului privind aplicarea dispozițiilor tratatului referitoare la principiile subsidiarității și proporționalității, precum și la rolul parlamentelor naționale în procesul legislativ al UE, deoarece acesta reprezintă un pas necesar pentru restabilirea echilibrului în cadrul Uniunii. Este esențial ca deciziile să fie luate cât mai aproape de cetățeni pentru ca Uniunea Europeană să rămână credibilă și democratică. UE ar trebui să se concentreze pe o cooperare reală cu parlamentele naționale prin mai multă transparență, dialog structurat și proceduri îmbunătățite de consultare. Propuneri precum extinderea perioadelor de consultare, consolidarea mecanismelor „cartonașului galben” și „cartonașului portocaliu” sau acordarea unui timp suplimentar pentru analiza parlamentară contribuie la asigurarea faptului că legislația europeană respectă limitele competențelor UE și rămâne proporțională. Deși textul ar fi putut merge mai departe în solicitarea unor prerogative mai largi de control pentru parlamentele naționale, acest raport reprezintă totuși un pas în direcția corectă. Consolidarea controlului parlamentar de la nivel național asupra procesului legislativ european este esențială pentru protejarea subsidiarității și supremației constituției statelor membre, evitarea centralizării excesive și menținerea legitimității democratice în procesul decizional european.

J’ai voté pour ce rapport. Sans remettre en cause la structure institutionnelle de l’Union, il apporte un soutien clair aux États membres en défendant leurs compétences et en réaffirmant le rôle central des parlements nationaux. Il marque une étape importante vers une réorientation du fonctionnement de l’Union européenne, fondée sur le respect des souverainetés nationales, une modération réglementaire accrue et un retour au bon sens institutionnel. En soulignant les excès de la Commission, en proposant une rationalisation des bases juridiques et en reconnaissant pleinement la diversité des systèmes nationaux, le texte va dans un sens conforme à nos positions. Présenté par notre collègue patriote Marieke Ehlers, ce rapport illustre une nouvelle fois la coopération constructive entre les groupes PPE, ECR et ESN, face à une gauche qui s’y est opposée jusqu’au bout, notamment via des amendements alternatifs rejetés en commission par une majorité « Venezuela ».

J’ai voté en faveur de ce rapport qui propose des mesures concrètes pour restaurer et garantir la souveraineté nationale, en réaffirmant notamment que l'Europe doit agir uniquement lorsqu'elle apporte une réelle valeur ajoutée et cesser d'interférer dans les compétences des États.

Hlasoval som za, pretože správa jasne posilňuje požiadavku, aby sa rozhodovalo čo najbližšie k členským štátom a občanom, a zdôrazňuje skutočné uplatňovanie zásad subsidiarity a proporcionality. Podporuje tiež väčšiu kontrolu národných parlamentov nad tým, čo Brusel navrhuje, čo je pre mňa kľúčové pri ochrane štátnej suverenity.

Гласувах в подкрепа на доклада относно Прилагане на разпоредбите на Договора, свързани с принципите на субсидиарност и пропорционалност, и ролята на националните парламенти в законодателния процес на ЕС. Като член на ЕКР смятам, че националните парламенти и правителствата са тези, които могат най-добре да представляват интересите на своите граждани, затова смятам, че е изключително важно да бъде засилена ролята на националните парламенти и местната власт във взимането на решения на ниво ЕС. Всяка една държава членка има своите особености, своята история, своите специфики и проблеми. По тази причина често съм срещу решенията “one size fit all” и отстоявам правото на суверенитет на националните държави. За съжаление, често ЕС иска да взима решения, които не влизат в компетенциите му, като например решения относно семейства, вътрешен ред, образование и други. Смятам, че този доклад идва точно навреме, защото Съюзът има нужда от реформа и основна част от нея е именно засилване на ролята на националните държави във взимането на решения.

Zastupnik Marko Vešligaj nije podržao ovo izvješće jer, iako se slaže da je važno da EU ne radi ono što države mogu same i da se poštuje uloga nacionalnih parlamenata, tekst ide predaleko u smjeru blokiranja zajedničkih europskih rješenja. Smatra da se načela supsidijarnosti i proporcionalnosti ne smiju koristiti kao izgovor da se oslabe socijalne, klimatske i druge zajedničke politike koje štite građane u cijeloj Europskoj uniji.

Der Bericht fordert eine deutlich stärkere Anwendung der Subsidiarität und Proportionalität, mehr Transparenz im Gesetzgebungsprozess sowie eine wirksame Einbindung der nationalen Parlamente. Da die bestehenden Kontrollmechanismen – inklusive des Frühwarnsystems – bislang kaum Wirkung entfalten, verlangt der Text klarere Begründungen der Kommission und bessere Instrumente, um Kompetenzüberschreitungen zu verhindern. Daher habe ich für den Bericht gestimmt.