Procédures
186 votesMotion de censure visant la Commission
Stratégie politique de l'Union en Amérique latine
Renforcer le dialogue UE-Amérique latine pour défendre la démocratie, contrer l'influence autoritaire et diversifier l'approvisionnement en matières premières.
Rôle des politiques de l'Union dans la définition du modèle européen du sport
Augmenter le financement du programme Erasmus+ pour le sport et l'activité physique pour la période 2028-2034.
Résolution sur le thème «Prendre des mesures face aux restrictions à l’exportation mises en place par la Chine pour les matières premières critiques»
Accélérer la mise en œuvre du CRMA pour extraire, transformer et recycler les matières premières stratégiques dans l'UE d'ici 2030.
L'avenir du secteur des biotechnologies et de la bioproduction dans l'UE: mettre la recherche à contribution, stimuler l'innovation et accroître la compétitivité
Simplifier les procédures d'autorisation pour les produits biotechnologiques afin de stimuler l'innovation et la compétitivité du secteur européen.
Explications de vote
Explications de vote soumises après les sessions plénières.
Résolution sur les aspects sociaux et liés à l’emploi des processus de restructuration: nécessité de protéger les emplois et les droits des travailleurs
As AI becomes more widespread, legislators should implement measures to protect workers from potential abuses. Although Parliament did not support the call for a directive, I am confident that we will be back to the this topic very soon. Unfortunately, valuable time will be lost in the meantime (paragraph 7, part 2). It is unfortunate that the proposal for an EU regulatory framework for the housing sector failed to gain majority support, especially since addressing the housing crisis is a key promise made by the Commission and Parliament to Europeans. Without a clear regulatory framework for the housing sector, it will be extremely meaningful difficult to achieve a progress (paragraph 13, original text, part 2). As the rapporteur for the INI report on the right to disconnect, I welcome the initiative for a repetition of the call of the directive. However, it is disappointing that Parliament must once again reiterate its position to the Commission, especially given that, despite its promises in the 2025 work programme, the Commission itself lacks a 'right to disconnect' (paragraph 31, part 4).
Aucune explication de vote disponible.