Political Profile
AI-generated from 4 written vote explanations
Le profil politique de France Jamet s'articule autour de la défense de la souveraineté nationale et des intérêts des États membres. Elle défend une position de principe ferme contre tout élargissement de l'Union européenne, qu'elle qualifie de "ligne rouge", et s'oppose à ce qu'elle perçoit comme une ingérence de l'UE dans les affaires intérieures de pays tiers. Son approche du soutien à l'Ukraine est pragmatique, conditionnant l'aide à l'absence de risques sécuritaires ou de fardeau économique pour les citoyens français. Ce positionnement révèle une vision de l'UE où la solidarité financière est encouragée entre États membres, comme lors de catastrophes naturelles, mais rejetée lorsqu'elle concerne des pays non-membres.
Key Convictions
Ce sujet est présenté comme une conviction non négociable, une "ligne rouge" qui prime sur d'autres considérations géopolitiques, comme la lutte contre l'influence russe. L'opposition n'est pas argumentée au cas par cas mais posée comme un principe fondamental et intangible.
Core Values
- –Opposition de principe à l'élargissement de l'Union européenne.
- –Non-ingérence dans les affaires intérieures des États souverains, qu'ils soient membres de l'UE ou non.
- –Primat des intérêts économiques et sécuritaires des États membres, et spécifiquement de la France.
- –Solidarité financière et matérielle entre les États membres de l'UE.
Consistent Stances
Reasoning Style
Pragmatique et fondé sur les intérêts nationaux, évaluant les propositions à l'aune de leurs conséquences directes (coût financier, risque sécuritaire, impact sur l'inflation) pour les citoyens français et européens.
Critical Analysis
Inconsistencies or rhetorical patterns identified across multiple votes.
La députée soutient l'utilisation des fonds de l'UE pour une solidarité interne entre États membres face à des crises concrètes, mais s'oppose aux transferts financiers vers des pays tiers ou pour des causes géopolitiques, qu'elle qualifie de "financements irresponsables" ou excessifs.
Political Group Memberships
Voting Statistics
Group Alignment
How often this MEP votes with their political group majority.
Rebel Subjects
Topics where this MEP most often breaks with their political group.
Procedures
93 votesImplementation of the common foreign and security policy – annual report 2025
Demand a coherent EU foreign policy to defend international order, foster cooperation, and respect neutrality amidst global instability.
Reform of the European Electoral Act – hurdles to ratification and implementation in the Member States
Require Member States to harmonise accessibility of voting for people with disabilities and publicise European parties' affiliations.
Just transition directive in the world of work: ensuring the creation of jobs and revitalising local economies
Require Member States to develop national strategies for managing the labour market transition towards a green and digital economy.
The 28th Regime: a new legal framework for innovative companies
Create a unified European company form (S.EU) with €1 minimum capital, digital registration within 48 hours, and optional employee participation schemes.
Implementation of the rule of law conditionality regime
Demand the Commission to fully implement the rule of law conditionality regulation to protect the EU budget from breaches.
Written Explanations
Written explanations of vote submitted after plenary sessions.
Resolution on strengthening Moldova’s resilience against Russian interference ahead of the upcoming presidential elections and a constitutional referendum on EU integration
La campagne des élections présidentielles en Moldavie a été marquée par de nombreux scandales et par des tentatives d'ingérences russes. Nous condamnons fermement toutes tentatives d'ingérence russe dans le processus électoral moldave. Globalement, nous sommes en accord avec cette première partie de la résolution. En revanche, le RN étant opposé à tout élargissement de l'Union européenne et à des financements irresponsables vers des pays tiers, nous nous opposons à de nombreux points évoqués dans la seconde partie du texte, tels que des financements supplémentaires pour la Moldavie et son intégration dans l'UE. Bien que nous reconnaissions notre reconnaissance et condamnions les ingérences russes en Moldavie, l'intégration du pays dans l'UE est une ligne rouge et nous conduit à nous abstenir.
Resolution on the democratic backsliding and threats to political pluralism in Georgia
La majorité au pouvoir en Géorgie a adopté deux lois: d’une part sur la transparence des fonds étrangers qui constituent au moins 20% de la trésorerie d’une ONG et d’autre part pour limiter la «propagande LGBT» dans le pays, l’assimilant à l’inceste. Dans ce contexte, le PPE a déposé une proposition de résolution commune visant à condamner ces deux lois, les qualifiant de recul démocratique. Le texte demande des sanctions contre la Russie et fait part de sa volonté d’élargissement à la Géorgie. Ce texte constitue clairement une ingérence du Parlement européen dans les affaires intérieures de la Géorgie à quelques semaines des élections, bien que certains pans des législations susmentionnées soient regrettables. Ces différentes lignes rouges étant franchies, nous ne pouvons que nous abstenir.
Resolution on continued financial and military support to Ukraine by EU Member States
Malgré les aides massives données à l’Ukraine qui n’ont toujours pas permis à Zelensky de prendre l’avantage sur le champ de bataille, la résolution demande aux Etats membres de dépenser 0.25 % de leur PIB pour aider l’Ukraine. De plus, le texte demande aux États membres, au Royaume-Uni et aux États-Unis de permettre à Kiev de frapper directement le territoire russe avec des armes occidentales. Cette résolution veut aussi renforcer les sanctions contre la Russie, notamment via un embargo total sur les matières premières telles que le gaz et le pétrole, mais aussi sur les engrais, le blé et l’uranium. Cela aggraverait la situation économique européenne et l’inflation, avec des conséquences directes pour les Français, sans avoir le résultat escompté sur la balance commerciale russe. Bien que nous soutenions l’Ukraine, ces propositions sont dangereuses pour la sécurité et l’économie des Etats membres sans avoir le potentiel de faire gagner l’Ukraine sur le champ de bataille.
Resolution on the devastating floods in central and eastern Europe, the loss of lives and the EU’s preparedness to act on such disasters exacerbated by climate change
J’ai voté en faveur de cette résolution, qui fait suite aux inondations survenues dans l’est de l’Europe et demande qu’une aide rapide soit mise en place pour les États membres touchés, notamment à travers le Fonds de solidarité de l’Union européenne et d’autres mécanismes d’assistance.
No written explanations available.