Political Group Memberships
Voting Statistics
Group Alignment
How often this MEP votes with their political group majority.
Rebel Subjects
Topics where this MEP most often breaks with their political group.
Procedures
63 votesAddressing impunity through EU sanctions, including the EU Global Human Rights sanctions regime (so called “EU Magnitsky Act”)
Extend the EU Magnitsky Act to include large-scale corruption, digital surveillance abuse, and environmental destruction harming civilians.
Implementation of the common security and defence policy – annual report 2025
Maintain and expand sanctions against Russia and states supporting its aggression, including Belarus, Iran, and North Korea.
Implementation of the common foreign and security policy – annual report 2025
Demand a coherent EU foreign policy to defend international order, foster cooperation, and respect neutrality amidst global instability.
Resolution seeking an opinion from the Court of Justice on the compatibility with the Treaties of the proposed Partnership Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the Common Market of the South, the Argentine Republic, the Federative Republic of Brazil, the Republic of Paraguay and the Oriental Republic of Uruguay, of the other part, and the proposed Interim Agreement on Trade between the European Union, of the one part, and the Common Market of the South, the Argentine Republic, the Federative Republic of Brazil, the Republic of Paraguay and the Oriental Republic of Uruguay, of the other part
Request the Court of Justice to assess the EU-Mercosur agreement's compatibility with EU treaties regarding legal basis and precautionary principle.
Reform of the European Electoral Act – hurdles to ratification and implementation in the Member States
Require Member States to harmonise accessibility of voting for people with disabilities and publicise European parties' affiliations.
Written Explanations
Written explanations of vote submitted after plenary sessions.
Implementation of the EU-UK Trade and Cooperation Agreement
Παρότι η έκθεση περιλαμβάνει εκτενείς αναφορές στην ενίσχυση της αμυντικής συνεργασίας και στη στρατιωτικοποίηση των σχέσεων μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Ηνωμένου Βασιλείου, κατευθύνσεις με τις οποίες διαφωνούμε, εντούτοις περιέχει και ορισμένα θετικά σημεία που δεν μπορούν να αγνοηθούν. Ιδιαίτερα σημαντική είναι η αναφορά στην ανάγκη θέσπισης ανώτατου ορίου (οροφής) στα δίδακτρα για τους ξένους φοιτητές/μειονεκτικά στρώματα, τα οποία τα τελευταία χρόνια έχουν εκτοξευθεί, αποκλείοντας ουσιαστικά νέους ανθρώπους από την πρόσβαση στην εκπαίδευση. Η τοποθέτηση αυτή κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση, υπερασπιζόμενη την ισότητα ευκαιριών και το δικαίωμα στη μόρφωση. Θετική αξιολογούμε επίσης τη συνέχιση της συνεργασίας στο πλαίσιο του προγράμματος «Ορίζοντας», που ενισχύει την έρευνα, την καινοτομία και τη διασυνοριακή επιστημονική συνεργασία. Τέλος, χαιρετίζουμε τις αναφορές στη Συμφωνία της Μεγάλης Παρασκευής για την Ιρλανδία, ως θεμέλιο ειρήνης και σταθερότητας. Για τους πιο πάνω λόγους, παρά τις επιφυλάξεις μας, ψηφίσαμε ΑΠΟΧΗ.
A new vision for the European Universities alliances
Το «νέο» όραμα όπως εκφράζεται στο περιεχόμενο της Έκθεσης σχετικά με τις Συμμαχίες Ευρωπαϊκών Πανεπιστημίων αποτελεί περαιτέρω ενίσχυση της νεοφιλελεύθερης αντίληψης για τον ευρωπαϊκό χώρο της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης στο πλαίσιο της Διαδικασίας της Μπολόνια, η οποία μετατρέπει την παιδεία από κοινωνικό αγαθό σε εμπόρευμα, θέτοντας τη γνώση στην υπηρεσία του κέρδους. Η έκθεση ακολουθεί τη λογική της ενίσχυσης των πανεπιστημίων και του περιεχομένου των προγραμμάτων σπουδών με όρους αγοράς, μέσω της ανταγωνιστικότητας, των επενδύσεων, εξυπηρετώντας πρωτίστως τα επιχειρηματικά συμφέροντα και όχι τις πραγματικές ανάγκες της κοινωνίας. Ταυτόχρονα, η έκθεση αγνοεί τα πιθανώς κυριότερα εμπόδια στα προγράμματα κινητικότητας φοιτητών και ερευνητών, όπως είναι η αύξηση του κόστους ζωής, η κρίση στέγασης, και η έλλειψη επαρκών υποτροφιών και οικονομικής υποστήριξης. Επιπλέον, επιδιώκεται η διεύρυνση του ρόλου των πανεπιστημίων για την αντιμετώπιση των «σύγχρονων προκλήσεων» με την επικίνδυνη εμπλοκή του στον τομέα της άμυνας (παράγραφος 34). Επιδιώκεται δηλαδή η απαράδεκτη σύνδεση της παιδείας με την πολεμική οικονομία και την περαιτέρω στρατιωτικοποίηση της ΕΕ. Η παιδεία και η εκπαίδευση πρέπει να αποτελεί χώρο που προάγει την ανάπτυξη του πνεύματος, της γνώσης και ταυτόχρονα προάγει τις αξίες και τα ιδανικά της ειρήνης και της κοινωνικής δικαιοσύνης. Λόγω των πιο πάνω καταψηφίσαμε την Έκθεση.
No written explanations available.